Siellä sanottiin, että suomalaisten uskomukset ruokailutottumuksista on vääriä ja että esim. Einesruokien lisäaineet yms. Eivät olisi oikeasti terveydelle haitallisia. Keskustelussa myös mainittiin tämä usein minun korvissa särähtävä epäkohta, "me elämme pidempään ja terveemmin kuin aikaisemmin." Aika hämmentävää, kun ei olla edes nähty, tuleeko tästä nykysukupolvesta yhtäkään yli 90vuotta ylittävää supermummoa tai pappaa mitä on paljonkin vanhemmasta kaartista, esim. Syöpäsairauksien määrä lisääntyy jatkuvasti ja sairastutaan entistä nuorempina. Mistä on tämä tutkimistieto oikein ammennettu? En kyllä usko hetkeäkään, että meidän elinkaari täällä pitenee muka jatkuvasti. Omituisia uskomuksia.
Kuuntelin juuri radiota
Omituinenihmettelijä
4103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ennen nykyaikaista lääketiedettä suunnilleen puolet alle 5-vuotiaista lapsista kuoli, mikä laski elinikäennustetta. Sen jälkeen oli kohtuullisen suuret mahdollisuudet elää jopa vanhaksi, ainakin 50-vuotiaaksi. Etenkin naisille vielä muutama vuosisata sitten 30-vuoden keskimääräinen elinikä on ollut tavallinen. 50-vuotias nainen on ollut sen verran harvinaisuus, että vaihdevuosivaivoista on ollut turha edes puhua sata vuotta sitten. Ja sinä väität, että elinikä ei ole kasvanut? Toki massiivisen lihavilla sohvaperunoilla elinikä jää vääjäämättä edellistä sukupolvea matalammalle tasolle. Joka tapauksessa esim. 100-vuotaiden määrä kasvaa koko ajan, ja se viittaa mielestäni ihmisten elinikäodotteen kasvuun.
Suurin uhka eliniän kasvulle on ihminen itse. Tuhoamme ainoaa kotiamme, maapalloa, sellaisella vauhdilla, että olemme saattamassa sekä muut maapallon lajit että sitä kautta itsemme sukupuuton partaalle. Romahdus voi tulla hyvin nopeasti ja yllättäen.
Tuossa sivustolla on alhaalla taulukko, jos et jaksa tekstiä lukea
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elinajanodote
Sitä että ihmisikä on 50-100 vuotta joten eliniän pituuteen vaikuttavat asiat ovat tapahtuneet sinä aikavälinä.
Otan esimerkiksi isäni 83v.
Onko hänen elinikänsä mahdollistanut se että viimeisen 20v aikana on tapahtunut jotain ravintopuolella?
Se on tiedossa että ensimmäiset vuosikymmenet vaikuttavat ihmisen terveyteen yllättävän paljon.
Eli heti sotien jälkeen tapahtuneet asiat vaikuttavat isääni.
Mikä on nykyisten 20-30 vuotiaiden todellinen elinikä?
He ovat pienestä pitäen syöneet eineksiä ja prosessoituja rasvoja jne.
Tiedetäänkö heidän elinikä vasta 30, 40, 50, 60 vuoden päästä?
Eli nykyisen elintarvikkeiden terveysvaikutusta ei voi peilata 70 - 80 vuotta sitten syntyneiden eliniän pidentymisenä.
Heidän eliniän pidentyminen johtuu ennemminkin hyvästä terveydenhoidosta, eläkkeelle pääsystä, keventyneestä työtaakasta, jne.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestorakenne
1900 ikäluokka 1-14v. 30 % ikäluokka 65v. > 5,4 %
2014 ikäluokka 1-14v. 16,4 % ikäluokka 19,9 %
Lapsi kuoleisuus on taltutettu. Tuberkuloosi ei enää tapa kokonaisia perheitä ja lastentaudit on rokottelilla seljätetty.
Kun saadaan kuopattua 1940 luvulla syntyneet joilla on vielä huonosta ja puutteelisesta ravinnosta olevia vammoja ja tauteja, olemme pitkäikäisiä ja terveitä joille elämä on tyhjä ja merkityksetön.
Sitten vaan puukot ja astalot esiin ja lahdataan kuin ennen Härmän Häjyt ikäviä ihmisiä.
Nuku yösi hyvä ihminen, ihmisen elämä ei ole koskaan ollut sentään niin lyhyt, ettäkö olisi pitänyt valvoa yötkin kokeakseen elävänsä täysillä.