Vai keksisitkö kenties jonkin tavan välttää se?:
http://yle.fi/uutiset/huonoja_huveja_ja_sinkkuja_verotettiin_ennen_erikseen__olisiko_vanhoista_veroista_nyt_apua/8526166?origin=rss
Tavallaanhan tuo olisi miesten kannalta ihan hyväkin koska naiset vaikka olisivat korkeasti koulutettuja usein ovat aikalailla PA, tuo vero voisi kannustaa maisterisnaisia laskemaan rimaa vaikka joutuisivatkin sitten tyytymään tylsempään mieheen.
Varmaan joku palstanainen nyt lähtee kapinoimaan ettei ottaisi siltikään ätmiä mutta tulee muista että ytmeistä olisi sitten vieläkin kovempi kisa, ne varmaan vietäisiin aika äkkiä pois markkinoilta.
Maksaisitko sinkkuveroa suosiolla?
Ikis__M
27
<50
Vastaukset
Naisille jännämiesvero. Jos nainen on ottanut jännämiehen niin veroja tonni kuukaudessa.
Jos nainen tekee lapsia jännämiehen kanssa niin siitä kaksi tonnia kuukaudessa lisäveroa. Jos nainen hakee apua kun jännämies lyö niin siitä sakkoa 1000 euroa
- kannatankannatan
Atm32 kirjoitti:
Jos nainen tekee lapsia jännämiehen kanssa niin siitä kaksi tonnia kuukaudessa lisäveroa. Jos nainen hakee apua kun jännämies lyö niin siitä sakkoa 1000 euroa
Kannatan tätä asiaa!
Atm32 kirjoitti:
Jos nainen tekee lapsia jännämiehen kanssa niin siitä kaksi tonnia kuukaudessa lisäveroa. Jos nainen hakee apua kun jännämies lyö niin siitä sakkoa 1000 euroa
Taitaa sua vaan itseäsi niin vituttaa se, kun et ole koskaan ketään naista saanut, eikä kukaan nainen ole koskaan susta kiinnostunut:)))
Onneksi mitään tällaisia typeriä lakeja ja veroja ei ole sun ja muiden ätmien harmiksi koskaan tulossakaan ja te ätmit voitte sitten kärsiä siitä naisettomuudesta myös jatkossakin.
Miksi muuten sun nimimerkkisi on atm32 ja minkä vuoksi sä oikein haluat viitata nimimerkissäsi tohon atm-taustaasi??- Sad-But-true
Dark fear on tyhmä
- totinentoveri
ikis-M:n unelma-ajatus ja mahdollisuus: naisille sinkkuvero niin tyytyisivät tylsempään mieheen
- Ikis__M
Se olisi yleisesti ottaen hyvä meidän nonjännämiesten kannalta vaikkakin itse taitaisin kuitenkin tuossa tilanteessa kallistua ratkaisuun että maksaisin suosiolla enemmän tai sitten hommailisin vaimon jostain aasian maasta kun sittenhän joutuisi ajattelemaan suominaisista että ne alkaa oleen vain rahan vuoksi.
- että.silleen
Ikis__M kirjoitti:
Se olisi yleisesti ottaen hyvä meidän nonjännämiesten kannalta vaikkakin itse taitaisin kuitenkin tuossa tilanteessa kallistua ratkaisuun että maksaisin suosiolla enemmän tai sitten hommailisin vaimon jostain aasian maasta kun sittenhän joutuisi ajattelemaan suominaisista että ne alkaa oleen vain rahan vuoksi.
Nyt meinas mennä aamukahvit väärään kurkkuun. Tässä olis sullekin kupillinen ☕, vasta keitettyä kahvia: ole hyvä!
Mietitäänpä vähän mitä sä juuri äsken sanoit; miksihän Ikis sinä sitten vaimon ottaisit? Rahan vuoksipa tietenkin. =)
Suomimies on juuri tuollainen: puhuu läpiä päähänsä!
Fiksunpaa olis tehdä diili suominaisen kanssa: avioliitto paperilla ja tarkka avioehto samaten!
Kumpikin pitäisi oman asuntonsa ja elantonsa ja suunsa kiinni ett on edes avioliitossa. Kyllä avioparilla saa olla eriosoitteet ja omat asunnot, mikään laki ei sitä kiellä, sillä se lisävero olis laillisesti kierretty ja molemmat hyötyisivät siitä.
Et sinä saa kohta tuoda vaimoa Suomeen; jollei hänellä ole toistatuhatta euroa tuloja kuukaudessa. Jotain sen tapaista lakia ovat sorvaamassa parast`aikaa.
Maalaisjärjen käyttökään ei ole vielä kiellettyä.
Niin ja kun pelkäät ett mitä pahaa ihmiset juttelee sun vaimostasi...kukaan ei juttelis sun vaimostasi mitään; kun eivät edes tietäisi ett sellainenkin kapistus sulla on!
Mukavaa päivää sulle, pihilisti! =)))
Minäpä menen ansaitusti nyt suihkuun ja nukkumaan. 10,5 h töitä tehtynä puolentunnin kuluttua. (yökkönä kukuttu, ei nukuttu)
Loistava idea! Alkaisi palstan ätmeillekin kelpaamaan kurppaikäiset (joita vero siis koskisi) helsinkiläiset punavihervasurifeministit. Nuorilla ja kauniillahan ei hätäpäivää olisi edelleenkään. Ensin ikänsä puolesta ja sitten joku ytmi poimisi ne kuitenkin. :-)
- Ikis__M
tuntisikohan punavihervasurifemakko itsensä huijatuksi jos heti suhteen virallistuttua sille ei antaisikaan seksiä ihan tuosta noin vaan enää?
- kannatetaan
Haha! Jo olisi lihavilla, rumilla ja vanhoilla naisilla menekkiä :DD
Ikis__M kirjoitti:
tuntisikohan punavihervasurifemakko itsensä huijatuksi jos heti suhteen virallistuttua sille ei antaisikaan seksiä ihan tuosta noin vaan enää?
Ei kun ne olisi aseksuaaleja veronkiertoliittoja puolin ja toisin. Siihenhän tuollainen ajaisi, eikä nuorten naisten ja ätmien välisiin lihallisiin iloihin. Yrittäkää nyt vihdoin keksiä jotain itsestänne lähteviä ideoita markkina-arvonne kohottamiseksi. Ei se kuitenkaan naisten tai lakien avulla tule onnistumaan.
- Ikis__M
Ratikkakuski kirjoitti:
Ei kun ne olisi aseksuaaleja veronkiertoliittoja puolin ja toisin. Siihenhän tuollainen ajaisi, eikä nuorten naisten ja ätmien välisiin lihallisiin iloihin. Yrittäkää nyt vihdoin keksiä jotain itsestänne lähteviä ideoita markkina-arvonne kohottamiseksi. Ei se kuitenkaan naisten tai lakien avulla tule onnistumaan.
Niitä lihallisia iloja voisi ehkä vaatia vastineeksi syntyvästä säästöstä. Jos nainen säästäisi liiton ansiosta vaikkapa 1500e/v ei riittäisi vaikkapa 3krt/v vaan markkinoille syntyneen ylitarjonnan vuoksi vaikkapa 30krt/v, viisikymppiä/laaki olisi ihan sopiva korvaus siinä tilanteessa. Jos nainen ei suostuisi voisi uhata erolla, niinhän ne itsekin nyt tekee.
Ratikkakuski kirjoitti:
Ei kun ne olisi aseksuaaleja veronkiertoliittoja puolin ja toisin. Siihenhän tuollainen ajaisi, eikä nuorten naisten ja ätmien välisiin lihallisiin iloihin. Yrittäkää nyt vihdoin keksiä jotain itsestänne lähteviä ideoita markkina-arvonne kohottamiseksi. Ei se kuitenkaan naisten tai lakien avulla tule onnistumaan.
=DDD......ei vitsi mä repesin.... ;D
- että.silleen
Ikis__M kirjoitti:
tuntisikohan punavihervasurifemakko itsensä huijatuksi jos heti suhteen virallistuttua sille ei antaisikaan seksiä ihan tuosta noin vaan enää?
Jos paha sisuisen vaimon sattuisit saamaan, niin en kehottaisi sua kitsasteleen seksin suhteen. Sun bropleemasi tuntien, joutuisit vaan itse kärsimään pihtauksesta.
Aviovaimosi vois ilkeyttään mennä kylille vonkaamaan äänekkäästi sitä hyvää, kun kotona ei saa!
Vois jopa ilmoittaa sun siihen puuhaan kyvyttömäksi ja sitt kyllä keilet laulaisivat!
Niin jotta, eri asunnot ja osoitteet, etkä kerro edes naapureilles olevasi ukkomies!
Aina parempi vaimo sulle, jos välimatkaa on sadoissa kilometreissä! Ei ole naapureillasi mitään juoruttavaa.
Hittolainen mulla menee kohta ylitöiksi....moikka! Ratikkakuski kirjoitti:
Ei kun ne olisi aseksuaaleja veronkiertoliittoja puolin ja toisin. Siihenhän tuollainen ajaisi, eikä nuorten naisten ja ätmien välisiin lihallisiin iloihin. Yrittäkää nyt vihdoin keksiä jotain itsestänne lähteviä ideoita markkina-arvonne kohottamiseksi. Ei se kuitenkaan naisten tai lakien avulla tule onnistumaan.
Vihdoinkin hyvä komentti tähän keskusteluun, sillä näinhän se asia just on ja näinhän se just menisi, jos tällaisia typeriä veroja alettaisiin ottaa käyttöön joidenkin luuseriätmien mieliksi.
Eipä ne naisasialuuserit ja muut rumat atm-miehet saisi siltikään niitä nuoria neitsytnaisia, kun eivät he suostuisi naimisin/parisuhteeseen jonkun ätmiluserin kanssa:) He pariutuisivat kuitenkin niiden miesten kanssa, joiden itse haluavat ja maksaisivat mieluummin vaikka sen sinkkuveronsa, kun että pariutuisivat jonkun naisasialuuserin kaltaisen autistin kanssa, joka ei pysty normaaleilla tavoilla naisia saamaan:))
Toki tietysti tälläisen veron myötä niille ätmeille voisi alkaa kelpaamaan myös ne yli kolmekymppiset sinkkunaiset.
Mutta eipä sitä koskaan ne tämän palstan ätmit ole valmiita tekemään itse mitään sen eteen, että he voisivat alkaa naisille kelpaamaan.
- yksyksinäinenmies
En varmasti maksaisi mitään sinkkuveroja, kun ei ole oma valinta ja kumppanin haluisin.
Muutenkin joutuu kaikki asumisen ja elämisen menot, auton ja kaiken muun mahdollisen maksamaan yksin.
Puolison kanssa voisi sentään maksaa vaikkapa asumisen puoliks, jakaa yhteisen auton ylläpitokustannuksia ja vaikka ostaa puoliksi sen uuden pölynimurin hajonneen tilalle.
Puhumattakaan siitä,että tämä yksinäinen elämä on ihan tarpeeksi ankeaa ilman mitään lisäveroja. - Laskelma.kitoos
Kuinka mainitsemissasi korkeasti koulutetuissa naisissa, voi olla rahattomia? Samat palkat miehillekin maksetaan.
- Gjkj
HC-ätmel kirjoitti:
Naiset laittavat palkkansa haisemaan.
Mites miesten omat isot ja pienet ostokset?
On autoa ja prätkää ym. Poikain illanvietot ja puuhat. Gjkj kirjoitti:
Mites miesten omat isot ja pienet ostokset?
On autoa ja prätkää ym. Poikain illanvietot ja puuhat.Eivät miehet sellaisia harrasta, vaan säästävät tunnollisesti.
- haaremivero
Kyllä panorinkiä pitävien haaremisulttaanien pitäisi maksaa jalkavaimoveroa. Loppuisi se moraalittomien ja sivistyneen yhteiskunnan tuhoava hedonismi ja naisia riittäisi muillekin kuin pelkille lerssisankareille. Tätä myötä tuhoutuu koko yhteiskuntarauha, kun toisilla on satoja naisia panoringeissä ja toisilla pelkkä elämätön elämä.
- Gvkh
Satoja naisia panoringeissä? Montaako sonnia tarkoitat?
- PakostaSinkkuna
En maksaisi koska miehelle kuten minulle sinkkuus ei ole vapaaehtoista vaan pakon sanelemaa. Helppoahan se taas naiselle olisi koska naiselle sinkkuus on vapaaehtoista ja oma valinta. Naisia voisi vastavuoroon sitten vaikkapa verottaa lapsien saamisesta x määrä euroja/vuosi joka tasaverottaisi niiden pakkosinkku miesten sinkkuvero euromäärät.
- m-i-e-s
En kyllä maksaisi suosiolla. Päätoimesta jää jo käteen kahden ihmisen kk palkka, sivutoimistakin joutuisi luopumaan. =)
Erossa maksoin sen verran paljon "sinkkuveroa" että en halua enää maksaa yhtään mitään.
- vanahapiika
Pakko se sit olis maksaa jos sellanen tulis. Mut ei se millään tavalla muuttas mun toimintaa, en mä ole rahan takia miestä ottanut nytkään enkä siis rahan takia ottais miestä sittenkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2719647- 766640
- 286296
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni996075Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv435929Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h1015821- 635235
- 454950
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on604290- 503900