http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/arkkipiispan-pakolaispuheista-taas-eropiikki-kirkosta-makinen-kaansi-selan-omalle-uskonnolle/5813002
Ensin ajanut Irja Iisebelin kanssa homoavioliitot kirkkoon ja sitten nyt
uhataan suojella jopa rikollisia ja väärin perustein Suomeen tulleita.
Ei kiinnosta näköjään olleenkaan en lapset ja naiset jotka eivät pääse olleenkaan
liikkeelle ja jotka ovat oikeita avuntarvitsijoita,
Tulee kalliiksi.
Epäuskoinen arkkipiispa vienyt muutkin harhaan.
Ensin ajanut Irja Iisebelin kanssa homoavioliitot kirkkoon ja sitten nyt
uhataan suojella jopa rikollisia ja väärin perustein Suomeen tulleita.
Ei kiinnosta näköjään olleenkaan en lapset ja naiset jotka eivät pääse olleenkaan
liikkeelle ja jotka ovat oikeita avuntarvitsijoita,
Tulee kalliiksi.
Epäuskoinen arkkipiispa vienyt muutkin harhaan.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Arkkipiispa ei ole ajanut homoavioliittoja kirkkoon.
Irja Askola toimii Jeesuksen mallin mukaisesti.
Arkkipiispa ei ole luvannut suojella rikollisia.
Kirkko on tukenut Syyrian pakolaisleirien ihmisiä jo vuosia.
Arkkipiispa jaksaa uskoa hyvään ja toimia sen puolesta.
Mikä mättää?
Se mättää että aloittaja purkaa omaa vihaansa erilaisuutta ja erilailla uskovia kohtaan arkkipiispaan ja kirkkoon.
Aloittajan kirkko olisi syrjivä, vainoava ja tuomitseva.
Taitaa mättää se, että viha ja syrjintä ovat kuin kaasua, jota levitettään vihapuheilla sekä propagandalla. Moni hengittää sitä ja lopulta luulee että se on tavallista ja oikein.
Ei tarvita kuin muutama kipinä jostain vääristellystä asiasta, se leimahtaa. Näin siis jopa joidenkin uskovien kohdalla jotka ovat valmiit vastustamaan keskeisiä kristinuskon oppeja.
: D tässä taisi tulla viikon vitsi!
Kyllähän arkkipiispan lausunto spn-avioliiton hyväksyminen jälkeen aiheutti myös eroaallon kirkosta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/arkkipiispan-pakolaispuheet-synnyttivat-eropiikin-kirkosta-6536096
Jos siellä kirkossa johto Jeesuksen mallin mukaan toimisi, ei tarvitsisi täällä lukea riemunkiljuntaa siitä, kuinka ainakin Helsingissä kirkko tulee vihkimään samaa sukupuolta olevia pareja. Kirkossa on luovuttu jo aivan perustason opetuksesta.
Matt. 19:4. Hän (Jeesus) vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät MIEHEKSI ja NAISEKSI' 5. ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'? 6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Jos kirkko selvästi osoittaa hyväksyntänsä SETAn määrittelemälle ja Raamatusta sekä normaalista fyysisestä todellisuudesta irtaantuneelle ihmiskäsitykselle, se osoittaa langenneensa harhaoppisuuteen. Luonnollisen yhteisöllisyyden hajoittaminen aloitetaan perheestä. Hajottamista jatketaan kansalliselle tasolle kiistämällä suomalaisen omaleimaisuuden arvo vaientamalla ne, jotka puhuvat arvojen säilyttämisen puolesta. Multikulti-tuulet, joita kirkko julkisesti halaa eivät ole raamutullisesti perusteltuja eivätkä rakenna vaan repivät kansakuntaa.
Räyhis on siitä mainio, että häneltä tulee viikon vitsiä jopa päivittäin. Mikään kalenteri ei kykene mahduttamaan tuollaista vitsailua, joten Patmoksella on oltava käytössään jokin laajennettu versio .
Mummo kääntyi samaan aikaan kuin Kari ja Irjakin. Mummo on niiden perskärpänen.
Se mättää kun joku arkkipiispa kuvittellee ,että Suomen laki ei koske häntä.
Meinaa alkaa varstoimaan kirkon suojiin elintasopakolaisia ,millä on karkoituspäätös olemassa.
No onhan esim. Mellerilläkin rikostausta, joten sellainen on tulossa Mäkisellekin, vai?
Kaikki protestanttiset kirkot menettää jäseniää suurin piirtein samalla nopeudella ja Suomen ev. lut kirkosta lähtee vuodessa noin 1% jäsenistä.
Etupäässä lähtijät ovat nuoria ja esim 30-vuotiaista kuuluu kirkkoon enää noin 60%. Nykyisellä erovauhdilla kirkon jäsenmäärä alittaa 50%:n rajan noin vuonna 2034.
Onko itte saatana majoittunut Kirkon johtoon? Systeemi näyttää
hajota ja hallitse meiningiltä.
Ehkä ei kannattaisi niin kauheasti selitellä. Nykyään saa olla tarkka lausunnoissaan. Väärinkäsityksen vaara on suuri. Ehkä kirkon olisi pitänyt jatkaa omaa toimintaansa niinkuin ennenkin, ja tulla ulos selittämään vasta sitten kun jokin asia kirkon toiminnassa oleellisesti muuttuu.
Mäkinen ei elä tämän päivän maailmassa. Hänellä on ihan oma valtakunta. Siihen ei mahdu suomalaisten vähäosaisen hätä. Kerää irtopisteitä hyväosaisilta "minulla on unelma" poliitikoilta. Islamin uskoiset kristittyjä vihaavat elintasopakolaiset saavat sympatiat ja "apua". Yhteiskunnan kakkua olisi jaettava heille, vaikka eivät ole mitään vastinetta antamassa ja veroa maksaneet. Se on kirkollisveroa maksaneilta suomalaisilta köyhiltä ja sairailta pois.
Päinvastoin, juuri siksi Mäkinen on vihan kohde, koska hän pitää vähäosaisten puolta - myös suomalaista.
Voisikohan tässä jo sanoa, että meitä kristittyjä "vainotaan"????
Juu, kyllä minäkin muistan Mäkiseltä vähäosaisten suomalaisten puolta pitäneitä kannanottoja. Taitaa tuoreimmat olla tältä vuodelta. (Voin jo etukäteen vastata Räyhikselle ja muille, että en ala niitä nyt googlata esille.)
Eikös hän nimenomaan kieltäytynyt hyväntekeväisyydestä ja kannatti verotuksen lisäämistä.
Totta. Eli kannatti sitä vaihtoehtoa, joka on vähäosaiselle ehdottomasti parempi ja inhimillisempikin, mutta joka ikävä kyllä ei anna hyväosaiselle samaa auttamisen ja "hyvän ihmisen" tunnetta kuin tuo toinen.
Juu helppohan se on sellaista luvata, mitä ei joudu itse tekemään. Tulovarotusta ei aiottu kiristää, mutta hyväosaisia pyydettiin luopumaan omastaan vapaaehtoisesti.
Ei. Hän ei kieltäytynyt hyväntekeväisyydestä. Hän esitti näkemyksen, että hyvätuloisten tulee yhteiskunnassa osallistua verotuksen kautta oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamiseen. Niinkuin pienituloisetkin osallistuvat.
Nykyäänhän tilanne näyttää olevan heikon progression, aggressiivisen verosuunnittelun ja veroparatiisien hyödyntämisen myötä sellainen, että hyvätuloiset voivat käytännössä maksaa pienempää veroa kuin pienituloiset.
Yhteiskunnan on rakennuttava oikeudenmukaisuuden, ei almujen varaan. Et varmaankaan kannata leipäjonoyhteiskuntaa.
Kiva että joku sentään on ymmärtänyt mistä on kyse.
Rikkaita kehotettiin mutta antoivatko he tai ovatko koskaan antaneet osaansa?
Se Arja iskola kävi tapaamassa pedofiilipaavia vatikaanissa, se on se peto 666. Erotkaa kirkosta.
Kukaan ei usko valheitasi.
Mäkinen on ns väärä profeetta. Mäkinen on toisen poliittis-uskonnollisen suunnan lähettiläs, jonka tehtävänä on toimia myyränä mädättämässä suomalainen kristinusko ja sen vankat perinteet.
https://www.youtube.com/results?search_query=belgian imams refuse to pray souls non muslims
Tässä videossa on Mäkisen virkaveli lausumassa totuuksia. Suomesta poistettavaksi määrättyjä imaamin uskonveljiä Mäkinen haluaa piilotella laitoksessaan ollen siten rikollisilla teillä.
Erosin kirkosta eikä tuo Suomen mädättäjälaitos ole saanut minulta yhtäkään centtiä.
Miksi levität valheita arkkipiispasta? Löydät suomalaisen kristinuskon perinteen tuhoajat ja vielä paremmalla syyllä alkuperäisen kristinuskon sanoman tuhoajat ihan peiliin katsomalla. Mikä teidät vihan lietsojat on sokaissut?
Hei
Arkkipiispa Mäkisen parjaus on mielestäni loukkaavaa. Kenen oloa se helpottaa?
Hän otti esille ns. kirkkoturvan, mikä tarkoittaa sitä, että ihmisten hätä otetaan vakavasti.
Kun häneltä kysyttiin mielipidettä ”paperittomiin, jotka hakevat turvaa kirkosta”. Arkkipiispa Mäkisen lyhyt vastaus kuului näin: ”Silloin kun ihminen on sellaisessa tilanteessa, että ihminen hakee turvaa, niin kirkon ovet eivät ole kiinni. Tähän on varauduttu ja tästä on keskusteltu. Se tarkoittaa sitä, että ihmiset otetaan vakavasti, mutta me emme piilottele ihmisiä – mutta emme myöskään aja ihmisiä pois.”
Kirkkoturva tarkoittaa siis ihmisen hädän vakavasti ottamista ja hänen auttamistaan sellaisin tavoin kuin se on mahdollista.
Silloin kun kirkon ovelta haetaan apua, ruokaa tai turvaa, niin sitä tarjotaan, jos voidaan. Tämä koskee myös jokaista avuntarvitsijaa ikään, sukupuoleen tai kansallisuuteen katsomatta. Se on lähimmäisen rakastamista ja siihen jokaista kehotetaan.
Ja haluan vielä sanoa, että mielestäni on aivan kohtuutonta syyttää kaikkia muslimeja terrori-iskuista.
Tervehtien Päivi-pappi
Ikävä puoli tässä on, että kaikkea mitä voi vääristellä, niin se vääristellään.
Jostain syystä unohdetaan koko ajan että ei tämä koske vain luterilaista kirkkoa. Vapaissa suunnissa noudatetaan aivan samoja sopimuksia!
Hyvä asia on tukea vainottuja kristittyjä,mutta Jumalan tuomitsemia asioita ei käy puolustaminen!
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001148623.html
Faktoja ja selkärankaa.