....kaikille 550 euroa / kk.
Perustulokokeilun selvitystyöryhmä ehdottaa, että kokeiluun lähdettäisiin 550 euron perustulosta. Malli on perustulo, jonka päälle rakentuu syyperusteisia etuuksia.
Kyllä nyt vihreitten passaa :D
Perustulokokeilun selvitystyöryhmä ehdottaa, että kokeiluun lähdettäisiin 550 euron perustulosta. Malli on perustulo, jonka päälle rakentuu syyperusteisia etuuksia.
Kyllä nyt vihreitten passaa :D
Vastaukset 24
Vanhimmat
jää perustulon ulkopuolelle muistan lukeneeni joten ei se kaikille.
sehän juuri halventaa kustannuksia rajusti , kun sadat tuhannet "jo saavat" sitä perustuloa tavallaan.
Eiväthän eläkeläiset mitään uutta perustuloa tarvitse. Takuueläke on n. 760 eukkua/kk.
http://yle.fi/uutiset/tutkimusryhma_ehdottaa_osittaista_perustuloa__ansiosidonnaiseen_etuun_ei_kosketa/8774089
Ottakaapa huomioon, että eläkeläinen ei saa tuon 760 e/kk lisäksi mitään muuta etuutta. Eläkeläisten asumistuen kriteeritkään ei ole samanlaisia kuin työikäisten. Eli Työikäinen voi saada yleistä asumistukea omistusasuntoon , mutta eläkeläinen ei.
Julkisuudessahan on puhuttu, että perustulon saavat kaikki kansalaiset, niin nämä yritysjohtajat kuin työttömätkin. Eli miten eläkeläinen tässäkin on väliinputoaja?
ottaisi muutaman satkun lisää että saisi ostettua muutakin kuin ale ruokia.
20 markkaa kuukaudessa. Niitä vanhoja rahoja on varmasti valtavat määrät vielä jossain.
Vanhukset kun vielä laitettais minkinrehuiks heti kun pääsevät ulos yhteiskuntakoneistosta. Ei niitä pölypieruja kukaan kaipaa tuonne liikenteeseen hidastelemaan, sitäpaitsi katsoin tuossa, että Stubbilla on vähän vanhan näköiset silmälasit päässä.
Mitä jos vuokra on 600e/kk. Jääkö 50 euroa miinukselle, ja pitääkä valtiolle maksaa 50 euroa. ?????? Rikollisuus kasvaa. ei täällä suomessa kukaan voi elää ilman rahaa.
Sehän tuossa on idea, kannustaa työtä ottamaan pienemmälläkin palkalla.
Luuliko joku neropatti, että jostain taiottaisiin 2000 euroa jokaiselle?
Siis ottamaan työtä, mistä sitä otetaan kun ei ole?
Miten työkyvyttömät voi mennä töihin vai onko tämä jokin täsmälääke sairaille,
jos et voi ennä töihin niin kuole pois.
Kansaneläkeläiset menettä 200 e kuukaudessa eikä niistä työntekoon enää ole.
http://yle.fi/uutiset/viisi_isoa_estetta_perustulokokeilun_tiella/8035337
Ei kannata hurrata perustulon takia.
Työttömälle se tietää tulojen pienenemistä. Kun perustulo astuu voimaan, tuskimpa kukaan saisi enään toimeentulotukea, asumistukea ym. Perustulo korvaa senkin.
Viishunttii älä naurata:)'Perustulo pitäs olla se puoltoistatonnia jotta siinä olis järkeä.
Eläkeläinen saa just tuon 760 euroa kuukaudessa käteen, 30 vuoden tehdastyöstä, että kyllä työnteko kannattaa.
matu saa nelikertaisena tuon summan
Palkkaveron valtionosuuden kertymä on noin 7.5 mrd euroa. Siitä riittäisi jokaiselle suomalaiselle 113 e kuukaudessa.
Mutta eipä hätiä mitiä. Velkaa otetaan 10 mrd vuosittain.
Maahanmuuttaja saa kun on ammattikoulussa tukea perheellinen 3800euroa kuukaudessa puhuu jonkin verran suomea ollut 3 vuotta tuli norjasta kun ajoivat pois
nyt ihmettelee kun suomi ei osta hänelle autoa kun norjassa valtio osti.
Sanoi ettei töihin kanata mennä koska saa enenmmän valtio koulutuksesta
äänestäkää demareita
Ei enää koskaan.
"Ehdotus perustulokokeiluksi:
....kaikille 550 euroa / kk."
Mitä, entä vuokralla asuvat jotka maksavat vedestä ja sähköstä päälle? Nykyään he saavat toimeentulotuen perusosan 480€/kk ja kohtuulliset asumismenot (vuokra/vastike vesimaksu sähkö) n. 500€/kk = on yhteensä noin 1000€/kk. Maksaako työtön 550€/kk kaiken tuon? Onnistuuhan se perustuloa saavalta joka asuu omistusasunnossa ja on maksanut velat, mutta vuokra-asuja nykyisellä sairaan kalliilla vuokratasolla, menee asumiskuluihin helposti 500€/kk, jos työttömiä ei majiteta perustulon jälkeen asuntoloihin tai johonkin 5 neliön yksiöön.
Tämän SSS-porvarien perustulojärjestelmän kärsijäksi laitetaan ne joita perustulon piti auttaa, omaisuutta ja varallisuutta omistavat saavat sen lisätulona.
Tässä paljon parempi ja toimivampi ehdotus kaikki perusetuudet kokoavasta perustulosta:
Hallituksen 550e/kk perustulomalli epärealistinen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14211299/hallituksen-550ekk-perustulomalli-eparealistinen
Oikea perustulo olisi 1000€/kk verottomana käteen kaikille Suomen täysi-ikäisille kansalaisille + 50% tasavero kaikista henkilökohtaisista tuloista, sekä Suomeen kaikkien alojen 10€/tunti minimipalkka ettei palkkoja aleta polkea perustulon varjolla.
1000€/kk perustulo sisältäisi myös asumiskulut. Lapset ja nuoret toisivat perustulon lapsilisän, joka vastaisi nykyistä toimeentulotuen lapsiosaa.
Perustulo toimisi myös sairausajan palkkana, yrittäjien starttirahana, peruseläkkeenä jne. Vammaisille voisi antaa vammaislisän.
Kaikkien kokonaisveroaste olisi alle 50%, kun se nykyään suurimmissa ansiotuloissa on jopa 60%.
Jokainen voi laskea kinka paljon jäisi käteen kun saisi ensin 1000€/kk verottomana + 50% tämän hetken kuukausipalkastaan vuosituloistaan käteen nettona.
perustulo kokeilu,
kantaväestö 550/kk vero 43%
maahanmuuttaja 1550/kk vero 0%
tätä kokeillaan 2017-2018 10 000.lla maahanmuuttajalla
sekä 1000.lla työttömällä. FAKTAAAAA
lisäksi VR kouluttaa 2000 uutta veturinkujettajaa maahanmuuttajista 2016-2017
VR kouluttaa veturinkuljettajia maahanmuuttajiksi??!!!
Missä niin sanotaan? Syrjitäänkö siinä taas suomalaisia, koska veturinkuljettajaksi oli viime haussakin tuhansia hakijoita?
Osittainen perustulo = sosiaalitanttojen työpaikat turvattiin.
Edelleen siis säilyy kaikenmaailman lippulappu tilulilu palveluflipperit.