Tennarit vai lenkkarit?

Kannattaako kesäksi ostaa lenkkarit vai tennarit? Kummat on paremmat, jos tulee jonkin verran käveltyä?
123204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Liian pehmeäpohjaisilla lenkkareilla ei ole kovin hyvä kävellä ripeästi. Varsinkin jos lenkkarin etuosa on liikaa vaimennettu ja upottava. Parempi hankkia tennarit tai kevyet ja ohutpohjaiset lenkkarit.

Äänestä

Itse valitsisin noista vaihtoehdoista lenkkarit. Osta laatua. Halpaa ja hyvää ei ole.

Äänestä
  • Kamalan näköstä sellaisten jätkien meno, joilla jalat vetää oikein rennosti tuolle sisäsyrjälle. Juuri tennarit oikein korostaa tuollaista askellusta. Lenkkarit sentää voi vaikka korjata sitä. Ei ainakaan heti kuuluta koko maailmalle, että hei olen lättäjalka.

    Äänestä

  • Lättäjalka on jalkaterän holvikaaren laskeutuma ja sen huomaa ehkä parhaiten paljaan jalan jättämistä jalanjäljistä esimerkiksi kasteiselta nurmikolta kuivalle betonilaatalle käveltäessä. Normaalin jalan jäljissä näkyy kantapää, päkiä, varpaat ja jalan keskikohdasta ainoastaan ulkosyrjän jälki. Latuska eli lättäjalka jättää ns. koko jalan kokoisen jalanjäljen. Sukkajalassa jalan sisäsyrjää tai jalkapohjaa katsoessa lättäjalkaisuuden voi jo nähdä. Jalan holvikaarta tai sen puutetta ei voi mitenkään huomata kengän jalassa ollessa.

    Edellinen kirjoittaja ilmeisesti tarkoitti ylipronaatiota tuolla sisäsyrjälle astumisella. Se korostuu juuri huonosti tuetuissa kengissä, kuten tennareissa. Kansankielellä puhutaan usein myös kenkien linttaan astumisesta. Tällä asialla ei kuitenkaan ole minkäänlaista yhteyttä lättäjalkaisuuteen. Tällaisen ylipronatoivan henkilön kannattaa ostaa pronaatiotuetut lenkkarit kaikkeen liikuntaan, myös kävelyyn. Huonosti tuettuja kenkiä kannattaa käyttää vain silloin tällöin.

    Äänestä

  • Jos urho laahustaa niin, että jalan sisäsyrjät menevät ihan maata myöden, niin mikä se silloin muu on kuin lättäjalka?? Ja sattumalta juuri tennareissa tämä asia näkyy todella selvästi. Jos nyt sanoo suoraan, niin ei se lättäjalka mitään bonusta ole.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä, noilla asioilla ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä. Mutta jos haluat niin uskoa, niin ei kai se ketään haittaakaan :)

    Äänestä

  • "Tällaisen ylipronatoivan henkilön kannattaa ostaa pronaatiotuetut lenkkarit kaikkeen liikuntaan, myös kävelyyn. Huonosti tuettuja kenkiä kannattaa käyttää vain silloin tällöin."

    Pronaatiotuettuja lenkkareita on tutkittu aika paljon, ja tutkimusten mukaan niillä on pronaatioon ainoastaan mitättömän pieni ja huomaamaton vaikutus, jolla ei ole mitään käytännön merkitystä.

    Eli ihan sama käyttääkö pronaatiotuettuja lenkkareita vai tennareita, jos on ylipronaatiota. Ainoastaan urheilukauppojen myyjät toistavat tuota matraa että pitäisi ostaa pronaatiotuetut lenkkarit.

    http://fellrnr.com/wiki/The_Science_of_Running_Shoes
    "The evidence indicates that even Motion Control shoes can only reduce pronation by around 1.5%, which is unlikely to be enough to make any real-world difference. "

    Äänestä

  • Elluinen kirjoitti:

    Jos urho laahustaa niin, että jalan sisäsyrjät menevät ihan maata myöden, niin mikä se silloin muu on kuin lättäjalka?? Ja sattumalta juuri tennareissa tämä asia näkyy todella selvästi. Jos nyt sanoo suoraan, niin ei se lättäjalka mitään bonusta ole.

    No minkäs teet, kun lättäjalkaiseksi on syntynyt? Ei siihen voi itse vaikuttaa. Mitäs jos olisit itse syntynyt esim. mongoloidiksi, ja joku sanoisi että ''ei ole kehitysvaimamisuus ainakaan mitään plussaa''. Miltä tuntuisi? Varmaan kivalta.

    t. Jalkavammainen

    Äänestä

Ei kumpaakaan vaan laadukkaat kävelykengät.

Äänestä

Joo, vähän tuohduin.

Mutta asiaan. Näin kampurajalkaisena(käytännössä about sama kuin lättäjalka) sanoisin, että ei pronaatiotuetuista kengistä välttämättä paljoa hyötyä ole, jos yhtään. On tietysti ihan tapauskohtaista, mutta kun jalat on sellaiset kun on, niin ei ne miksikään muutu. Tietysti kaikenlaisia kenkiä ei pysty edes käyttämään.

Äänestä

Kampurajalka on jalkaterän virheasento, joka ei ole lainkaan sama, kuin lättäjalka. Esimerkiksi Nätti-Jussilla vasen jalkaterä osoitti taaksepäin, koska kampurajalkaa ei koskaan hoidettu.
Enemmän kävelevälle suosittelisin ennemmin hyviä lenkkareita, kuin tennareita. Jos kävely on ovelta autolle ja muutaman kymmenen metrin matkoja, on melko lailla sama, millaiset patiinit on jalassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tyhmä_mies kirjoitti:

Kannattaako kesäksi ostaa lenkkarit vai tennarit? Kummat on paremmat, jos tulee jonkin verran käveltyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu