Kansalaispalkka kaikille. Sen on pakko olla aprillipila!
Kuka sen palkan osan rahottaa? Köyhät eläkeläisetkö?
Onko menossa jokin kokokkareiden silmänkääntötemppu, että saadaan valtio maksamaan palkatkin yritysten puolesta?
Korjataan verotuksella. Ai sillä pääomaverollako? Eikö tästä kusetuksesta tule milloinkaan loppua.
Eihän tällä ole mitään tekemistä köyhien kanssa.
Kuka sen palkan osan rahottaa? Köyhät eläkeläisetkö?
Onko menossa jokin kokokkareiden silmänkääntötemppu, että saadaan valtio maksamaan palkatkin yritysten puolesta?
Korjataan verotuksella. Ai sillä pääomaverollako? Eikö tästä kusetuksesta tule milloinkaan loppua.
Eihän tällä ole mitään tekemistä köyhien kanssa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kansalaispalkka rahoitetaan samoilla varoilla kuin nytkin. Erona on vain se, että kansalaispalkka tulee vain yhdeltä luukulta. Maksamme "kansalaispalkkaa" nykyisinkin, mutta monimutkaisessa muodossa.
Lisäksi kansalaispalkkajärjestelmällä säästetään liiallisen byrokratian pyörittämisestä koituvat henkilöstökulut. Siis nykyiseen verrattuna.
Hallituksen 550e/kk perustulomalli epärealistinen
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14211299/hallituksen-550ekk-perustulomalli-eparealistinen
Tuolta voi lukea miten on olemassa järkeväkin perustulojärjestelmä joka on vielä oikeudenmukainen ja tasa-arvoinen kaikille . Kepun ja Ekokoomuksen SSS-miesten tarkoitus on perustulolla alasajaa nykyinen sosiaalitukijärjestelmä ja perusturva sekä ajaa työttömät ja huono-osaiset sellaiseen köyhyyteen -50%:n perusturvan alennuksella että suostuvat tekemään puoli-ilmaiseksi orjapalkkahommia.
Varakkaille asuntonsa jo maksaneille toimettomille, pappa betalar -aikamiesporvarispojille, maatalonjusseille ja -pankonpäällisvanhapojille, edustusrouville ym. hyväosaisille toki kelpaa 550€/kk lisätuloa, siis pieniä lottovoittoja kuukausittain, heillähän ei ole paljon kulujakaan kun kaikki on jo maksettu. Sen sijaan pienituloiset työttömät jotka asuvat vuokra-asunnoissa saavat perustulosta juuri ja juuri nykyisen toimeentulotukena minimiperusturvana käteen maksetun 480€/kk tulon, asumiskuluja(vuokra+vesi+sähkö) ei enää olekaan varaa maksaa. Siirretäänköhän SSS-porvarihallituksen suunnitelmissa köyhät vuokra-asujat asuntoloihin?
Nykyinen minimiperusturva siis vastaa noin 1000€/kk perustuloa, koska käteen jää 480€/kk toimeentulotukena ja lisäksi maksetaan tarkoin euro- ja enimmäisneliömäärin määritellyt asumiskulut vuokra/vastike, vesimaksu ja sähkömaksu, joista tulee toinen n. 500€/kk. Näistä tulee yhteensä noin 1000€/kk minimitoimeentulotukea jossa mukana siis kaikki muut tulot ja tuet mm. asumistuki, työttömyysturva jne. Nyt SSS-porvarihallitus päättää pudottaa minimiperusturvan perustulomallilla -50%:lla alaspäin. Miten köyhät sen jälkeen elävät? Jo nyt Suomen minimiperusturva on alle Euroopan neuvoston suositusten josta Suomi on saanut valituksia.
Toimivalla 1000€/kk verottomalla perustulolla ja 50% tasaverolla kaikista henkilökohtaisista tuloista(ansiotulot, pääomatulot, optiot, bonukset) ilman etuoikeutettuja tuloja, poistetaan kaikki tuki- ja tuloloukut ja saadaan verotuksen tasa-arvo. Jokainen saa saman 1000€/kk nettona perustuloa tililleen ja jokainen maksaa kaikesta tulostaan 50% veroa. Kokonaisveroprogressio on siis aina alle 50%, kun nyt se saattaa olla ansiotuloissa jopa 60%.
Jokainen työtunti kannattaa aina ja tuo lisätuloja perustulon päälle.
Tämän lisäksi pitää tietenkin saada Suomeen myös kaikkien alojen 10€/tunti minimipalkkalaki. Muutenhan työnantajat käyttävät perustuloa keppihevosenaan palkanalennuksiin.
Perustulo maksettaisiin kaikille Suomen täysi-ikäisille kansalaisille jotka ovat kirjoilla Suomessa (Björn Wahlroos siis ei saisi perustuloa). Lapsista ja nuorista saisi lapsikorotuksen perustuloon, kuten nykyään saa lapsilisän ja toimeentulotuen lapsiosan. Myös vammaisille voitaisiin maksaa perustulon vammaislisää.
Perustulo toimisi myös sairausajan palkkana, yrittäjien starttirahana, työttömyysturvana, peruseläkkeenä. Kaikki lisäturva hoidettaisiin yksityisin vakuutuksin täysin ilman yhteiskunnan ja veronmaksajien osallistumista.
En kertakaikkiaan ymmärrä mihin rikkaat hyväpalkkaiset tarvitsee kansalaispalkkaa. Eiväthän he nytkäänkään käy sossun luukulla.
Heiltä se verotettaisiin pois siis rikkailta, entä jos on vain pääomatuloja tai ei maketa palkkaa itselleen esim. maajussin vaimolle.
Nyt taitaa suunnitelijoilta karata mopo käsistä tai päästä on bitit hukassa.
Tämä ehdotus tuntuu olevan suuniteltu aivan joilekin muille, kun sitä palkkaa tarvitsevalle. Siltä se nyt vain näyttää.
Hei, ehdotamme aprillipäivän vastakohdaksi vuotuista päivää, jolloin vuorokauden ajan kuka tahansa mukaanlukien puolueet ja media saa luvallisesti puhua totta.
Terv.: Kansallinen rintama (kr), kansalaisjärjestö
Vasurit rahoittavat sen ottamalla tolkuttomasti velkaa samalla kun tänne otetaan miljoonia ulkomaalaisia elätettäväksi. Kas vasuri kun ei ajatteele edes huomista päivää, kunhanvaan tässä ja nyt onkivaa, lipitellä punkkua pitkin päivää arjet ja pyhät ja jutella syvällisiä ja muut vasurit nyökyttelevät ymmärtäväisinä (mutta josta kukaan ei ymmärrä mitään).Se että duunarien se velka pitäisi aikanaan maksaa niin .... so what, me vasurit haluamme viihtyä.
No vihdoinkin voisimme lopettaa tämän ökyporvari elämisen - jos on todella toivoa
kansalaispalkasta.
Ollaankin pakerrettu tätä yrittämisen rulettia puolison kanssa lähemmäs 30-vuotta. Vieläkään ei ole sitä kesämökkiä pomppupatjoineen, ei venettä, saati mersua.
Niitä ei tosin olla pidettykään elämää tärkeimpinä, mutta olisi kiva että yhteiset tulot olis nykyistä 10 000 suuremmat. Loppuisi se vuokrien, pakollisten maksujen, alvien ja laskujen pyörittely ja ainainen jännittäminen että mistä maailmasta saa seuravat tarjous sapuskarahat kokoon.
Mikä parasta, tulisi kerrankin se kauan kaivattu palkallinen kesäloma!
Sosiaalisten höpöttäjien teatteria.