in?
Ketkä täällä kuuluvat ehdottomaan älylliseen eliittiin. Eli äö jotain yli 150 tms
Ketkä täällä kuuluvat ehdottomaan älylliseen eliittiin. Eli äö jotain yli 150 tms
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 104
Vanhimmat
äö ei tarkoita mitään.
Mensa vissiin mittaa aikalailla samantyyppistä älykkyyttä kuin armeijan palikkatesti, jossa pärjäsin mainiosti.
Olen ennenkin kertonut palstalla mensaan kuuluvan kaverini bileistä, jossa noin puolet oli mensan jäseniä. Epäilemättä älykkäitä, mutta turhautuneita ja aivan helvetin ihmissuhdetaidottomia ihmisiä.
Summa summarum: Älykkyys toki tarkoittaa jotain, mutta ei välttämättä auta elämässä.
Jopa taas päädyit ihan vitun omaperäiseen ja kenenkään koskaan ennen kuulemattomaan johtopäätökseen.
Kannattaisiko oikeasti päivittää pää vuoteen 2016?
Turha sinun idiootin on mistään älykkyydestä puhua yhtään mitään. Olet 15 vuotta kirjoitellut palstalle vaikka väität seurustelevasi jonkun kusipäisen vinosilmän kanssa.
Mä jouduin niiden testien takia muutan kerran puhutteluun ;DD.....tai noh, neuvotteluun, kolmannen asteen kuulustelun kera... ;P
Muuten olen samaa mieltä, enkä itsekään tiedä mitä kaikkea älykkyyttä mensan testeistä mitataan......mahtaako olla sosiaalista yms.?
Hah hah! Duunarikuski märkäpaita amis, scoretti testissä 85 ja inisee kateellisena. "No ainakin mä oon niinku sosiaalisesti älykäs ja saanu niinku pillua kuminukelta."
LOLZ!!
äo äo äo äo äo äo äo äo äo äo äo äo äo
Ei äö
Älykkyysosamäärä eli lyhennettynä ÄO
Minäkin tunnen paljon hyvin älykkäitä (äö-perustein), tosin suurimman osan pintapuolisesti. Hyvin heterogeenistä porukkaa, myös koulutukseltaan. Osa on sosiaalisesti taidottomia ja käytännön ongelmien ratkaisukykyyn kykenemättömiä (voi kun tietäisitte), osa taviksia - määre kattaa kaiken mahdollisen ja sitten tavallista fiksumman oloisia (mitä se sitten onkaan). Useita 125 -jengiläisiä tunnen myös. Livenä on vaikea määritellä se ero, mikä on yliälykkään ihmisen ja "tavallisen" vähän fiksumman henkilön välillä. Nämä avaruudellset ja matemaattiset lahjat kun eivät avaudu hlökohtaisessa kontaktissa.
Töiden kautta olen ollut tekemisissä myös kognitiivisesti rajoittuneiden ihmisten kanssa, jotka siis tuskin testeissä loistaisivat. Jotkut heistä ovat niin sosiaalisesti lahjakkaita, että heidän kanssaan on ilo vaihtaa ajatuksia. Toiset taas, no...
No sulla tuo 150:n raja ylittyi kirkkaasti. Mahdut ihan kevyesti sen alta.
Eipä tuo raja ole enää kuin 131. Oli aiemmin korkeampi.
Raja on sama kuin ennenkin, yläpäästä pääsee sisään 2%. Testin keskihajontaa on vain alennettu.
Kiinnitin muutamia vuosia sitten huomiota, että esim. Pohjois Amerikan Mensaan pääsee huomattavan paljon pienemmällä tuloksella, kuin Suomen. Jäi mieleeni.
Kuinka monta prosenttia pääsee alapäästä sisään?
Veikkaisin että ihmiskunnasta 99% pääsee sisään sieltä alapäästä :D
Saako se 99% tyydytyksen siitä?
Minä kuulun.
Kannatan!
Eliitistä en tiedä, mutta nimimerkit outsider1 ja Hämärän_rajoilta ainakin kuuluvat älyllisiin elätteihin.
juurikin elätteihin...Mitä tekee sellaisella älyllä joka ei opasta ihmistä elämässä tuottaviin ratkaisuihin?
Opiskellaan jonninjoutavaa paskaa ja sitten kun on todettu se minkä toiset tiesivät jo alunalkaenkin, haetaan ammattikouluun ja valmistumisen jälkeen todetaan, et kukaan ei ota töihin nelikymppistä ikityötöntä, työkokemuksetonta älykästä pummia ja peräkamarinpoikaa. Kyllä laittaisin pari kysymysmerkkiä näiden herrojen älyn perään.??
Juuri tuon takia en lähtisikään mihinkään ammattikoulutukseen, vaikka työkkäri on patistanut. Valmistuessa olisi samalla viivalla 19-vuotiaan amisviiksen kanssa. Jos lähden vielä opiskelemaan, niin kyllä sen täytyy yliopisto olla.
No, ainakin se on hyvä tietää, että tästä eteenpäin mikä tahansa valinta on yhtä väärä, joten eipähän ainakaan tarvitse ottaa turhia paineita (ja tähän passiivis-aggressiivinen hymiö, jos sellaisia harrastaisin)!
Sinun kannattaa ehdottomasti elää kuolemaan asti toisten rahoilla ja kirjoitella ajan kuluksi sinkkupalstalle.
AAMEN!! Yliopisto ruless!
"Juuri tuon takia en lähtisikään mihinkään ammattikoulutukseen, vaikka työkkäri on patistanut. Valmistuessa olisi samalla viivalla 19-vuotiaan amisviiksen kanssa. Jos lähden vielä opiskelemaan, niin kyllä sen täytyy yliopisto olla."
Juuri tuon takia pitäisi yhteiskunnan vakavasti harkita sosiaalitukien jäädyttämistä omasta mielestään suoriteportaan töihin liian viisailta oppineilta. Ehkäpä ne "alemman tason" työt sitten kelpaisi kun niiden tekemisellä olisi suoraan vaikutusta toimeentuloon.
Sitten vielä neuvoksi ettet olisi ihan samalla viivalla 19v. amisviiksen kanssa, olisihan sinulla aina se jo saavutettu oppiarvo jolla voisit kahvipöydässä amisviiksille aina vähän kehaista. Jos nykytilassa jatkat käy niin että amisviiksi menee ohitse ja kovaa, sillä on aikanaan työn kautta tulleen vaurastumisen seurauksena kaikenlaista tarpeellista ja tarpetonta omaisuutta kun sinulla taas edelleenkin on se sama tuulenhuuhtoma hienoperse kuin nytkin.
En tarkoittanut, että olisin liian hieno noihin hommiin, vaan että työllistyminen ei olisi kovinkaan todennäköistä. Ei ole tutkintoa, sillä jätin opinnot kesken, mutta vaikka olisikin, niin eipä siitä tosiaan paljon hyötyä olisi jossain "työnnä lankkua sahaan" -tyyppisessä ammattikouluhommassa.
Kieltämättä työllistyminen on vaikeaa kun jo muutenkin suorittavat työt vain vähenee ja tekijöitä tuuppaa tänne jatkuvasti lisää mutta olisi se edes jonkinlainen papru jostain parempi kuin ei mitään ja työkokemus mistä tahansa ohittaa semmoisenkin. Ehkä sinun kannattaisi yrittää järkkäillä jotain oppisopimusjuttua tms. kun kieltämättä jossain amis-linjalla suurin osa ajasta menisi aika hukkaan eikä takaa kuitenkaan mitään varmaa. Pidä myös mieli avoimena johonkin yritysjuttuihinkin, niihin aika hyvin tuetaan ja autetaan alkuun jos vaan keksit jonkun semmoisen jolla voisi oikeastikin elättää itsensä.
minä olen korkeasti koulutettu insinööri olen insinööri viisas ja älykäs en voinut jutella koulussa kenenkään kanssa ei siellä osaa kukaan puhua sivistyneesti akateemisesti luokka kaverit kysyi opettajat kysyi miksi en puhu heille mitään mikä minä korkeasti koulutettu olen vastaamaan alempi arvoisille no luokkakavereistani puolet luki diplomi-insinööriksi ja loput tohtoriksi ja kaikki on huippu viroissa johtajina minä työtön olen korkeasti koulutettu jumalasta seuraava jumalakin on tyhmempi kuin minä olen kaikkein viisain
Täällä ei ole mitään älyllistä, varsinkaan eliittiä. Idiootteja täynnä koko palsta.
Onneksi saimme sinunlaiselta älyköltä tarpeellisen ja palstan tasoa kohottavan kommentin.
Sinulta taas niitä ei heru koskaan. Aina samaa katkeraa, latteaa paskaa.
Samat terveiset sinulle. Kirjautumattomana arvostelet, mutta et itse osallistu keskusteluihin ikinä.
Kumisaapas666 ainakin.
Ilman muuta Ex----PUA, Naisaisalooseri, Super atm ja miksei myös ikis siinä samalla... :D
Entäpä helmiä.sioille? :)
helmiä.sioille on tyhmä kuin saapas.
oikean vai vasemman?
Keskijalan saapas!
Nahkaa, kumia vai lateksia?
Hc-ätmelillä on kyllä hyvää läppää, jota ei tyhmä osaisi heittää.. on noita muitakin, joita en muista. Kyllä expuakin on jotaìn muuta kuin tavallinen huutaja.
Vaikea joskus erottaa viisaus älykkyydestä
Viisaus on elämänkokemusta ja luettua tietoa.
Älykkyyttä on enimmäkseen kyky oppia uusia asioita, ratkaista ongelmia ja sopeutua tilanteisiin. Myös sosiaalinen älykkyys liittyy läheisesti tähän.
Älykäs selviää ongelmista joihin viisas ei joudu.
Hienoa, osuvasti sanottu :D
Kiitos. :)
genio.mäntä
Mun älykkyyteni ylittää kaikki rajat!! Kuuluu rajatiedon piiriin...
Pnit kovan rajan pohjiksi.
Erkki-täti lienee ainoa oikeasti älykäs palstalla.
valitettavasti mun äö on jotain 110 toisinaan 85..useimmiten jotain siltä väliltä..toivottavasti en ole eliittiä
Ei mensan testit kerro koko totuutta ihmisten älykkyydestä, ne perustuu yleensä matemaattisiin kuvioihin!
Onko mensan testeissä otettu huomioon tunne-älykkyyttä esim.
Ihminen on monen tekijän summa.
Esim. henkisyyttä siellä ei edes pystytä testaamaa, koska mensa ei ymmärrä henkisyyden ominaisuuksia ollenkaan ilmeisesti.Näin ollen mensan testit ovat palikka testejä :D
Mitä itse olen tehnyt Tiede lehden testejä, niin niissä yleensä just palikoidaan , lasketaan, ynnätään, kierretään. Tosi tylsää! :(
Palikat ja laskeminen nimenomaan mittaavat sitä oikeaa älykkyyttä. Voi voi, jos ei oikein suju, mutta älä sure, kyllä sitä yhteiskunta tarvitsee myös ns. suorittavan työn tekijöitä, ainakin kunnes me oikeasti älykkäät saamme kehitettyä tekoälyn sille tasolle, että teidät voidaan syrjäyttää.
Henkisyys, tunneäly, sosiaalinen älykkyys ynnä muu sydämmmmmmmmmen sivistys ovat täyttä huuhaata, niillä sekä Raamattua ja horoskooppeja lukemalla sopii tyhmien lohduttaa itseään.
Voi, voi sua älypäätä :D
Sinutkin veijari on aivopesty uskomuksilla, joihin sokeasti luotat!
Uskomuksista vapaa ihminen pystyisi käyttämään omaa sisäistä älykkyyttään paremmin hyödyksi, mutta meidän uskomusjärjestelmä sekä kasvatus estää sen.
Ihmiskunta osaa käyttää ainoataan 5 % -10 %aivokapasiteetistaan.
Siihen älykkyyteen meillä on vielä pitkä matka ja siihen älykkyyteen kuuluu sellaisia ominaisuuksia jollaisia et edes pysty käsittelemään.
Sinullekin tekisi sydämmen tervehdyttämiseksi parempaa ajatella myötätuntoisesti, hellyydellä, rakkaudella toisista ihmisistä.
Kaikista älykkäin paikka on ihmisen sydänmessä, koska sydän on niin älykäs ja se tietää totuuden, vain totuus on suurinta älykkyyttä!!!
Jokainen etsii omaa totuuttaan täällä kuitenkin loppujenlopuksi :D
Eläköön sydänmen viisaus!!!
"Ihmiskunta osaa käyttää ainoataan 5 % -10 % aivokapasiteetistaan."
Miten tuo mitataan? Ja miksi evoluutio olisi luonut noin paljon ylimääräistä aivokapasiteettia? Jospa 90%-95% on varattu tisseille, perseille ja muulle sellaisella - ihan kuin internetin liikenteestä ja maailman kovalevyistäkin. Niin no, naisten aivot voi olla eri juttu.
"Ja miksi evoluutio olisi luonut noin paljon ylimääräistä aivokapasiteettia? "
Koska me vaelletaan ikuisuudessa ja me opitaan hitaasti elämää .
Tissi, perse juttuihin en viitsi laskeutua tasollesi!
Älyttömän kivaa päivää sulle!
"Ihmiskunta osaa käyttää ainoataan 5 % -10 %aivokapasiteetistaan."
Vieläkö tosiaan löytyy ihmisiä jotka uskoo tuohon paskapuheeeseen? Joku jossain kai on keksinyt hatusta heittää lukeman ja sitä sitten papukaijan toistellaan vailla mitään tietoa asiasta, älykästä:
https://www.google.fi/#q=aivokapasiteetti+myyytt
Kai tuo liittyy jotenkin siihen että ihmiset haluaa uskoa olevansa parempia kuin ovatkaan mutta ei ne oikeasti ole, jos keltä tahansa napataan 90% aivoista pois niin kasviksi se menee vaikka kuinka otettaisiin sitä "käyttämötöntä" osaa.
En lue tutkimuksia, koska minä saan tietoa muualtkin! On olemassa myös henkistä tietoa johon kaikki eivät usko, vain pieni osa ihmisistä pääsee sellaisen tiedon piiriin.
Itse asiassa en tiedä mihin tutkimukseen tuo 5-10 % perustuu. Mutta olen siihen törmännyt monesti lehtien sivuilla.Sekin lienee ehkä uskomus!
Ihmisellä on matelijan aivot :D " Tutki jos huvitta ja jos löydät tietoa?
Tuskin sinäkään et tiedä älykkyydestä senkään vertaa kuin tuo tutkimus.
Luola miehet söivät kroktiilia ja se suurensi heidän aivoja, tiedä sitten oliko siitä enemmän haittaa vaiko hyötyä.
Jostain olen myös kuullut että isopäiset olisivat älykkäämpiä.
Aivoja on hyvä käyttää esim. ristikkoja täyttämällä pysyy vireystaso korkealla.
Ja analysointi on myös hyväksi, jos se ei ole liiallista.
Juurikin erilaiset kultit mielellään viljelee tuota kymmenen prosentin myyttiä jotta sillä voi perustella niiden omia lennokkaita teorioita piilossa olevista henkisistä kyvyistä ja sitä kautta rahastaa herkkäuskoisia:
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/kymmenen_prosentin_myytti.html
Skepsis porukat yrittävät nimenomaan estää ihmisiä uskomasta TÄRKEÄÄN tietoon! He haluavat, että ihmiset eläisivät pimennossa.
Heille kaikki henkimaailman tieto on kauhistus jonka he pyrkivät keinolla millä kumoamaan.
Meitä henkisiä ihmisiä ei kuitenkaan pystytä vaientamaan, me teemme hiljaista työtä ihmiskunnan hyväksi sydämmellä!
Vielä koittaa Valon aika ihmiskunnalle! Tai se on jo täällä meissä monissa valoihmisissä.
Onhan se ihan hienoa jos saat lohtua ja voimaa tuosta valon aika -ajatuksesta mutta valitettavasti vain kun seurataan päättäjien touhuja ei ole koittamassa muu kuin pimeä keskiaika koko euroopalle.
Kaikilla asioilla on tarkoituksensa.
Maailmamme perustuu hyvään ja pahaan ihan oleellisesti.
Vaakakuppi näyttää kumpi voittaa.
Vaikka nyt näyttää pahalta ja uutisista tulee vain pimeyttä, niin tapahtuu kokoajan hyviä asioita maailmassamne kuitenkin. Niistä ei kohista niin paljon kuin huonoista asioista. Ei kannata vaipua synkkyyteen ja vaikka pahat aja olisivat tulossa, niin aina on valoa näkyvissä :D
Huomenna on uusi päivä !
Tämän hetkinen tilanne maailmassa pelottaa monia ihmisiä, mutta pelolle ei anneta sijaa.
Ahaa tämä kommentti selittikin kaiken XD
Oli aika paljastaa totuus :P
Hyvä vai huono sinun näkökulmasta???
"Henkisyys, tunneäly, sosiaalinen älykkyys ynnä muu sydämmmmmmmmmen sivistys ovat täyttä huuhaata, niillä sekä Raamattua ja horoskooppeja lukemalla sopii tyhmien lohduttaa itseään."
Kommenttisi kertoo sinusta kaiken, eli sen mitä sinusta puuttuu, eikä ole annettu syntymän soppajonossa......
"Ihmisellä on matelijan aivot"
Juuh....ainakin joillakin......"Seksi, Ruoka & Uni"... ;P
Skepsis on ihan pellejärjestö, ne ovat skeptisiä vain valtavirrasta poikkeaville asioille, auktoriteettien teoriat ja tarinat ne nielevät täysin kritiikittömästi. Todellinen skeptikko epäilee kaikkia teorioita, joita ei ole aukottomasti todistettu, kuten esim. naurettava virallinen 911-tarina.
Heh, älä muuta viserrä :D
Mitä sitä muuta ihminen kaipaa?
Kalastus on kaikista mahtavinta elämässä, siinä sielu lepää... ihanaa saada kalaa..: D
Oletko kala, metsämiehiä?
Jeps, yksilö voi testata tai hänet voi testata eräällä yleisellä aineella, kuinka "lisko" yksilö on kysymyksessä..... ;P......toimii luultavasti suurimpaan osaan, eli piilossa oleva "lisko" näyttäytyy sitä voimakkaammin, mitä enemmän on "liskon" DNA:ta..... ;D
Luonnosta tykkään juu, mutta sen hän sinä jo tiestitkiiiii.... ;P
Jaa, mitenköhön tuo pitäisi ymmärtää? hmm... " lisko" ;p
No, tiesinhän minä sen :D
Kuhan kysyin.
Katsoo miten yksilö käyttäytyy alkoholin vaikutuksen alaisena.......jotkut tosin osaavat piilotella enemmän tai vähemmän "suomujaan"..... ;P
Vanhoilla naisilla haisee kusi pahalle ja pitää juoda vettä paljon ettei, pääse kuivumaan ja tule nestehukka. Pissa haisee vanhoilla ämmillä ja varsinkin aamuisin. Kattele vain nuorempia ittelesi.
Mitäpä sillä älyllä tekee, jos ei sitä osaa hyväkseen käyttää. :)
Minä kun sitä haaskaankin älyä trollaamalla sinkkupalstalle just niin paljon kuin haluan, että tiedä säkin se! >:(
Täällä oppii myös väittelemään aggresiivisesti ja inhottavasti :(
Siihen ei paljon älyä tarvita!!!
Myötätunnon puute satuttaa itseä ja muita kuitenkin.
Ole hyvä itseäsi kohtaan :D
"Ole hyvä itseäsi kohtaan"
Minä kun sitä olenkin just niin huono itseäni kohtaan kuin haluan, että tiedä säkin se! >:(
Kulje rauhassa, rauhattomasti miten vain haluat, sieltä se löytyy mitä etsit?
Jokainen tietää,itse mikä on itselle sopivaa.
Selvä homma. :)
Nyt minä tiedän ja asia on mulle ok.
Roger! >:(
Jos käyttäis 100% niin varmaan aivot ylikuumenis aika nopee. Toi 5-10% on se mitä yhdellä hetkellä käyttää.
Minä kun sitä käytänkin aivoista just niin monta prosenttia kuin haluan, että tiedä säkin se! >:(
Nimenomaan, niinkuin Elokuvassa Kristallikallon valtakunnassa tapahtuu, aivot joutuvat liian koville suuresta tietomäärästä.
Liika tieto voi sairastuttaa myöskin, esim loppuunpalaminen on yleistä ainakin kun tietokoneet tulivat suomeen, niin moni koki loppuunpalamisen.
Meinaatko, että tietokoneiden mukana tuli ylimääräistä tietoa ihmisten kallon sisälle kovin paljon ja yhtäkkiä?
Toki kaikenlaista ärsykettä ja informaatiota saa joka puolelta nykyään. Annostusta ja altistumista pitää osata rajata, eli suorittaa valintoja elämässään.
Liika tieto ei aiheuta mitään uupumusta, syyt ovat muualla. Googlaa lisää jos kiinnostaa, minä en jaksa asiaa selittää juuri nyt.
Peppi Pitkätossu sanoi aikoinaan, että liika oppi nujertaa reippaimmankin. Kun ei oikein pärjännyt koulussa...
Kiitos, terävä ja mielenkiintoinen mielipide! En lue tutkimuksia, koska minulla on paljon tietoa omakohtaisesti ja paljon elämänkokemusta vastoinkäymisissäni.
Joten luotan omaan päättelykykyyni ja omiin arvioihin, näkemyksiin, koska toisella ihmisellä voi olla hienan erinlainen kokemustuntuma.
Ymmärrän mitä ajat takaa, syy esim. uupumukseen toki pitää sisällään sisäisiä traumoja tai millaisen kasvatuksen on saanut ja siutä syntynyt proplematiikka.
Peppiä on minussakin :D
Itse aloittajan kysymykseen voisin vastata, että minulle on nuorempana tehty palikka testi ja osoittauduin teknisesti älykkääksi :D
Tekniselle alalle suuntauduinkin sit.
Mutta jos itse arvioisin älykkyyttäni, niin omaan tunneälyä, analysointiälyä, ihmisuhdeälyä, sydänmen viisautta ja olen sosiaalisesti taitava keskustelija.
"olen sosiaalisesti taitava keskustelija"
Miten taitava olet keskustelemaan epäsosiaalisesti?
Turpiin on tullut :(
No voi vittu. :(
Mä olen muuten psykososiaalisesti taitava keskustelija.
Voi vittu, meissä on jotain samaa... :D
Hyvää yötä!
Yötä? Jo noin aikaisin? Niin no jotkut ihmiset käy tietysti töissäkin... 8/
Hvor höy iq har han/hun som startet denne siden???
Joku ylempänä jo mainitsikin expuan ja naisasialooserin. Nämä kaksi ovat ehdotonta eliittiä, sen lisäksi löytyy hieman alempana 2-4 muuta palstalaista, tämän jälkeen tuleekin jo paljon tyhjää
Siellä se palstan pahin disinformaattori-paskanjauhaja nosteleekin itseään alustalle :D
Onko täällä älykkyysraati pystyssä täh?
Osui ja upposi? :D
Teoriamies on mielestäni älykäs.
Luulen että monia ärsyttää se että sellaiset kuin ExPua ja Naisasialuuseri nostetaan täällä ykköstykeiksi syystä että he ovat niin vahvasti heidän kanssaan eri mieltä. Ei ole tietty mukavaa jos nämä kaksi em. palstalaista ensin lyyttäävät näkemyksesi ja sen päälle heidät vielä nostetaan ykköskastiin. En väitä että nämä kaksi olisivat aina oikeassa mutta he perustelevat näkemyksensä älykkäästi ja analyyttisesti.
Ai siis mitkä näkemykset?
(Hihitystä)
Perusteltu todellisuuskäsite fiktiivisenä ilmiönä fragmentaalisessa maailmankuvassa on jo itsessään farssi.
(Naurua)
Kiitos (objektiivisuudesta). :)
Sana "näkemys" on siinä mielessä hauska, että se kuvastaa pohjimmiltaan yksilön suhdetta ympäristöönsä.
Ei sellaisen perustelussa ole mitään järkeä.
(Hihitystä)
Luolamadonna on tyypillinen idiootti joka yrittää esiintyä fiksuna googlaamalla muutaman sivistyssanan ja (yli)käyttämällä niitä erittäin epäonnistuneesti. Säälittävää toimintaa potenssiin muutama miljoona.
Mjoo
Yleensä mä en käytä sivistysanoja, koska kesken keskustelun näyttää hieman dorkalta alkaa guugeloimaan täyteaineita juhlapullaan.
Sivistyssanoissa on myös kautensa kullakin.
(Reps)
kadehtimista toisen lahjoille... ?
Hyviä ystäviäni yhdistää jokaista se, että he ovat verrattomia väittelijöitä, voittamattomia keskustelijoita ja erittäin älykkäitä jokainen.
Ja he kaikki kärsivät läsnäolostasi. Tahrasit suosikkinaisemme ihalullasi häntä kohtaan ja hän lähti. Oletko nyt onnellinen.