muut on muotileluja
Rolex On rolex
29
2088
Vastaukset
- rolexvihattu
Rolex on rikkaan pyrkyriöykkärin kello jota oikeasti rikkaat halveksivat leluna ja köyhät vihaavat rolexin käyttäjiä ahneina paskoina joilla on rahaa. Rolexia ei ihaile kukaan. Rolex on maailman vihatuin kello.
- Kaikkea_omassa
sarjassaan ylivoimaista vihataan tietyissä piireissä, lähinnä köyhät, katkerat ja kateellisethan sitä tekevät. Ei Rolex ole muuten sen kummempi kuin muutkaan, vain paremmin tehty kuin muut. Vaatii kalliin huollon 10-15 vuoden välein. Huollon hinnallakin saisi jo kohtalaisen hyvän kellon 400-500€ hintaluokassa. Rolex ei mekaanisena kellona ole edes kovin tarkkakäyntinen, minulla edistää 15 s/vrk. En silti aio luopua tästä koska 90-luvun alussa ostamani kello tulee kestämään elämäni loppuun saakka.
- Rolexithuonoja
Ylivoimaista? Takaan ja alleviivaan, että Casio G-Shock on huimasti tarkempi ja pomminkestävä ratkaisu verrattuna mihinkään Rolexin malliin. Mietipä, että voin uittaa huoletta G-Shockin disinfektioliemessä monta kertaa päivässä ja se kestää kaikki sääolosuhteet sekä kovaa menoa kun potilasta kannetaan paareilla tai kun kello viedään kansainväliselle avaruusasemalle olosuhteisiin joissa omega Speedmaster hajosi.
Rolex ei ole millään mittarilla mitaten mitenkään ylivoimainen kello. Sitten puhutaan ylivoimasta kun kello täyttää armeiojoiden mil-standardit ja ilmailuvaatimukset sekä NASA:n avaruuslennoille asettamat kellon kestävyysvaatimukset jotka Casio G-Shock täyttää samoin kuin esimerkiksi Luminox navy SEAL ja tietyt muut yksittäiset kellomallit täyttävät.
G-Shockini hakkaa kaikki Rolexit mennentullen ja käy olosuhteissa joissa mikä tahansa Rolex hajoaa.
Niille ihmisille tiedoksi jotka pitävät Rolexista ja Omegasta: Rolex ei kelvannut avaruuteen ja Omega Speedmaster hajosi lennoilla Apollo 10, Apollo 11, Apollo 13 ja Apollo 15 sekä useilla STS-sukkulalennoilla ja moneen otteeseen ISS-avaruusasemalla. Apollo 11 jäi historiaan lentona jolla molempien kuun pinnalla käyneiden astronauttien Omega Speedmaster hajosi, toinen hajosi korjauskelvottomaan kuntoon. Eipä kestänyt kallis lelu avaruudessa. Yhtään Casio G-Shockia ei ole koskaan hajonnut avaruudessa, ovat aina tulleet ehjänä takaisin kiertoradalta astronauttien mukana. - heiveröinen_kello
"Casio G-Shock on huimasti tarkempi ja pomminkestävä"
Casio G-shock ei taatusti ole pomminkestävä. Tuhoutuu täysin, jos sen laittaa pieneen tyhjään pahvilaatikkoon, jonka sytyttää palamaan.
G-shock menee myös täysin murskaksi jos se sattuu jäämään auton pehmeän ilmarenkaan alle. Ei ole edes läheskään yhtä kestävä kuin Surface-tabletit, tai Lumia-puhelin joka selviytyy ongelmitta auton yliajosta.
https://www.youtube.com/watch?v=G2gLxZlTOfA
Tosi-prot katsovatkin kellonajan Nokian kännykästä, ja kiertävät kaukaa tuollaiset heiveröiset murenevat lelut. - gshockkestää
https://www.youtube.com/watch?v=FHXOxZoM8S0
G-Shock rääkättävänä, kestää vaikka saa kunnon iskun lekasta. Katsokaa video itse. - heiveröinen_kello
Tuo on joku casion oma mainosvideo. Ei g-shock tosiasiassa ole läheskään yhtä kestävä käyttäjien itse tekemissä videoissa.
Monet normaalit puhelimetkin selviytyvät autolla yliajotestistä, g-shock sen sijaan mene muskaksi. - gshockkestää
Lopetase valehtelu, G-Shock seliää hyvin autolla yliajoista ja pudotustestistäkin. G-Shock ei hajoa millään tunnetulla tavalla yrittää hajottaa kello:
https://www.youtube.com/watch?v=_S2Sq5qoNF8
Casio G-Shock on maailman kestävin kellomallisto ja sertifioitu myös avaruuteen toisin kuin mikään surkea Rolex joka on rikkaiden ökykello. - gshockkestää
Humweella G-Shockin yli ja kello kestää ja toimii.
https://www.youtube.com/watch?v=4sZV_XvkDLk - gshockkestää
Taas on G-Shockin vastustajien valheet kaadettu esittämällä faktat. G-Shock on kestävämpi kuin mikään Rolex ja tällä hetkellä G-Shock on ainoa avaruudessa sallittu kellomallisarja jonka NASA ja ESA ovat molemmat avaruuteen sertifioineet samoin kuin Roscosmos. G-Shock on parempi kuin mikään kallis herrojen ökykello.
- tarkkuusToimii
Kaikkea_omassa kirjoitti:
sarjassaan ylivoimaista vihataan tietyissä piireissä, lähinnä köyhät, katkerat ja kateellisethan sitä tekevät. Ei Rolex ole muuten sen kummempi kuin muutkaan, vain paremmin tehty kuin muut. Vaatii kalliin huollon 10-15 vuoden välein. Huollon hinnallakin saisi jo kohtalaisen hyvän kellon 400-500€ hintaluokassa. Rolex ei mekaanisena kellona ole edes kovin tarkkakäyntinen, minulla edistää 15 s/vrk. En silti aio luopua tästä koska 90-luvun alussa ostamani kello tulee kestämään elämäni loppuun saakka.
Rolexin voi aina säätää käymään tarkemmin, tuo 15 sec. ei ole hyväksyttävä.
- heikkotekoinen_kello
https://www.youtube.com/watch?v=G2gLxZlTOfA
G-Shock menee ihan tuusannuskaksi jos jää auton renkaan alle.
Ei kestä yliajoa kuten laadukkaammat kännykät ja tabletit. - tuoteväärennöksiä
Tuossa videossa testattiin tuoteväärennöksiä jotka eivät ole oikeita Casio G-Shockeja. Se sanotaan jo heti videon alussa.
- Jzjd
Rolexithuonoja kirjoitti:
Ylivoimaista? Takaan ja alleviivaan, että Casio G-Shock on huimasti tarkempi ja pomminkestävä ratkaisu verrattuna mihinkään Rolexin malliin. Mietipä, että voin uittaa huoletta G-Shockin disinfektioliemessä monta kertaa päivässä ja se kestää kaikki sääolosuhteet sekä kovaa menoa kun potilasta kannetaan paareilla tai kun kello viedään kansainväliselle avaruusasemalle olosuhteisiin joissa omega Speedmaster hajosi.
Rolex ei ole millään mittarilla mitaten mitenkään ylivoimainen kello. Sitten puhutaan ylivoimasta kun kello täyttää armeiojoiden mil-standardit ja ilmailuvaatimukset sekä NASA:n avaruuslennoille asettamat kellon kestävyysvaatimukset jotka Casio G-Shock täyttää samoin kuin esimerkiksi Luminox navy SEAL ja tietyt muut yksittäiset kellomallit täyttävät.
G-Shockini hakkaa kaikki Rolexit mennentullen ja käy olosuhteissa joissa mikä tahansa Rolex hajoaa.
Niille ihmisille tiedoksi jotka pitävät Rolexista ja Omegasta: Rolex ei kelvannut avaruuteen ja Omega Speedmaster hajosi lennoilla Apollo 10, Apollo 11, Apollo 13 ja Apollo 15 sekä useilla STS-sukkulalennoilla ja moneen otteeseen ISS-avaruusasemalla. Apollo 11 jäi historiaan lentona jolla molempien kuun pinnalla käyneiden astronauttien Omega Speedmaster hajosi, toinen hajosi korjauskelvottomaan kuntoon. Eipä kestänyt kallis lelu avaruudessa. Yhtään Casio G-Shockia ei ole koskaan hajonnut avaruudessa, ovat aina tulleet ehjänä takaisin kiertoradalta astronauttien mukana.G-shock on halpa lelu Verrattuna rolexiin ja uskon että kaikki "rikkaat" ostavat mieluummin kellon jolla on jälleen myynti arvoa
- ime
gshockkestää kirjoitti:
Taas on G-Shockin vastustajien valheet kaadettu esittämällä faktat. G-Shock on kestävämpi kuin mikään Rolex ja tällä hetkellä G-Shock on ainoa avaruudessa sallittu kellomallisarja jonka NASA ja ESA ovat molemmat avaruuteen sertifioineet samoin kuin Roscosmos. G-Shock on parempi kuin mikään kallis herrojen ökykello.
ajattelitko viettä kesäloman maatakirtävällä radalla jokavuosi????? mun puhelin makso 10e ja näyttää kyllä ajan...jollain skitsofrenia kelloja kohtaa vaikka on rolex kirjahyllyssä 10e puhelin ajaa sen mitä tarviin...maa kutsuu laikaa..
- Tyylikaikessa
Ajatonta miehekästä tyyliä:
http://d3nrumpzranqi9.cloudfront.net/wp-content/uploads/2015/08/Rolex-Day-Date-40-4.jpg
http://cdn.pursuitist.com/wp-content/uploads/submariner3.png- RunkataanRolexiRanteessa
Pimp ja gay tyyliä. Ajaton tässä yhteydessä ilmeisesti tarkoittaa, että kello ei pysy ajassa.
- eirolexille
Jos haluaisin Rolex Submarinerin näköisen kellon niin hankkisin Steinheartin, Invictan, Alphan tai Seikon valmistaman homagen muutamalla sadalla eurolla. Rolexia en osta ikinä. Onneksi noita homageja saa jo nykyisin kohtuulliseen hintaan eikä niitä enää edes lueta piraateiksi vaikka tuoteväärennöksiä ovatkin.
- päivärahatEiRiitä
Niinpä, se onkin varakkuus kysymys, eikö vaan? Tunnusta pois.
- ime
eirolexille kirjoitti:
Jos haluaisin Rolex Submarinerin näköisen kellon niin hankkisin Steinheartin, Invictan, Alphan tai Seikon valmistaman homagen muutamalla sadalla eurolla. Rolexia en osta ikinä. Onneksi noita homageja saa jo nykyisin kohtuulliseen hintaan eikä niitä enää edes lueta piraateiksi vaikka tuoteväärennöksiä ovatkin.
no minkä oot hankkinu....kinderin hellokitty kellon miks viittit edes puhua??? jos reikäset kalsarit
- KunOnVaraaOllaItse
Rolex on muutakin kuin pelkkä kello ja G-shock on "actionpoikien" lelu.
Varattomien pitää keksiä aina jotain hienoja perusteluja halpistuotteileen, rahamies ostaa ihan oman mielensä mukaa eikä selittele.- gshockkestää
G-Shock on ammattilaisten kello ja ulkona harrastavien kello joka on tehty kestämään. Sen ainoa syy olla olemassa on muihin kelloihin verrattuna ylivoimainen kestävyys äärimmäisissäkin oloissa, eli ei tarvitse olla huolissaan siitä, että kello hajoaa kovassakaan menossa. Mm. Brittilän ilmavoimat jakavat tästä syystä G-Shockin lentäjilleen samoin kuin jenkkien ilmavoimat ja laivaston ilmavoimat. NASA käyttää sekin G-Shockia. Myös ensihoito käyttää G-Shockia useimmiten samoin kuin pelastuslaitoksen palomiehet ja myös poliisi. Itse käytän G-Shockia vapaaehtoistyössä ensiavussa ja vapepassa koska kello kestää kovaa käyttöä ja disinfektioliemessä uittamiset.
- Rolexithuonoja
NASA testasi Rolexia, Bulovaa, Walthamia, Omegaa ja useita muita merkkejä Apollo-ohjelman ja Gemini-ohjelman aikana. Rolex hajkosi sekä kosteudensietokokeessa että kiihtyvyyskokeessa sentrifugissa (kiihtyvyyskoe simuloi aluksen nousun aikaista kiihtyvyyttä ja ilmakehäänpaluun jarrutusta). Rolex ei myöskään pärjännyt iskukokeessa, paineenvaihtelukokeissa (räjähdysmäinen kabiinin paineen alenema) eikä muissakaan keskeisissä lentotesteissä. Tämä on syy siihen miksi Rolex ei koskaan päässyt kiertoradalle eikä sitä voitu sertifioida avaruuteen. Omega läpäisi testit samoin kuin Bulowan yksi malli ja Walthamin yksi kellomalli. Näistä testit läpäisseistä Omega petti kuulennoilla, avaruussukkulaohjelman aikana ja ISS-asemalla useita kertoja. Waltham ja Bulova tulivat kuulennoilta toimivana takaisin. Rolex ei koskaan päässyt edes maata kiertävälle radalle saakka. Laadullisesti Omega on parempi kuin Rolex ja se on testattu NASA:lla.
Rolex-miehiä on syytä silloin tällöin muistuttaa siitä, että Rolex on niin huonolaatuinen kello, että se ei päässyt edes testivaihetta läpi NASA:lla. Omega Speedmaster läpäisi testit vaikka hajosikin lopulta sitten oikeassa avaruuslentokäytössä.- nolopoikaOOT
Kuinka moni tarvitsee noita ominaisuuksia?
Pikkuisen pojalla on asiat sekaisin ja oleellinen kateissa. - rolexitsurkeita
Ei kenenkään tarvitsekaan tarvita avaruuslennoilla vaadittavia kestävyysominaisuuksia kellolta, mutta tarkoitus oli osoittaa fakta, että Rolex on huonolaatuista roskaa joka ei kelvannut avaruusohjelmaan koska Rolex ei läpäissyt testejä jotka moni muu kello läpäisi. Nykyisin avaruuteen on sertifioitu joukko Casio G-Shock-malleja, kaikki digitaalisia ja läpäisseet samat rankat testit joille Rolexit ja Omegat altistettiin. Rolex ei lennä vieläkään avaruuteen, mutta Casio G-Shock lentää tänäänkin ISS-asemalla astronauttien ranteissa.
- voiNäitäSurkimuksia
GShokkia saanut syrjäytyjä jaksaa inttää huolella, eihän sinulla ole enää muuta tekemistä.
Kovin on kapea-alaista pojan katsontakanta ja trollille se on tyypillistä.
Ensin oli Prolopoika ja nyt GayShokki, vai onko sama pässi joka sai Clasulta kenkää? - Ghbb
rolexitsurkeita kirjoitti:
Ei kenenkään tarvitsekaan tarvita avaruuslennoilla vaadittavia kestävyysominaisuuksia kellolta, mutta tarkoitus oli osoittaa fakta, että Rolex on huonolaatuista roskaa joka ei kelvannut avaruusohjelmaan koska Rolex ei läpäissyt testejä jotka moni muu kello läpäisi. Nykyisin avaruuteen on sertifioitu joukko Casio G-Shock-malleja, kaikki digitaalisia ja läpäisseet samat rankat testit joille Rolexit ja Omegat altistettiin. Rolex ei lennä vieläkään avaruuteen, mutta Casio G-Shock lentää tänäänkin ISS-asemalla astronauttien ranteissa.
Voi johtua siitä että Rolex on sisältä aitoa tavaraa eikä mikään paska paristo kello
- ime
rolexitsurkeita kirjoitti:
Ei kenenkään tarvitsekaan tarvita avaruuslennoilla vaadittavia kestävyysominaisuuksia kellolta, mutta tarkoitus oli osoittaa fakta, että Rolex on huonolaatuista roskaa joka ei kelvannut avaruusohjelmaan koska Rolex ei läpäissyt testejä jotka moni muu kello läpäisi. Nykyisin avaruuteen on sertifioitu joukko Casio G-Shock-malleja, kaikki digitaalisia ja läpäisseet samat rankat testit joille Rolexit ja Omegat altistettiin. Rolex ei lennä vieläkään avaruuteen, mutta Casio G-Shock lentää tänäänkin ISS-asemalla astronauttien ranteissa.
AVARUUS? kuka lähtee mukaan..mulla alus valmiina kohti aikaa....sisäänpääsy vaatimus rolekx submarine perpetuar oyester vm.1969-70
g.pisteen/kellon omistajat voi jäädä venttaa dösää heh,heh
- RolexRulex
Kannattaisi muistaa sellainen yksinkertainen asia, että avaruudessa kello joutuu olosuhteisiin, joihin se ei koskaan joudu maan pinnalla: ulkoinen paine on pienempi kuin sisäinen.
Siitä syystä näissä testeissä hylätyksi tuleminen ei kerro juuri mitään siitä, miten kello kestää tai käyttäytyy tavallisen tallaajan ranteessa maan olosuhteissa.
Esimerkin vuoksi: avaruuskelloissa ei voi käyttää lujaa ja naarmuttumatonta safiirilasia, koska se muodostaa teräviä sirpaleita (mahdollisesti) hajotessaan. Siksi niissä käytetään pehmeämpää materiaalia, jota kukaan ei hyväksyisi kelloonsa maan pinnalla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä802809Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2951626Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461527- 871371
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4011349Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3961273Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381027Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik2999Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329854Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden254832