muut saastat pois näiltä palstoilta
http://www.hs.fi/paivanlehti/04042016/a1459651742648
Tekoäly siivoaa pian naisasialooserit, expuat ja
Hear_hear
33
438
Vastaukset
- Paskaan_kyllästynyt
Toivottavasti otetaan pian käyttöön täällä
- m-i-e-s
Tekoäly kiittäisi ja sinä pääsisit paikalliseen lehteen, koska olisit nyt ensimmäinen, jonka saastan tekoäly poistaisi. =) Valokuvan lisäksi siinä olisi suppea otsikko ja ehkä saisit lauseen verran kommentoida julkisuuttasi.
Mainittujen nimimerkkien onneksi, sivustolla ei ole varaa sellaisen tekoälyn hankintaan ja ylläpitämiseen. Muutenkin koko tekoäly poistaisi vaivaiset 98% koko sivuston viesteistä, jolloin mainostajatkin lopettaisivat rahoittamisen. (Käyttäjä ja viestimäärä on suora syy mainostuloihin.) - Ääädämi1111
Lyön 10000€ vetoa, että pystyn kikkailemaan palstalle millaisen tekoälyn tahansa läpi vihervasemmistolais-feministisiä monikulttuurisen liberaaleja tahoja loukkaavaa tekstiä.
- Vihervasurikasvattamot
Vihervasemmistolaiset liberaalit ovat yllättävän suvaitsematonta joukkoa. Ei ihme, että monissa maissa terrorismi sikiää tuosta joukosta.
- kurpparaivohälytys
Aloittajaan on tainnut osua ja upota. :D
- Ex------------PUA
Jep! :D
- 14plus14
Ex------------PUA kirjoitti:
Jep! :D
PASSIIVIS-AGGRESSIIVINEN TEKOHYMIÖ!!!
- Ex------------PUA
14plus14 kirjoitti:
PASSIIVIS-AGGRESSIIVINEN TEKOHYMIÖ!!!
Osu ja uppos! :D Katkeroitunut kurppa raivostui.
PS. Matkiminen on suurinta ihailua, mutta ymmärrettävää koska a-a-a-a-a-alpha power!
PPS. Darkfear 2:sena olet myös alkanut kehittyä, sillä kirjoitat koko viestisi isoilla kirjaimilla. - 4plus15
Ex------------PUA kirjoitti:
Osu ja uppos! :D Katkeroitunut kurppa raivostui.
PS. Matkiminen on suurinta ihailua, mutta ymmärrettävää koska a-a-a-a-a-alpha power!
PPS. Darkfear 2:sena olet myös alkanut kehittyä, sillä kirjoitat koko viestisi isoilla kirjaimilla.a-a-a-a-a-atm power!
- HiffatkaaNyt
Näillä asioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä politiikan, ismien tms. kanssa, vaan yleisten käytössääntöjen sekä etiikan kanssa.
Ei kannata kirjoittaa mitään, mitä et voisi suoraan sanoa ihmiselle. Saamatta sakkoja tai turpaansa."Musta on kutkuttavaa keskustella asioista, jotka on ihmisillä mielessä, mutta joista ei puhuta." ;P
Siksipä täällä KaikillaOmpiNiinMukavaa.......OiJospaVoisinOllaMukanaa..... ;P- InhaKyynikko
"Näillä asioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä politiikan, ismien tms. kanssa, vaan yleisten käytössääntöjen sekä etiikan kanssa."
Niinhän se sensuroija aina haluaa uskotella tavoitellessaan oman ideologiansa mukaista maailmaa. Joo, esimerkiksi Neuvostoliitossa ei kannattanut arvostella valtaapitäviä ääneen ja sekin oli vain yleisiä käytössääntöjä ja etiikkaa.
- HiffatkaaNyt
HC-ätmel kirjoitti:
Joo, esimerkiksi Neuvostoliitossa ei kannattanut arvostella valtaapitäviä ääneen ja sekin oli vain yleisiä käytössääntöjä ja etiikkaa.
Jos ei ymmärrä eroa noiden kahden välillä, on käsityskyvyn kapasiteetti huolestuttavan pieni.
Asiansa voi tuoda esille kiertelemättä, mutta asiallisesti. Loukkaamaankin pystyy oikein nokkelasti mainittuja sääntöjä noudattaen, siihen en ole nähnyt kenenkään täällä kykenevän.
Lällättely on helppoa, pikkulapsetkin siihen kykenevät, siitäkö pitäisi olla ylpeä?
No, kullekin kykyjensä mukaan. - mitä.dorka.ajaa.takaa
HiffatkaaNyt kirjoitti:
Jos ei ymmärrä eroa noiden kahden välillä, on käsityskyvyn kapasiteetti huolestuttavan pieni.
Asiansa voi tuoda esille kiertelemättä, mutta asiallisesti. Loukkaamaankin pystyy oikein nokkelasti mainittuja sääntöjä noudattaen, siihen en ole nähnyt kenenkään täällä kykenevän.
Lällättely on helppoa, pikkulapsetkin siihen kykenevät, siitäkö pitäisi olla ylpeä?
No, kullekin kykyjensä mukaan.Sinun kykysi ovat olemattomat.
HiffatkaaNyt kirjoitti:
Jos ei ymmärrä eroa noiden kahden välillä, on käsityskyvyn kapasiteetti huolestuttavan pieni.
Asiansa voi tuoda esille kiertelemättä, mutta asiallisesti. Loukkaamaankin pystyy oikein nokkelasti mainittuja sääntöjä noudattaen, siihen en ole nähnyt kenenkään täällä kykenevän.
Lällättely on helppoa, pikkulapsetkin siihen kykenevät, siitäkö pitäisi olla ylpeä?
No, kullekin kykyjensä mukaan.Algoritmi ei tule näkemään yhtikäs mitään eroa noiden välillä, koska sille yksinkertaisesti syötetään ihmismoderaattorien poistamia viestejä. Viestien sisältö voi olla kuinka asiallista tahansa.
- NoÄläHiffaa
mitä.dorka.ajaa.takaa kirjoitti:
Sinun kykysi ovat olemattomat.
Mitä argumentation riemujuhlaa.
Toivottavasti eivät tee samanlaista kämmiä minkä Google teki, kun ottivat käyttöön 'älykkään' roskaposti suodattimen tässä taannoin.
- 14plus20
Mutta ExPUA:han on ainoastaan viaton uhri, jota vastaan palstakurpat hyökkäävät
- Ex------------PUA
Juuri näin. Olen totuuden martyyri.
Femakot ja kurpat ovat taas juuri niin tyhmiä kuin odotin, ja ajavat suoraan miinaan, täsmälleen kuten sanoin heidän tekevän.
Totuus sattuu, ja totuus sattuu.
Kauan eläköön me kunnian miehet ja punainen pilleri!
- Ex------------PUA
Feminististä mielipiteen vapautta parhaimmillaan.
Noh, kuten sanon: totuus sattuu. ;)
Ja he jotka suuttuvat sinulle sen sanomisesta, elävät valheessa, mikä on paras syy jatkaa totuuden puhumista.
Niin tulen tekemään siis jatkossakin!
En vain minä, vaan myös yhäti lisääntyvät hyvien ystävieni joukot! - Ikis__M
Kunhan nyt ei sitten kävisi niin että tekoälybotti siivoileekin palstanaisten raivonkurpsahdukset :D Kuten olemme huomanneet me miehet liikumme yleisellä tasolla, ne ovat siis mielipiteen ilmaisuja joita ei kai vielä ole tässä maassa kielletty, mutta palstanaisten raivo hyvin usein, siis melekin aina kohdistuu yksittäiseen kirjoittajaan joka siis hyvinkin voidaan tulkita vihakirjoitukseksi. Mielenkiinnolla odotammekin jotta saammeko nähdä oikeudenmukaisen palstanaisten vihakirjoituksia rankalla kädellä karsivan robotin vai puuttuuko se myös vapaisiin mielipiteen ilmauksiin, sittenhän se olisikin vähän niin kuin pohjois-korea-botti.
- erkki-täti
Kylläpä on taas tekopyhyys huipussaan!
Vanha lutkittelija elementissään. - Ikis__M
erkki-täti kirjoitti:
Kylläpä on taas tekopyhyys huipussaan!
Vanha lutkittelija elementissään.Siinä okin eroa se että jos kirjoitan "naiset ovat lutkia" tai "erkki-täti on lutka" niin minusta tuo jölkimmäinen on loukkaava mutta ensimmäisessä liikutaan yleisellä tasolla niin ettei siitä kukaan voi henk.koht. loukkaantua.
- erkki-täti
Ikis__M kirjoitti:
Siinä okin eroa se että jos kirjoitan "naiset ovat lutkia" tai "erkki-täti on lutka" niin minusta tuo jölkimmäinen on loukkaava mutta ensimmäisessä liikutaan yleisellä tasolla niin ettei siitä kukaan voi henk.koht. loukkaantua.
Paitsi että sinäkin olet kirjoittanut ihan suoraan lutkitellen keskustelussa. Ja niin on moni muukin, ja monilla muullakin tavoilla nimitellyt. Esim. kurpittelu on jo vitsi, mutta loukkaus se alunperin yritti olla. Sitten on lukematon joukko muita haukkumanimiä tai muita määritelmiä, joilla palstalla nimitellään. Oikein rumiakin, ja varsinkin naisiin kohdistuvia. Loukkaantua voi, jos niin haluaa.
Minä myös olen joitakin idiootteja nimitellyt nokittelussa, vaikka harvemmin kuin olen ottanut nimittelyä vastaan.
Mutta jos minä sanon, että jonkun kirjoittaja on ankea, se on vihapuhetta? Sitäkö tarkoitit?
Toisaalta anonyymipalstalla ei voi oikein persoonaa loukata, kun anonyymien (eli rekisteröimättömien kirjoittajien) henkilöstä ei tiedä muuta kuin kulloisenkin kirjoituksen, ja ehkä jotain matkan varrella mukaan tarttunutta, jos on tarttunut.
Mutta noin muuten, minä kannatan täydellistä sananvapautta. Parasta olisi, että kaikki voisivat käyttää sellaista kieltä ja sellaisia ilmaisuja kuin haluavat. Ja en nyt puhu tästä palstasta erityisesti, vaan median kentästä ja kielestä laajemmin. Jokainen voiSI olla ihan niin pöhkö ja kummallinen kuin haluaa, mutta on otettava myös vastakkaiset mielipiteet vastaan. Eikös se olisi sitä kehittävää keskustelua ja todellista avoimuutta? - Ikis__M
erkki-täti kirjoitti:
Paitsi että sinäkin olet kirjoittanut ihan suoraan lutkitellen keskustelussa. Ja niin on moni muukin, ja monilla muullakin tavoilla nimitellyt. Esim. kurpittelu on jo vitsi, mutta loukkaus se alunperin yritti olla. Sitten on lukematon joukko muita haukkumanimiä tai muita määritelmiä, joilla palstalla nimitellään. Oikein rumiakin, ja varsinkin naisiin kohdistuvia. Loukkaantua voi, jos niin haluaa.
Minä myös olen joitakin idiootteja nimitellyt nokittelussa, vaikka harvemmin kuin olen ottanut nimittelyä vastaan.
Mutta jos minä sanon, että jonkun kirjoittaja on ankea, se on vihapuhetta? Sitäkö tarkoitit?
Toisaalta anonyymipalstalla ei voi oikein persoonaa loukata, kun anonyymien (eli rekisteröimättömien kirjoittajien) henkilöstä ei tiedä muuta kuin kulloisenkin kirjoituksen, ja ehkä jotain matkan varrella mukaan tarttunutta, jos on tarttunut.
Mutta noin muuten, minä kannatan täydellistä sananvapautta. Parasta olisi, että kaikki voisivat käyttää sellaista kieltä ja sellaisia ilmaisuja kuin haluavat. Ja en nyt puhu tästä palstasta erityisesti, vaan median kentästä ja kielestä laajemmin. Jokainen voiSI olla ihan niin pöhkö ja kummallinen kuin haluaa, mutta on otettava myös vastakkaiset mielipiteet vastaan. Eikös se olisi sitä kehittävää keskustelua ja todellista avoimuutta?Yleensä kyllä en kun yksittäisen kirjoittajan loukkaamista yritän välttää mutta joskus on saattanut lipsahtaa jos minua vastaan on ensin henk. koht. hyökätty. Sitten tietysti jos joku nimimerkki paremmin sen kestää ja itsekin myöntää olevansa niin saatan sitten "sanoa" lutkaksi mutten loukkaamistarkoituksessa.
No joo, ei sillä tavalla mutta minusta vaikiintunut nimimerkki = henkilö siinä suhteessa että pidän yksilönä ja koetan sen mukaan suhtautua.
Ehkä tuo täydellinen sananvapaus olisi hyväksi. Ainakin tiedotusvälineissä ja uutisissa tulisi näin olla koska sillä sensuurilla voidaa ihan liiaksi ohjailla suuriakin massoja, onhan sitä tässä varsin korostuneesti nähty viimeistään viime kesästä lähtien. - erkki-täti
Ikis__M kirjoitti:
Yleensä kyllä en kun yksittäisen kirjoittajan loukkaamista yritän välttää mutta joskus on saattanut lipsahtaa jos minua vastaan on ensin henk. koht. hyökätty. Sitten tietysti jos joku nimimerkki paremmin sen kestää ja itsekin myöntää olevansa niin saatan sitten "sanoa" lutkaksi mutten loukkaamistarkoituksessa.
No joo, ei sillä tavalla mutta minusta vaikiintunut nimimerkki = henkilö siinä suhteessa että pidän yksilönä ja koetan sen mukaan suhtautua.
Ehkä tuo täydellinen sananvapaus olisi hyväksi. Ainakin tiedotusvälineissä ja uutisissa tulisi näin olla koska sillä sensuurilla voidaa ihan liiaksi ohjailla suuriakin massoja, onhan sitä tässä varsin korostuneesti nähty viimeistään viime kesästä lähtien.Sensuurilla ohjaillaan massoja pahimpaan mahdolliseen lopputulokseen, vaikka muuta luullaan.
Kirjoitin jo viime keväänä (en tälle palstalle kuitenkaan) moniin paikkoihin muistutuksia, että nykymeno mediassa on pahasta. Ja vaikka minua on syytetty vaikka miksi, niin olen kärsivällisesti sivuuttanut kaiken sen moskan, ja ajatellut että järki voittaisi.
Olisi oikeasti tarpeen puhua asioista avoimesti, ja antaa mm. toisinajatteleville maahanmuuttajille puheenvuoro tämän hullun, faktatiedon kieltävän hypetyksen rinnalle. Vaikka meidät "rasistit" (jota en ole) sitten jätettäisiinkin ulos.
Kauhulla katson Ylen toimintaa. Suomessakin on ihmisiä, jotka pelkäävät henkensä puolesta, mutta yrittävät tuoda elämänkokemuksiaan ja näkemyksiään esille, mutta Yle antaa sananvapauden vain multikulttuurin airueille, aidoille ja monokulttuurin kisälleille.
Lisäksi Ylen viljelemä käsite "pelko erilaisuudesta" on niin naurettava, että ihan melkein itkettää. Onhan meillä ollut iät ja ajat suvuissamme tai elämänpiireissämme "erilaisia" ihmisiä. Ei suomalaiset tai Suomeen muualta asiallisin syin muuttaneet ihmiset ole se ongelma, josta pitää keskustella. - Ikis__M
erkki-täti kirjoitti:
Sensuurilla ohjaillaan massoja pahimpaan mahdolliseen lopputulokseen, vaikka muuta luullaan.
Kirjoitin jo viime keväänä (en tälle palstalle kuitenkaan) moniin paikkoihin muistutuksia, että nykymeno mediassa on pahasta. Ja vaikka minua on syytetty vaikka miksi, niin olen kärsivällisesti sivuuttanut kaiken sen moskan, ja ajatellut että järki voittaisi.
Olisi oikeasti tarpeen puhua asioista avoimesti, ja antaa mm. toisinajatteleville maahanmuuttajille puheenvuoro tämän hullun, faktatiedon kieltävän hypetyksen rinnalle. Vaikka meidät "rasistit" (jota en ole) sitten jätettäisiinkin ulos.
Kauhulla katson Ylen toimintaa. Suomessakin on ihmisiä, jotka pelkäävät henkensä puolesta, mutta yrittävät tuoda elämänkokemuksiaan ja näkemyksiään esille, mutta Yle antaa sananvapauden vain multikulttuurin airueille, aidoille ja monokulttuurin kisälleille.
Lisäksi Ylen viljelemä käsite "pelko erilaisuudesta" on niin naurettava, että ihan melkein itkettää. Onhan meillä ollut iät ja ajat suvuissamme tai elämänpiireissämme "erilaisia" ihmisiä. Ei suomalaiset tai Suomeen muualta asiallisin syin muuttaneet ihmiset ole se ongelma, josta pitää keskustella.Niinpä, kun saisisvatkin äänensä kuuluviin ne kunnolliset jo maassa olevat mamut mutta aika tehokkaasti nekin on saatu vaiennettua. Tulee mikä tahansa mamutusohjelma siellä on ne muutama sama naama jotka itse selkeästi hyötyy jättimamutuksesta jakamassa kommenttejaan, ei koskaan muita kun ne olisi liian "rasisteja" ja liian oikeassa.
- Hämärän_rajoilta
Tuo tekoäly varmasti myös tunnistaa täydellisen erehtymättömästi kaikenlaiset näennäisesti kehun muotoon kirjoitetut sarkastiset vittuilut. Konnotaatioissa kone on haka!
- erkki-täti
Niinpä, ja eikös se tekoäly-keskustelijarobotti pieraissut niin pahan kommentin presidentinvaalikilpaan Amerikassa, että se piti sensuroida.
Tuollaista systeemiä voinee manipuloida esimerkiksi sisällyttämällä törkyviesteihinsä aina fraasin "monikulttuurisuus on rikkaus", jonka jälkeen systeemi lähettänee kaikki kyseisen fraasin sisältävät asialliset viestit ihmismoderaattorin arvioitavaksi.
Eipä kummoista tekoälyä tarvittaisi palstan siistimiseen. Riittää, että botti ilmoittaisi kaikki v-, huo..- yms. sanoja sisältävät viestit valvojalle, ja ne tulisivat esiin vasta valvojan hyväksynnän jälkeen, eli ei koskaan.
- ILoveTay
Mikkisoftan Tay kääntyi natsiksi alle vuorokaudessa. 12 tuntia ja mikä tahansa tekoäly liittoutuu nallin ja periaatteenmiehen kanssa, ja aloittaa vimmatun sodan feministijä ja lutkia vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taitaa jäädä kotimaiset mansikat ostamatta
Kotimainen mansikka on niin kallista, että en ole vielä ainuttakana maistanut. Jos hinta pysyy näin korkealla niin tästä782287Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa1361464- 1331452
- 1521169
- 1081003
"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten372921Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82764Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap55714Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j67684Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist50683