Priorisointi vauhdittaa vanhusten kuolemia

Yli 100-vuotiaiden määrä on lisääntynyt rajusti, yleensäkin ihmiset elää keskimäärin reilusti yli kahdeksankymppisiksi. Mutta jos tiedonlähteenä on Iltalehden valheet, niin noinhan sitä sitten luulee.

Mitä meinaat? Osaatko ajatella miksi satavuotiaitten määrä on lisääntynyt niin rajusti?

Lukutaitoni ja käsityskykyni mukaan sinä syljeskelet suuntaan mistä et tiedä mitään. Pirujen maalailu ja ihmisten pelotteleminen sillä että ei tule hoidetuksi jos tarvetta ilmaantuu on halpamaista ja säälittävää.

Se on totta että päivän sana on priorisointi, kaikki resurssit ovat kortilla ainakin julkisella puolella. Mutta sitä se ei tarkoita, että ihmiset eivät saisi hoitoa, joskus jopa hyvää sellaista, tarvitessaan. Eikä siihen vaikuta ihmisen varallisuus mitenkään, koska Suomi ei ole Amerikka ainakaan siinä suhteessa.

Otaselvääparemmin kirjoitti:

Lukutaitoni ja käsityskykyni mukaan sinä syljeskelet suuntaan mistä et tiedä mitään. Pirujen maalailu ja ihmisten pelotteleminen sillä että ei tule hoidetuksi jos tarvetta ilmaantuu on halpamaista ja säälittävää.

Se on totta että päivän sana on priorisointi, kaikki resurssit ovat kortilla ainakin julkisella puolella. Mutta sitä se ei tarkoita, että ihmiset eivät saisi hoitoa, joskus jopa hyvää sellaista, tarvitessaan. Eikä siihen vaikuta ihmisen varallisuus mitenkään, koska Suomi ei ole Amerikka ainakaan siinä suhteessa.

Lue lisää

Kyllä hoitoihin jo rahakin vaikuttaa, ehkä ei vielä oma, tai omakin, mutta ainakin asuinkunnan kyky ostaa esim. kalliita erikoishoitoja. Ja totuus on kyllä, että mitä vanhempana sairastut, sinun todella oletetaan jo pelkän iän vuokjsi olevan niin huonossa kunnossa, että antaa kuolla vaan. Ja säästyyhän taas eläkkeissä, kun saadaan turhat menoerät pois.

Aiheesta ollaan niin montaa mieltä kuin on ihmistäkin, mutta ihan järjellisesti ajatellen: kannattaako 90 - 100 vuotiaan syöpää enää tehohoitaa kun sitä kuitenkin hoidetaan jollakin tavalla.

Kallis erikois- ja tehohoito täytyy kyllä ihan järjellisesti ajatellen säästää lapsille, nuorille ja työikäisille, joilla kaikilla on vielä elämä edessään. Silti, vaikka ajatus tuntuisi kuinka kovalta ja kylmältä niin kuin se tuntuu silloin, kun kyseessä on oma läheinen.

Näihin asioihin eutanasia ei liity millään lailla, joten voisiko jättää sen pois ajatusmaailmastaan, jos ei siitä mitään tiedä eikä ymmärrä.

"Tulee vielä aika, että vanhat, vammaiset, köyhät ja kaikki joista ei ole hallitsevalle eliitille välitöntä hyötyä, tapetaan ja poltetaan. Tämän ennusti unissasaarnaaja Helena Konttinen (kuoli 1916) tapahtuvan sitten kun "tiet tervataan". Asfalttiteitä ei silloin vielä ollut keksittykään."

Siihen suuntaan olemme menossa, nykyinen hallitus ajaa asiaa voimakkasti, mutta faktoja piilotellen. Laitospaikkoja vähennetään, yli 75 vuotiailta vammaisilta viedään avustaja jne.. kaikki tähtää tähän samaan. Odotaan kauhulla tulevaa. Toivottavasti kykenen vielä itse päättämään päiväni siinä vaiheessa kun olen laitoshoitokunnossa, että en joutuisi sinne makamaan vaipoissa rääkättävänä.

Olen ikääntynyt myös ja ymmärrän hyvin että on pakko priorisoida. Ei yhteiskunnan veroeurot ( meiltä kansalaisilta kerätyt) riitä tehokkaaseen hoitoon kaiken ikäisille. Käsittääkseni priorisointia on ollut aina ja tulee olemaan ja on pakko priorisoida.
Se minkä ikäistä kannattaa hoitaa ja miten riippuu monista seikoista.
Ikä, kunto arvioitavissa olevan loppuelämän laatu jne. Tiedän, että 85v:lle voidaan tehdä sydänleikkaus, jos on ns kunnossa kaikin puolin. Fyysisesti ja psyykkisesti.
Ihmisen kuuluu saada tarvittava kivunlievitys aina ja on kummallista, että se ei vieläkään ole toteutunut kaikissa hoitolaitoksissa. Ei ole mitään väliä vaikka tulisi elämän loppumetreillä "riippuvaiseksi" morfiinille tai muulle huumavalle kipulääkkelle.

Kuka sulle on sanonut, että henki lähtee kivulla? Kipu on hyvin yksilöllinen kokemus ja siksi sitä on vaikeaa arvioida. Jopa kivun kokijan, saatika ulkopuolisen ihmisen.

Ihmisen mieli on sillä lailla kummallinen juttu, että jotkut kykenevät manipuloimaan itselleen olemattomia kipuja ja ovat niiin kipeitä, niiiiin kipeitä ... ja valitus ja vuodatus kivusta on loputonta vinkumista.

Päinvastaiset tyypit, jotka hallitsevat mielensä jotenkin, pitävät suuretkin kiputuntemuksensa omana tietonaan ja vain ilmeestä tai habituksen asennosta, kouristuksesta tms. eleestä saattaa saada selville, että ihminen kärsii jostakin, jota ei syystä tai toisesta saa sanottua ääneen.

Arvaas kummat poistuvat tästä maasta nopeammin?