Kukaan ei kannata Natoa työpaikallamme!

Missä ne Naton kannattajat luuraa? Työpaikallamme joka on suurehko rakennustyömaa on noin 50 rakentajaa, kaikki suomalaisia. Meillä on sosiaalitiloissa yleensä noin 30 miestä kahvitauoilla paikalla ja kysäisinkin kovaan ääneen että "Kukas kannattaa Suomen natoon liittymistä?" YKSIKÄÄN EI KANNATTANUT!
25195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Töissä perslävessä..?

Äänestä
  • Vai noisiko olla niin, että alottajalla on n. 50 mielikuvitus kaveria, mielikuvitus työmaalla. Harmin paikka, että säästöt kohdistuivat juurikin mielenterveys puolelle. Tulokset näkyy jo. IMO.

    Äänestä

  • Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti.[3]

    Naton ”kova ydin” on määritelty sopimuksen artiklassa viisi, jossa osallistujat sitoutuvat siihen, että ”hyökkäys jotain jäsenmaata vastaan, Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa, tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenmaita vastaan. Jos tällainen hyökkäys tapahtuu, jokainen jäsenmaa saa Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan 51. artiklan sallimin oikeuksin puolustautua yksikseen tai liitossa, ja sen on puolustettava hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata omakohtaisesti ja muiden jäsenmaiden kanssa, kukin maa itse parhaiksi katsomillaan keinoin, myös asevoimia käyttäen, palauttaakseen ja pitääkseen yllä turvallisuutta Pohjois-Atlantin alueella”.[3]

    Neuvostoliitto tarjoutui Naton jäseneksi vuonna 1954. Nykyään kaikki maat, jotka Neuvostoliiton lisäksi kuuluivat Varsovan liittoon, ja myös osa entisistä neuvostotasavalloista, ovat Naton jäseniä.[4] Kylmän sodan aikana puolueettomat Euroopan maat Ruotsi, Irlanti, Suomi, Sveitsi ja Itävalta sekä osa entiseen Jugoslaviaan kuuluneista maista ovat jättäytyneet liiton ulkopuolelle. Osa näistäkin maista tekee yhteistyötä Naton kanssa. Pohjoismaista Islanti, Norja ja Tanska ovat Naton jäseniä.

    Nykyiset jäsenet
    Alankomaat
    Belgia
    Britannia
    Islannin
    Italia
    Kanada
    Luxemburg
    Norjan
    Portugalin
    Ranskan
    Tanska Grönlanti ja Färsaaret eivät kuuluu EU:hun, mutta ne kuuluvat Natoon.
    Yhdysvaltain
    Kreikka
    Turkki
    Saksa
    Espanjan
    Puolan
    Tšekki
    Unkarin
    Bulgarian
    Latvia
    Liettua
    Romanian
    Slovakian
    Slovenian
    Viron
    Albanian
    Kroatia

    Vuonna 1997 solmitulla Nato–Venäjä-peruskirjalla luotiin pysyvä yhteistyöneuvosto, jossa Nato-maat ja Venäjä kokoontuivat.[9] Yhteistyöneuvoston seuraajaksi luotiin myöhemmin erityinen Nato–Venäjä-neuvosto, jonka perustaminen hyväksyttiin huippukokouksessa Roomassa 28. toukokuuta 2002. Neuvosto koostuu Naton jäsenmaista sekä Venäjästä. Se keskittyy erityisesti yhteistyön tiivistämiseen Naton ja Venäjän välillä, m
    Naton rauhankumppanuusohjelma (engl. Partnership for Peace) on tarkoitettu luottamuksen luomiseksi ja yhteistyön kasvattamiseksi Naton ja siihen kuulumattomien maiden välillä.

    Nato ei puolusta rauhankumppaneihin kohdistuvia hyökkäyksiä, sillä puolustusyhteistyön 5. artikla takaa puolustuksen vain Naton jäsenille.

    Nato on puolustusliitto, jonka tärkeimpänä tehtävänä on taata jäsenmaidensa turvallisuus poliittisin ja sotilaallisin keinoin. Vuonna 1949 allekirjoitetun Naton peruskirjan (Pohjois-Atlantin sopimus) ytimessä on Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan oikeus yhteiseen puolustautumiseen.

    http://atlanttiseura.fi/nato/#kappale1

    Äänestä

Älykkäät eivät kannata Natoa, tyhmät kannattaa niin kuin toi everstiluutnantti tossa edeltävässä tekstissä uhoilee.

Äänestä

Tyhmät vastustaa etunenässä Valkeakosken Paperimies!

Äänestä

Paasikivi-Kekkosen linja on hyvin laajalti tunnustettu ja myös hyväksytty......kuvitelkaa mitä nämä herrat sanoisivat Natosta?
Olivatko he kenties 'tyhmiä'.....voidaan hyvin kysyä sillä eihän globaalinen asemamme ole muuttunut miksikään?
Päinvastoin, jenkit ovat tuoneet jännitteitä pohjolaan paljon enemmässä määrin, kuin oli 'kylmän sodan' aikana konsanaan....juuri Venäjän rajoille.

Äänestä
  • Paasikivi-Kekkonen elivät eri aikaa. Maailma muuttuu samoin kuin Natoki.
    Herrat Paasikivi ja Kekkonen olisivat hyvin todennäköisesti nykyään NATOn kannattajia.

    Äänestä

Paasikiv en ajasta on jo yli 60 vuotta ja Urkki on ollut jo 30 vuotta haudassa!

Jospa itse mietit, mitä Lenin olisi sanonut Natosta! Ja oliko än kenties tymä? Eihän kuppa tietenkään viime vaiheessaan ketään viisaammaksi tee!

Ei Pohjolassa ole mitään "jännitteitä" muita kuin Tiltujen sepittämät!

Äänestä

Uskaltaako kukaan raksall keroa edes OMAA mielipidettään? Se ei aina ole välttämättä kovin terveellistä:-)

Äänestä

Hassu juttu minä kävin esittämässä saman kysymyksen pietarin trollitehtaalla, paikalla oli noin 200 peikkoa naputtamassa järjettömiä viestejään suomi24 palstalle.

Mitä tapahtui?
70 peikkoa juoksi kirkuen karkuun.
30 alkoi välittömästi itkemään.
30 alkoi hakkaamaan päätään lattiaan.
70 vaan katsoi hymyillen, eivät tienneet mikä se NATO on.
Lähes kaikki sotkivat kuitenkin housunsa, joten voitte vaan kuvitella että haju oli hirveä.

Mutta sielläkään ei kukaan suoranaisesti kannattanut.

Äänestä
  • Puhdasta parhautta.

    Äänestä

Ja sitten kalluppimies tumputti Obaman kuvalle , ja veti päiväpeittona olevan usan päänsä yli.

Äänestä
  • Onpas nämä tosikoja ...

    Äänestä

  • Poju poju pientä rajaa sentään kalluppimies ei koskaan tumputa kovasti ruskettuneen koiraan kuvalle, siihen tarkoitukseen kalluppimiehellä on pohjolan laajin kuvakokoelma Marilyn Monroesta.
    Ja joskus saattaa päästä oikea-aikaisen kyselyn jälkeen ihan oman mamman kanssa peuhaamaan.

    Mutta kukin tavallaan saattaahan se Obamakin olla ihan mukava ihminen, joten en tuomitse sinunkaan harrastuksiasi.
    Ja sitten kalluppiin, USA päiväpeittona oletko joku sekakäyttäjä häh?

    Äänestä

Natolla ei ole Suomessa kannatusta kuin korkeintaan tuo 15%....eli kokoomuksen kannatus ja on laskussa.
Kun Trumpista tulee sata varmasti presidentti ja jollei häntä ammuta CIA:n tai FBI:n toimesta....loppuu Naton taru tai ainakin kuivuu olemattomiin?

Äänestä
  • ERommelin mielikuvitus eikun laukkaa.

    Äänestä

Naton kannatus oli gallupissa 25 %! Ilmeisesti todellinen luku on Rommelille liikaa ja silloin keksitään hatusta "parempi"?

Jos Trumpista joskus tulee pressa niin hänelle tulee realiteetit ja arki vastaan! Ei ilmaannu muuria Meksikon rajalle eikä atomiaseta Etelä-Korealle tai japanille eikä liioin Nato katoa minnekään arvon toverin suureksi pettymykseksi!

Äänestä
  • Se realiteetti on kuti otsaan....kerrankin .....varmasti ainoa kerta kun osuit ihan oikeasti nappiin. Näin jenkeissä toimitaan ellei noudata 'pelisääntöjä'.

    Äänestä

  • Ai, luulin että puhuit kaalimaasta, tuosta idän ihmemaasta. Siellähän valtaapitävän tsaari Putinin vastustajat kuolevat, kuten:
    Boris Nemtsov
    Anna Politkovskaja 4 Novaja Gazetan toimittajaa
    Aleksandr Litvinenko
    Stanislav Markelov ja Anastasija Baburova
    Sergei Jušenkov
    Sergei Magnitski
    Loput ovat loukkaantuneet tai joutuneet FSB:n pidättämiksi:
    Vladimir Kara-Murza
    Mihail Hodorkovski
    Aleksei Navalnyi
    Gennadi Gudkov
    Sjhakkimestari Garri Kasparov sentään lähti maanpakoon, älykkäänä miehenä ymmärsi, että itsevaltiasta vastaan on paha kamppailla.

    Rommeli, kerropa nopeasti viime vuosilta merkittävät oppositiopoliitikot tai toimittajat, jotka on tapettu USAssa? Löytyykö yhtään...pistä trolliarmeija googlettamaan äkkiä!!

    Äänestä

Aloittajalla hyvä huomio. Tyhmiä pitää oikein erikseen etsiä suomalaisten joukosta niitä on 20 % eli se Naton kannattajajoukko.

Äänestä
  • Ottaako Polly keksin?.

    Äänestä

Vaihda työpaikkaa.
Pidimme kahvitauolla gallupin ja kaikki meidän firmassa kannattivat Naton jäsenyyttä.

Vain täysi hölmö, ei halua, että suomalaisilla ei olisi ystäviä ja auttajia jos joutuisimme hyökkäyksen kohteeksi.
Naton 5-artikla on tärkeä juuri Suomen kaltaisille pienille maille.

Äänestä
  • Suomi on jo hyökkäyksen kohteena. Aikoinaan vaellettiin sinne, mistä oli saatavilla ruokaa, nyt vaelletaan sinne, mistä saa rahaa.

    Äänestä

Nuorena juostiin sine mistä sai pilua.

Äänestä

NATOon+liittymisen+kannatus+lienee+suurinta+kokoomusteissa+mutta+ei+heistäkään+kaikki+kannata+sitä.+Muut+puolueet+ei+ole+kantaansa+NATOon+liittymiseksi+ilmaisseet+mutta+melkein+joka+puolueessa+on+jokunen+NATOon+liittymisen+kannattaja+mutta+kokonaisuudessa+kannatus+vaihtelee+15-25%+vaiheilla+eli+Suomi+tuskin+tulee+liittymään+lähiaikoina+NATOon+ja+ei+ehkä+koskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakennusmies_1973 kirjoitti:

Missä ne Naton kannattajat luuraa? Työpaikallamme joka on suurehko rakennustyömaa on noin 50 rakentajaa, kaikki suomalaisia. Meillä on sosiaalitiloissa yleensä noin 30 miestä kahvitauoilla paikalla ja kysäisinkin kovaan ääneen että "Kukas kannattaa Suomen natoon liittymistä?" YKSIKÄÄN EI KANNATTANUT!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu