Maahanmuuttokriitikko vähätteli tapansa mukaan holokaustia, lopulta tuli rangaistus ja hyvä niin. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016040621374747_ul.shtml
30 000:n sakot holokaustin vähättelystä
344343443
56610
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
-tuon sävyiset kehykset ittekin haluaisin, mutta ei oo löytynyt.
"natsien kaasukammiot olivat vain "yksityiskohta" toisen maailmansodan historiassa."
Mitä muuta ne sitten olivat?
Jos se oli yksityiskohta, niin se oli luonteltaan niin pieni, ettei sillä ollut paljon merkitystä k.o. ajanjakson historiassa.
6 milj. tapettua ihmistä ei siis hänen mukaan ole mainitsemisen arvoinen asia, vaan luonteeltaan yhtä vähäpätöinen, kuin että Hitlerillä oli erikoinen viiksityyli.
massamurhan vähättely? tottakai saa vähätellä mitä tahansa, ei se mikään rikos ole, jotkut ovat vähätelleet jopa George bushin tekemiä sotarikoksia Irakissa ja israelin tekemiä gazassa, eikä ole saaneet minkäänlaista rangaistusta. Jotkut ovat jopa vähätelleet bolsevikkijuutalaisten suorittamaa kansanmurhaa Venäjällä, 20 miljoonaa kuollutta. Juutalaiset ovat siis tappaneet/tapattaneet moninverroin muita (esim kristittyjä) mitä kristityt juutalaisia. Miksi nämä murhaajajuutalaiset on nostettu uhrin asemaan ja muitten yläpuolelle?
Uusnatsin ainoa aivosolu rupesi prosessoimaan sisääntulevaa tietovuotoa ja päätyy skitsofrenian oireidensa mukaan aivan kosmisiin harhakuvitelmiin.
no voi voi voi, kaikki kirjoittamani on totta, sinun juttusi soopaa. Sinut pitäisi tuomita totuuden vähättelystä 3 vuodeksi kuritushuoneeseen.
Huom! totuudenpuhuja ei ole yhtä kuin natsi, totuudenpuhuja puhuu vain ja ainoastaan totta.
Uusnatsin skitsofreeninen logiikka tuo väistämättä aina ongelmia sosiaaliseen kanssakäymiseen. Jotta pystyisimme paremmin ymmärtämään uusnatsia, miedän on perehdyttävä miten hänen ajattelunsa toimii:
- Matti valittaa hammassärystä.
- Uusnatsi, joka on matin kaveri, rupeaa kannustamaan maailmanvallankumoukseen.
- Matti hämmästyy uusnatsin reaktiosta ja rupeaa karttamaan häntä.
Jotta siis ymmärtäisimme uusnatsin toimintaa, meidän on ymmärrettävä seuraavat asiat:
- Uusnatsi on käynyt lukemassa salaliittopalstalla, että uusi maailmanjärjestys asentaa öisin seurantasiruja ihmisten hampaisiin.
- Uusnatsi siis pitää tätä yleisesti vallitsevana asiana ja olettaa, että muutkin ovat omaksuneet ja hyväksyneet tämän informaation.
- Natsi ei ymmärrä tehneensä mitään kummallista, koska hänelle hampaiden sirutus on todellinen asia.
Harha-aistimuksesi ovat palanneet. Lääkityksesi vaikutus alkaa heikkenemään joudumme lisäämään lääkitystäsi.
toden totta tämä "juutalainen" on menettänyt järkensä, elelee kummallisessa fantasiamaailmassa, lienee jonkin sortin pöllyttelijä.
Uusnatsin pää-oire skitsofreniassa on harhakuvitelmat. Harhakuvitelmiin liittyvät edellä mainitut harha-aistimukset, eli pakonomainen tarve nähdä juutalaissalaliittoja arkisissakin asioissa. Uusnatsi voi kuvitella satunnaisen netti-keskustelijan olevan juutalainen tai voi huomata juutalaisten laatiman salaliiton ruoanlaitossa. Hän kokee irrationaalisia harha-aistimuksia, että juutalaiset ovat kokoajan punomassa juoniaan häntä vastaan. Hän voi ruveta välttämään esimerkiksi syömistä, koska aistii juutalaisten yrittävän myrkyttää hänet. Hänen harha-aistimukset voivat vahingoittaa jopa perhe elämää, koska hänellä on pakkomielle rotupuhtaudesta. Pienikin epäily, että hänen verisukulaisensa olisi sukua juutalaisille, voi johtaa itsetuhoiseen käytökseen.
"Sinut pitäisi tuomita totuuden vähättelystä 3 vuodeksi kuritushuoneeseen."
Uusnatsin psykoottisuuteen liittyy myös väkivaltaisuutta, mikä on omiaan aiheuttamaan vaaraa ympäristölleen.
Uusnatsi on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen. Olemme tehneet jo uusnatsista M1-lähetteen ja lupaamme toimittaa uusnatsin psykiatriseen hoitoon mahdollisimman pian kuin suinkin on mahdollista.
jopas jotakin! miksi uusnatsien annetaan riehua vapaalla jalalla kun ne kuuluisi suljetulle osastolle!? mielisairas uusnatsi kuuluu Niuvaniemeen !
"Juutalaiset ovat siis tappaneet/tapattaneet moninverroin muita (esim kristittyjä) mitä kristityt juutalaisia. Miksi nämä murhaajajuutalaiset on nostettu uhrin asemaan ja muitten yläpuolelle?"
sun sairaissa unelmissa tuo on tapahtunut vitun mielisairas sika!
hehheh, kylläpä totuus kirpaisee sinua. Venäjällä vallankumous oli bolsevikkijuutalaisten suorittama vallankaappaus, yli 80% vuoden -18 jälkeisestä duuman jäsenistöstä oli juutalaisia. Tämä porukka järjesti Venäjällä kristityn porvariston ja keksiluokan harventamisen 20 miljoonalla, historiallinen fakta.
IHAN SAMA mutta vain saksalaisilla ja venäläisillä oli tuhoamisleirejä
ei fasisteilla
kommunistit jotka kieltävät ettei venäläisillä ollut keskitysleireja ja vaikka eivät kieltäisikään niin voisivat olla linnassa heti
Tänään keskiviikkona tulee muuta hyvää teatteria VAIHTEEKSI YLELTÄ
TEEMA KELLO 22
ERITYINEN TAPAAMISPÄIVÄ una giornata particolare
mielenkiintoiseksi tämän tekee sivuosanäyttelijä
MUSSOLININ POJAN TYTÄR
Alessandra Mussolini
http://www.sologossip.it/wp-content/uploads/109642-mussolini640.jpg
Sophia Loren ja Marchello Mastroani ovat mukana
Alessandra on Sophia Lorenin sisarentytär myös
SISARENTYTÄR Anna Scicolone meni aikanaan naimisiin Mussolinin pojan kanssa katso häät
https://www.youtube.com/watch?v=qzRvS8nTPIo
Onko vähättelykin joku rikos nykyään?
Natsismi ja rasismi ovat rikoksia nykyään
Olen myös homo
erehdyt
vasemmistoliiton jäsenyys on rikollista ryssäläis-kommunismia
jolla ei ole tekemistä marxismin kanssa
vaan antti jurhinmäkiläisyyttä
Enpä usko
Sillä olen vielä kovempi homo
Enpä usko
Mutta kova poika olen runkkaamaan
Enpä usko
Haista homo perse
Filmin lopussa italialaiset soittavat Horst Wesselin
muistatte saman laulun Tuntemattomasta
https://www.youtube.com/watch?v=q_keQrnV8I0
Ottakaa nyt hieman iisimmin. Historia on kaikille avoin asia. Se mitä tapahtui 40-luvulla, oli valitettavasti totta.
mitä hyvää siinä oli? Ei mitään, tottakai saa sanoa holocaustia vaikka hölynpölyksi, koska sitähän se olikin ja vaikka ei olisi ollutkaan. Kas kun ei jeesuksen kieltämisestä rangaista?
ei kannata välittää holokausteista nyt
kello 22 kanava yle teema
una giornata particolare
kulttifilmi
https://www.youtube.com/watch?v=qdQHKM4eIm4
Oliks tää holokausti se kun Israelilaiset joukkosurmasivat yli 2000 siviiliä Gaasassa toissa kesänä. Joo. Tosi on.
Nuoret idiootit jotka eivät tiedä mistään mitään, saattaa se 3. maailmansota sitten joskus tulla. Itseä ei enää kiinnosta. Tehän siinä häviätte.
Ei taida historia paljon kiinnostaa.
joo, just se ja jotkut helluntailaiset eivät pelkästään vähättele kyseistä kansanmurhaa ja sotarikosta, vaan suorastaan ylistävät sitä. Kyllä siitä pitäisi kaikki helluntailaiset vähintäänkin karkottaa Suomesta.
Le Penn siis sai sakot VÄHÄTTELYSTÄ. Hän ei edes kiistänyt holokaustia. Kyllä siionistinen totalitarismi on saanut aivan liikaa valtaa Ranskassa ja Saksassa sekä muutamissa muissa maissa. Nämä "holokaustin kieltäminen" kriminalisoivat lait tulivat muuten Ranskassa voimaan vasta 1991. Tämä siitä syystä että totuus alkoi paljastua puolueettomille tutkijoille - mitään "holokastia" ei ole tapahtunut! Muutamia todisteita:
Kansallissosialisteilla ei ollut konkreettista suunnitelmaa juutalaisten ja romanien tuhoamista varten. Juutalaiset oli tarkoitus siirtää pois Saksan hallitsemilta alueilta. Alkuperäisiin suunnitelmiin kuului juutalaisten siirtäminen Madagaskarille tai Siperiaan.
Kansallissosialistit ja heidän liittolaisensa eivät surmanneet kuutta miljoonaa juutalaista. Juutalaisten väitetään kuolleen leireillä pääasiassa sairauksiin sekä nälkiintymiseen. Joskus heitä myös teloitettiin ampumalla ja hirttämällä.Tuhojen selittäminen merkittävästi vähäisemmäksi katsotaan myös holokaustin kiistämiseksi. Holokaustin kiistäjien mukaan sodanajan pakkotyöläisiä kuoli 300 000–2 000 000.
Väitetysti massamurhaamiseen tarkoitettua välineistöä kuten kaasukammioita ei käytetty juutalaisten tappamiseen keskitysleireillä vaan vaatteiden puhdistamiseen luteista. Krematorioiden tarkoituksena oli taas hävittää sairauksiin kuolleiden ruumiita tautien leviämisen ehkäisemiseksi.
Ei ole löydetty riittävää määrää haudattuja ihmisten ruumiita, hampaita tai muita luunpalasia.
Väitettyjen miljoonien ihmisruumiiden hävitys polttamalla olisi ollut teknisesti mahdoton tehtävä vaaditussa ajassa ja olosuhteissa.
Tuhkaus olisi tehokkaimmallakin tavalla kuluttanut vähintään 14 kg koksia ihmisruumista kohden. Polttoaineen kokonaiskulutus olisi käynyt liian kalliiksi polttoainepulasta kärsineelle Saksan sotataloudelle.
Juutalaisten lukumäärät maailmassa ennen ja jälkeen toisen maailmansodan eivät sovi yhteen holokaustissa kuolleiden lukumäärän kanssa.
Sinänsä Le Penn on väärässä, toinen maailmansota oli loppujen lopuksi sotaa juutalaisia siionisteja vastaan jotka kiristivät Englannin, Ranskan ja USA:n sotaan Saksaa vastaan. Samasta syystä kuin Serbia pommitettiin 1990 l. Nyt myös käydään propandasotaa Venäjää vastaan. USA oli käytännössä sodassa Saksaa vastaan jo ennen joulukuuta 1941.
Huomatkaa tämä- "Oikeus määräsi lisäksi, Le Penin on maksettava vahingonkorvauksia kolme hyväntekeväisyysjärjestölle, jotka laittoivat oikeusjutun liikkeelle."
Siis juutalaisten järjestöille. Miettikää että jos joku sanoisi mustalaisista tai somaleista jotain heitä loukkaavaa, tuomittaisiin maksamaan korvauksia näiden yksityisille yhdistyksille!
Entä jos esim. Somali loukkaisi suomalaisia, vähättelisi jatkosodan uhreja. Sitten oikeus tuomitsisi hänet maksamaan korvausia esim. Soldiers of odinille....
Sairas laki
Luuletko tosiaan, että historioitsijat kautta maailman ovat niin toopeja, että uskovat perättömään holokaustiin...tottakai faktat löytyvät yliopistojen tutkijoilta.
Muistakaamme myös Wannsee-konferenssi, jossa nimenomaan sovittiin joukkotuhosta.
joo faktat löytyvät kyllä yliopistojen tutkijoilta ja ovat todenneet että holocaust on pääosin hölynpölyä.
Mainitsepas yksi tai kaksi merkittävää historioitsijaa, jotka pitävät Holokaustia hölynpölynä!!!!!!!!!!!!!1
Kaikki tutkijat pitävät holocaustia hölynpölynä ihna yksinkertaisesti siitä syystä ettei todisteita kyseisestä tapahtumasta ole. Kerropa sinä jokin todiste, niin kumoan sen yliopiston tutkijoiden perustein.
Et pysty kumoamaan mitenkään holokaustia, etkä esittämään todisteita..menepä kysymään vaikka keneltä historioitsijalta Helsingin yliopistosta tai muualta, niin et löydä ainoatakaan proffaa tms...
Suvakit jälleen ottivat erävoiton valheellisella tuomiolla.
ole sinä vähäpoika hiljaa.
Suurin osa tapahtumista oli jutkujen liioittelua.
Saanko nyt sakot?
vähäpoika yrittää kommentoida asiaa josta ei tajua mitään.
Natsi-Saksa käytti juutalaisia halpatyövoimana hyväkseen sotakoneistonsa pystyssä pitämiseen aivan kuten suvakit käyttävät matuja unelmiensa toteuttamisessa hyväkseen tänäpäivänä.
Natsirasistien konstit ja keinot ovat vain kummassakin tapauksessa oman aikakautensa tuotoksia...
Mainitse yksikin täysijärkiseksi nimetty tutkija maailmassa joka kykenee todistamaan että juuri juutalaisia kuoli 6 miljoonaa natsien kaasukammioissa ja muuten teloittamana. Juutalaisjärjestöt puhuivat ensin miljoonasta tai puolestatoista heti sodan jälkeen, mutta sitten keksivät sen legendaarisen 6 miljoonaa. Euroopassa 1936 ja 1946 suoritettu väestönlaskenta vesittää juutalaisten horinat täydeksi propakandaksi.
Lääkkeet, Ne Lääkkeet
kyllä se olet sinä joka on lääkkeensä unohtanut, 6 miljoonaa on myytti, keksitty juttu.
Täyttä paskaa koko holohöpötys. Antakaa sakkoa ja linnaa.
Taas kerran ihmettelen sitä, että mielipiteestä rangaistaan länsimaisessa demokratiassa.
Nimenomaan näin ja ihmettelen todella miten tämä on mahdollista??? Onneksi ei sentään täällä Suomessa ihan noin pitkällä, vaikka täälläkin on kirjoittelusta tuomittu.
Miljoonasta tulikin 6 miljonaa mitähän kaikea muutakin keksivät tuohon aikaan?
..hyvä että sai. Ranskalainen roskasakki on vaarallisra euroopalle, myös tänään.
Ranskalaiset viranomaiset luovuttivat lähes satatuhatta naista, lasta, vanhusta,miestä, mummoa kaasu-uuneihin.
Tanskalaiset viranomaiset taas pelastivat suurimman osan juutalaisista kieltäytymällä natsien kanssa yhteistoiminasta ja auttamalla heidät Ruotsiin pakoon! Suomalaiset eivät luovuttaneet kuin 7 juutalaista.
Ranskan teot ovat ala-mittaisia ja surkeita. Sieläkin olisi voitu kieltäytyä tekemästä. Unkarihan maksoi jopa 500 markaa juutalaisesta, jotta he saisivat heidät tappotehtaisiin. Unkarin juutalaisia lähetettiin 800 tuhatta Auscwitsiin.
Venäläisiä sotavakeja murhattiin 3 miljoonaa! ja ne jootka palasivat , Stalin lähetti työleireille ja tappoi "vakoilijoina".
Venäläisten menetykset olivat uskomattoman hirveät.
Mutta, jos Ranskassa on politiikan johdossa noin surkeita ihmisiä, jotka suhtautuvat natsien tekoihin vähätellen, on se osoitus jostakin..
Eurooppa on velkaa Israelin kansalle . On ollut uskomattoman törkeää, kuinka euroopasta paenneita juutalaisia kohdeltiin "tasa-puolisesti", kun he taistelivat itselleen oman maan ottomaanien alueelta.
Heidät vielä pakotettiin taistèlemaan ja pitämään huoli itsestään. sadat miljoonat muslimit julistivat heitä kohtaan sodan uskonnollisesta syystä johtuen. Useat sodat he voittivat.
On törkeää, että EU ei ole varauksetta suojaamassa ja puolustamassa Israelin kansalaisia. Tällaiset rotta-ranskalaiset ovat osoitus siitä, että antisemitismi elää ja on totta..juuri Ranska oli ainoa maa, joka auttoi aluksi Israelilaisia aseellisesti ja muutenkin..
hmmmm... uskomatonta sondaa kirjoittelet, kiihotat kansanryhmää vastaan (ranskalaisia), siitä voi seurata linnaa. Juutalaisilla ei olisi ollut mitään asiaa Palestiinaan toisten maille, maanryöstöä jatkavat siellä edelleenkin.
Israel on historiallinen valtio ja Raamattu kertoo pyhästä maasta, jonka Jumala antoi Aabrahamille ja hänen jälkeläisilleen. Juutalaiset palasivat kotimaahansa , jossa he elivät tuhansia vuosia sitten. Kirjouituksesi on puhdasta soopaa.
Jumala mitään ole kenellekään antanut oikestikko tosissasi tuollaista soopaa kirjoitat?
"Juutalaiset palasivat kotimaahansa , jossa he elivät tuhansia vuosia sitten" ei kai sentään juutalaisetkaan elä tuhansia vuosia vanhaksi? Uskomatonta sondaa jälleen raapustat.
amerikoissa tapettiin satojamiljoonia ihtiaaneja eikä niistä puhuta missään miksi juutalaiset olisivat jossain erityisasemassa?