Miehen huijaaminen isäksi/parisuhteeseen

kysymy5merkk1

Kuinka montaa palstalaista ja millä keinoin on yritetty kusettaa isäksi/aviomihekesi/elareiden maksajaksi ja millä keinoin?

28

746

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mpk_ki

      Onhan näitä.. ja kun ensin selvitetään miehen varallisuus sekä tulot. Sitten alkaa lapsenteko kiinnostamaan tyttöä. Ja tytöllä itsellä on omaisuus nolla ja tulot hyvin pienet. Käyttäkää kumia miehet!

      • kannattaatosiaanmiettiä

        Tai vielä parempi, kertoo haluavansa tutustua henkiseen puoleen ensinmäiset 3kk:ta ennen seksiä.Tuon jälkeen kumia käyttäen eikä luota naisen e-pilleri höpinöihin.


    • Kannattaa ilmoittaa naiselle että on geenivirheen kantaja. Nainen saisi vain sairaan lapsen jos lapsi onni lykästää. ja kannattaa tosiaan käyttää sekä kumia että ehkäsyvaahtoja vahinko tabletteja yms. Yleensä kun pelottaa toisen tosissaan näillä sairaus vaivoilla voikin rauhassa panna. Mies joka ei halua isäksi on helvetin huono vaihtoehto jokaiselle syntyvälle lapselle.

      • tadatadada

        Mulla oli naisystävä joka halusi käyttää ehkäisynä kondomia. EI kiirettä vaihtaa johonkin toiseen. Aina ovulaation läheisyydessä hän oli kovin innokas ottamaan suihin muttei kyrnnyt nielemään.

        Ryntäsi vessaa - lavuraarille NOT oli hetken päästä raskaana, eli tavara joutui toiseen paikkaan tai siten talonmies.


    • Edelliselle kysymys ?Meinaatko että oli ruisku odottamassa vessassa ja veteli geelit sinne ?
      On kyllä ihan mahdottoman hyvä sikiämisprosentti naisellasi. Heh heh.

      Ihan tiedoksi että aika jolloin selviää onko isi -- niin syntyvän lapsen dna vasta sen selvittää.
      Jos epäilet kerran talonmiestä niin ainakin selvitä asia.

      ja avioliittohan sinetöi lapsen sinuun oli se sitten vaikka kenen muun tekemä.
      Kumi yksin ei ole mikään varma ehkäisykeino.

      • tadatadada

        Omilla sormenpäillä osa satsia sisään. Ei sen koko mällin siellä tarvi lillua.

        Talonmies oli vitsi, tarkoitin että voihan nainen olla nussi nut muita miehiä ilman ehkäisyä koko ajan. En tässä tapauksessa pidä sitä vaihtoehtoa todennäköisenä.

        Voi toki olla kyse vahingostakin mutta intohimo ottaa suihin ovulaation aikana ja haluttomuus harkita mitään luotettavampaa ehkäisiyä kertovat muusta.

        Tällaista se on kun on vähän rahaa ja uraa.


      • tanja_o

        Kyllä niin "kumman paljon" on näinä aikoina niitäkin ihan vanhemmissakin eli 35 naisissa niitä jotka "vahingossa" tulevat raskaaksi vaikka on muka pillereitä syöty. Tässä on usein kyse siitä että mies ei enää halua lisää lapsia mutta nainen haluaa ja keksii tosi inhottavat konstit siihen.

        Itse naisena en kylläkään käsitä, miten nämä naiset asian ajattelevat. Haluaa toisen salaa isäksi. Onko siinä sitten ihne jos ei oikein isää kiinnosta vaaviperheen arki enää nelikymppisenä vaan ihan toiset asiat: esim. viina, muut naiset, työhön tai harrastuksiin pakeneminen.

        Muistan 90-luvun lopulla olleen täällä päin buumin jolloin köyhät tytöt etsivät jonkun dippa inssin ja siitä sitten vaivihkaa hänestä isää tekemään. Dippainssi kuin silloin tarkoitti hyvää duunia ja rahaa miehelle. Ei niin väliä vaikka olisi mikä nörtti, pääasia kun saa lapsen, talot, tilat ja farmariastrat. Tosi ikävä temppu jollekin kiltille dippainssille, heti tulee joku haukka ja lyö pallot jalkaan.


      • 5445545489
        tanja_o kirjoitti:

        Kyllä niin "kumman paljon" on näinä aikoina niitäkin ihan vanhemmissakin eli 35 naisissa niitä jotka "vahingossa" tulevat raskaaksi vaikka on muka pillereitä syöty. Tässä on usein kyse siitä että mies ei enää halua lisää lapsia mutta nainen haluaa ja keksii tosi inhottavat konstit siihen.

        Itse naisena en kylläkään käsitä, miten nämä naiset asian ajattelevat. Haluaa toisen salaa isäksi. Onko siinä sitten ihne jos ei oikein isää kiinnosta vaaviperheen arki enää nelikymppisenä vaan ihan toiset asiat: esim. viina, muut naiset, työhön tai harrastuksiin pakeneminen.

        Muistan 90-luvun lopulla olleen täällä päin buumin jolloin köyhät tytöt etsivät jonkun dippa inssin ja siitä sitten vaivihkaa hänestä isää tekemään. Dippainssi kuin silloin tarkoitti hyvää duunia ja rahaa miehelle. Ei niin väliä vaikka olisi mikä nörtti, pääasia kun saa lapsen, talot, tilat ja farmariastrat. Tosi ikävä temppu jollekin kiltille dippainssille, heti tulee joku haukka ja lyö pallot jalkaan.

        Joo, nyt näiden 90-lopulla dippainssille pari muksua pyöräyttäneet tekevät sitten iltatähden jonka geenit ovat jonkun muun kuin kyseisen dippainssin.

        Taitaa puolet kaikista iltatähdistä olla muita kuin virallisen aviomiehen siittämiä.


      • tanja_O
        5445545489 kirjoitti:

        Joo, nyt näiden 90-lopulla dippainssille pari muksua pyöräyttäneet tekevät sitten iltatähden jonka geenit ovat jonkun muun kuin kyseisen dippainssin.

        Taitaa puolet kaikista iltatähdistä olla muita kuin virallisen aviomiehen siittämiä.

        Niinpä ja raskaaksi tullaan "vahingossa". Luulisi 35 naisen (ja jo aiemminkin synnyttäneen) nyt tietävän ehkäisyn alkeet, vaan nähtävästi ei. Outoa? Juuri siinä iltatähti-iässä tosiaan raskaaksi tullaan kai sitten haikaran avustuksella vai onko kysymys uuden Messiaan tulemisesta?


      • mekkk
        tanja_o kirjoitti:

        Kyllä niin "kumman paljon" on näinä aikoina niitäkin ihan vanhemmissakin eli 35 naisissa niitä jotka "vahingossa" tulevat raskaaksi vaikka on muka pillereitä syöty. Tässä on usein kyse siitä että mies ei enää halua lisää lapsia mutta nainen haluaa ja keksii tosi inhottavat konstit siihen.

        Itse naisena en kylläkään käsitä, miten nämä naiset asian ajattelevat. Haluaa toisen salaa isäksi. Onko siinä sitten ihne jos ei oikein isää kiinnosta vaaviperheen arki enää nelikymppisenä vaan ihan toiset asiat: esim. viina, muut naiset, työhön tai harrastuksiin pakeneminen.

        Muistan 90-luvun lopulla olleen täällä päin buumin jolloin köyhät tytöt etsivät jonkun dippa inssin ja siitä sitten vaivihkaa hänestä isää tekemään. Dippainssi kuin silloin tarkoitti hyvää duunia ja rahaa miehelle. Ei niin väliä vaikka olisi mikä nörtti, pääasia kun saa lapsen, talot, tilat ja farmariastrat. Tosi ikävä temppu jollekin kiltille dippainssille, heti tulee joku haukka ja lyö pallot jalkaan.

        Fiksut miehet tekevät avioehson tai elävät avoliitossa ja laittavat naisenkin maksamaan siitä omaisuudesta niin helpottaa.


      • jssffs
        mekkk kirjoitti:

        Fiksut miehet tekevät avioehson tai elävät avoliitossa ja laittavat naisenkin maksamaan siitä omaisuudesta niin helpottaa.

        Joopa joo mutta elarit on pystyssä silti.


    • lkdfgjhlfkghj

      No jännä. Naisena mulla on kokemusta lähinnä siitä, että mies ruinaa seksiä paljaalla ja vakuuttaa, että ei siinä mitään voi käydä. Että jos vähän.

      • lola75___

        Muuten tämäkin on totta! Kun sinkkuusvuosiani muistelen, niin usein tätä ehdotettiin, joku tuntematon "kentlemanni" siis ehdotti. En suostunut tietenkään, mutta eikö miehet tauteja tai raskauksia tosiaan pelkää, kysyn vaan.


    • Outojahöpinöitä

      Vaikea kuvitella, että kukaaan täysijärkinen nainen tahtoisi ainakaan teidän palstakusipäiden ja ällötysen geenejä lapsilleen. Taitaa olla spekulaationne lähinnä teoriaa, kuten kaikki muukin, mikä koskee rakkautta tai rakastelemista. Kun omat sosiaaliset taidot ja ihmissuhdekokemukset ovat olemattomat on hyvä kehittää vihamielisiä teorioita kauheista ja pelottavista naisista, jotka ovat yhtä tunnekuolleita ja sairaita, kuin itse olette. Omituista ja pimeää luettavaa.

      • lehmänarkille

        Vituttaako olla lihava? Alhainen äo ei varmaan vituta koska sitä et itse ymmärrä, päinvastoin.


      • fköajfködjs
        lehmänarkille kirjoitti:

        Vituttaako olla lihava? Alhainen äo ei varmaan vituta koska sitä et itse ymmärrä, päinvastoin.

        Taisipa kolahtaa ja kovaa! :D:D


    • pienireikä

      kumissa reikä

    • huviveron_maksu

      Typerät miehet ruikuttaa aina kaikesta. Ensin valitetaan ettei "saada pi**ua" ja sitten aletaan rutisemaan "ettei tuo kakara ole minun".

      Miksi ette tajua elää selibaatissa taikka hankkikaa se muovinen pumpattava Lola-Barbara lemmikiksi.

      Eikös "pikku" huvista pitäisi jotain maksaakin? Ilmaispalvelujen aika on jo ohi, ainakin viisaammat naiset tietää tämän. Jos tämä ei kelpaa niin olkaa sitten ilman.

      • zzxxzx

        Mätisäkki. Laihduta, älä nillitä. Oikeasytaan kyllä roikkuvaan vatsanahkaan, sen laihdutuksen jälkeen eikä noihin selluihin mikään auta.


      • fköajfköas
        zzxxzx kirjoitti:

        Mätisäkki. Laihduta, älä nillitä. Oikeasytaan kyllä roikkuvaan vatsanahkaan, sen laihdutuksen jälkeen eikä noihin selluihin mikään auta.

        Jos lihavuus on sinulle ongelma, niin laihduta hyvä mies!


    • Mies.Raisiosta

      Suomessa ei joudu maksamaan elareita kumppanin edelisissä liitoissa tekemistä lapsista. Vaikka menisi naimisiin ja eroaisi. Elatusmaksut maksaa biologinen vanhempi tai Kela.

      • lukutaitoa8989

        Siitähän se aapee tässä nyt juuri puhuukin...


    • Hölmöt

      Miksi ihmeessä kukaan (järkevä) nainen tahtoisi 18-25 vuotta kestävän vastuun jonkun hikisen elarin takia, kun sehän menee lapsen kuluihin. Kyllä on surkee matikkapää, jos kuvittelee jonkun ihan varta vasten hankkiutuvan raskaaksi elarien toivossa. Vaan eipä tältä S24:lta ole aiemminkaan kovin älyllistä keskustelua löytynyt.

      • grrrh

        Siihen päälle lapsilisät yh-korotuksella ja ne elarithan lasketaan isän bruttotulojen mukaan, ilman huomioimista velkojen tms miehen hlökohtaisten kulujen kuten vaikkapa harrastusten maksuja. Että voipi tulla kalliiks aivan peruskeskituloisellekin jos väärä harakka kohdalle osuu.
        Jos naista ei huvitakaan työnteko tai on alkujaan heikosti palkatulla alalla niin pari mukulaa pitää paremmin leivässä. Isältähän ne harrastuskulut sun muut voi vielä päälle kinua ja tadaa, helpohko elämä on taattu. Kaikki kun eivät niin kovin "hyviä" äitejä ole lopulta.. lapsi voi olla hyvä syy isompaan asuntoon tukineen.

        On näitä useampiakin tapauksia tiedossa. ;) Viisi vuottakin jos vielä jaksaa ukon kanssa pyöriä pelkästään avoliitossa ja pyöräyttää lapsia ainakin 2 niin saa parhaimmillaan ositustakin omaisuudesta. Nykyään kun riittää ne yhteiset lapsetkin ilman avioliittoa.. Hävettää olla nainen noiden lakien vuoksi välillä kun niitä voi hävyttömästi käyttää hyväkseen jos viitsii vähän vaivaa nähdä.


      • mekkk

        Lueppa se avoliittolaki uudstaan eli jos avokki jotain erossa haluaa ja toinen ei maksa niin oikeuden kautta joutuu hyvityksiä hakemaan ja sehän kallista on kun avoliittolaki ei ole yksiselitteinen .Joi avovaimo ollut vaikka 5 vuotta kotona ja mies maksanut kaiken niin oikeus voi päättää että se nainen on asunut ilmaiseksi toisen asunnossa ja hyvityksiä ei tule . Se joka avoerossa hyvtyksiä hakeen niin pitää näyttää toteen että toinen on vaurastunut hänen asiosta ja kannatta lukea niitä avoerojen oikeuden päätöksiä jos avoerossa jotain hyvityksiä oikeuden kautta lähtee hakemaan kun pakkohan ei ole jakaa kuin yhteinen omaisuus avoerossa.


      • 4224
        grrrh kirjoitti:

        Siihen päälle lapsilisät yh-korotuksella ja ne elarithan lasketaan isän bruttotulojen mukaan, ilman huomioimista velkojen tms miehen hlökohtaisten kulujen kuten vaikkapa harrastusten maksuja. Että voipi tulla kalliiks aivan peruskeskituloisellekin jos väärä harakka kohdalle osuu.
        Jos naista ei huvitakaan työnteko tai on alkujaan heikosti palkatulla alalla niin pari mukulaa pitää paremmin leivässä. Isältähän ne harrastuskulut sun muut voi vielä päälle kinua ja tadaa, helpohko elämä on taattu. Kaikki kun eivät niin kovin "hyviä" äitejä ole lopulta.. lapsi voi olla hyvä syy isompaan asuntoon tukineen.

        On näitä useampiakin tapauksia tiedossa. ;) Viisi vuottakin jos vielä jaksaa ukon kanssa pyöriä pelkästään avoliitossa ja pyöräyttää lapsia ainakin 2 niin saa parhaimmillaan ositustakin omaisuudesta. Nykyään kun riittää ne yhteiset lapsetkin ilman avioliittoa.. Hävettää olla nainen noiden lakien vuoksi välillä kun niitä voi hävyttömästi käyttää hyväkseen jos viitsii vähän vaivaa nähdä.

        Miehellä ei asiassa ole oikeuksia, on vain velvollisuuksia.

        Tuomioistuin määrää lapsen äidille käytännössä aina, isälle jää elaripuoli. Lähivanhempi (=äiti) voi vapaasti vieroittaa lapsen isästään, siitä eikä tehtyjen tapaamissopimusten tahallisesta rikkomisesta ei tule mitään seurauksia.


      • sen_nähnyt
        grrrh kirjoitti:

        Siihen päälle lapsilisät yh-korotuksella ja ne elarithan lasketaan isän bruttotulojen mukaan, ilman huomioimista velkojen tms miehen hlökohtaisten kulujen kuten vaikkapa harrastusten maksuja. Että voipi tulla kalliiks aivan peruskeskituloisellekin jos väärä harakka kohdalle osuu.
        Jos naista ei huvitakaan työnteko tai on alkujaan heikosti palkatulla alalla niin pari mukulaa pitää paremmin leivässä. Isältähän ne harrastuskulut sun muut voi vielä päälle kinua ja tadaa, helpohko elämä on taattu. Kaikki kun eivät niin kovin "hyviä" äitejä ole lopulta.. lapsi voi olla hyvä syy isompaan asuntoon tukineen.

        On näitä useampiakin tapauksia tiedossa. ;) Viisi vuottakin jos vielä jaksaa ukon kanssa pyöriä pelkästään avoliitossa ja pyöräyttää lapsia ainakin 2 niin saa parhaimmillaan ositustakin omaisuudesta. Nykyään kun riittää ne yhteiset lapsetkin ilman avioliittoa.. Hävettää olla nainen noiden lakien vuoksi välillä kun niitä voi hävyttömästi käyttää hyväkseen jos viitsii vähän vaivaa nähdä.

        Näinhän se menee. Kuten aiemmin joku totesi, niin joku persaukinen nuori nainen bongaa sen hyvätuloisen DI:n ja päräyttää parit lapset, DI:n maksaessa kaiken. Mamma itse vain makaa sipsipussi kädessään leggingseissään kotona ja valittaa kuinka on raskasta. Ei edes siivota viitsitä siinä uudenkarheassa Älväri talossa minkä DI on hänelle kustantanut. Lopulta nainen kyllästyy mieheen ja elarit on pystyssä kauan. Hyvät elarit onkin. Nainen itse muuttaa rahat törsättyään kunnan elätiksi isoon perheasuntoon lypsäen yhteiskunnalta ja lasten isältä kaiken mitä irti lähtee. Sitten ihmetellään jos suomalainen mies dokaa eikä voi henkisesti hyvin.


    • itsemaksaja

      Aivan, naisena tiedän,että näitäkin naisia on,mutta miehet teillä on kaikki keinot
      käytettävissä, ettei teitä käytetä hyväksi. Älkää uhriutuko tai älkää antako viettien viedä. Totta on tämäkin, että huomattava osa sukukypsistä naisista haluaa perheen, tämä on biologiaa,ja nainen hakee sopivaa isäehdokasta.
      Se on sitten toinen juttu miten perheet pysyy koossa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1575
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      172
      1253
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1080
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      1007
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      86
      910
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      68
      841
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      44
      838
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      60
      764
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      753
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    Aihe