....edustustehtävässään?
Vai onko piispan virka olla Jeesuksen edustajana?
Ymmärtääkseni kaikki uskovat ovat Jeesuksen edustajia, onko liberaaliksi määriteltävissä oleva homosteluun syntinä suhtautumaton Irja uskova?
Ovatko liberaalit uskovia vai mitä he ovat? Ainakin kirkossa he ovat kirkon rahoihin päässeet käsiksi. Siksi sinne varmaan menneetkin. Erikoista joka tapauksessa nämä liberaalit. Jossain muslimi uskonnon sääntöjä rikkoessa nämä olisivat tapettu jo aikoja sitten ja armeijassa käskyjen rikkomisesta on sanktionsa mutta " kristityt " eivät saa kurinpitoa aikaiseksi omalla tontillaan.
Vai onko piispan virka olla Jeesuksen edustajana?
Ymmärtääkseni kaikki uskovat ovat Jeesuksen edustajia, onko liberaaliksi määriteltävissä oleva homosteluun syntinä suhtautumaton Irja uskova?
Ovatko liberaalit uskovia vai mitä he ovat? Ainakin kirkossa he ovat kirkon rahoihin päässeet käsiksi. Siksi sinne varmaan menneetkin. Erikoista joka tapauksessa nämä liberaalit. Jossain muslimi uskonnon sääntöjä rikkoessa nämä olisivat tapettu jo aikoja sitten ja armeijassa käskyjen rikkomisesta on sanktionsa mutta " kristityt " eivät saa kurinpitoa aikaiseksi omalla tontillaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Uskon, että Irja Askola ei paljoa uskoa Jeesukseen ihmisille julista.
En muista onko kukaan piispa enää aikoihin pitänyt tehtävänään saada ihmisiä Jeesuksen luo.
Moni piispa näitä ennen ovat jo kyllä puhuneet homojen oikeuksien puolesta, mutta eivät joutuneet kenenkään hampaisiin kuten nämä.
Liberaaliteologia on eri asia kuin kristinusko. Mihin liberaaliteologiaa vertaisi? Valheteologia on sopiva ilmaisu.
Leo Meller on yksi näistä kirkkoon kuuluvista potentiaalisista aitouskoviksi katsottavista siis heistä, jotka Jumala tarkastelussaan nähnee omaan lapsikatraaseensa kuuluviksi. En ihmettelisi jos Leo Meller olisi valittujen joukossa vaikka olisikin väärässä ylöstempauksen ajoituksen suhteen. Sitä olen miettinyt että mikä on syömäri? Näkyykö syömäriys ylipainona? Mikä on alkuperäistekstin syömärisanan paikalla?
Meller suunnilleen näin: " Ylöstempaus 7 vuotisen ahdistus-3,5v - vihan 3,5 ajan alussa "
Leon kannattaa soittaa pelastusarmeijan sijasta armeijaan ja pyytää sieltä apua sääntörikkojien poistamiseksi kirkosta.
Oikeuden päätös tulee saada kysymykseen ovatko liberaalit kristittyjä vai eivät ja sen jälkeen on juridinen oikeus poistaa luste kirkosta.
Miksi Lexan pitäisi alkaa kirkon puhdistajaksi? Jokainen vastaa omasta uskostaan mutta kirkolla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Miksi ecxluterilainen luulet ettei kirkolla ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa? Kristinuskoahan on ollut Suomessa jo 500 vuotta ja siitä sinunkin lahkosi on alkunsa saanut. Mikä tuo lahkosi muuten on kun et sitä paljasta jos se on sitten se ainoa oikea?
Jos nykykirkk ei noudata enää edes omia tunnustuskirjojaan kovin on vähän sillä tekemistä kristinuskon kanssa.
Liberaalit eivät noudata, kirkkoa on turha syyttää. Kyysmys kyuuluu mikä on konservatiivien vastuullisuus viimeisellä tuomiolla kirkon luovutuksesta ilman taistelua saatanan kätyreille.
Ei ketään ihmistä voida syyttää toisen ihmisen luopumuksesta. Jokainen liberaali kuten konsukin vastaa omasta suhteestaan Jeesukseen kirkko ei pelasta ketään.
Mikä on sinun lahkosi jossa ei syntiä tehdä ja jossa otetaan tuomiovalta ja oikeus määrittää toisen oikeauskoisuus?
Onko joku väittänyt, että ihmiset eivät tekisi syntiä? Oikeauskoisuuden tuntee siitä miten Jumalan Sanaan suhtautuu.
Mutta mikä on sinun oikeauskoinen, virheetön ja Jumalan Sanaan viimeistä piirtoa myötenkin oikein suhtautuva lahkosi?
Ei mikään lahko tai kirkko ole oikeauskoinen vaan ihmiset. Uudestisyntymeet Jeesuksen seuraajat ja heitä on kaikissa seutakunnissa mutta kaikki seurakuntalaiset eivät sitä ole.
Kuitenkin syytät evl.kirkkoa kokonaisuudessaan. Klo 15:04 näin teit.
Kirkon enemmistö ja sen myötä kirkko on hukassa. Toki joitakin uskoviakin kirkossa on.
Enkä syytä vaan totean.
Sellainen kirkko kuin sen johtajat.
olipa kerran ateisti, joka päätti sanoa olevansa liberaalia , valehdella uskovansa Jeesukseen. Niin hän valmistui papiksi ja sai vuokra-asunnon Töölöstä yhtiövastikkeen hintaan, joka kyseisessä taloyhtiössä oli alle 100€/kk.
Kirkon johto arkkimäkisestä kirkkoherroihin ovat perusteellisesti kyllästyneet ulkokultaisiin ja teeskenteleviin alaisiinsa ja seurakuntalaisiinsa ja sen takia tekevät mitä tahansa jäynää saadakseen tyydytystä sadistisille sieluilleen.
Lyömäaseeksi käy vaikka Suomeen hiipinyt isis-taistelija, joka on olevinaan turhapaikan hakija.
Jos nasaretilainen tänne uudestaan ilmaantuisi, niin kirkko-organisaatiot ortodokseista mormoneihin rusikoisivat hänet pikaisesti hengiltä bisneksiä sotkemasta.
Uskomatonta tekopyhyyttä, pilkallisuutta ja itsetyytyväisyyttä koko ketju! Yrittäkää muistaa Jeesuksen sana ensimmäisistä ja viimeisistä.
Muistuta kiekon piispoja ja pappeja tuosta:D
Kirkon tekemiset eivät sinun tekopyhyyttäsi pienennä.
Minusta nämä eivät edusta kristinuskoa alkuunkaan. Ei kristinuskossa ole papittaria tai piispattaria. Se on joku kulttiuskonto kai noilla mielessä.
Kristinusko perustuu raamatuun, ei piispojen raamatun vastaisuuteen.
Luterilaisuudenkaan kanssa näillä ei ole yhteistä, sillä Luther oli uskon puhdistaja, ei sen likaaja.
Luterilainen kirkko ja seurakunta ei noudata Raamatun oppeja vaan omia maallisia oppejaan, joten Piispa Askola ei voi olla Jumalan mukainen pappi ,mikäli Raamattua uskomme.
Mitä kohtaa Raamatusta? Raamatussa on niin paljon ihmiselämään soveltumattomia ja ristiriitaisiakin kohtia että selitäpä nyt kohdat.