Menin naimisiin 7 vuotta sitten uuteen avioliittoon, mies on ollut 5 v jo eläkkeellä, minä vielä töissä. Mies lainaa rahaa useasti minulta ja joydun melkoseen taloudelliseen vastuuseen. Toki hoitovastikkeen maksaa. Pienen eläkkeen vuoksi on rahaton. Hän on hyvin auttavainen. Minua ärsyttää kun hän kuluttaa vettä niin paljon kun minä joudun sen maksamaan kuitenkin. Sanokaa jotain?
mitä mieltä?
onnellinenkos
9194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.oikeus.fi/fi/index/esitteet/avioliittolaki/puolisoidenoikeudetjavelvollisuudetavioliitossa.
Periaatteessa kummallakin aviopuolisolla on lainmukaan velvollisuus osallistua kustannuksiin maksukykynsä mukaan, ja puolisot ovat tasavertaiset. Kirjoituksesi mukaan mies osallistuu maksamalla ainakin hoitovastikkeen. Hänellä on pieni eläke mutta hän osallistuu kykyjensä mukaan.
Ei kovin ruusuiselta kuullosta tuo teidän suhteenne, jos toinen mustasukkaisesti vartioi rahoja ja valittaa toisen kuluista! Mahtaako taustalla olla kuitenkin jotain muuta hautumassa? Keskusteluavun paikka?
Ei mitään uutta auringon alla. Naiset kestävät huonosti tilannetta, jossa joutuvat taloudellisesti panostamaan suhteeseen enemmän kuin mies. Moni toki kertoo niin tehneensä, mutta silloin kyseessä on aina (yllätys, yllätys) entinen mies.
Huvittavinta asiassa on, että naiset järjestelmällisesti kieltävät rahan näyttelevän minkäänlaista osaa parisuhdemarkkinoilla.
Hanki avioehto jos olet varakkaampi, ja keskustele miehesi kanssa reilusta rahankäytöstä. Veden kulutus kyllä tuntuu pieneltä menolta. Varsinkin iäkkäämmän miehen kanssa vaimo helposti joutuu hoitajan ja huoltajan rooliin.
Jos pyytää rahaa lainaksi, vaadi tarkka selvitys siitä, mihin tarvitsee. Käteisen sijasta mieluummin käy hänen kanssaan ostoksilla varmistamassa, että ostaa taloudellisesti juuri pyytämänsä. Kuvitteletko saavasi nuo aviomiehen "lainaamat" rahat takaisin? Eikö olisi realistisempaa puhua rahan antamisesta aviomiehelle?
Sinkkuna sinulla olisi niin paljon helpompaa ja asiasi olisivat mallillaan.
Ei kai auta muu, kun panna wc-ankkaa aamumuroihin.
Rahankäytöstä kannattaa sopia niin, että se tuntuu molemmista reilulta. Jos ei päästä sopimukseen, ei auta kuin joko riidellä, mököttää, olla marttyyrinä tai muuttaa eri talouksiin. Jos rahankäyttötavat ovat hyvin erilaiset, sopiminen ei välttämättä onnistu toisella tai kolmannellakaan yrittämällä...
Miehen elättämisessä ei näinä aikoina ole enää mitään kummallista, itsekin teen näin. Puolisoni osallistuu kuluihin mahdollisuuksiensa mukaan, ja muuten meidän talous on soviteltu niin, että mun vaihtelevat tuloni riittävät. Emme siis juuri esim. matkustele, ja hankintoja tehdään vain todelliseen tarpeeseen.
Missä tilanteissa hän sitä vettä käyttää, sinun mielestä liikaa? Ehkä hänelle voi opettaa ja muistuttaa samaa mitä kolmen teinin perheessä: suihkussa pestään ensin kroppa ja sitten tukka ja huuhdellaan kaikki kerralla ja vesi valumaan vain huuhtelun ajaksi. Vettä ei valuteta hampaita pestessä koko ajan vaan käytetään mukia. Astiaa huuhdellessa ei valuteta vettä litratolkulla vaan pikahuuhtelu ennen tiskikoneeseen laittoa. Ym ym. Ilman ohjeita ja neuvoja se veden kulutus olisi varmasti kolminkertaista, sinne suihkun alle on vaan niin helppo jäädä "haaveilemaan" tuon nuorison.
Makselin kaiken ex-liitossani vuosikymmeniä, se riitti. En ikinä avioituisi uudelleen, koska miehelläni on epäsäännölliset, pienet tulot. Haluan myös nukkua viikot rauhassa, ilman kuorsaavaa miestä.
Kiitos. Näissä kaikissa vastauksissa oli jotain helpottavaa. Huomasin itsekin näitä lukiessa, kommentteja lukiessa että ehkä ruikutin turhasta. Kiitos teille.
Nämä raha-asiat tuntuvat olevan yksi pahimmista riidan aiheista. Tämän kaiken voi välttää yhteisen sopimuksen, jossa selkeästi tulee esiin, miten paljon kumpikin osallistuu kodin ja asumisen kuluihin.
Ap:llä on kyse uusliitosta, joten elämää on ollut molemmilla jo ennen liitto ja silloin pitää olla myös työelämää jonkinlainen jakso, siitä saa työeläkkeen, mikä on se pieni eläke miehelläsi. Sekin on asia josta pitäisi keskustella, jollekin pieni on jopa 3000 euroa ja jollekin pieni 500 euroa. Miehesi saa varmasti enemmän kuin tuhat euroa eläkettä. Joten mihin hän rahansa hassaa jos ei kodin maksa .
Jos elätte kahdestaan puhuit vastikkeen maksusta, joten on omistusasunto, onko vain toisen vai yhteinen ja onkos se avioehto tehty, olette uusperhe, joten sellainen olisi oltava kyllä ihan pakollinen.
Ja onko se sinun palkkasi kovinkin paljon suurempi kuin miehen eläke. Ajatellaanpa aikaa eteenpäin, että jäät itsekin eläkkeelle, mitähän uskot saavasi eläkettä, se aika paljon vähemmän kuin palkkasi, joten olisiko nyt aika alkaa laittaa mies osallistumaan myös kuluja karsimaan. Et jaksa eläkeläisenä elättää tuota urhoasi.
Kuvittelen perheen tavallisten kulujen osakeasumisessa olevan noin 1200 euroa kuukaudessa ja puoliksi laitettuna se on 600 euroa kuukaudessa molemmilta. Minä avaisin tilin noita kustannuksia varten ja vuosittain laskisin noin 10 lisän noille kuluille. Kumpikin siirtää tilille kuukausittain oman osuutensa, tosin alkuun saamiseksi olisi alkupääomaa laitettava vaikkapa kolmen kuukauden summa tilille, jotta alkaisi pyörimään.
Joten kyllä miehellesi jää ihan riittävästi rahaa omiin menoihinsa ja säästöönkin. Suomessa vain monilla tapana elää tili tyhjäksi joka kuukausi ja jotkut elävät sen jo etukäteen korttiluottojen kautta, eipä siinä kovin talousajattelua tehdä.
Olemme mekin eläneet pienipalkkaisen perheen elämää, mutta emme ole kosk