Björn Wahlroosilla eikä Nordealla ei ole Björnin mukaan mitään tekemistä Panama-sotkun kanssa. Björnillä eli Nallella oli sekavista puheistaan huolimatta täydellinen Panama-rusketus, joten mies taisi puhua lööperiä.
Nallella täydellinen Panama-rusketus
taaltapesee
898
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo ja punoitti sekä nyki hermostuneesti kuin jonkun trooppisen sairauden Panamasta saaneena.
Björn "Nalle" Wahlroos sanoi tv:ssä naama hienpunaamana irvistellen ja hermostuneesti heiluen ettei Nordea ole tehnyt mitään väärää.
Onko lain mukaista pyytää asiakirjaväärennöksiä, joissa useita vuosia aiemmin kuolleen bulvaanijohtajan allekirjoitukset vaihdetaan toisen henkilön nimiin takautuvasti? No Björnehän on itse sanonut ettei yrityksillä ole moraalia, tuskin sitä täytyy vaatia omistajilta, johtajilta ja työntekijöiltäkään. Tuskinpa herra isoherra tai hänen pankkinsa joutuvat tästä tuomiolle tai oikeuteen, vaikka sähköpostiviestit kertovat suoranaisesta rikospyynnöstä asiakirjaväärennösten muodossa. Kyse ei olekaan niin vakavasta rikoksesta kuin ministerin seksitekstiviestit tai muutaman sadan euron pimeän työn teettäminen joista jo kuuluukin saada potkut kun ei kuulu EKokoomuksen ytimeen ja Bilderberg grouppiin.
Kun on tarpeeksi pihalla, ruskettuu.
Luulen että suomalaisia sijoittajia ei tarvinnut pakottaa siirtelemään rahojaan Panamaan tai Neitsytsaarille. Sijoittajissakin on vikaa, jos jättää veroilmoituksensa tekemättä! Ja verotushan tässä ainoa ongelma onkin!
Minäkin sijoittaisin salaisille verottomille tileille rahani, jos rahaa olisi! Ja anoisin vielä sossusta avustuksia kaupanpäälle!
Joo, eipä ollut Nallelta USKOTTAVAA väittää, ettei Nordea ole tehnyt MITÄÄN VÄÄRÄÄ... itse asiassa taisi vähän valehdella kun sanoi näin. Varmaankaan Nalle ei hallituksen puheenjohtajana ole kauheasti sekaantunut henkilökohtaisesti Luxemburgissa toimivan Nordean Private Bankingin toimintaan. Mutta voisi silti REHELLISESTI MYÖNTÄÄ, että ehkäpä Nordeassa on toimittu väärin ja ehkäpä jopa syyllistytty vähintääkin asiakirjaväärennöksiin. Koko asia pitäisi tutkia finanssivalvonnan taholta perusteellisesti (useassa maassa) ja sen jälkeen voidaan sanoa onko Nordea syyllistynyt joko pelkkään moraalittomuuteen tai jopa suoranaisiin rikoksiin.
Sijoittajat ovetkin sitten niitä ressukoita, jotka eivät ymmärtäneet, mihin rahat menivät, eivätkä edes tienneet, että rahojen tuottamasta voitosta on tehtävä veroilmoitus. Itketään nyt heidän puolestaan, että Nordea antoi väärän sijoitusneuvon ja verot unohtui vahingossa!
Juuri äsken Ylen uutisissa Vaasan yliopiston rahoituksen professori Timo Rothovius sanoi, ettei Nordean antamat selittelyt ole lainkaan uskottavia. Pankit hänen mukaansa kilpailevat aktiivisesti KAIKISTA MAHDOLLISISTA TAVOISTA PALVELLA ASIAKKAITAAN (ELI MYÖS VEROPARASIITTIPALVELUISTA).
Eli itse päättelisin että Rohtoviuksen lausunnon perusteellla on todennäköistä, että myös Björn Wahlroos tietoisesti valehtelee tässä asiassa tai sitten häntä on informoitu Nordean sisällä tahallaan harhaan johtaen.
Vai auttaa pankki ilmaiseksi tekemään sijoituksia? Johan oli vitsi!