Nainen ja raha-asiat

Ikis__M

Nostetaanpa tällainen suht harvoin käsitelty aihe esiin, tuli mieleen tuosta jutusta:

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/mahdoton-korjausvelka-pudotti-rivitaloasuntojen-arvot-nollaan-ylojarvella/

Jutun mukaan siis Sarita osti viitisen vuotta sitten pikkukylästä vanhasta valesokkelisesta rivarin rottelosta asunnon, toki se on ollut ihan hyvänkokoinen mutta muuta hyvää siinä ei olekaan paitsi ehkä ollut "ihanat tapetit" seinissä. Koska jutussa kerrotaan että Sarita otti silloin lainaa 120te joka jo sinällään olisi ylihintaa voitaneen olettaa että pankki vaati edes jonkinlaisen omassästöosuuden, lain mukaanhan se taitaa olla 15% eli n. 140 000 olisi sen mukaan kauppahinta -> Ihan älytön tuollaisesta ja vaikka ei olisikaan vaatineet mitään on hinta silti älytön vaikka se olisi sen 120 000e. Virheet eivät lopu siihen että Sarita maksoi kivoista tapeteista, keittiöstä tms. älyttömän hinnan, sen lisäksi kerrotaan että viiden vuoden jälkeen lainaa on vielä 100 000e jäljellä, Sarita on siis lyhentänyt lainaansa huimat 20 000e viidessä vuodessa, kyseessä lienee siis 30v. laina.

Jokainen mieshän ymmärtää tuon yhtälön mahdottomuuden, ostetaan asumiskelvoton röttelö, kuvitellaan sen pysyvän pystyssä hyvällä tuurilla ainakin sen 30v. ja maksellaan vain ihan rauhassa sitä lainaa pois kun aikaa on. Ei ajatella yhtään tulevia remontteja siinä ostaessa kun on ne kivat tapetitkin, antaa p..kan lojahtaa niskaan sitten kun se on jo aikalailla myöhäistä. Tunnen tuollaisia naisia, ei niitä kiinnosta ne tylsät remontit, taloyhtiön kunto tai mikään siinä hetkessä kun se asunto pitää saada, sittenkin jos myöhemmin sanoo että voisi olla hyvä päivittää ennen kuin tulee isot remontit ei tunnu kiinnostavan. Mieli on kyllä facen mukaan sitten hieman alamaissa kun ilkeät putkimiehet tulee tekemään niitä älyttömän kalliita putkiremontteja ja sotkemaan heidän kotiinsa ihan niin kuin olisi muka joku yllätys että ne rempat pitää tehdä.

Vähän on minullakin paha mieli tuon Saritan vuoksi kun se on ottanut niin rajusti takkiin, nyt joutunee ostamaan sitten siitä uudesta rivarista kämpän ja maksaa abouttia 150te ainakin siihen päälle tuo entinen 100te laina = 250te. Kuinkahan onnistuu sen uuden lainan lyhentäminen sitten jos ei tuota pientäkään pystynyt/halunnut viidessä vuodessa lyhentää kuin 20te, sillä tahdilla uuden lainan maksuun menisi jo 62,5 vuotta, ei siis onnistu niin löysin rantein enää. Tiedän muuten myös naisia joilla on tuommoisia pitkiä lainoja mutten tiedä yhtään joka lyhentäisi lainaansa nopeampaan tahtiin kuin mitä on lainaohjelmassa, miehiä taas tiedän useampia jotka niin on tehneet/tekevät vaikkei se "ole järkevää" kun on korot niiin alhaalla, silti ne epäjärkevät miehet ei ole ikinä kusessa valintojensa kanssa. kummallista.

Lopputulemana jaaritteluun voitaneen todeta että Suomen yhä lisääntyvät sinkkunaiset, jopa niinkin järkevät jotka ostaa omistusasuntoja ovat vähän hukassa tässä maailmassa kun ei kukaan mies niitä ole auttamassa suurempien hankintojen suhteen, jännäpanomiehet tuskin siihen kykenee kun niille ei elämänkolun kursseihin ole kuulunut matematiikka missään muodossa.

Ehdotankin siis ainakin palstan naisille että jos olette jotain suurempia hankintoja tekemässä niin kysykää ihmeessä täältä neuvoja kannattaako ja miten järjestää rahoitus, me kyllä mielellään neuvotaan. Samoin jos kohtaatte nettideiteissä jokun uskomattoman ihanan miehen joka tarvitsee lainaksi rahaa vaikkapa siksi että ilkeä tulli on takavaroinut prinssin miljaridomaisuuden kysykää meiltä palstan miehiltä siinäkin tapauksessa toimintaohjeita niin ei sitten tarvitse katua jälkeenpäin.

35

384

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nnaaiineennnn

      Ite en oo fiksu mut mun taloyhtiö on niin fiksu et putkiremppa maksaa vaan 70e/kk, on siis takanapäin.
      Tietysti heti maksettuna ois 28 000e ja kun tota 70e makselee sen 50 vuotta niin maksaakin niin putkirempalle minua kohtaan tuleekin hintaa 42t.
      Ja tollaset kymppitonnit, moni juo ne kurkustaan alas. Ite aikoinaan poltin savuna ilmaan...
      Mut kerran vaan täällä eletään, ehkä kuolen huomenna, ehkä en. Yksi juttu on varma: rahan keruu on typerää. Rahaa täältä ei mukaansa saa vaan se pitää käyttää eläessään.
      Sekin on varmaa ettei rahalla saa aitoa rakkautta.

      • m-i-e-s

        Rahankeruu on fiksua, paljon fiksumpi harrastus kun muu keräily. Postimerkit ja muumimukit on niin tylsiä, muumimukit vievät jopa huomattavan paljon tilaa.
        Rahankeruu on järkevin tapa käyttää aikaansa, lukuisia tyhmempiä ajanvietto asioita löytyy.

        Ei niitä kaikkia rahoja tarvitse itse käyttää, niitä voi aina lahjoittaa pois tai pitää huolen, että joku muu saa saa niistä hyödyn, mikäli ei jälkikasvu, niin joku muu yksilö mikä vaikuttaa hyvältä ja järkevältä sijoitukselta.


      • Minä olen säästäväinen ja olen säästänyt ennen perintöäkin yli 20 000 euroa.


    • Yksi ehti jo vastaamaan, mutta yleensähän tuollaiset summat, joissa on monta nollaa, on vaikeita ja siksi ajatellaan, että kaikki maksaa x €/kk. Ylöjärvihän on osa kasvukeskusta ja siellä minkä tahansa ostetun asunnon arvo voi vaan kasvaa, koska hintaindeksikin on sojottanut koilliseen neljännesvuosisadan? Uuden rivarin rakentaa noin kustannuksilla 2000€/m2, joten sitä vasten kannattaisi vähän miettiä mitä vanhasta milläkin paikalla kannattaa maksaa.

    • atännä

      Jos olisit lukenut jutun kokonaan, siinä esitettiin suunnitelma rakentaa tilalle kokonaan uusi talo, jossa olisi useampia huoneistoja myyntiin. Sillä rahalla nykyiset asukkaat saisivat omiaan pois tuosta vanhasta pommista. Ei huono vaihtoehto, niiltä kulmilta menee hyvin kaupaksi.
      Kuntotodistukset ovat pelkkää rahastusta ilman minkäänlaista vastuuta. Voivat valehdella mitä vaan talon kunnosta, mikään ei velvoita kertomaan talon vioista. Ellei sitten kuntokartoittajan omatunto. Ja tästä aiheesta voisi sitten jauhaa maailman tappiin, mutta ei jaksa.
      Mutta tuohon naisasiaasi - talossa on 7 huoneistoa ja yhdessä asuu tämä nainen. On sillä kurjaa asua kuuden tyhmän miehen kanssa samassa taloyhtiössä. Pitäisi aina päästä testaamaan, minkälaisia idiootteja yhtiössä asuu ja miten ovat toiminnallaan (toimimattomuudellaan) aikojen saatossa pilanneet rakennuksen, ennen kun tekee ostopäätöksen. >;-)

      • Ikis__M

        Luin kokonaan mutta juurikin mainitun uuden talon neliömäärä 600m2 aika vaatimaton niin ei siinä montaa kämppää jää kaupattavaksi mutta sen myynnin vuoksi juurikin laitoin uuden asunnon hinnaksi 150te. Todennäköisestihän se tuleva Saritan asunto on n. 200te ja sitten viitisenkymppiä voi tulla niillä myyntivoitoilla Saritan osuudeksi.

        En "puhunutkaan" kuntotodistuksista, rahastustahan ne juurikin ovat ja ongelmien ilmaantuessa kukaan ei ota vastuuta, varsinkaan se välittäjän tarkastajakaveri. Lähinnä tarkoitin sitä kun terve järki yhtäkään paperia näkemättä kertoo aika paljon eli valesokkeli -> ongelmia, putkiremontti -> putket kestää n.50 vuotta riippuen alueesta, Kattoremontti -> n.30-40v. jne.

        Joo, tuo totta että idiootit jotka on aina halunneet päästä halvalla on aiheuttaneet ongelmat ja pommin maksumiehinä sitten toimii myöhemmät omistajat mutta tarkkana kannattaa olla eikä vaan niiden tapettien perässä.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Luin kokonaan mutta juurikin mainitun uuden talon neliömäärä 600m2 aika vaatimaton niin ei siinä montaa kämppää jää kaupattavaksi mutta sen myynnin vuoksi juurikin laitoin uuden asunnon hinnaksi 150te. Todennäköisestihän se tuleva Saritan asunto on n. 200te ja sitten viitisenkymppiä voi tulla niillä myyntivoitoilla Saritan osuudeksi.

        En "puhunutkaan" kuntotodistuksista, rahastustahan ne juurikin ovat ja ongelmien ilmaantuessa kukaan ei ota vastuuta, varsinkaan se välittäjän tarkastajakaveri. Lähinnä tarkoitin sitä kun terve järki yhtäkään paperia näkemättä kertoo aika paljon eli valesokkeli -> ongelmia, putkiremontti -> putket kestää n.50 vuotta riippuen alueesta, Kattoremontti -> n.30-40v. jne.

        Joo, tuo totta että idiootit jotka on aina halunneet päästä halvalla on aiheuttaneet ongelmat ja pommin maksumiehinä sitten toimii myöhemmät omistajat mutta tarkkana kannattaa olla eikä vaan niiden tapettien perässä.

        "Joo, tuo totta että idiootit jotka on aina halunneet päästä halvalla "

        Kyllähän me melkein minkä tahansa muun hyödykkeen osalta hyväksytään että on taloudellinen käyttöikä. Ei mielestäni ideassa rakentaa talo ja käyttää sitä vaikka vaan 50 vuotta ole periaatteellisesti mitään vikaa.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Luin kokonaan mutta juurikin mainitun uuden talon neliömäärä 600m2 aika vaatimaton niin ei siinä montaa kämppää jää kaupattavaksi mutta sen myynnin vuoksi juurikin laitoin uuden asunnon hinnaksi 150te. Todennäköisestihän se tuleva Saritan asunto on n. 200te ja sitten viitisenkymppiä voi tulla niillä myyntivoitoilla Saritan osuudeksi.

        En "puhunutkaan" kuntotodistuksista, rahastustahan ne juurikin ovat ja ongelmien ilmaantuessa kukaan ei ota vastuuta, varsinkaan se välittäjän tarkastajakaveri. Lähinnä tarkoitin sitä kun terve järki yhtäkään paperia näkemättä kertoo aika paljon eli valesokkeli -> ongelmia, putkiremontti -> putket kestää n.50 vuotta riippuen alueesta, Kattoremontti -> n.30-40v. jne.

        Joo, tuo totta että idiootit jotka on aina halunneet päästä halvalla on aiheuttaneet ongelmat ja pommin maksumiehinä sitten toimii myöhemmät omistajat mutta tarkkana kannattaa olla eikä vaan niiden tapettien perässä.

        Valesokkeli voi toimia, kun tehdään muutoksia ja kengitetään joko metallikengillä tai harkoilla, niin ettei se alajuoksu ole enää maan tasalla. Meillä on tehty juuri tämä kengitys ja salaojitus. :)

        Salaojitukset kuntoon, se maa mitä laatan alla on ei yleensä ole vaihdettavissa, mutta salaojituksen yhteydessä kannattaa kiinnittää huomiota myös mitä maata lätkii päälle. :)


      • Ikis__M
        scrg kirjoitti:

        "Joo, tuo totta että idiootit jotka on aina halunneet päästä halvalla "

        Kyllähän me melkein minkä tahansa muun hyödykkeen osalta hyväksytään että on taloudellinen käyttöikä. Ei mielestäni ideassa rakentaa talo ja käyttää sitä vaikka vaan 50 vuotta ole periaatteellisesti mitään vikaa.

        Ei siinä ajatuksessa mitään vikaa olisikaan jos se purkupäivä olisi ennalta määrätty pakko. Silloinhan sen vanhan hinta seuraisikin reaalitodellisuutta paremmin kuin nyt kun vanha maksaa melkein yhtä paljon kuin uusi eikä ymmärtämättömät välttämättä tajua miksi maksaa tai että onko sille mitään perusteita olemassa. No joo, asun itsekin yli 50v. ikäisessä talossa mutta tässä onkin remontteja tehty ajallaan niin että juurikin kannatti ostaa kun oli putkiremppa perinteisellä tavalla tehty ym. Eihän tämä ihan uuden veroinen ole mutta toisaalta mitä lukee juttuja noista uusistakin pommiasunnoista ihan hyvä ratkaisu tähän väliin.


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Valesokkeli voi toimia, kun tehdään muutoksia ja kengitetään joko metallikengillä tai harkoilla, niin ettei se alajuoksu ole enää maan tasalla. Meillä on tehty juuri tämä kengitys ja salaojitus. :)

        Salaojitukset kuntoon, se maa mitä laatan alla on ei yleensä ole vaihdettavissa, mutta salaojituksen yhteydessä kannattaa kiinnittää huomiota myös mitä maata lätkii päälle. :)

        Juu, voi toimia ja tuokin talo olisi saattanut vielä purkamisen välttää jos siinä olisi pitkällä tähtäimellä tehty kunnostuksia niin että kannattaa korjata mutta ilmeisesti on aina vaan lykätty kaikkea "kun se olisi niin kallista" alkaa korjaamaan.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Juu, voi toimia ja tuokin talo olisi saattanut vielä purkamisen välttää jos siinä olisi pitkällä tähtäimellä tehty kunnostuksia niin että kannattaa korjata mutta ilmeisesti on aina vaan lykätty kaikkea "kun se olisi niin kallista" alkaa korjaamaan.

        Pienessä taloyhtiössä osakkaana ja asuneena tiedän, että usein ollaan kauhean nuukia ja säästetään lopulta koko paikka paskaksi. Onneksi pääsin eroon sellaisesta paikasta, ajoissa. :)

        Eli parempi ajoissa, kun vielä jotain on tosiaan tehtävissä.


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Pienessä taloyhtiössä osakkaana ja asuneena tiedän, että usein ollaan kauhean nuukia ja säästetään lopulta koko paikka paskaksi. Onneksi pääsin eroon sellaisesta paikasta, ajoissa. :)

        Eli parempi ajoissa, kun vielä jotain on tosiaan tehtävissä.

        Oikein ajoitettu myynti on aina hyvä juttu ja kuittaa murheet jos niitä alkaa ilmaantumaan liiaksi asti. Mitä itsekin kuullut juttuja noista pienistä rivitaloyhtiöistä niin joo, luultavasti välttäisin jos ei sitten ole eihan selkeästi hyvin hoidettu yhtiö.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Oikein ajoitettu myynti on aina hyvä juttu ja kuittaa murheet jos niitä alkaa ilmaantumaan liiaksi asti. Mitä itsekin kuullut juttuja noista pienistä rivitaloyhtiöistä niin joo, luultavasti välttäisin jos ei sitten ole eihan selkeästi hyvin hoidettu yhtiö.

        Nimenomaan näin, kuten kirjoitit. Nyt päivänjatkoja. :)


    • TotuusSattuu

      "Lopputulemana jaaritteluun voitaneen todeta että Suomen yhä lisääntyvät sinkkunaiset, jopa niinkin järkevät jotka ostaa omistusasuntoja ovat vähän hukassa tässä maailmassa kun ei kukaan mies niitä ole auttamassa suurempien hankintojen suhteen"

      Onneksi kukaan mies ei ole koskaan ostanut perheensä iloksi homeista rintamamiestaloa tai muuta vastaavaa "pommia"...
      Eivät ne killuttimet jalkojen välissä tee miehistäkään automaattisesti mitään rakennusalan asiantuntijaa. Ja täytyy tietysti muistaa että nämä aloituksesakin kuvatut rötisköt on alunperin sekä suunniteltu että rakennettu miesten toimesta. Ja nyt sitten pitäisi joka naisen tajuta että ne miesten tekeleet eivät luonnollisestikaan ole enää asuinkelpoisia vaan purettavaa romua...

      • Ikis__M

        Kyllä minä luulen että useammin naiset innostuu idyllistä ja erikoisista ratkaisuista kuin miehet joille ihan hyvin kelpaisi asua älvärissä vaikka se aisurin merkki onkin :D Tuossa vaikka:

        http://www.iltalehti.fi/viihde/2016021521124722_vi.shtml

        "Nordinilla ja hänen Maria-vaimollaan oli joitain vuosia sitten epäonninen taloprojekti, jossa he menettivät 500 000 euroa. Hän kertoo tuon ajan olleen "ihan helvettiä", jolloin he eivät edes tajunneet pyytää apua tai kiittää siitä. "

        Tuossakin haihattelu oli ihan Mariasta lähtöisin, silti Reino ei jättänyt vaimoaan vaan teki vaan enemmän keikkaa saadakseen velat maksettua.


    • Kyllä niitä virheitä tekee miehetkin. Piilovirheet mm. jää yhtälailla miehiltä kuin naisiltakin pimentoon. Siksihän ne piilovirheitä ovatkin. Näkyväthän näkee ja hajuihin pitäisi heti reakoida jne. Kuntokartoitus on yleensä pliisu tapa ostaa puhdas omatunto, mutta tarpeeksi se ei kerro mitä syvemmällä on tai muhii. Harvoin aletaan rakenteita ronkkimaan, otetaan vaan kosteusmittauksia ja kuljetaan katselemassa päällisinpuolin nk. kriittiset paikat ja siinä se. Toki reklamointi aikanakin voi uusi asukas ehtiä pilaaman kämpän melko hyvin. Pitämällä vaikka kotikylpylää tai mattopeuslaa. :)

      Tuon ikäisen taloyhtiön remontointitarve on jo mittava ja ehdottomasti pitäisi aina ottaa selville mitä remontteja on tehty ja mitä tulossa. Kuinka taloyhtiössä ne aiotaan kustantaa ja riittääkö omat varat kantamaan mahdollisien yllätysten ilmaantuessa.

      Hinta laatusuhde puntarointia siis. Asunnon jälleenmyyntiarvo, sijainti ja kaikki kannattavauus puntaroiden lähteä asuntoa ostamaan. :)

      • ei.myynti.mielessä

        jos itse ostaisin talon niin sen täytyisi olla järki talo ei liian suuri jos lapsia niin sopu tilaa antaa ja kun muuttavat pois niin siihen jäisi minä ja tuleva vaimoni eli asuisin siinä koko loppu elämäni aivan sama mitä saisin arvolla en tee mitään


      • Ikis__M
        ei.myynti.mielessä kirjoitti:

        jos itse ostaisin talon niin sen täytyisi olla järki talo ei liian suuri jos lapsia niin sopu tilaa antaa ja kun muuttavat pois niin siihen jäisi minä ja tuleva vaimoni eli asuisin siinä koko loppu elämäni aivan sama mitä saisin arvolla en tee mitään

        Ihan hyvin ajateltu, kun ei lähde liioittelemaan ei putoakaan sitten kovin korkealta jos putous tulee.


      • ei.myynti.mielessä kirjoitti:

        jos itse ostaisin talon niin sen täytyisi olla järki talo ei liian suuri jos lapsia niin sopu tilaa antaa ja kun muuttavat pois niin siihen jäisi minä ja tuleva vaimoni eli asuisin siinä koko loppu elämäni aivan sama mitä saisin arvolla en tee mitään

        Näinhän se on, mutta elämänmuutokset on aina mahdollisia.

        Jolloin myyminen voi olla yksi tie pelastukseen. Sairastuminen, työpaikka muualta, maastamuutto. Tai haluaa sinkkuvuosien jälkeen perustaa sen perheen ja tilaa tarvitaan enempi, kuin yksiö Vammalan keskustasta. Tai haluaa luopua kokonaan asumisesta omassa jne. Kyllä mua on aina kiinnostanut asuntokauppoja tehdessä se, että jos tarvis vaatii, että saanko sen myytyä ja paljonko tulee takkiin mahdollisesti jne. Harvoinhan asunto mikään todellinen sijoituskohde on. Jollei ole porvari jo syntyjään. :)

        Mutta tykkään miettiä mitä saan vastineeksi, jos laitan likoon nämä rahat ja mitä odotan saavani. :)


      • sönkkö kirjoitti:

        Näinhän se on, mutta elämänmuutokset on aina mahdollisia.

        Jolloin myyminen voi olla yksi tie pelastukseen. Sairastuminen, työpaikka muualta, maastamuutto. Tai haluaa sinkkuvuosien jälkeen perustaa sen perheen ja tilaa tarvitaan enempi, kuin yksiö Vammalan keskustasta. Tai haluaa luopua kokonaan asumisesta omassa jne. Kyllä mua on aina kiinnostanut asuntokauppoja tehdessä se, että jos tarvis vaatii, että saanko sen myytyä ja paljonko tulee takkiin mahdollisesti jne. Harvoinhan asunto mikään todellinen sijoituskohde on. Jollei ole porvari jo syntyjään. :)

        Mutta tykkään miettiä mitä saan vastineeksi, jos laitan likoon nämä rahat ja mitä odotan saavani. :)

        Ts. kotia en ostaisi ikinä tapettien perusteella. Muut asiat painaa enempi vaakakupissa. :)

        Tapetit voi vaihtaa ja se on halpaa verrattuna uusia koko mörskä.


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Näinhän se on, mutta elämänmuutokset on aina mahdollisia.

        Jolloin myyminen voi olla yksi tie pelastukseen. Sairastuminen, työpaikka muualta, maastamuutto. Tai haluaa sinkkuvuosien jälkeen perustaa sen perheen ja tilaa tarvitaan enempi, kuin yksiö Vammalan keskustasta. Tai haluaa luopua kokonaan asumisesta omassa jne. Kyllä mua on aina kiinnostanut asuntokauppoja tehdessä se, että jos tarvis vaatii, että saanko sen myytyä ja paljonko tulee takkiin mahdollisesti jne. Harvoinhan asunto mikään todellinen sijoituskohde on. Jollei ole porvari jo syntyjään. :)

        Mutta tykkään miettiä mitä saan vastineeksi, jos laitan likoon nämä rahat ja mitä odotan saavani. :)

        Totta, on kolme tärkeintä asiaa ja ne on sijainti, sijainti ja sijainti ja muut asiat sitten on semmoisia jotka painaa vaakakuppia suuntaan tai toiseen ja määrittävät tarjouksen suuruutta. Itsekään enn lähtisi joillekin alueille ihan jo viihtyvyyden vuoksi ja toisekseen kun se myynti voi olla haastavampaa siellä. isompi taajama ja keskustan läheisyys yleensä ovat aika varmoja paikkoja ostaa ja vaikka maksaa vähän enemmän tulee se raha myydessä sitten takaisin.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Totta, on kolme tärkeintä asiaa ja ne on sijainti, sijainti ja sijainti ja muut asiat sitten on semmoisia jotka painaa vaakakuppia suuntaan tai toiseen ja määrittävät tarjouksen suuruutta. Itsekään enn lähtisi joillekin alueille ihan jo viihtyvyyden vuoksi ja toisekseen kun se myynti voi olla haastavampaa siellä. isompi taajama ja keskustan läheisyys yleensä ovat aika varmoja paikkoja ostaa ja vaikka maksaa vähän enemmän tulee se raha myydessä sitten takaisin.

        Itellä oli vastikään kämppä myynnissä, pienellä paikkakunnalla kaukana kaikesta ns. sivistyksestä ja pelotti kuinka käy. 3kk ja meni kaupaksi, toisella naapurilla meni melkein 3 vuotta asunnon myymisessä samasta taloyhtiöstä. Nyt vasta sai myytyä.

        Tää aikakausi on hankala asuntokaupan kannalta, mutta onneksi pienet asunto-osakkeet tekee aika kivasti kauppansa. Isot talot tahtoo olla ne mitkä jää pitkäksi aikaa odottamaan oikeaa ostajaa.

        Jep, meilläkin tuleva koti on paikassa mistä sen myynti tarvittaessa ei tule remontin jälkeen olemaan ongelma. Kasvava seutu ja iso kaupunki likellä. Mutta taitaa tulla niin kiva, ettei malteta lähteä pois vuosiin, jos ikuna. :)


      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        Itellä oli vastikään kämppä myynnissä, pienellä paikkakunnalla kaukana kaikesta ns. sivistyksestä ja pelotti kuinka käy. 3kk ja meni kaupaksi, toisella naapurilla meni melkein 3 vuotta asunnon myymisessä samasta taloyhtiöstä. Nyt vasta sai myytyä.

        Tää aikakausi on hankala asuntokaupan kannalta, mutta onneksi pienet asunto-osakkeet tekee aika kivasti kauppansa. Isot talot tahtoo olla ne mitkä jää pitkäksi aikaa odottamaan oikeaa ostajaa.

        Jep, meilläkin tuleva koti on paikassa mistä sen myynti tarvittaessa ei tule remontin jälkeen olemaan ongelma. Kasvava seutu ja iso kaupunki likellä. Mutta taitaa tulla niin kiva, ettei malteta lähteä pois vuosiin, jos ikuna. :)

        Jep, taisit ratkaista hinnalla eduksesi, sitähän ei kaikki tajua laittaa kohdilleen ja sitten jää roikkumaan. Itsellä oli eka asunto kanssa vähän vastaava ja vielä huonomaineisella alueella mutta kun en hakenut myyntivoittoa, riitti että asuin suht edullisesti kolme vuotta, niin meni kaupaksi parissa viikossa.

        Onnea vaan uuteen kotiin, eihän siitä välttämättä minnekän kannata tosiaan ikinä lähteä jos viihtyy hyvin.


      • grilliin-pihvejä

        niin jos esim vanha keittiö kaapisto mutta toimiva niin en sitä mielelläni uusisi uuteen tai lainaa ottaisi vaan vanha saisi kelvata ja sekin raha elämiseen tai perheen kesken juhlimiseen


    • vähän.2.nelosta

      ihan nätti nainen ja äänikin kiva kyllä tuollainen nainen saisi käydä raiveleihin kiinni ja sanoa olet minun ja kun miettii niin mikä talossa maksaa satoja tuhansia sokkeliin vähän betonia betoi ei pitäisi maksaa paljon ja runkotolpat pystyyn väliin villaa ja ulkovuoraus ja sisälle levy seinään ja tapetti päälle maksaako oikeasti 5000e enempää myydään 350 000e kuka vetää välistä ja miksi kukaan ei puutu vai halutaanko maksaa ilmaa vai maksetaanko 20e kk ja loppu tili hummailuun vaikka ei oolis koskaan oma niin halpaa asumista

    • "Samoin jos kohtaatte nettideiteissä jokun uskomattoman ihanan miehen joka tarvitsee lainaksi rahaa vaikkapa siksi että ilkeä tulli on takavaroinut prinssin miljaridomaisuuden kysykää meiltä palstan miehiltä siinäkin tapauksessa toimintaohjeita niin ei sitten tarvitse katua jälkeenpäin."
      En tiedä, voiko tällaista ihmistyyppiä auttaa? Heitäkin kyllä sekä naisissa että miehissä.

      • Ikis__M

      • Ikis__M kirjoitti:

        Palautit tuon kivemman profiilikuvan, minusta tuo on söpö :)

        Voihan se vaikeaa olla mutta hyvä olisi jos edes joku saisi yrittää, ehkä jotain menisi perillekin. Tässäkin aika surku tapaus:

        http://yle.fi/uutiset/agenttitarinoita_suoltava_auervaara_huijasi_turkulaisnaisen_omaisuuden/8786352?origin=rss

        Surullisia tarinoita. Jopa surkuhupaisia.
        Kaikenlainen ihmisten huijaaminen tulisi olla rangaistavaa, mutta todentaminen ja vahingon määrittely on vaikeaa. Armanissa vankilapsykologi tms. kertoi, että kaikkein vaikeinta vetämässään stop-ohjelmassa on saada teon tehnyt tuntemaan empatiaa uhria kohtaan, todella ymmärtämään, mitä on tullut tehtyä. Millä korjata mielen vaurioita, paikata puutuuvia osia..
        Sekin, että poliisi joutuu jatkuvasti moisista tyypeistä varoittelemaan, on outoa. Ihanilla Tatjanoilla saattaa olla taustalla jopa järjestäytynyttä rikollisuutta.
        Ihmiset haluavat uskoa, mikä on sinänsä ihailtavaa sekä sinnikästä, (kyynisyydellä sulkee itsensä oman elämänsä ulkopuolelle), mutta satumaiseen onneen.. joka siltä myös kuulostaa.
        Lapsille opetetaan internetin lukutaitoa, sekä netikettiä, mutta usein sitä tuntuvat kipeästi tarvitsevan myös aikuiset.

        Tämä kuva ehkä paremmin kuvaa sitä puolta, jota täällä haluan esiin tuoda. Sekä että oma kuva voi olla..liian yksityistä, ja silloin keskitytään helposti vääriin asioihin.


      • Ikis__M
        SikaHelmi kirjoitti:

        Surullisia tarinoita. Jopa surkuhupaisia.
        Kaikenlainen ihmisten huijaaminen tulisi olla rangaistavaa, mutta todentaminen ja vahingon määrittely on vaikeaa. Armanissa vankilapsykologi tms. kertoi, että kaikkein vaikeinta vetämässään stop-ohjelmassa on saada teon tehnyt tuntemaan empatiaa uhria kohtaan, todella ymmärtämään, mitä on tullut tehtyä. Millä korjata mielen vaurioita, paikata puutuuvia osia..
        Sekin, että poliisi joutuu jatkuvasti moisista tyypeistä varoittelemaan, on outoa. Ihanilla Tatjanoilla saattaa olla taustalla jopa järjestäytynyttä rikollisuutta.
        Ihmiset haluavat uskoa, mikä on sinänsä ihailtavaa sekä sinnikästä, (kyynisyydellä sulkee itsensä oman elämänsä ulkopuolelle), mutta satumaiseen onneen.. joka siltä myös kuulostaa.
        Lapsille opetetaan internetin lukutaitoa, sekä netikettiä, mutta usein sitä tuntuvat kipeästi tarvitsevan myös aikuiset.

        Tämä kuva ehkä paremmin kuvaa sitä puolta, jota täällä haluan esiin tuoda. Sekä että oma kuva voi olla..liian yksityistä, ja silloin keskitytään helposti vääriin asioihin.

        Totta, halutaan uskoa mahdottomaan ja sitten se joka väittää vastaan n vain kateellinen. Yksi kaverini kerran oli ihastunut vetävännäköiseen venäläistyttöön jonkun deittijutun kautta ja vaikka se tavallaan uskoikin ettei ole "oikea" oli se silti ihan innoissaan. Murskasin unelmat gooklailemalla typykän lähettämät kuvat, olen minä ilkeä :D

        Joo, suotta alkaa itsestään jakamaan mitään liian tunnistettavaa täällä, joku ihan ilkeyksissään saattaa käyttää sitä sinua vastaan ja tuo kuva on oikein hyvä, söpönen ja persoonallinen tunnisteeksi täällä.


      • Ikis__M kirjoitti:

        Totta, halutaan uskoa mahdottomaan ja sitten se joka väittää vastaan n vain kateellinen. Yksi kaverini kerran oli ihastunut vetävännäköiseen venäläistyttöön jonkun deittijutun kautta ja vaikka se tavallaan uskoikin ettei ole "oikea" oli se silti ihan innoissaan. Murskasin unelmat gooklailemalla typykän lähettämät kuvat, olen minä ilkeä :D

        Joo, suotta alkaa itsestään jakamaan mitään liian tunnistettavaa täällä, joku ihan ilkeyksissään saattaa käyttää sitä sinua vastaan ja tuo kuva on oikein hyvä, söpönen ja persoonallinen tunnisteeksi täällä.

        Ja kuten sanottua, silloin keskitytään vääriin asioihin, ulkonäköön, eikä siihen mistä keskustellaan.
        Joskus deittipalvelussa tullut ehdolle noita super hyvän näköisiä tyyppejä, joista samantien kellot soi. Hälytyskellot. Eräästä tein kuvahaun, ja osoittautui miesmalliksi New Yorkista. Kysyinkin, tekeekö mallin hommia. Ei kuulemma, öljymies.
        Mutta se olisikin helppoa, jos kaikki huijarit olisivat yhtä ilmeisiä.


    • Ei kanata ostaa mitään omakoti tai rivitaloa koska yli puolet niistä on homeessa. Eikö naiset tajua tehdä kuntokartoitusta jos aikoo ostaa talon. Ei ne tajua vaan ostavat sikaa säkissä samalla lailla kun valitsevat niitä jännämiehiä, jännämies on hyvännäköinen niin nainen ottaa sen, talo on hyvännäköinen ja nainen ottaaa sen ottamatta selvää siitä sisäisestä kauneudesta. Tässäkin kunnollinen mies olisi kertonut naiselle että ei kannata ostaa.

      • Ikis__M

        Hyvä pointti, tuossa talo/asuntoasiassakaan naiset ei halua nähdä syvemmälle vaan ottavat sen mikä on stailattu hyvännäköiseksi, sitten kun totuus sisäisestä rappiosta paljastuu on jo liian myöhäistä kun mittavat vahingot on jo tapahtuneet. Ehkä ne sitten seuraavaksi ostaa jonkun oikeasti kunnollisen eikä pelkästään pintakiillotetun asunnon ja viihtyvät sitten yllätyksekseen siinäkin.


    • pihtarihuora

      minulla on kyllä sellainen näppituntuma että naiset hallitsee paremmin raha-asiat ja miehet humputtelee joutavaan.itsekin olen kaikki lainani maksanut etuajassa,mutta tuntemani miehet ovat joutuneet usein pyytämään lykkäystä.yleensä naiset myös käyttävät pankin ja rakennusalan asiantuntijoita kun tekevät suuria hankintoja,esim.talo-ja metsäkauppoja harvoin tehdään silmät ummessa.tietysti nykyään on uusavuttomia molemmissa sukupuolissa

    • Talon ja sen kumppanin valitseminen ei ole niin yksinkertaista kun naiset antaa ymmärtää. Monesti tulee pettymys jälkeenpäin ja sitten ongelmat kasaantuu. Nainen ostaa homeisen talon ja sitten siitä ei pääse eroon. Nainen kelpuuttaa sen komean jännämiehen tutustumatta siihen eikä siitäkään pääse eroon helposti vaan se tuo lisää ongelmia kuten se homeinen talo. Kaikki mikä on pinnalta kaunista, voi olla sisältä ruma.

      • pinta.ei.kerro.homeesta

        ..voi olla, mutta voi olla myös olematta ja sama koskee kaikkea ja kaikkia..pinta ei kerro sisällöstä mitään puolin ja toisin..ja pinta voi olla sisältä ruma tai kaunis ihan yhtäsuurella todennäköisyydellä vrt. pinta kauniseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      94
      7016
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      172
      3722
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3249
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      232
      2376
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      48
      2115
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      41
      1968
    7. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      47
      1869
    8. Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.

      Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
      Ikävä
      23
      1792
    9. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      60
      1768
    10. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1743
    Aihe