"Eurooppalaisilla on jo historiallinen vastuu ja rooli maailman tilanteesta ajatellen esimerkiksi kolonialismin perintöä, jota länsimaat kantavat – niin sanottua ”valkoisen miehen taakkaa”."
http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_kari_makinen_meilla_taalla_on_enemman_kuin_meille_kohtuullisesti_kuuluu/8799975
Kertokaas joku, että missä päin Afrikkaa tai Lähi-itää ne Suomen siirtomaat oli, kun meillä on kuulemma vastuu tilanteesta kolonialismin perinnön takia?
http://yle.fi/uutiset/arkkipiispa_kari_makinen_meilla_taalla_on_enemman_kuin_meille_kohtuullisesti_kuuluu/8799975
Kertokaas joku, että missä päin Afrikkaa tai Lähi-itää ne Suomen siirtomaat oli, kun meillä on kuulemma vastuu tilanteesta kolonialismin perinnön takia?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Namibiassa, suomalaiset varastivat kyseisen tuppukylän, joka Karkkilana tunnetaan nykyisin.
Tuo valepiispa myy Suomen muslimeille. Raamatun mukaan tuollainen Juudas joutuu helvettiin.
Yhtään siirtomaata Suomella ei ole ollut. Kongoa harkittiin. Suomi on itse ollut Venäjän ja Ruotsin raiskaama siirtomaa. Siitä meitä kiitetään pakkoruotsilla ja pirupartaisella paskapiispalla.
Voi Jumalauta alkaisipa ydisota tai maailma tuhoutuisi kuumuuteen, että ei tarvitsisi katsella miten homot, huorintekijät, valepiispat ja lahjotut poliitikot muuttaa Suomen muslimihelvetiksi.
Sinä olet vastuussa koska esi-isäsi.
Suomi oli itse Venäjän siirtomaana, jota Venäjä kaltoin kohteli sadan vuoden ajan.
Paremmin ryssät tätä maata kohtelivat kuin hurrit ennen sortovuosia.
Jaaha, tiltu heräsi.
Samaa mietiskelin. Ei ole ollut siirtomaita, ei kulta eikä timanttikaivoksia, ei öljybjalostusta afrikassa. Mistä helekutista me ollaan niille velkaa? Ruokittu ja avustettu on satoja vuosia sinne rahaa syytämällä. Nyt joudutaan kohta puoli afrikkaa elättämään täällä.
"Arkkipiispa ja "valkoisen miehen taakka" "
Arkkipiispa on suomen taakka. Kaikkeen sitä aikaa pannaankin.
Hyvä kommentti!
Juuri näin, arkkipiispa on suomen taakka.
Ja hulvattomasti rahaa, yli 200000 euro / v palkkaa pelkästä vastuuttomasta lässytyksestä lisäksi mahtiasunto Turun tuomiokirkon kupeessa, Aurajoen rannalla Arkkihiipparille .
Ja mistä hyvästä?!
Kylläpä nyt voidaan yleistää etnisesti vastuu ja "valkoisen miehen taakka" kaikille valkoisille ihmisille ja kansoille! Muslimien kohdalla yleistämistä ei saa jostain syystä tehdä.
Mikä mahtaa olla toistatuhatta vuotta jatkunut ja edelleen jatkuva muslimimiehen taakka naissukupuolta ja eriuskoisia kohtaan?
Ja siis MUSLIMIEN PYÖRITTÄMÄ ORJAKAUPPA, koska olette kuulleet tällaisesta pikkujutusta mitään?
Totta,Suomessa on enemmän kuin kohtuullisti muslimeita ja pakoloisia.
Historiaa rehellisesti tarkastellen Suomella ei ole mitään vastuuta Englannin, Ranskan, Belgian ja muiden Keski-Euroopan maiden harjoittamasta kolonialismista , siis ei mitäääään.
Suvakkivajakkien ja näiden saatananpalvoja-arkkipiispojen mielestä on.
Mikähän taakka tolla oikein on? Se oli varmaan siitä se juttu missä ihmeteltiin mitä kaikkea ihmiset tunkee peräuakkoonsa. Yhdellä oli selkeesti Lidlin morttelin survin. Siitä se taakka. Kaikkea sitä joutuu kristuksen nimissä tekemään.
Arkkipiispa Mäkinen veljeilee paavin kanssa:
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2015/04/suomen-luterilainen-kirkko-ja.html
Ja "valkoisen miehen taakka" on täyttä paskaa, kulttuurimarxistista propagandaa, jolla aivopestään valkoisia ihmisiä hyväksymään massamaahanmuutto ja Euroopan alkuperäisen valkoisen väestön korvaaminen:
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2015/11/yk-jesuiitta-peter-sutherland-ja.html
Nosto tuon maallikkoapurin linkin takia.
Mitenkähän sen "suvaitsevan" yhteiselon kanssa nyt taas olikaan:
http://yle.fi/urheilu/viranomaiset_keskeyttivat_jalkapallopelin_-_pelaajalla_islamin_vastainen_tukka/8801325
Vieläköhan tuon musuvastaisen uutisen kirjoittaja on musu-YLEn palkkalistoilla ;oD
..valkoisen miehen taakka voitaisiin kääntää; kolmansien maiden mahdollisuus-suu-suus.
1800-luvulla 1900-luvun alussakin kongossa murhattiin Leopoldin toimesta parisataa tuhatta mustaa ja varastettiin kaikki mahdollinen. Ranska rosvosi Vietnamia ja lähettivät jopa irti leikatuista päistä kuvia ranskaan. Englanti rosvosi, kohtuullisesti, etelä-Afrikkaa ja Intiaa. Mukana tulivat eurooppalaisen sivistyksen alkeet jotka paransivat monien maiden alkukantaisia oloja.
Muslimit murhasivat armeinialaisia kristittyjä 1,5 miljoonaa ja oli ottomaanien imperiumi lähi-idässä.
Nyt riistämme kolmansia maita maatalouden tuillamme ja estämme maita kehittymästä.
MUTTA, muslimit ovat oman asiansa orjia. Islaminnusko on nyt täysin syypää muslimien ongelmaan.Se ei ole valkoisen miehen taakkaa muuten kuin niin, että se on sivistyneen maailman taakkaa ja kivireä, selvitellä muslimien itselleen aiheuttamia ongelmia, täällä euroopassa ja länsimaissa..
Hän ottaa esille myös sen että "meillä täällä on enemmän kuin kohtuudella voi vaatia" - suunnilleen noin muotoili sanansa. Mutta eikö kuitenkin ole niin, että tämä maa on sotien jälkeen rakennettu KANTASUOMALAISTEN voimin? Miksi siis meidän pitäisi kantaa jotakin syyllisyyttä siitä että meillä on enemmän - omalla työllähän se on aikaansaatu.
Ja toinen asia: arkkipiispa ei lukemani mukaan usko Raamattuun, mutta Raamatussa sanotaan että Jumala antoi kansoille maat ja niiden rajat. Nyt tietysti joku riekkuu että mitä sitä Raamattua tähän vetämään? No, jos islam noudattaa omaa pyhää kirjaansa, niin eikö meillä vastaavasti ole oikeus ihan samaan, eli noudattaa Raamatun oppia kristittynä kansakuntana?
JOS muualla maailmassa olisi tehty työtä rauhanomaisen yhteiskuntajärjestyksen aikaansaamiseksi, maailmassa ei olisi sotia. Mutta uskonnot fanaattisuudessaan pilaavat kaiken. Nyt on Euroopan vuoro. Uskonnot pitäisi kieltää sillä perusteella että ne saavat aikaan järjetöntä pahuutta ja ovat täysin rikollisuuteen verrattavia ilmiöitä. Me olemme kantaneet syyllisyyden taakkaa muiden tekemistä rikoksista jo kauan ja osallistuneet tuon syyllisyyden nimissä valtaviin kehitysapuprojekteihin, joiden aikaansaannoksista meillä ei ole muuta tietoa kuin että taloudellisen avun turvin tällä hetkellä Eurooppaan tulvivat tulijat ovat saaneet lisääntyä kuin punasilmäkanit. Onko suomalaisille suurperheille mätetty avustuksia yhtä runsaskätisesti?
Melkein tekisi mieli kirota mutta ei kehtaa kun tuli tuo Raamattukin mainituksi.
Olet ihan oikeassa ja Mäkistä en viitsi edes kuunnella saati sitten katsella.
Eikö muslimit tosiaan kykene itse mitään asiaa selvittämään ja järjestämään.? Miksi apuun huudetaan pahaa länttä ja sitä "valkoista miestä"? Miksi tullaan vapaaehtoisesti valkoisen miehen maille? Monta kummallista asiaa!!!
"Miksi tullaan vapaaehtoisesti valkoisen miehen maille?"
Siinä ei ole mitään kummallista ja sen tulemisen syyn tietää kaikki.
Suvakkivajakit vain yrittävät esittää tietämätöntä euron kuvat kiiluen silmissään...
Siirtomaa-ajasta on puoli vuosisataa. Eurooppalaiset tekivät myös hyvää, järjestivät hallinnon, rakensivat teitä, rautateitä, kasteluverkostoja. Eurooppalaisten lähdettyä johtoon nousi kleptomaaneja, kastelujärjestelmät kasvoivat umpeen ja seurasi nälänhätää. Zimbabwessa brittiläisiltä maanviljelijöiltä takavarikoitiin maat, monet heistä murhattiin. Nyt entinen vilja-aitta näkee nälkää.
Afrikan maat eivät kehity, elleivät ne lopeta länsimaiden syyttelyä ja ole rehellisiä itselleen.
http://lazypawn.com/wordpress/wp-content/uploads/Race_Evolution_Behavior.pdf
Afrikkalainen geenipooli rajoittaa kehittymistä.
"meillä täällä on enemmän kuin kohtuudella voi vaatia". Puhukoon omastapuolestaan vaan, jos tuntuu siltä, ettei ole tarpeeksi töitä tehnyt oman palkkansa eteen.
Taitaa Mäkisellä olla senverran palkkaa, että rupee jo arveluttammaan neulansilmästä läpi pääseminen.
Ja kellekkäs nämä meidän täällä paremmin kuuluisi? Näillekkö ne paremmin kuuluu jotka holtittomasti lisääntyy ja sotii ja jotka on kotoisin satoisemmasta maasta ja pikkusen maata raaputtamalla öljyt ja timantit hypii syliin? Omat naiset säkkiin ja länsimaihin juhlimaan. Vai onko orjatyö Panama sijoittajien hyväksi Mäkisen mielestä reilumpi kohtalo.
Arkkihiipparilla on taakka kalsareissaan.
Kylläpä tuli Suomen kansan arkkiviholliselta taas niin kulttuurimarxilaista liturgiaa että..
Sekasi se on tuo ukko ressukka. Ei kyllä ihmekään, kun pörrää siellä vapaamuurari salaseuroissa ja ties missä lieneekään..
Onhan meillä enemmän kuin meille kuuluisi:
Nimittäin aivan liian pitkät leipäjonot, joista tällaiset arkkihiipparit eivät tiedä/halua tietää yhtikäs mitään.
Köyhien/vähävaraisten määrä on moninkertaistunut coccareiden topitalkoiden tuloksena, siitä asiasta arkkihiippari varmaan tietää ainakin jotain, mutta ahneudessaan ei halua puhua siitä.
Ainoa mikä tässä "valkoisen miehen taakassa" harmittaa, on se, että menivät lopettamaan hyvän systeemin. Olisivat jatkaneet samaan malliin vaan, niin ei tarvitsisi kärsiä tätä kostoa, vaikka suomalaiset ei siihen mitenkään osallistuneetkaan.
Musutervehdys Suomen Arkki hiipparille:
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/04/Husu-paska.jpg
Suomalaisilla ei ole historiallista osuutta eikä arpaa "valkoisen miehen taakka" - mölinöissä.
Arkkihiippari lähtee mutujensa kera sinne, mistä paskalaukut ovat maatamme tulleet saastuttamaan.
Tarkoittaako arkkipiispa, että maahanmuuttajat ovat taakka valkoiselle miehelle?
Mitähän tästä pitäisi ajatella?
Afrikan ongelmien syynä on ennen kaikkea räjähdysmäinen väestönkasvu, jonka taustalla on kristinusko ehkäisy- ja aborttikieltoineen, etenkin roomalaiskatolinen kirkko. Kristinusko on myös vastuussa Afrikan AIDS-epidemiasta ja monista etnisistä konflikteista. Katolisella kirkolla oli suuri rooli esim. Ruandan kansanmurhassa.
Jos afrikkalaisten olisi annettu olla pakanoita, niin heitä olisi paljon vähemmän kuin nykyään. Suomen ev-lut kirkko on omalta osaltaan vastuussa Afrikan väestöräjähdyksestä lähetystoimintansa takia.
Tie helvettiin on kivitetty hyvillä aikomuksilla.
Suomeen tulee kuitenkin Afrikasta pääasiassa muslimeita eikä kristittyjä, vaikka väestöylijäämää pitäisi tuon mukaan olla kristittyjen parissa. Vai vainotaanko kristittyjä niin tehokkaasti Afrikassa, etteivät he pääse hengissä Eurooppaan.
Ambomaa eli Namibia oli Suomen ainoa siirtomaa.
Ei kai ambomaata nyt muutamalla evankelisella lähetyssaarnajalla
valloitettu tai rikkauksia ryöstetty...
Noo, olihan siellä muutama joka lukemaan ja kirjoitamaan opetettiin.
Eri asia oli kun AHTISAARI ryyppäsi ja rälläsi 10 vuotta siellä Namibiassa.
Namibiassa on sanonta YK suojelijajoukoilla" Ahtisaari tulee syömään, valmistautukaa kantamaan illallisen jälkeen..."
Ahtisaari on ylivoimaisesti eniten sammunut suomalainen virkamies, ikinä.
Rällästi Ahtisaari pressana Tukholman kuninkaanlinnassa ensi visiitillään muka lakerikenkiinsä kompastui! Niin varmaan, mutta missä kunnossa kompastui?! Mielenkiintoista.
Lisäksi Finnairin penkki meni vaihtoon kotimatkalla Kuninkaanlinnasta Helsinki Vantaalle.Sen verran oli kova meininki koneessa!Näin kerrrotaan.
Keskisuomlainen aikoinaan asiasta: http://www.ksml.fi/kotimaa/Nahkakengät-kaatoivat-myös-Ahtisaaren/155959
..Pastori Ilkka Hjerppe puhui asiaa YLE-pakko TV:ssä puheenvuorossaan. Juuri näin on asiat. Kyllä kirkonmiesten suusta on hyvä kuulla hyvää ja ihmiskunnan parasta olevaa asiaa.Ilman osittelua ja pyrkimystä päästä itse puhumallaan johonkin edunsaajaksi tai tuomitsijaksi.
Valitettavasti pitää muistaa; belgiassa ihmiset laittoivat eri-maiden lippuja kynttilöitä kuolonuhrien muistolle, jotka muslimit juuri tappaneet. Eräs henkilö laittoi Israelin lipun sinne muiden lippujen joukkoon. Muslimi nainen meni lipulle otti sen ja viskasi roskikseen ja laittoi tilalle palestiinan lipun!
Kritittyjä vainotaan lähi-idässä ja afrikassa muslimien toimesta.
Muslimit tuovat uskonnollaan ongelmat mukanaan, islam on väkivaltainen uskonto joka saa ihmiset tekemään terroria ja väkivaltaa.
Pitää auttaa, mutta onko muslimi väsynyt matkamies vai tekeekö hän ennalta määrättyä tehtävää joolla islamin vaikutus saadaan jokaiseen euroopan valtioon voimakkaaksi..
Kirkolla on noin 5 miljardin omaisuus, kun sitä ei suomalaisille köyhille ole jaeltu, niin jakaa Mäkinen sen sitten vaikka sinne USA;n ja Ranskan kolonialismien uhreille, jos siitä hyvä mieli Mäkiselle tulee. Erotkaa ny tolkun ihmiset kirkosta joka siunaa jo homoparitkin vaikka kirkon omassa pyhässä kirjassa tuo luokitellaan täysin tuomittavaksi teoksi. Oletteko te kuin kepulaiset ( uskovat puolueeseen, jonka uskovainen johtaja ei edes pidä lupaustaan antaa pakolaisille asuntoaan, ja perusteli sitä asunnon turvallisuuden puutteilla jne. tekosyillä )
Nosto.
mäkisen kommentit perustuvat meidän valheellisen median luomaan harhaan mäkisellä ei ole mitään käsitystäkään kristittyjen kidutuksista muslimien toimesta kun meidän media ei niistä edes kerro?
Arkkipiispa ja kollegansa Helsingin piispa Irja Askola lisäksi piispa- ja papisto kaartit ovat todellisia taakkoja kirkollisveroja maksaville ihmisille.
Saatanan kätyreitä, viinan juojia!
Tämän perusteella Ruotsi ja Venäjä saa maksaa meille korvauksia. Meillä ei ole yhtään siirtomaata ollut, joten meidän ei tarvi osallistua talkoisiin.
Arkkipiispan oma taakka on kun pitäisi joka arkiaamu ryömiä viinipöhnäisenä työpöytänsä ääreen ja keksiä jotakin matuja ja homostelua ylistävää.