Kysyisin seuraavasta asiasta: pitääkö paikkansa että jos menen naimisiin musliminaisen kanssa jonka kotimaa sattuu olemaan etelässä, niin UVI asettaa seuraavia ehtoja kun se käsittelee oleskelulupahakemusta: asun vaimoni kotimaassa vuoden tai mieluummin kaksi, puhumme samaa kieltä, tunnen vaimoni suvun jokaikisen jäsenen,kertomukset hakiessa on opeteltava ulkoa jotta niissä ei ole eroavaisuuksia. Lueskelin ulkomaalaislakia ja siellä ei mainita mitään näistä seikoista, onko kyseiset määritelmät UVIn omia käytännön muovaamia rutiineja. Ja vielä yksi asia mistä tiedän että asiakirjat ja dokumentit jotka toimitan sinne eivät "katoa" tai että en ole toimittanut kyseisiä papereita ollenkaan heille. Sitooko virkavelvollisuus henkilön olemaan neutraali käsitellessään hakemuksia eli jos hän vihaa kikkaratukkaisia niin se ei näy hänen tekemissään päätöksissä. Kertokaa toki te jotka tiedätte jotta vältyn edellisten virheiltä.
UVIsta
Olen suomalainen
8941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
koska käsitteleevät kaikki hakemukset yksilöllisesti...mut aina parempi mitä enemmän noista täyttyy, mut ei nyt suvun jokaista henkilöä tartte tuntea, kun joskus suvut ovat tosi isoja... Vaimon sisarukset ja vanhemmat...jos ovat väleissä keskenään...aina parempi mitä pidempään olette yhdessä olleet ja sehän on pystyttävä myös todistamaan(vuokrasopimus jne,,,)no totta kai on puhuttava samaa kieltä, miten muuten kommunikoitte???(tyhmä kysymys) Kyseisiä määritelmiä ei ole olemassakaan, mutta joidenkin idioottijen takia jotka ovat tehneet lumeavioliittoja, saamme kärsiä ja on pystyttävä todistamaan yhdessäoloa jne...ja luulisi että jos olet aidosti kiinnostunut vaimostasi myös suku kiinnostaisi jonkin verran, ainakin lähimmäiset jotka ovat vaimollesi tärkeitä??? Minuakin epäilyttää liittosi
Mikä siinä epäilyttää. Onko sinusta minun helppo oppia arabiankieli tai vaimoni? suomen kieli. Eli ensin naimisiin,sitten muutto vaimon kotimaahan,oleskelua siellä ja eikun hakemaan oleskelulupaa. Katsotaanko kyseinen yhteisaika koeajaksi jotta nutturapäät tulevat onnelliseksi kyseisessä virastossa. Jo on vaatimukset aviopuolison saamiseksi suomeen. Täällä suomessa ilmeisesti voi mennä naimisiin vaikka aasin kanssa ilman koeaikaa.
Siis eihän pakko ole puhua toisen kotimaan kieltä vaan vaikka yhdessä englantia, saksaa tai mitä tahansa ymmärrätte?
Miten luulette suhteen kestävän jos ette pysty kommunikoimaan vai onko vaimosi orjasi?
Totta kai aika ennen avioliittoa katsotaan yhteiseksi ajaksi, mut sekin todistettava...
Joo suomessa voi kyllä naida vaikka aasin ilman koeaikoja... =)
En nyt halua mitenkään olla ilkeä koska tiedän miltä tuntuu...perustella yhdessäoloa...jne...mutta kerron mitä pitäisi olla että saa kyseisen luvan...
Kuten muut jo totesivatkin, on se luojan lykky, ettei pelkalla bodylanguageen perustuvalla kommunikoinnilla oleskelulupaa heru.
Sita paitsi on helvetin hyva, etta etukateen vaaditaan yhdessa asumista ja toisen tuntemista. Tokkopa serkunkumminkaimaa tarvitsee tuntea, mutta onhan se epailyksia herattavaa, jos ei tieda kumppaninsa suvusta tai elamanhistoriasta tuon taivaallista.
Loppuyhteenvetona kirjoituksistasi voisi kylla todeta, ettei sinun tapauksessasi se aasin naiminen olisi ollenkaan hullumpi vaihtoehto.
Kiitos kommentista,aaseja näkyy olevan jo tehty. Tunnut olevan asiantuntija kun on kyse ulkomaalaisista. Omaat ilmeisesti pohjattoman tietomäärän eri kulttuureista,ethän ole töissä kyseisessä virastossa? Alkuperäinen kysymykseni oli että jos menen muslimin kanssa naimisiin? Ilmeisesti saksalainen,japanilainen tai mikä muu tahansa olisi parempi vaihtoehto. Kun kerran aletaan keskusteleen ulkomaalaisista niin kerro toki mielipiteesi niistä nutturapäistä jotka ovat hyysänneet tänne somaleita,serkkuja itärajan takaa. Jos nämä ryhmät ei rasita suomen taloutta niin mikä sitten. Vai oletko nähnyt somalin "töissä". Kai nämä nutturapäät toimii myös sillä virkavastuulla. Onneksi näistä eläteistä asuu suurin osa kehäkolmosen sisäpuolella joten pitäkää hyvänänne,nakertaa teidän hyvinvointianne sossunluukulla?
Alkuperaisesta kirjoituksestasi sai perin merkillisen kasityksen. Aivan kuin olisit harmitellut UVI:n vaatimuksia yhteisesta kielesta ja historiasta. Kerropas viela, eiko moista pitaisi vaatia ja jos ei, niin millainen on suhde ilman niita?
Mina en yrita esiintya minaan kaikkien kulttuurien asiantuntiana. Ulkomailla asuneena ja nyttenmmin ulkolaisen puolison naineena tosin sattuneesta syysta tunnen paljon ulkomaalaisia eri maista. Vaikka yleistaminen onkin mukavaa, ei se kokemusteni mukaan anna minkaanlaista kuvaa jostain yksittaisesta ihmisesta.
Siinähän ne oli nätisti lueteltuna, mitä uvi vaatii, eritysesti jos aviopuoliso on jostain tietystä maasta kotoisin. Esim. aviomiehen kohdalla kaikki luettelemasi seikat pätevät Marokon kansalaisten hakemuksiin.
Jos on uvi:n toiminnasta valittamista, valita. Kuten aikaisemminkin on tullut esille "miksei saa lupaa" (sormia napsauttamalla) tulee ihmetys kuvaan: Hetkonen, kaverin puoliso on saksasta ja minun tuleva esim. marokosta? Missä vika?????
MITÄ VAKAAMPI JA JÄRJESTÄYTYNEEMPI ON HAKIJAN LÄHTÖMAA; SEN NOPEAMMIN ASIAT KÄSITELLÄÄN. Mm. ei ole aihetta olettaa asiakirjojen aitoutta. Samoin punnitaan hakijan mahdollisuuksia työllistyä ja ansaita elantonsa laillisin keinoin.