Nimittäin evoluutioteorian evoluutio, heheeh.
Rungon esitteli Darwin. Todisteita tuon luurangon ympärille on haalittu tuhansia kertoja siten että n. kymmemen vuoden sisällä lihat ovat vaihtuneet eikä nahkaa ole vielä päästy ylle sovittelemaan, heeh.
Rungon esitteli Darwin. Todisteita tuon luurangon ympärille on haalittu tuhansia kertoja siten että n. kymmemen vuoden sisällä lihat ovat vaihtuneet eikä nahkaa ole vielä päästy ylle sovittelemaan, heeh.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taitaisi tulla väitöskirjaehdotuksestasi yhtä paksu kirja kuin teoksesta "jyrpän seksikokemukset".
Jo pelkästään apinaihmisfossiiliepäilyistä, siis niistä ehdotuksista apinaihmiseksi aina siihen saakka kunnes tieteellinen tutkimus totesi ettei mitään ehdotetuista australopithecuksista, habiliksista, gro-magnoneista-hobbiteista, ja mitä niitä lieneekään nebraskan ihmisiä ja turkanasälliä ynnämuita voida pitää ihmisen esivanhempina, saisi ihan varmasti aineistoa melko paksuksi opukseksi.
Väitöskirjassa ei sitten kannata liikoja hehetellä. Laatuvaatimukset ovat toistaiseksi melko kovat.
Paitsi jos suorittaa "väikkärinsä" samassa raamattuopistossa kuin "tohtori" Hovind:
http://rationalwiki.org/wiki/Patriot_Bible_University
Tuolla "väikkäri" hyväksytään jo siinä vaiheessa kun siitä on kirjoitettu alle puolet.
Totta puhut, ei taida minusta olla evoluutioteorian surullisen historian kokoojaksi, sillä kuolisin nauruun jo ennen kirjan puoltaväliä.
Noinhan se menee, raamattuvyöhykkeellä joku puolikelmi Hovindkin saa väsätyksi hyväksytyn väikkärin ja evovyöhykkeellä, kuten meillä, ei evoluutioteoriasta ole kukaan väitoskirjaa tohtinut lähteä väsäämään vaikka voisi olla kohtuullisen varma että täällä kyllä menisi läpi kaiken maailman roska-dna-uskomusväikkäritkin, hehehe.
Siis hommahan menee tosiasiallisesti niin että evoluution todisteista väitöskirjan tekemisen on aloittanut moni, mutta joka iikka joka on aiheeseen perusteelisesti perehtynyt, on antanut periksi huomattuaaan että kuinka todella hentoisella ja nopeastsa tempossa alatimuuttuvalla tietopohjalla evoluutioteoria elää. Ei ssiitä ehdi väitöskirjaa tekemään kun alkupään asiat muuttuvat monta kertaa ennenkuin loppuun on päästy.
Nyt kannattaisi kyllä hyödyntää nettiaikaa ja tietotekniikan tallennusmekaniikkaa joka sallii hyvin nopeat tekstimuutokset ja arvioisin että jos vain joku järjestää hyvissä ajoin etukäteen väitöstilaisuuden ja päivittää kuumissaan uusia tuoreita väittämiä jatkuvasti kumottujen tilalle niin voisi kentiesn käydä niin hyvä tuuri että juuri sillä hetkellä kun suljetussa tilassa muutama tunti ollaan uusimman tiedon ulottumattomissa netti kiinni, niin tuoreimmat väittämät saattaisivat mennä läpi.
Ja kun väikkäri on kerran hyväksytty niin ei sitä heti tunti sen jälkeen peruta vaikka jokunen yksityiskohta peeksi havaittaisiinkin.
"Totta puhut, ei taida minusta olla evoluutioteorian surullisen historian kokoojaksi, sillä kuolisin nauruun jo ennen kirjan puoltaväliä."
Jep. Nauruun kuolisi tosiaan kaikki muut normaalit ihmiset paitsi sinä kun lukee sun aivotuksia :D :D
Väitöskirja onkin täynnä väittämiä. Nyt olisikin aika todistaa ne väittämät todeksi, mutta tätä todistelua ei vaan ole näkynyt.
Teorioiden rakentelu erilaisilla selittelyjen "aasin silloilla" ei ole todistelua.
Kyllähän biologian historiasta on paljonkin teoksia ja samoin ihan spesifisti Darwinin ajattelun kehityksestä. Voisi kuvitella, että jos joku nyt siitä väikkäriä haluaa tehdä niin pitää löytää joku uusi näkökulma... Kreationistit harvemmin opiskelevat tai tutkivat yhtään mitään, joten evojen tehtäväksi tuokin duuni tietysti jää. Kuten kaikki muukin tieteellinen työ sillä aikaa kun kretut soittavat suutaan netissä.
Evoteorian tieteelliset todisteet taas löytyy helpoimmin yliopistoissa käytettävistä oppikirjoista: jyrbä, pistähän Amazoniin tilaus vetämään niin ei tartte kysellä turhia täällä ja päästään käsittelemään myös kreationismia välillä.
"Evoteorian tieteelliset todisteet taas löytyy helpoimmin yliopistoissa käytettävistä oppikirjoista".
Nyt päästit mahtavan aivopierun. Ei sellaista oppikirjaa olla edes julkaistu jossa evoluutioteoria todistetaan oikeaksi. Ideologiset oppikirjat eivät tähän kelpaa.
Luetun ymmärtäminen ei voi nojautua pelkkiin väittämiin ja oletuksiin joiden välissä on pelkkiä "aasin silta" selityksiä. Ja onpahan niinkin, että yliopistoissa käytettävissä "oppikirjoissa" toimii itsesensuuri eli mitään evoluutioteorian vastaista ei edes julkaista eikä kelpuuteta oppikirjaksi.
Tiedeyhteisöt pitää huolta "sisäisestä kurista" työntämällä toisinajattelijat ulos.
Eihän yhteenkään ateisti- ja nihilistiporukkaan kelpaa Jumalaan uskova muuten kuin pilkan kohteeksi.