Vuonna 2015 raiskaaja oli Helsingissä lähes puolessa tapauksista ulkomaalainen!
Joko tänä vuonna menee yli?
http://www.hs.fi/kaupunki/a1460341981697?jako=ab7be6e82a723b912fb64e1a74880f72&ref=tf_iHSiltapuluboksi&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltapulu.fi&utm_medium=tf-desktop
Suvaitsevainen vastaa tietysti tuohon että: "kyllä suomalainenkin raiskaa!" tai
ihan vaan ytimekkäästi:"keppihevonen keppihevonen keppihevonen"
https://www.youtube.com/watch?v=3QXsI5np_m0
Joko tänä vuonna menee yli?
http://www.hs.fi/kaupunki/a1460341981697?jako=ab7be6e82a723b912fb64e1a74880f72&ref=tf_iHSiltapuluboksi&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltapulu.fi&utm_medium=tf-desktop
Suvaitsevainen vastaa tietysti tuohon että: "kyllä suomalainenkin raiskaa!" tai
ihan vaan ytimekkäästi:"keppihevonen keppihevonen keppihevonen"
https://www.youtube.com/watch?v=3QXsI5np_m0
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuohon HS:n artikkeliin oli sisäänkirjoitettu se aina ainoa mahdollinen oikea analyysi: ilmoitusherkkyys on lisääntynyt.
Kas kun sitä ei pidetä edes teoreettisena mahdollisuutena, että Migri-SPR-Luona -akseli harjoittaa järjestelmällistä raiskari-invaasiota ja -majoitusliiketoimintaa.
Hyväksyn sen, että 1. kappaleen analyysi osoittautuu aikanaan oikeaksi ja 2. kappale täysin vääräksi. Erikoista kuitenkin, että ennen rikostutkintojen valmistumista ja tuomioita tuo analyysi on noin vahvasti jo uutisoitavissa.
Ja tuohon kategoriaan ulkomaalaiset kuuluu varmaan turvapaikanhakijat, mutta eivät ulkomaalaistaustaiset suomalaiset, esim toisen polven somalialaista alkuperää olevat, jotka ovat tilastollisesti yliedustettuna raiskauksissa.
Ja edelleenkin Hesarin kommenteissa joku yritti puolustella, että kun suomalaiset raiskaa kotona. Just niin, kyllä nimenomaan tietyltä maantieteelliseltä alueelta tulevan raiskaavat kotonaan paljon enemmän ja kielitaidottomat ja vahditut musliminaiset vielä paljon harvemmin pystyvät tai uskaltavat tehdä rikosilmoitusta. Ja kun niitä ilmoituksia ei ole, niin puolustelijoiden mielestä ulkomaalaistaustainen raiskaa vain suomalaisia tyttöjä ja naisia. Haloo logiikka!!
Jos muslimien Suomeen muutto jatkuu, Suomi menee kaikin puolin alaspäin. Rikollisuus ja väkivalta lisääntyvät, osaamistaso alenee. Tämä olisi kohtalokasta Suomelle, jonka talous perustuu valtaosin investointitavaroiden vientiin, joka vaatii korkeatoista ammamattimiestä ja insinööriä. Väärä maahanmuuttopolitiikka voi viedä Suomen Kreikan tielle. Sitten ei ole varaa edes kehitysaputyöhön.
Keski-Euroopan tilanne on toisenlainen. Sielä kulutustavaran tuotanto ja palveluelinkeinot pärjäävät paremmin kuin Suomessa, koska kysyntä on aivan lähellä yritystä. Siksi Keski-Euroopassa löytyy paremmin työtä myös vähemmän koulutetulle maahanmuuttajalle. Elämiskustannuksetkin ovat pienmmät kuin Suomessa.
Paremmin sopii Suomelle maahanmuutto Itä-Aasiasta, EU:sta ja USA:sta. Myös venäläisten mukana on tullut Suomeen korkeatasoista osaamista.
Jos tilastomatematiikka ja väitteet eri kulttuurien tasa-arvoisuudesta - jopa rikastavuudesta - pitävät paikkansa, vuonna 2015 Helsingissä oleskelijoista lähes puolet oli ulkomaalaisia.
Jos näin ei ollut, yhtälön osatekijöissä on merkittäviä virheitä.
Ulkomaalaisiksi tilastoidaan venäläiset baltit ja eurooppalaiset jotka eivät syyllisty raiskauksiin kantaväestöä enempää ja täten lähes kaikki ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ovat lähi-idästä ja pohjois-afrikasta tulleiden matujen tekemiä.
Suvakki siiderivalaat eivät osaa laskea prosenttilaskuja. Tämä on heidän mielestään vaan rasismia....
Siis YLI PUOLET RAISKAAJISTA ON KANTASUOMALAISIA!
Tähän rasistin äly ei sitten riitäkään!
ei sinunkaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319350781_uu.shtml
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/273987-tutkijat-valttelevat-yle-ulkomaalaisten-tekemista-raiskauksista-ei-haluta-puhua
...morjens !
Yli puolet kantasuomalaisia? Onko suvakkihoro katsonut navigaattorista, että missä maassa sijaitaan. Luonnollisesti enemmistö on kantasuomalaisia, koska vielä onneksi paikalla olevista ihmisistä on valtaenemmistönä kantasuomalaisia, koska tämän maan nimi on Suomi. Ja tiedäthän että Suomen väestöstä on yli 90% kantasuomalaisia siitä yksinkertaisesta syystä että tämä on meidän kantasuomalaisten maa ja me haluamme sen pysyvän sellaisena. Sekö ei suvakkihoron mielestä ole mikään epäkohta että muutama tuhat matua onnistuu ottamaan tilastoista sen 50% osuuden yli viiden miljoonaan ihmisen kansan rikoksiin ?
Voi vittu mitä ääliöitä tämäkin maa päällään kantaa...
Nuberg kuuluu siis niihin laskutaidottomiin siiderivalas suvakkeihin, joka ei hallitse prosenttilaskuja.
Hitto että hävettäisi huutaa täällä tuolla lailla ja nolata itsensä yleissivistyksen puutteella. Ei osaa edes yksinkertaista matematiikkaa.
Ehken juuri siksi tuntee niin suurta yhteenkuuluvuuden tunnetta mamujen kanssa.
Toki yli puolet raiskaajista on suomalaisia, mutta Suomessa ei toiset 50 % ole vielä ulkomaalaisia.
Ja tämäkin nykyinen lukema on osittain harhaanjohtava, koska se ei erottele varsinaisesti kantasuomalaista Suomessa syntyneestä mamun jälkeläisestä.
Teepä nimim. Katjanuberg tällainen harjoite (vrt. kemia):
Sinulla on säiliö A, miljoona litraa vettä. Joku heittää joukkoon tuhat litraa pahanmakuista nestettä, joka jakautuu tasaisesti.
Säilössä B, kymmenentuhatta litraa vettä. Joku heittää joukkoon 20 litraa pahanmakuista nestettä, joka jakautuu tasaisesti.
Jos on pakko juoda jommasta kummasta säiliöstä, juotko B:stä siksi, että "A:han on laitettu yli 50-kertaisesti pahanmakuista nestettä"?
Entä, jos haluaisit _parantaa_ tällaista suomalaisten vesitilannetta. Toisitko vettä maasta, jossa jokaisessa miljoonassa litrassa on a) alle tuhat, b) tuhat vai c) yli tuhat litraa pahanmakuista nestettä?
Toivottavasti konsentraation analogia auttaa hahmotamaan kriminaalipolitiikkaa.
http://www.hollilla.com/reader.php?action=usercollation&nickname=Katjanuberg&forum=685&offset=0
Loldiersin kannattaja
Ei se kannata. Perille ei mene. Suvaitsevaisuuskin on kuin uskonto, mitkään todisteet ei sitä järkytä.
Yhden jenkkitoimittajan pomo totesi jotakuinkin että huomenna joko sataa tai ei sada, joten sateen todennäköisyys on 50 prosenttia. Kaveri oli vähällä naurahtaa, mutta tajusi sitten että pomo ei vitsaile.
Siis ilmoitettuja on... näistä suuri osa on keksittyjä....
Pitää tarkentaa vielä "nubergille" että jos Suomessa on karkeasti arvoiden 5 miljoonaa asukasta, joista n. 90 % on suomalaisia eli 4,5 miljoonaa suomalaista (miljoona on se luku jossa on kuusi nollaa perässä).
9/10;stä on siis Suomalaisia ja 1/10 ulkomaalaisia.
Ulkomaalaisia on siis karkeasti ottaen 0,5 miljoonaa ja tämä n. Puolen miljoonan joukko syyllistyy noin puoleen tehdyistä raiskauksista niin se on sinun mielestäsi ihan ok?
Eikö ole aika suvaitsematonta haukkua muita rasistiksi?
Se on OK! Se on silti vaan puolet. Yli puolet tekee suomi-rasistit.
Turha suvakille on mitään sanoa.Kun on se ÄO minimissä.
sitäpaitsi , kyllä se suvakkikin raiskaa...
Tyhmäksi ei ketään saa haukkua, mutta eihän sille tietysti mitään voi jos on vaan yksinkertainen.
Partalapsi ehken nai "Katjan" saadakseen oleskeluluvan, mutta passin saatuaan hylkää.
Ei kykene "Katja" elättämään, koska tuolla äö:llä ei kummoista duunia tehdä ellei ole poliitikko.
Se on kuitenkin onni että "katjakin" saa edes joskus munaa.
Voisi vielä kysyä, että raiskaako se Suomi-rasisti vain mamuja? Vai mikä tekee suomalaisesta raiskaajasta rasistin?
Ihan turha kysyä, kun ei se edes tiedä pitääkö maat kirjoittaa isolla vai pienellä alkukirjaimella. Laskutaitohan on jo kaikille selvinnyt...
Joo.
Mutta faktahan on se että Telluksella asuu enemmän muunmaalaisia kun Suomalaisia. Jos 50 % rikoksista tehdään suomalaisten toimesta, meitähän on se mitä 5 miljoonaa, niin toisen puolen tekee muut....muita on kait maailmassa 5 miljardia, ni on se aika paljon.
Kyllä tuo prosentti voisi olla paljon isompikin siis.
Huhuu sinne korkeuksiin. Tulehan nyt sieltä takaisin maan pinnalle vai ovatko muumit karanneet laaksosta.
Jos puhutaan Helsingin raiskausprosenteista, niin silloin pitäisi laskennoissa olla A. Helsingin asukasluku B. Helsingissä tehtyjen raiskauksien määrä ja C. Helsingissä asuvien ulkomaalaisten määrä.
Tellulaskentoihin joudut käyttämään hiukkasen enemmän aikaa.
Olisi muuten mielenkiintoista tietää onko noissa luvuissa laskettu prosentit tapahtuneiden raiskauksien määrästä eli vain raiskauksen uhreista laskettuna.
Ulkomaalaisethan ovat harrastaneet tuota kimppakivaraiskailua eli yhden uhrin raiskaukseen on osallistunut 3-4 miestä.
Tilastost voisi tulla vielä karumpi jos vielä laskettaisiin kantaväestöstä sukupuoli ja ikäjakauma, joka poissulkee raiskaukseen kykenemättömien määrän laskelmista. Sen jälkeen laskettaisiin miesten määrä Helsingissä asuvista ulkomaalaisista ja poissuljettaisiin samalla menetelmällä ulos henkilöt jotka eivät voi vielä raiskata.
Luvut olisivat vielä karummat, eikä todellakaan suomalaisia kohtaan.
Pitäisi saada lukemat myös niin, että otettaisiin ns. ulkomaista syntyperää olevat verrattuna kantasuomalaiset. Myös toisen polven maahanmuuttajat.
Ilmeisesti tähän 50%iin suomalaisten tekemiin Helsingin raiskauksiin kuuluu myös kaikki ulkomaalaiset Suomen kansalaisuuden omaavat. Toiseen 50%:iin vain tuoreemmat tulijat.
Juu varmistin asian. Tässä on nimenomaan muiden maiden kansalaisten tekemät rikokset tuossa ulkomaalaisten osiossa....