http://yle.fi/uutiset/norjan_kirkko_hyvaksyy_samaa_sukupuolta_olevien_parien_vihkimisen/8803194
Sama tapahtunee täälläkin, mölisevät tai kaatuilevat änkyrät miten paljon tahansa...
Keep up the good work!!
Sama tapahtunee täälläkin, mölisevät tai kaatuilevat änkyrät miten paljon tahansa...
Keep up the good work!!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Niin tapahtuu ja on pelkästään hyvä asia. Kaikille ihmisarvo ja oikeus.
Niin, ennemmin tai myöhemmin...
Siis uskokaa jo, irtisanoutukaa liberaaliteologiasta ennen kuin on liian myöhäistä, ei samalla bussilla voi matkustaa Helsinkiin ja Ivaloon. Pelastakaa kirkosta se mitä vielä on tervettä jos se on mahdollista, ennen kuin koko kirkko tuhoutuu, nyt on viimeiset hetket tehdä se.
2kor. 6:
Jumalan temppeli
14 Älkää ryhtykö epäuskoisten aisapariksi. Mitä tekemistä on keskenään oikeudella ja vääryydellä, mitä yhteistä on valolla ja pimeydellä? 15 [i] Voivatko Kristus ja Beliar* olla yhtä mieltä? Mikä voi liittää uskovan sellaiseen, joka ei usko? 16 Miten jumalien kuvat soveltuvat Jumalan temppeliin? Mehän olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut:
-- Minä asetun heidän keskelleen ja vaellan heidän mukanaan. Minä olen oleva heidän Jumalansa ja he minun kansani.
17 Siksi Herra sanoo:
-- Lähtekää pois heidän joukostaan
ja erotkaa heistä
älkääkä koskeko mihinkään saastaiseen,
niin otan teidät vastaan
18 ja olen oleva teidän Isänne, ja te olette minun poikiani ja tyttäriäni. Näin sanoo Herra, Kaikkivaltias.
Kannatako uskonnonvapautta?
Miten tuo tähän asiaan liittyy?
Eri kirkot ovat vuosi vuodelta tulemassa siihen johtopäätökseen, ettei avioliittoa voi kieltää tietyltä osalta ihmisiä.
>ei samalla bussilla voi matkustaa Helsinkiin ja Ivaloon.
Toki voi, mutta ei yhtä aikaa.
>> Siis uskokaa jo, irtisanoutukaa liberaaliteologiasta ennen kuin on liian myöhäistä <<
Päinvastoin Arto, luovu sinä tuosta demonisesta fundamentalismistasi.
>> ei samalla bussilla voi matkustaa Helsinkiin ja Ivaloon <<
Sitä sun bussias tuntuu ohjaavan itte piru, noin ei-fundamentalistisesta näkökulmasta, eli te fundikset saatte muiden puolesta matkustaa sillä bussillanne vaikka Pohjoisnavalle asti.
Hyvää matkaa!
Seuraavissa jakeissa Paavali kirjoittaa siitä, millaisia ihmisiä Efesossa oli:
Ef. 4:17 Minä varoitan teitä vakavasti Herran nimeen: älkää enää eläkö niin kuin pakanat! Heidän ajatuksensa ovat turhanpäiväisiä, [Room. 1:21; 1. Piet. 4:3]
18 heidän ymmärryksensä on hämärtynyt, ja se elämä, jonka Jumala antaa, on heille vieras, sillä he ovat tietämättömiä ja sydämeltään paatuneita.
19 Heidän tuntonsa on turtunut, ja he ovat heittäytyneet irstailuihin sekä kaikenlaiseen saastaisuuteen ja ahneuteen. [Room. 1:24; Kol. 3:5; 1. Tess. 4:5]
20 Mutta ei teille ole Kristuksesta tällaista opetettu,
21 jos todella olette hänestä kuulleet, jos teille on opetettu se totuus, joka Jeesuksessa on.
22 Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi tuhon oma.
--
Seuraavaksi Paavalin sanat Efeson vanhimmille, kun hän piti heille hyvästijättöpuheen Miletossa:
Ap. t. 20:29 Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä. [Matt. 7:15 ]
30 Teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka julistavat totuudenvastaisia oppeja vetääkseen opetuslapset mukaansa.
--
Nämä Apostolien teoissa olevat sanat ovat ajankohtaiset tänä aikana Suomen, Norjan ja Ruotsin kansankirkkojen päättäjille. Edellä kuvattu efesolainen pakanallinen elämäntapa on hakemassa hyväksyntää kansankirkkojen piirissä. Elävä Jumalan seurakunta ei ikinä anna sellaista hyväksyntää irstailuihin. Siitä tulee epäilemättä olemaan kova hinta noille kansoille. Ahneuden vuoksi turtunut tunto on niillä, jotka ovat etsineet itselleen vapauksia laillisesti tai jopa laittomasti kätkeä varoja veroparatiiseihin. Kansojen tyytymättömyys voi koitua tulevaisuudessa suuriksi onnettomuuksiksi noille pohjoisille kansoille, jotka ovat ylpeilleet yhteiskuntiensa edistyksellisyydestä. Ylpeys käy lankeemuksen edellä:
Sananl. 11:2 Missä on ylpeys, sinne tulee häpeä, nöyrien kumppani on viisaus. [Sananl. 16:18, Sananl. 18:12]
Sananl. 16:18 Pöyhkeys vie perikatoon, ylpeys käy lankeemuksen edellä. [Sananl. 11:2, Sananl. 18:12]
Sananl. 18:12 Ylpeys vie ihmisen perikatoon, kunnian tie käy nöyryyden kautta.
Luopio kirkkojen mielipiteet ovat tässä asiassa yhtä tyhjän kanssa sillä Herramme kutsuu aina yksilöuskovia ja vain ne ovat Hänelle tärkeitä.Ne "liberaalit" jotka ovat suostuneet antamaan periksi roskaväen korvasyyhylle ovat säälittävässä asemassa,sillä joutuvat eroon kaikkivaltiaasta elleivät tee parannusta.
ja kukas se sinun herrasi olikaan? paavali? kirjoituksistasi päätellen jeesus ei ole herrasi
Etkö tiennyt että Jeesuksen Kristuksen Isä on meidän Jumalamme Herramme ja muita Jumalia ei ole?
mites jeesus, onko jeesuksen opetuksella mitään sijaa sun uskossasi?
On.
mikä jeesuksen opetus on mielestäsi se kristinuskon ydin?
Kirkkoja tulee ja menee. Seurakunnatkin katoavat. Mikään ei ole ikuista; ei edes homojen syrjintä.
No vuorisaarna tulisi ensin mieleen , mutta myös tämä :
Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Eli juuri se, mitä pertsa ei tee. Hän sooloilee omiaan.
Kovasti se tietty lössi olevinaan karsastaa homoutta muka.
Mutkun tulee puhe esimerkiksi Tel Avivin homopääkaupunkistatuksesta niin sama lössi pistää turvan rullalle, rullan taskuun, tumput suoriksi ja pään pensaaseen.
Hyvä Pertsa.Puhut täyttä asiaa ! Ole rohkea älä pelästy kiusaajia.
Saman sanon kaikille homoseksuaaleille... Olkaa rohkeita ja älkää pelästykö näitä kiusaajia...
HyvämieliH sanoi :
Hyvä Pertsa.Puhut täyttä asiaa ! Ole rohkea älä pelästy kiusaajia.
_______________
Minulla ei ole pelättävää mutta heillä on ,kun kuoleman hetki koittaa ja joutuvat tuomiolle.
Mistä luulet tietäväsi etukäteen minkälaisen tuomion kukin saa? Ensimmäiset tulevat kuitenkin viimeiskisi ja viimeiset ensimmäisiksi. Siis varmaan itsestään liikoja luulevat ovat jossain missä eivät luulleet olevansa.
"HyvämieliH sanoi :
Hyvä Pertsa.Puhut täyttä asiaa ! Ole rohkea älä pelästy kiusaajia."
_________________
Huomaatko torre miten Jumalan lapset tukevat minua ja ovat päättäneet ettei heidän rintamalohkollaan PAHA pääse etenemään.Sinua on torre varoitettu moniaita kertoja , mutta sama peli näyttäisi kohdallasi jatkuvan?
>> Mistä luulet tietäväsi etukäteen minkälaisen tuomion kukin saa? <<
Fundamentalit kuvittelee tietävänsä kaiken kaikesta kuten tämä palstan pelle pertsa.
Hän turvautuu pelkkään intuiitioon, ei osaa ajatellla analyyttisesti ja päänsä on täynnä dogmeja. Mutta onhan noilla ennustajaeukoilla oma humoristinenkin funktionsa, ne saa muut nauramaan!
Liekö evoluution ansiota? Nauruhan pidentää ikää, niiden jotka nauraa ;-)
Eli mikä "sama peli"? Otan kantaa laittamiisi raamatunkohtiin, kritisoin vääriä profetioistasi, katson mitä et tee?
Hyvä Norjaaaaa..... Jee
Toivottavasti Suomen evl.kirkko seuraa perässä ja miks ei seuraisi.
Jyri Komulainen on luterilaisen kirkon piispainkokouksen pääsihteeri. Hänen äskeinen blogikirjoituksensa osoittaa, että pakanuuteen kääntyneenä epäuskoisena hän valikoi Jeesuksesta vain yhden puolen, jota hän käyttää synnin luvallisuuden puolustamiseen antiikin pakanallisen maailman tapaan. Hän ei ymmärrä, että kristinuskon menestys pakanallisessa Rooman valtakunnassa perustui juuri siihen, että evankeliumi vapautti ihmisiä pakanallisen syntielämän hirmuvallasta ja sen kahleista. Hirmuiset synnintekijät eivät voineet enää toimia entiseen tapaan vapaasti ja evankeliumi Jumalan voimana antoi uskovaisille halun ja voiman ja yhteisön tuen irtautua syntielämästä ja niiden synti-ihmisten vaikutusvallasta, jotka eivät edelleenkään tahtoneet luopua syntielämästä.
Jyri Komulainen ei ymmärrä, millaisia toisia ihmisiä orjuuttavia "hirmuisia susia" ovat ne, jotka itse elävät saastaista elämää ja viettelevät muita siihen omassa lähipiirissään. Tästä pitäisi yliopiston lähisuhteiden etiikassa puhua, mutta eipä taida se epäuskoisia kuten tohtori Jyri Komulaista paljon kiinnostaa. Hän ei piittaa siitä, miten paljon noiden pahojen synnintekijöiden teot ja sanat vahingoittavat heidän lähimmäisiään. Pahat synnintekijät, joita Komulainen puolustelee, ovat niiden rosvojen kaltaisia, jotka jättivät haavoittamansa ja ryöstämänsä uhrin Jerikon tien oheen kuolemaan evankeliumin kertomuksessa. Seuraavissa Raamatun jakeissa on esillä Jeesuksen sanat ja kaksi kertaa "Älä enää syntiä tee" ja "... äläkä enää tee syntiä".
Joh. 5:14 Myöhemmin Jeesus tapasi miehen temppelissä ja sanoi hänelle: "Sinä olet nyt terve. Älä enää tee syntiä, ettei sinulle kävisi entistä pahemmin."
Joh 8:11 "Ei, herra", nainen vastasi. Jeesus sanoi: "En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä."]
Alla linkki tyhjentävään kirjoitukseen 11 teologin mielenilmauksen syistä.
http://concordia.fi/second/2012/05/04/11-teologia-luopuu-piispoista/
Piispainkokouksen ohjeet homoseksuaalisten parisuhteiden puolesta pidettävistä rukouksista on nyt julkistettu. Vaikka saivarrellen voidaan väittää, ettei tässä ole kysymys homoseksuaalisen käyttäytymisen hyväksymisestä, kirkon ja median keskustelukontekstissa ei asiaa voi muuksi ymmärtää. Ja näinhän ovat jotkut piispatkin asian tulkinneet.
Antamalla kysymyksessä olevan rukoushetkisuosituksen Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispat ovat astuneet ratkaisevalla tavalla Raamatun vastaisen opin ja elämän alueelle. Suomen evankelis-luterilaisen kirkon Tunnustuskirjoissa miehen ja naisen välinen avioliitto ainoana Jumalan asettamana aviosäätynä on kirkon opin asia. Antamalla luvan ja suosittelemalla rukoushetken pitämistä sukupuolisuhteelle, joka yksiselitteisesti on Raamatun vastainen, piispat ovat antaneet luvan ja toisen käskyn vastaisesti kehottavat papistoa rukoilemaan Jumalan siunausta synnille. Jumalan Pojan veri vuoti ristillä synnin sovittamiseksi ja voittamiseksi, ei synnin tekemisen oikeuttamiseksi. Siksi piispojen ohje sotii itse evankeliumia vastaan.
Jo vuosia on ollut nähtävissä se, miten Suomen kirkkoa viedään määrätietoisesti Sodoman tielle. Tällä tiellä emme voi emmekä tahdo olla mukana. Allekirjoittaneista Anssi Simojoki ja Martti Vaahtoranta ovat aikanaan ilmoittaneet tämän myös Turun tuomiokapitulille. Nyt varoitamme myös jokaista kristittyä. Sodomaan ei pidä etsiytyä eikä antaa viedä sinne itseänsä. Päinvastoin, SODOMASTA on paettava. Kirkon asioissa on aina kysymys iankaikkisuudesta. Antamalla SYNNILLE LUVAN ja kirkollisen muodon, PIISPAT johtavat ihmisiä perässään IANKAIKKISEEN KADOTUKSEEN.
On muuten sellainenkin kummallisuus, että Johannes on ainoa evankelista, joka kirjoitti synnistä, ja ainoa, joka ei kirjoittanut helvetistä.
Matteus kirjoitti synnistä vain, että "kaikki synnit annetaan ihmisille anteeksi". Joten ei syntiä tarvitse pitää esillä, koska se ei haittaa.
Eipä ole "torre12:lla" hoksottimet kohdallaan. On ennenkin kysytty, miksi pitää olla neljä evankeliumia. Se antaa vastauksen myös "torre12:n" ihmettelyyn. Matteus ja Luukas tunsivat molemmat Markuksen evankeliumin ja käyttivät sitä yhtenä lähteenä. Kuitenkin on aivan ilmeistä, että ihmisistä kirjoittajina kyseenollen evankeliumien tehtävä ei tullut vielä sillä hoidettua, vaan tarvittiin Johanneksen evankeliumi kokonaisuuden aikaansaamiseksi kuntoon. Siksi neljän evankeliumin todistusta tulee tarkastella kuin yhtenä. Johanneksen evankeliumin lisäksi Paavali kertoo runsaasti kristillisten seurakuntien traditiosta ja hänellä on siltä pohjalta selvät sanat syntiä vastaan. Paavali (Tarsoksesta, Rooman kansalainen) varmasti tunsi kreikankielisten alueiden pakanallista kulttuuria paremmin kuin joku Markus tai Matteus. Samoin Johannes kirjoitti todennäköisesti kaukana Palestiinasta ja tunsi hyvin Palestiinan ulkopuolella olevien alueiden ihmisten maailmaa. Kyllä se synnistä luopuminen ja sen välttäminen kuuluu myös Markuksen, Matteuksen ja Luukkaan evankeliumien sanomaan: tahallinen syntielämän jatkaminen on Jumalan kiusaamista ja siihenhän Kiusaaja yritti langettaa itse Jeesuksen erämaassa. Näin "torre12:n" väite tuli kumottua.
Mukava kun fundiksetkin on alkaneet tulkita raamattua sen sijaan että luettaisiin niin kun on kirjoitettu. Avaa paljon uusia mahdollisuuksia meille kaikille. Kiitos!
Ei kai nyt pidä olla neljää evankeliumia. Kyllä yhdelläkin olisi pärjätty, jos siinä on kaikki tarvittava. Eikö Luukas olisi jotenkin ollut parhaaksi se yksi ja ainoa?
Jumala ei luonut homoja! Kuka lie tehnyt? Kirkon Herra tuominnut! homot! Lue vaikka 1. Mooseksen kirja 1-2 luvut!
Ei homoja luotukaan, vaan heitä tekee isät ja äidit.
Ainakin Helsingissä aletaan vihkiä kirkossa samaa sukupuolta olevia avioliittoon 1.3.2017 alkaen: http://www.hs.fi/kaupunki/a1460081014170 ja varmasti hyvin pian koko Suomessa sen jälkeen :)
Jeesus sanoo, että miehen tulee erota isästään ja äidistään ja yhtyä vaimoonsa. Näin tulevat nämä kaksi yhdeksi lihaksi, ja sitä, mitä Jumala on yhdistänyt, älköön ihminen erottako. Ymmärrättekö Jeesuksen kehotuksen ? Miehen tulee yhtyä naiseen eikä esimerkiksi naapurin Erkkiin. Se, mitä Jeesus sanoo eksplisiittisesti, sulkee implisiittisesti pois muut vaihtoehdot. Turha on piispojen kuten Huovisenkaan väittää, että kun homoista ei sanota mitään. Voiko asia enää tulla tämän selvemmäksi...Onko kohta niin, että maallikot osaavat tulkita Raamattua paremmin kuin uskonoppineet ?