Ainoa ratkaisu on tukia vastaan tehtävä työ. Jos ei työ maistu, ei tarvitse syödäkkään. Idea on yksinkertaisesti vain se, että työssä olevilta perittyjä veroja ei käytetä työttömyyden tukemiseen, vaan ne yritetään käyttää niin, että jokainen työtön pääsisi työhön ja saisi vain työstä tuloja. Nyt työtön loikoile ja käyttää työtä tekevien maksamia verorahoja elämiseen.
Ahne työtön syö pöydässäsi
LapsiltaPois
26356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Työttömien röyhkeys on huipussaan. Pidetään oikeutena ottaa muilta.
Puolassa työttömät lakaisee kesäisin katuja ja talvella lapioi lunta lapiolla. Os. viittaa mitä suomeen tulee, jahka valtion elimet käy virkistysmatkalla sillä suunnalla ja hoksaa ottaa mallia.
Mitä onko Puolassakin työttömyyttä? Luulin että vain täällä Suomessa sitä esiintyy siksi kun täällä on niin hyvät sosiaaliedut että EU:kin on vuosittain toistuvasti huomautellut Suomea siitä että niiden sosiaalietujen pitäisi perustasolla olla korkeampia.
Ainoa ratkaisu on vastaanottaa tarjottu työ? Mutta entä jos sitä työtä ei ole tarjottu? Jos työtön saa työttömyyskorvausta niin lain mukaan hän saa sitä vain koska työtä ei ole ollut tarjota, tai työtä on tarjottu mutta työhön valittiin hänen työttömän sijaan johtajan veljenpoika.
Ja työttömän saamat sosiaaliedut ovat ne ainoat sosiaaliedut jotka rasittavat veronmaksajaa, ja niin on vaikka työttömät pääsääntöisesti kuuluvat tulonsaajista kaikkein matalatuloisimpaan 10%:iin, ja tilastojen mukaan kaikkein matalatuloisin 10% on se tulonsaajaryhmä joka saa erillaisia sosiaalisia etuuksia euromääräisesti kaikkein vähiten, esim todella surituloiset saavat sosiaalietuja vuosittain paljon työttömiä enemmän, mutta ne suurituloisten saamat sosiaaliedut ne eivät tietenkään merkitse että myös suurituloinen syö ja vielä santsaa kerran tai pari siellä ruokapöydässäsi.
-------------------------
http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__tul__tjkt/050_tjkt_tau_105.px/?rxid=da536871-4863-4f92-8d2e-0bccaf6bb62b
Saadut tulonsiirrot tulonsaajaryhmittäin (I = pienituloisin 10% ... X=suurituloisin 10%)
vuosi:2005 I)10 387 II)15 226 III)15 885 IV)15 436 V)14 653 VI)12 443 VII)10 712 VIII)10 096 IX)9 890 X)11 454
vuosi:2013 I)10 910 II)15 255 III)17 077 IV)17 564 V)17 052 VI)14 238 VII)13 027 VIII 12 225 IX)12 219 X)14 784
Vertailu 2005, siis ennen lamaa ja 2013 antavat vähän eri lukuja, mutta huomio on, että suurituloisten etuudet ovat kasvaneet eniten
Jos täällä olisi toimivat työmarkkinat, niin työttömyydestä ei tarvitsisi jauhaa. Pitäisi katsoa, mikä tekee esimerkiksi muista pohjoismaista parempia maita työllisyyden näkökulmasta. Onko kyse huonoista johtajista? Vai onko täällä kallista pitää työväkeä? Vai vääristävätkö tuet kilpailutilannetta? Muuta, mita? Vai kaikki edellämainitut?
Ahne porvari syö pöydässäsi
LapsiltaPois
Ainoa ratkaisu on rehellinen palkkaa vastaan tehtävä työ. Työ ilman riistoa. Jos ei työ maistu, ei tarvitse porvarin syödäkkään. Idea on yksinkertaisesti vain se, että työssä olevilta perittyjä veroja ei käytetä Ek Mtk porvareiden tukemiseen, vaan ne yritetään käyttää niin, että jokainen suomalainen pääsisi työhön ja saisi vain työstä tuloja. Nyt ahne riisto porvari loikoile ja käyttää työtä tekevien maksamia verorahoja omaan elämiseen.
No jos työttömyyskorvauksiin suhteuttaisi, niin keskivertotyötön tienaa sen 550e/kk. Tämä jaetaan koko perheen kesken. Keskiverto palkansaaja taas saa sen 2500e/kk, josta pidätetään veroja n. 30%, siis 750e/kk. Veroja jää vielä ylikin 200e/kk jo pelkästään yhdestä töissä olevasta! Sen sijaan työttömiä on n. 10% väestöstä joten osuus palkastakin on vain n. 55e/kk.
Toisella tapaa ajatellen: Jos olet vuoden töissä, voit olla 1.5v työttömänä etkä vielä ole syönyt muiden rahoja penniäkään - vain itse siihen sijoittamasi rahat!
Työttömyyden hoitoon käytetään siis hiukan yli 2% palkastasi ja tällä summalla kustannetaan nykytilassa lähes 800 000 suomalaisen eläminen. Ei kovin huono kauppa?
Olin töissä puhelinmyyjänä: Asiakkaat sanoivat, että jää mielummin työttömäksi: näin tein.
Olin (aikoinaan) töissä tv-lupatarkastajana: Asiakkaat sanoivat, että jää mielummin työttömäksi: näin tein.
Olin töissä parkkipirkkona: "Asiakkaat" sanoivat, että jää mielummin työttömäksi: näin tein.
Olen työtön. mikä vittu siinä on ettei mikään kelpaa? Tosin vitunko väliä sillä on, toivottavasti kulutan mahd.paljon valtion varoja. paska maa
Ahne työtön söisi pöydässäsi, mutta sinä et päästänyt häntä sisään, joten hän haki EU:n ruokakassin ja syö kaurapuuroa ja homeista leipää kotonaan.
Mutta töissä ahne työtön tienaisi keskimäärin 3700 euroa ja työttömänä vain noin 700 euroa, miksi häntä silti nimitellään ahneeksi?
Hänhän tyytymällä niin vähään kuin joutuu tyytymään eikä alkamalla Suomen Isiksen perustajaksi samantien mahdollistaa että lukuisat polittiset hasbeenit ja ongelmajätteet kuten Kokoomuksen Raimo Ilaskivi yhä voivat nauttia hieman, siis vain 10 - 50 kertaa tavisten eläkkeitä suuremmista eläkkeistään. Ilman työttömien "toveria ja varsinkaan Raimo Ilaskiveä ei jätetä" asennetta noiden hasbeenien ja polittisten ongelmajätteiden supereläkkeitä jouduttaisiin ehkä jopa leikkaamaan, ja sehän sellainen ei sivistysvaltiossa kuten täällä itä-Ruotsissa kertakaikkiaan käy.
Työttömät ovat hulluja, kuten sinäkin. Osaamattomien työläisten keskipalkka on 1600€/kk, siitä verot vielä pois.
Työtön ei tienaa mitään, vaan varastaa 1600€/kk tienaavalta työläiseltä verojen osuuden.
Sinä olet ahne paskasäkki. Jos kaikki vain maksaisivat veronsa asiallisesti, myös rikkaat ketkut, meillä olisi yltäkylläinen hyvinvointivaltio. Laiskoja lusmuja on lopulta niin vähän, että siihen ei tämä maa sentään kaadu.
Mitä sinä köyhä moukka huutelet? Hankkisit itse omat rahasi etkä kyttäisi muiden rahoja. Onneksi hallituksella on loistavia ideoita työllisyyden parantamiseksi.
Työllisyyden parantaminen pudottaa kansalaisten elintasoa. Nykyinen palkkasumma kun pitää jakaa uudelleen ja jako koskee sen jälkeen myös työttömiä ja piilotyöttömiä. Palkkoihin tulee 20% pudotus.
Työn vastike on palkka.
Työn vastike ei saa olla tuki.
Ainoa ratkaisu on palkata työtön oikealla palkalla töihin.
Tuet poikki heti.
Kuinka moni 51v työtön viitsii etsiä työtä.
Paskotaan vaan housuun loppuelämä.
Ainoa ratkaisu on että IHMISIÄ on liikaa niin vittu käyttäkää EKÄISYÄ.
Lopettakaa älytön lisääntyminen. Siinä yksinkertainen ratkaisu köyhyysongelmaan. Täällä ei riitä luonnonvarat tähän ihmismassaan mitä nyt tuotetaan.
Palonko maksaa yhteiskunnalle näiden turhien tyhmien ihmisten liika lisääntyminen siis roskasakin jolla ei ole yläpäässä yhtään mitään. <
Minä normaali ihminen saan maksaa turvastani tulevaisuuden yhteiskunnassa.
Köyhien ja idioottien lisääntyminen tarkoittaa sítä että rikollisuus lisääntyy. Koulu kiusaamisesta lähtien. Kiusaajat ovat lähtöisin alimmasta kastista suurimmaksi osaksi, yhteiskunnan pohjasakasta.
Ketkä minua kiusasi niin en tajunnut nuorena minkälaisesta perheestä ne tulivat mutta tajuan nyt. Tyhmät ihmiset jos lisääntyvät niin ei voi tulla muuta kuin tyhmää jälkeläistä.
Työtä vaan kun ei ole kaikille ja jos ei oteta töihin hakemisesta huolimatta? Paljonko on työttömänä koulutettua sakkia joidenka koulutus on maksanut maltaita.
Ilmateeksi pääsee töihin ja minäkin kokeilin sitä palkataanko mutta EI, sain tehdä sairauslomittajan työtä ihan ilmatteeksi.
Lapsettomia vihataan mutta ne vähäiset lapsettomat pelastavat edes jotain ja miksi kaikkien pitäisi lisääntyä? Onko ihmisen lisääntymisen ja elämisen tarkoitus tuhlata koko maapallon luonnonvarat ja elää tuhoten ihan kaikki. Moni on lisääntynyt mutta ei ole veroja maksanut yhtään tähän yhteiskuntaan eikä maksa mutta kuin kuluttaa. Minä en aio hoitaa heitä vaan hoitakoon ne jälkeläiset joita ei yleensä näy missään.
Ahne AY-liike on syyllinen suomen nykyiseen tilaan. Aion mennä heti työkokeiluun kun se tulee työnantajalle houkuttelevammaksi ja näyttää että olen sata kertaa parempi työntekijä kun työpaikoilla loisivat laiskaperseet. AY-mafian valta murtuu vielä lähivuosina ja tilalle astuu ahkerat työmotivaatioltaan parempi uusi sukupolvi.Myös luottamusmiesten ja naisten valta työantajaan loppuu työpaikoilla.Suomi on vielä viimeinen AY-mafian linnake mutta sen loppu lähestyy. Toivon hallitukselta rohkeutta päätöksiin. Lakolla uhkailu ei enää tehoa koska tilalle on kyllä tulijoita.
Mikä sinua estää menemästä töihin nyt jo vaikkapa 5 euron tuntipalkalla. Ei sitä kukaan estä. Tämä on vapaa maa. Tuolla 5 euron palkalla et saa ruokaa/vaatteita/asuntoa itsellesi.
Tässä ihanneyhteiskuntasi arvopohja.
https://www.youtube.com/watch?v=E_VPlyDSz9o
Naisista puheen ollen,lähipiirissä on nuoria alle 30 v.miehiä ainakin kuusi, jotka osa työttömänä,osa opiskelemassa!Kukaan heistä ei halua työtä,jota minä (nainen)vuorotyötä tekevä pienipalkkainen osa-aikainen yksinhuoltaja myyjä teen!Palkka pieni ja työn arvostus nolla,mutta teen työtä ja elätän sillä lastani,itseäni ja vielä maksan veroja,jotta nämä nuoret terveet "miehet" jaksavat /saavat olla työttömänä tai opiskella,kun ei pieni palkka heille kelpaa.Ovat ennemmin työttömänä!Kyllä näin on!
Tämä johtuu siitä, että edelliselle sukupolvelle on myyty ajatus siitä, että mitä heiltä jää elintasossa puuttumaan, saavat he annettua lapsilleen: Näin ollen lapsilla ei ole omaa valinnan vapautta asiassa, vaan vanhemmat haluavat heidän kauttaan toteuttaa omia unelmiaan, mitkä aikanaan jäivät saavuttamatta. Ja tämä joukko on järjettömän iso! Ilmiötä ei ole pystytty hallitsemaan enää vuosiin vaan on syntynyt luokka, jota toisaalta ei päästetä kunnon töihin ja toisaalta ajetaan elintasoa alas. Syynä vanhempien toteutumattomat unelmat..
Tahtoo sanoa siis, että monikaan ei tajua aivopesuaan vaan jatkaa päätöntä opiskeluaan koska kaikki muutkin tekevät niin! Eräänlainen pudotustaistelu siis, jossa ei juuri ole kuin kärsijöitä. Harva kun malttaa tässä tilanteessa hypätä ulos oravanpyörästä, jonka yhteiskunta on heille ajankuluksi luonut. Muutahan seurausta siitä ei ole, kun luetaan pää loppujen lopuksi puhki asti ja mennään sitten kortiston kautta suoraan sairaseläkkeelle.
Olisiko kuitenkin järkevämpi ottaa nuorena järkevältä tuntuva määrä koulutusta vastaan ja sitten mennä niillä eiväillä? Ei tarvitsisi kenenkään käydä useampia koulutuksia - jos ei haluaisi. Asian toteutuminen vaatisi kuitenkin myös johtajuuden ideologian muuttamista: Pitää kannustaa ihmisiä selviämään, eikä pudottaa heitä aina vain uudestaan uuden alan opintojen pariin.
mä oon ollu 2014 asti työtön, taitaa sua vituttaa ku työttömät saa veronmaksajien rahoja
Olisiko mahdollista saada aloittajan viikon ruokalistat tänne foorumille? Tulisin syömään teidän ruokapöytäänne vain niinä päivinä, kun teillä on jotain hyvää sapuskaa.
Ei kannata. Saisit vain ruokamyrkytyksen tai muita ikäviä loisia elimistöösi.
Ruoka on loppunut, koska työtön ahne loispummi varasti ruokarahat.
"Ruoka on loppunut, koska työtön ahne loispummi varasti ruokarahat."
Jos ruoka lopussa, käy leipäjonossa.
Sitäpaitsi kokoomuksen ex-ministerin ja ex-kansanedustajan ja Suomen ainoan loispummityöttömän Suvi Lindenin julkinen nimittely varkaaksi voi periaatteessa olla kunnianloukkausrikos, joten kannattaisi ehkä vähän miettiä mitä kirjoittelee.