Liberaaliteologeilla eri Jeesus kuin kristityillä!

Aloituksen linkissä Ahvion tarkoitusperistä ei saanut paljon tolkkua niin liukasta puhetta se oli. Se nyt tuli selväksi että hän piti liberaaliteologiaa pelkkänä humanismina ja omaansa "oikeauskoisena."

sage8 kirjoitti:

Aloituksen linkissä Ahvion tarkoitusperistä ei saanut paljon tolkkua niin liukasta puhetta se oli. Se nyt tuli selväksi että hän piti liberaaliteologiaa pelkkänä humanismina ja omaansa "oikeauskoisena."

Liberaaleilla on selvästi jokin muu jumala kuin kristityillä.He ovat eksyneet kapean tien keskiviivalta sen pimeisiin vierustoihin.

sage8 kirjoitti:

Aloituksen linkissä Ahvion tarkoitusperistä ei saanut paljon tolkkua niin liukasta puhetta se oli. Se nyt tuli selväksi että hän piti liberaaliteologiaa pelkkänä humanismina ja omaansa "oikeauskoisena."

Et ole tainnut paljoa kuunnella akateemisiä tai hengellisiä luentoja?

pertsa2012 kirjoitti:

Liberaaleilla on selvästi jokin muu jumala kuin kristityillä.He ovat eksyneet kapean tien keskiviivalta sen pimeisiin vierustoihin.

Ja HEIllä on täysi oikeus siihen vai mitä?

Eikösolekin kirjoitti:

Ja HEIllä on täysi oikeus siihen vai mitä?

Tottakai, ei sinun Baaliasi kukaan ole sinulta viemässä :D

pidäkiinnilujaa kirjoitti:

Tottakai, ei sinun Baaliasi kukaan ole sinulta viemässä :D

Miksi sitten Ahviot ha Pertsat jaksavat asiaste urputtaa loputtomasti?

MiksiUrputtaa kirjoitti:

Miksi sitten Ahviot ha Pertsat jaksavat asiaste urputtaa loputtomasti?

Haluamme jakaa oikeaa tietoa kaikille.

pertsa2012 kirjoitti:

Haluamme jakaa oikeaa tietoa kaikille.

muilla on oikeus pitää omaa tietoaan oikeana ja elää rauhassa, sitä on uskonnonvapaus

pertsa2012 kirjoitti:

Liberaaleilla on selvästi jokin muu jumala kuin kristityillä.He ovat eksyneet kapean tien keskiviivalta sen pimeisiin vierustoihin.

Liberaaleilla taitaa olla Jeesuksen korostama Jumala joka otti huomioon köyhät, sorretut ja vihollisetkin toisin kuin VT:n Jumala. Myös tuo, että jotkut omivat kristityn nimen itselleen on vastenmielistä koska kristittyjäkin on monen kerroksen väkeä.

MiksiUrputtaa kirjoitti:

muilla on oikeus pitää omaa tietoaan oikeana ja elää rauhassa, sitä on uskonnonvapaus

Parhaiten voisit elää uskonnolta rauhassa menemälle muille kuin kristilliseille palstoille, eiks vaan?

sage8 kirjoitti:

Liberaaleilla taitaa olla Jeesuksen korostama Jumala joka otti huomioon köyhät, sorretut ja vihollisetkin toisin kuin VT:n Jumala. Myös tuo, että jotkut omivat kristityn nimen itselleen on vastenmielistä koska kristittyjäkin on monen kerroksen väkeä.

Ihan sama Jeesus on VT:ssä kuin UT:ssäkin. UT:ssä vain tuli lihaksi ja kertoi Jumalasta ja siitä mitä Jumalan rakkaus saa ijhmisissä aikaiseksi - hyviä tekoja rakkaudesta ei pakosta :D

MiksiUrputtaa kirjoitti:

muilla on oikeus pitää omaa tietoaan oikeana ja elää rauhassa, sitä on uskonnonvapaus

Sinun ei ole pakko selata tätä foorumia tai mitään muutakaan - silloin et saa häiritsevää Tietoa.

sage8 kirjoitti:

Liberaaleilla taitaa olla Jeesuksen korostama Jumala joka otti huomioon köyhät, sorretut ja vihollisetkin toisin kuin VT:n Jumala. Myös tuo, että jotkut omivat kristityn nimen itselleen on vastenmielistä koska kristittyjäkin on monen kerroksen väkeä.

Katso tuosta :
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14233440/liberaaliteologeilla-eri-jeesus-kuin-kristityilla!#comment-84175656

pertsa2012 kirjoitti:

Katso tuosta :
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14233440/liberaaliteologeilla-eri-jeesus-kuin-kristityilla!#comment-84175656

Linkki ei näköjään toiminut mutta tuossa kertoo oksastettu oksa :

Ihan sama Jeesus on VT:ssä kuin UT:ssäkin. UT:ssä vain tuli lihaksi ja kertoi Jumalasta ja siitä mitä Jumalan rakkaus saa ijhmisissä aikaiseksi - hyviä tekoja rakkaudesta ei pakosta :D

pertsa2012 kirjoitti:

Haluamme jakaa oikeaa tietoa kaikille.

Onko joku estänyt?

pertsa2012 kirjoitti:

Liberaaleilla on selvästi jokin muu jumala kuin kristityillä.He ovat eksyneet kapean tien keskiviivalta sen pimeisiin vierustoihin.

Mutta onko liberaaleilla mielestäsi uskonnonvapauden antama oikeus uskoa kuten he uskovat? Onko vai eikö ole?

qwertyilija kirjoitti:

Onko joku estänyt?

Katso tuosta :
miksiUrputtaa sanoi :
muilla on oikeus pitää omaa tietoaan oikeana ja elää rauhassa, sitä on uskonnonvapaus

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14233440/liberaaliteologeilla-eri-jeesus-kuin-kristityilla!#comment-84175572

qwertyilija kirjoitti:

Mutta onko liberaaleilla mielestäsi uskonnonvapauden antama oikeus uskoa kuten he uskovat? Onko vai eikö ole?

On kyllä mutta eivät laillisesti saisi levittää kirkkonsa tunnustuksen vastaista aineistoa.

kaivat.verta.nenästäsi kirjoitti:

Parhaiten voisit elää uskonnolta rauhassa menemälle muille kuin kristilliseille palstoille, eiks vaan?

Ei ne voi, niiden pitää vaan päivystää täällä ja sitten parkua ja säksättää päälle. Jatkuvasti tätä ihmettelen. Silloin kun en vielä ollut uskossa, viihdyin taatusti muualla kuin uskisten seurassa.
Tähän täytyy olla jokin selitys. Pitääpä fundeerata.

UPDATE_11463447 kirjoitti:

Ei ne voi, niiden pitää vaan päivystää täällä ja sitten parkua ja säksättää päälle. Jatkuvasti tätä ihmettelen. Silloin kun en vielä ollut uskossa, viihdyin taatusti muualla kuin uskisten seurassa.
Tähän täytyy olla jokin selitys. Pitääpä fundeerata.

Joo, fundeeraa ja kerro kun pääset jyvälle :D

{*_*} fundeeraa...

UPDATE_11463447 kirjoitti:

{*_*} fundeeraa...

Löytyi pienen funtsimisen jälkeen 13 tapausta. Ne ovat:
1. etsikkoajassa ja etsivät raivoisan uhmakkaasti rajaa, mihin asti Jumala päästää, ennen kuin ottaa kiinni (vähän tällainen olin itsekin 33 vuotta sitten),
2. uskolla satutettuja ja haluavat tarkistaa täällä, ovatko kaikki uskovat samanlaisia,
3. luopioita, jotka eivät pääse eroon aiheesta,
4. riivattuja, Luoja varjelkoon ja vapauttakoon heidät,
5. täynnä raivoa ja vihaa, jonka purkavat uskoviin joita halveksivat (Paavali 1. Kor. 4:13 ”meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi; meistä on tullut kuin mikäkin maailman tunkio, kaikkien hylkimiä, aina tähän päivään asti”),
6. yksinäisiä ja hyljättyjä, mistä syyttävät Jumalaa ja uskovia,
7. mielenterveyden ongelmaisia
8. teiniangstisia
9. jossain vaiheessa saatanalle itsensä vihkineet (toivottavasti hyvin harva)
10. new agesta, joogasta, mietiskelystä, äiti Amman sylistä yms. mielestään totuuden löytäneet; toitottavat uskoville, miten väärässä ja vanhanaikaisia he uskossaan ovat,
11. Vapaamuurareihin, Odd fellowseihin ym. saatanan järjestöihin kuuluvia, jotka katsovat velvollisuudekseen oikaista uskovia,
12. niitä, jotka haluaisivat ymmärtää, mistä pahuus maailmassa johtuu, ja kyselevät sitä täällä jatkuvasti.
13. kommunikointikyvyttömiä ateisteja, jankuttavat aina samaa eivätkä edes lue vastauksia, vaan nauttivat kinaamisesta.

UPDATE_11463447 kirjoitti:

Löytyi pienen funtsimisen jälkeen 13 tapausta. Ne ovat:
1. etsikkoajassa ja etsivät raivoisan uhmakkaasti rajaa, mihin asti Jumala päästää, ennen kuin ottaa kiinni (vähän tällainen olin itsekin 33 vuotta sitten),
2. uskolla satutettuja ja haluavat tarkistaa täällä, ovatko kaikki uskovat samanlaisia,
3. luopioita, jotka eivät pääse eroon aiheesta,
4. riivattuja, Luoja varjelkoon ja vapauttakoon heidät,
5. täynnä raivoa ja vihaa, jonka purkavat uskoviin joita halveksivat (Paavali 1. Kor. 4:13 ”meitä parjataan, mutta me puhumme leppeästi; meistä on tullut kuin mikäkin maailman tunkio, kaikkien hylkimiä, aina tähän päivään asti”),
6. yksinäisiä ja hyljättyjä, mistä syyttävät Jumalaa ja uskovia,
7. mielenterveyden ongelmaisia
8. teiniangstisia
9. jossain vaiheessa saatanalle itsensä vihkineet (toivottavasti hyvin harva)
10. new agesta, joogasta, mietiskelystä, äiti Amman sylistä yms. mielestään totuuden löytäneet; toitottavat uskoville, miten väärässä ja vanhanaikaisia he uskossaan ovat,
11. Vapaamuurareihin, Odd fellowseihin ym. saatanan järjestöihin kuuluvia, jotka katsovat velvollisuudekseen oikaista uskovia,
12. niitä, jotka haluaisivat ymmärtää, mistä pahuus maailmassa johtuu, ja kyselevät sitä täällä jatkuvasti.
13. kommunikointikyvyttömiä ateisteja, jankuttavat aina samaa eivätkä edes lue vastauksia, vaan nauttivat kinaamisesta.

Vaikuttava lista, kiiitos! Tuota tarvitsee miettiä ja toivottavasti myös itse kommentoisivat asiallisesti vaikka kolahtaisikin niin päästäisiin ehkä helpottamaan joidenkin tuskaa koska palstajankutus ei sitä tee.

pertsa2012 kirjoitti:

On kyllä mutta eivät laillisesti saisi levittää kirkkonsa tunnustuksen vastaista aineistoa.

No haasta ne oikeuteen jos lakia on rikottu.

qwertyilija kirjoitti:

No haasta ne oikeuteen jos lakia on rikottu.

Eikö lesbon eno enää osaaedes lukea??? Mitä Pertsa puhui lain rikkomisesta???

Niin, Jeesuksen tultua Israelin kansa oli vakiinnuttanut asemansa ja saaneet oman maansa eikä heidän olemassaoloaan enää filistealaiset eikä muutkaan välittömästi uhanneet. Mutta olisko sittenkin pitänyt jatkaa tiukkaa linjaa koska juutalaiset ajettiin hajaannukseen v.70? Eipä siis Jeesuksen eettiset ohjeet pelastaneet Israelia. Mutta onneksi Jumala on johdattanut heidät taas omaan maahansa vaikka heidän tuhioamisensa onkin edelleen arabimaiden tärkein tavoite.

Jeesus.on.Jumala kirjoitti:

Niin, Jeesuksen tultua Israelin kansa oli vakiinnuttanut asemansa ja saaneet oman maansa eikä heidän olemassaoloaan enää filistealaiset eikä muutkaan välittömästi uhanneet. Mutta olisko sittenkin pitänyt jatkaa tiukkaa linjaa koska juutalaiset ajettiin hajaannukseen v.70? Eipä siis Jeesuksen eettiset ohjeet pelastaneet Israelia. Mutta onneksi Jumala on johdattanut heidät taas omaan maahansa vaikka heidän tuhioamisensa onkin edelleen arabimaiden tärkein tavoite.

Tuo on taas sinun omaa tulkintaasi ja minä alan ymmärtää Heikki Räisästä entistä paremmin kun hän kirjoitti tulkinnan moninaisista vaiheista ja ilmenemismuodoista.

sage8 kirjoitti:

Tuo on taas sinun omaa tulkintaasi ja minä alan ymmärtää Heikki Räisästä entistä paremmin kun hän kirjoitti tulkinnan moninaisista vaiheista ja ilmenemismuodoista.

Ei ole minun tulkintani vaan ihan historiallinen totuus.

Haluat varmaan perustella väitteesi Raamatulla?

OksastettuOksa kirjoitti:

Haluat varmaan perustella väitteesi Raamatulla?

Raamatunjakeita luettelemalla ei tule mitään valmista sillä jos on paha tahto niinkuin sinulla liberaaleja ja yleensä normaalia keskustelua kohtaan niin sieltä kyllä löytyy lyömäaseita yllin kyllin. Palstan fundamentalistit niin kuin koservatiivitkin ovat kunnostautuneet lyöjinä ja herjaajina niin että se siitä.

totuus.satuttaa kirjoitti:

Raamatunjakeita luettelemalla ei tule mitään valmista sillä jos on paha tahto niinkuin sinulla liberaaleja ja yleensä normaalia keskustelua kohtaan niin sieltä kyllä löytyy lyömäaseita yllin kyllin. Palstan fundamentalistit niin kuin koservatiivitkin ovat kunnostautuneet lyöjinä ja herjaajina niin että se siitä.

Raamatun jakeita pitää lukea eikä luetella. Liberaalit eivät pidä Jumalan sanaa auktoriteettinään vaan ihminen itse on niitä suurempi ja viisaampi. Kyllähän he itsekin sen myöntävät ja sillä ylpeilevät.
Totuus ja liberalismin luonne tulee voida sanoa ihan asiallisesti eikä se ole mitään lyöntiä tai herjaa. Minä eikä kukaan muukaan fundis ei ole ketään lyönyt tai herjannut mutta jos siltä tuntuu olisko sen tehnyt Jumalan Sana?

OksastettuOksa kirjoitti:

Raamatun jakeita pitää lukea eikä luetella. Liberaalit eivät pidä Jumalan sanaa auktoriteettinään vaan ihminen itse on niitä suurempi ja viisaampi. Kyllähän he itsekin sen myöntävät ja sillä ylpeilevät.
Totuus ja liberalismin luonne tulee voida sanoa ihan asiallisesti eikä se ole mitään lyöntiä tai herjaa. Minä eikä kukaan muukaan fundis ei ole ketään lyönyt tai herjannut mutta jos siltä tuntuu olisko sen tehnyt Jumalan Sana?

Taasko yrität estää muita harjoittamasta kristinuskoaan haluamallaan tavalla?

OksastettuOksa kirjoitti:

Raamatun jakeita pitää lukea eikä luetella. Liberaalit eivät pidä Jumalan sanaa auktoriteettinään vaan ihminen itse on niitä suurempi ja viisaampi. Kyllähän he itsekin sen myöntävät ja sillä ylpeilevät.
Totuus ja liberalismin luonne tulee voida sanoa ihan asiallisesti eikä se ole mitään lyöntiä tai herjaa. Minä eikä kukaan muukaan fundis ei ole ketään lyönyt tai herjannut mutta jos siltä tuntuu olisko sen tehnyt Jumalan Sana?

Juurikin noin mutta homottaja-atet ja lieraalit eivät pysty mistään keskustelemaan koska heidän "uskonsa" on veteen piirretty ja ihmismielen tuotosta.

kivitaulu_ kirjoitti:

Juurikin noin mutta homottaja-atet ja lieraalit eivät pysty mistään keskustelemaan koska heidän "uskonsa" on veteen piirretty ja ihmismielen tuotosta.

Fundamentalistiset enempää kuin konservatiivisetkaan uskovat eivät koskaan keskustele. He sanelevat omat jakeensa ja tulkitsevat ne järjettömästi ja vielä, ainakin näillä foorumeilla, syyllistyvät jatkuvasti herjauksiin ja valheellisin luulotteluihin.