Suomi ei enää myönnä oleskeluoikeutta....

Humanitaarisen suojelun perusteella. Eduskunta päätti asiasta juuri äsken äänin
Kyllä 107 Ei 29 Poissa 63. Että silleen hyysärit. ILta-sanomat.
48455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

LInkki uutiseen. Muutoin en usko.

Äänestä
  • Aloittaja

    No lue netistä ILta-sanomista eikä se mikään uskontunnustus olekkaan vaan ihan tosiasia. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No lue netistä ILta-sanomista eikä se mikään uskontunnustus olekkaan vaan ihan tosiasia. Että silleen.

    Miksi et laita linkkiä? Palstalla on tapana laittaa linkki uutiseen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No se linkki ei muuta asiaa miksikään. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No se linkki ei muuta asiaa miksikään. Että silleen.

    Se selventää viestiäsi ja antaa uskottavuutta viestillesi. Linkitön viesti on hyvin usein tuuleen huutamista tällä palstalla.

    Äänestä

  • Selasin IS:n etusivun läpi. Ei löytynyt. Että nyt sitte tälleen.
    Laita jo se linkki, jos sellainen on. Epäilenpä vaan, ettei ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Olet sokea ja lukutaidon. Että silleen.

    Äänestä

  • Hällävälisti kirjoitti:

    Selasin IS:n etusivun läpi. Ei löytynyt. Että nyt sitte tälleen.
    Laita jo se linkki, jos sellainen on. Epäilenpä vaan, ettei ole.

    Ehkä hän ei osaa tai jotain. Tässä linkki, johon aloitus viitannee.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001157900.html

    Äänestä


  • xlkdjdzx kirjoitti:

    Se selventää viestiäsi ja antaa uskottavuutta viestillesi. Linkitön viesti on hyvin usein tuuleen huutamista tällä palstalla.

    Laitatko linkin?
    En saa mitään tolkkua viestistäsi.

    Äänestä

Aika merkityksentä, suurin osa loisista saa yhä oleskeluluvan toissijaisen suojelun nimissä, nämäkin pitäisi poistaa

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin että mitenkä " merkityksentä ". Somaleille tuli lähtö Suomesta. Että silleen.

    Äänestä

En olisi uskonut että hallitus saisi jotain järkevää aikaiseksi, epäilin tuota pelkäksi toiveajatteluksi. Ja nimenomaan kohdistuu pääosin juuri oikeaan ryhmään, vaikka ei tarpeeksi. Ja kuitenkin Nerg ja muut suvakit keksivät jonkun muun tavan millä saadaan Suomeen islamilaisia (n-sana)tä, ja sitten perheenyhdistämisillä niiden synnytyskoneet mustissa kaavuissa valtaamaan lebensraumia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Pikkuhiljaa se isokin laiva alkaa kääntyä oikealle kurssille, kun on oikeat luotsit ruorissa ohjaamassa. Että silleen.

    Äänestä

  • Nyt vielä nimet esiin, kuka äänesti puolesta, kuka vastaan ja kuka luikki äänestämättä karkuun.

    Äänestä

Aloittaja

Eipäs YLE TV1 klo 17:00 uutisissa sanonut mitään tuosta Suomen eduskunnan päätöksestä. Että silleen.

Äänestä

..katsokaa, kuinka vihreiden, vasemmiston ja SDP:n edustajat pyrkivät ulisemalla vastustamaan lakiehdotusta..eilen eduskunnassa...

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomen eduskunnassa, ei äänestetä kuten punakaartissa huutoäänestyksellä.
    Että silleen.

    Äänestä

Suurin osa matuloisista tulee edelleen saamaan turvapaikan maamme maailman löysimmän linjan ansiosta.

Tällä päätöksellä tuskin on yhtään mitään vaikutusta loisijoiden määrään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Etpä tainnut ymärtää sitä , että tuolla päätöksellä otettiin Suomessa käyttöön samat kriteerit kun muuallakin Euroopassa on ja ne ovat tiukemmat kun Suomen nykyiset kriteerit. Että silleen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    No jopas Hesarikin kirjoittaa asiasta. Että silleen.

    Äänestä

  • Viime vuonna humanitaarisen suojelun perusteella maahan sai jäädä 119 turvapaikanhakijaa. Että ei tosiaan suurista määristä puhuta.

    Äänestä

  • noin pienellä määrällä ei ole vaikutusta sitten kokonais määrään juurikaan.

    Äänestä

"Poissa oli 63 edustajaa"

No vittu yllätysyllätys. Kukas sitä nyt jaksaa vaivautua töitänsä hoitamaan kun lusmuilulla saa saman ökypalkan.

Äänestä

Eduskunnan päätöksillä ei ole mitään virkaa, kun USAEU jyrähtää.

Äänestä
  • Aloittaja

    No eipä puhuttu mitään asiasta YLE TV 1 klo 18:00 uutisissakaan. Että silleen.

    Äänestä

Keitä ovat ne 29 kansanedustajaa jotka sanoivat ei?

Äänestä
  • Aloittaja

    Eiköhän niiden nimet löydy eduskunnan sivuilta netistä ? Että silleen.

    Äänestä

Tällä marginaalinen merkitys. Suomessa siirrytty viimevuonna jostain syystä somalialaisten osalta turvapaikkastatuksen myöntämiseen humanitaarisen / toissijaisen suojelun myöntämisen sijaan. Kysykää kansanedustajaltanne.

Äänestä
  • Aloittaja

    No eipä sanaonut mitään MTV3 klo 19:00 uutisetkaan tuosta eduskunnan päätöksestä. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No eipä sanaonut mitään MTV3 klo 19:00 uutisetkaan tuosta eduskunnan päätöksestä. Että silleen.

    Eipä taida löytyä Ylenantajan tiedotussuunnitelmaosastolta oikein mitään konstikeinoa, että pystyisi tämän uutisen "valtakunnaliseen" kaikkien pällisteltäväksi "nahkoineen päivineen" laittamaan...

    Äänestä

  • Aloittaja

    No Hesari ja ILta-sanomat uutisoi asiasta. Että silleen.

    Äänestä

Järjen valo on syttynyt jonkun päässä?

Äänestä

Miettikää nyt järjellä, onko somaleista ollut enempi haittaa kuin hyötyä?
Turvapaikkaakin vois hakea lähimmästä maasta ei toiselta puolen palloa! Elintasopakolaisia ja tyytymättömiä, vaik kaiken saaneet.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja kaikki ilman mitään velvollisuuksia Suomea kohtaan. Että silleen.

    Äänestä

  • "Turvapaikkaakin vois hakea lähimmästä maasta ei toiselta puolen palloa! "

    Miss kellaris sie asut? Et sie ole koskaa kuult maailma suurimmist pakolaisleireist?
    Dadaabin leiri sijaitsee Somalian ja Kenian rajalla.
    Miust puoli miljoonaa pakolaist on paljo enemmä kui ne muutama tuhat tänne Suomee tullut, mut miehä en mittää ymmärräkkää..

    Äänestä

Nää pelisäännöt pitäs määritellä muutoinkin uusiks.Että kenellä on oikeus taloudelliseen toimeentuloon ja kenellä ei ,maailmanlaajuisesti,ja mitkä hallitukset siitä on vastuussa?Ja Miksi kuvittelet että vain sulla on siihen oikeus,eikä naapurin Kalella tai Ambomaan Abdullalla? Näitä perustavaa laatua olevia kysymyksiä eiole vieläkään ratkaistu,vaikka YK:n ihmisoikeus julistus on ollut voimassa jo vaikka miten kauan.Se onkin muuttunut viimeaikoina aika kuolleeksi kirjaimeksi,kun katsoo uutisia esim.välimeren hukkuneista pakolaislapsista.Asialle tartteis kyllä tehdä jotain,jotta nämä ihmisoikeus asiat saataisiin taas kerran maailmanhistoriassa oikealle tolalle.

Äänestä

Ihmisillä on todellinen hätä, kukaan ei lähtisi omasta maastaan sellaiselle vaaralliselle ja epämiellyttävälle reissulle jos omassa maassa olisi hyvä ja turvallista elää. Olikohan se Makedonian rajalla kun ihmisiin käytettiin kyynelkaasua. Häpeällistä touhua, jo ne aidat. Tuli kyllä mieleen erään hirmuvaltiaan ajat niistä aidoista. Kyllä YK: n olisi nyt puututtava asiaan ja nopeasti.

Äänestä
  • Aloittaja

    No on se YK jo monta kertaa ollut tuolla Lähi- Idässä rauhanturva operaatioissa monessa maassa. Suurin ongelma on se porukka ei osaa olla sotimatta ja tappelematta edes keskenään. Heti kun YK:n joukot lähtevät alkaa sama riehuminen ja sotiminen taas. Että silleen.

    Äänestä

  • Ne aidat ovat siellä siksi että maahan ei tulisi ryöstäjiä ja raiskaajia. Mutta nyt kun ne tulevat ilman asetta kädessä, niin se on tervetuloa vaan. Sitten myöhemmin vaan ihmetellään että miksi raiskaukset ja ryöstöt ovat lisääntyneet.
    Tietyt tahot jopa yrittävät laittaa niiden rikokset alkuperäiskansan syyksi. Aivan kuten intiaaneille kävi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Suomalaisia ei pakolla saada rikollisia ja elintasosurffareita suvaitsemaan eikä hyväksymään. Joku roti ja tolkku on löydyttävä ja pian Suomeen PERKELE.
    Että silleen.

    Äänestä

  • Hyvä, siis kerjäämään tulevien muslimien tarhaaminen ja ruokinta lopetetaan viimein! Hyvä!
    SPR-huorien vastaanotto VOK-tukikohdissa loppuu.....

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Suomalaisia ei pakolla saada rikollisia ja elintasosurffareita suvaitsemaan eikä hyväksymään. Joku roti ja tolkku on löydyttävä ja pian Suomeen PERKELE.
    Että silleen.

    Ei elintason perusteella turvapaikkaa myönnetäkään. Myös vakavat rikokset ovat este turvapaikan saamiselle. Joten millä ihmeen perusteella suomalaisten pitäisikään hyväksyä elintasosurffareita ja rikollisia? En ole nähnyt missään yritettävän moiseen pakottaa.

    http://www.migri.fi/turvapaikka_suomesta/turvapaikan_hakeminen/paatos/turvapaikka_ja_kansainvälinen_suojelu

    Äänestä

Jokainen plokattu matu on hyvä asia.

Äänestä
  • Siinä se on lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu. Näin on asia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tuo sakki ei omissa maissaan saa järjestystä pysymään vuosikymmeniä ovat sotineet ja tapelleet keskenään. Ja nyt niiden pitäisi täällä päästä jopa Suomen eduskuntaan sotkemaan ja tuhoamaan Suomi lopullisesti. Että silleen.

    Äänestä

Migrin vuohet itkee --bääääääääääääääääääääää, nyt tehdään ylitöitä sano Jaana.

Äänestä
Aloittaja

Turvapaikanhakuun meni viime vuonna 381 miljoonaa ,nyt 2016 on turvapaikanhakuun varattu 808 miljoonaa. Kyllä tähän hulluuteenraha riittä mutta ei Suomen omiin asioihin koulutukseen, teiden hoitoon ym. Että silleen. Netti Hesari kirjoittaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

Humanitaarisen suojelun perusteella. Eduskunta päätti asiasta juuri äsken äänin
Kyllä 107 Ei 29 Poissa 63. Että silleen hyysärit. ILta-sanomat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu