Tulin juuri USA:sta ja sain kuulla plastiikkakirurgin varoittelua kyseisestä implantista. Valisti valitsemaan vain tarpeeksi tutkittuja FDA-hyväksyttyjä implantteja. Euroopassa tarjotaan hänen tietojensa mukaan paljon sekundaimplantteja, joita ei missään tapauksessa hyväksyttäisi USA:ssa.
Motiva-implantit laittomia USA:ssa
valintahelpox
204093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No niitäpä ei ole VIELÄ hyväksytty. Turvallisia ne kuitenkin on, turvallisempia kuin moni muu joka USA:ssa hyväksytty. Luepa tarkemmin niiden testauksesta ja kokemuksista. Ja sitten vastaavasti jonkun toisen hyväksytyn merkin. Tulet huomaamaan, että Motiva on tulevaisuudessa takuulla yksi eniten käytetyistä.
toivoo motivan myyjä???
Kun löytyy FDA:n hyväksymiäkin implantteja, ei kannata laittaa hyväksymättömiä vaikka valmistaja kuinka kehuisi hyväksi. Onhan nämä markkinoilta vaarallisina vedetytkin olleet valmistajan mielestä hyviä.
Moikka vaan mentorin myyjä :) Miten ÄRRRRSYTTÄVÄN läpinäkyvää tää puffaus voikaan olla... No, kukin tyylillään.
Se koira älähtää jne.
Kannattaa varmaan samalla lukea FDA:n VAROITUS koskien ihan KAIKKIA silikoneja!!
Silikonit tuli markkinoille Ennen vuotta 1992 ja koko FDA:n olemassaoloa. He saivat silikonit pois markkinoilta 90-luvun alussa, mutta joutuivat uudelleen hyväksymään 2000-luvun alussa. (Varmaan myös pelkona, että muutoin ihmiset menevät leikkaamaan itseään Eurooppaan tai esim. Brasiliaan.)
FDA:n sivuilla kerrotaan yllättävän suoraan, että nykyisetkin merkit on hyväksytty "pitkin hampain". Samaa sanotaan englannin Valviran NHS:n sivuilla. Niissä myös huomautetaan, että täysin vuotamatonta silikonia ei oikeasti ole olemassa. Tästä syystä silikoneja ei suositella mm. hedelmällisessä iässä oleville (käsittääkseni lukee jokaisessa esitteessä pikku printillä), koska ei tiedetä imeytyykö ks. myrkyt vauvaan.
"Effects on Children
At this time, it is not known if a small amount of silicone may pass through from the breast implant silicone shell into breast milk during breastfeeding. In addition, concerns have been raised regarding potential damaging effects on children born to mothers with implants." FDA
En vastusta silikoneja, mutta tämä on sellainen asia joka kannattaa ottaa vakavasti huomioon, jos haluaa lapsia ja varsinkin jos haluaisi itse heitä imettää. USA:ssa silikoneilla imetystä ei nykytiedon valossa suositella, vaikka moni näin varmasti tekeekin omalla vastuulla.
FDA on myös julkaissut ensimmäisen vuosia kestäneiden tutkimusten tulokset, jotka viittaavat vahvasti siihen, että jos sinulla on taipumus johonkin krooniseen sairauteen, silikonit saattavat toimia ikään kuin "liekinheittimenä" niiden puhkeamiseen. Sen jälkeen saatat joutua olemaan lääkityksellä loppu elämäsi ellet poista niitä. Kaikilla ei tietysti tule oireita.
Hyvä pointti. Ihmiset eivät ajattele nenäänsä pidemmälle ja implanttikauppiaat rikastuvat toisten kustannuksella. Ja loppupeleissä yhteiskunta maksaa.
Siinä vaiheessa kun silikonit laukaisee ihmisessä autoimmuunisairauden kuten esim. kilpirauhasen vajaatoiminnan tai Alopecian on myöhäistä enää poistattaa silikoneja. Valitettavasti se ei enää auta, nämä sairaudet eivät valitettavasti sillä enää katoa...
Kilpparivajis on pitkälti perinnöllinen juttu, et voi sitä saada silareilla. Se puhkeaa sen lapsen saamisen jälkeen paljon todennäköisemmin, kuin implanttien jälkeen. Itsellä jo on vajis ja harkitsen niitä implantteja. Ja joo, en harkitsisi imettämistä saati lapsia silikoneilla. Lapset on tehty ja raskauksien jälkiä korjaillaan.
Kilpirauhassairaus on myös autoimmuunisairaus
Hei! Ikävä kuulla.:( Kroonisissa autoimmuunisairauksissa silikoneja ei ymmärtääkseni suositella. En tiedä asiasta tarkemmin, mutta tutkimuksen perusteella silikonit saattavat ehkä nopeuttaa niiden puhkeamista ja/tai pahentaa oireita, jos on sairauteen taipuvat geenit.
Jotta tutkimustulos olisi luotettava, yksi laaja tutkimus ei kuitenkaan riitä. Vastaavia tarvitaan useampi samoilla tuloksilla.
"Muisti ja keskittyminen
Naiset, joilla on implantit ovat esittäneet huolensa muistinmenetyksestä, keskittymisvaikeuksista, ja muista kognitiivisista ongelmista. FDA: n tutkimuksissa löytyi merkittävä neurologisten oireiden lisääntyminen kuten huono keskittymiskyky naisille, joilla oli ollut silikoniproteesit kaksi vuotta, verrattuna niihin oireisiin joita heillä oli juuri ennen implanttien saamista.
Jotkut asiantuntijat uskovat, että nämä oireet voivat liittyä pieniin määriin platinaa, jota käytetään silikoni rintaimplanttien valmistuksessa, koska potentiaalisesti myrkyllisiä määriä platinaa oli löydetty näiden naisten verestä ja virtsasta."
Hui kauheeta! Eihän sitten uskalla käyttää platinakorujakaan.
Platinakorut on kiinteää ainetta ja ihon ulkopuolla. Ehkä fysiikasta ja kemiasta muistat, että platina on alkuaine. Se liukenee vain kuningasveteen (typpihapon ja suolahapon seos, 1:3). Tällaista seosta käytetään ilmeisesti sitten silikoneissa. Etenkin hienojakoisena jauheena se imee itseensä jopa 100-kertaisen tilavuutensa vetyä.
"Implantin valmistajat ovat jo vuosien ajan sanoneet, että heidän platina ei ole haitallista, ja kun laite on valmistetaan, he ovat oikeassa ", totesi Lykissa oikeuslääketieteellisestä toksikologia yrityksestä ExperTox Deer Parkista.
"Mutta kehossa me tiedämme, että implantit hajoavat ja platina voi ottaa enemmän reaktiivisen muodon."
Washington (CNN) -- Makers of silicone breast implants have not followed up on thousands of women who received them as required by the Food and Drug Administration as a condition of approval, agency advisers said Wednesday.
/Silikonivalmistajat eivät ole seuranneet tuhansia naisia, mikä oli FDA:n hyväksynnän ehtona.
Mentor Worldwide and Allergan Incorporated received FDA approval for their silicone gel-filled breast implants in 2006 after agreeing to do large, 10-year post-market studies. But in a two-day meeting to update two FDA panels on the status of those trials, the companies admitted they had lost track of large numbers of women after implantation.
/Vuonna 2006 Mentor ja Allergan saivat FDA:n hyväksynnän vain sillä ehdolla, että he suostuvat tekemään pitkäaikaisen 10-vuoden tutkimuksen vuoteen 2016 mennessä. Kaksipäiväisessä tapaamisessa yhtiöt myönsivät epäonnistumisensa.
Mentor's study enrolled more than 40,000 patients but after three years had a follow-up rate of only 21%. Allergan enrolled more than 39,300 women with a follow-up rate of 60% after two years.
Christopher Allman, a spokesperson for Mentor, said since launching the post-approval studies, the company has stressed the importance of follow-up to both the women participating and their doctors. He says it remains a challenge.
"At Mentor's request, letters from FDA were sent to physicians and patients to encourage follow-up and state the importance of follow-up; unfortunately, there was minimal impact with respect to the follow-up rate," Allman said. "We continue to encourage women to participate in these studies."
/Useista kehotuksista huolimatta useat asiakkaat ja leikkaavat kirurgit eivät olleet toimittaneet pyydettyjä jälkiseurantoja.
FDA:n sekä valmistajien sivuilla on oma kohta, johon jokaisen haittavaikutuksia silikoneissa saaneen tulisi tehdä raportti. Tämä koskee myös suomalaisia.
Kaikki suomalaiset eivät hallitse kieliä niin hyvin että voisivat vastata tuollaiseen kyselyyn.
Suurin osa varmasti kuitenkin osaa. Siihen voi kirjoittaa mitä itse haluaa. Varmasti jokaisella on myös jokin tuttu, joka osaa englantia.
Ensisijaisesti leikkaavan lääkärin/sairaanhoitajan tulisi tietysti toimitaa raportit.
Varmasti suomeksikin voi kirjoittaa. Heillä on siellä jokaiselle kielelle kyllä kääntäjät.