Suomi myöntää löysin perustein turvapaikkoja

Lukekaapa ja ihmetelkää linkin juttu ja kommentit. Migrin johto ja turvapaikkojen myöntämisperusteet täytyisi todella laitta täysremonttiin.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1460512614025?ref=hs-prio-2-1
29378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Eritysesti ihmetyttää somalien turvapaikat....aikaisemmin somaleilla ei ollut varsinaista ns. Pakolasistatista vaan ne saivat käytännössä kaikki suomesta oleskeluluvat humanitäärisistä syistä ja nyt kun käytännöstä luovuttiin niin somalit muuttuikin suojelua tarvitseviksi pakolaisiksi jotka käytännössö kaikki saa turvapaikan...kummallista...

Äänestä
  • Pieni kosmeettinen korjaus vasta koko isoon ongelmaan. Iso kysymys on: Onko somalit migrin johtajan Jaana Vuorion suosikkeja? Lukekaa Vahteran artikkelista tuo kohta!

    Äänestä

Pauli vahtera näköjään on myös huomannut tämän kummallisen somalitilanteen...
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/04/10/pitaisiko-migrin-johto-vaihtaa/

Nyt Suomesta saa turvapaikan sanomalla taikasanan ”somali”. Muut joutuvat vielä sanomaan ”asylum”

Somalit eivät enää saa kielteisiä päätöksiä, vaikka maassa on rauhallisia alueita kuten Somalimaa ja Puntmaa.


Lukekaa ihmeessä linkki ja ihmetelkää

Äänestä

Jotta Migri saisi entistäkin enemmän tulijoita, on netissä infopankki 12 eri kielellä. Kävijöistä yli puolet ovat ulkomailla, elikkä tutkivat mitä kaikkea Suomesta voi saada mitään tekemättä. Sillä tuskin tätä palvelua on tehty työperäisiä maahantulijoita varten. Jahka perustulokokeilu kerrotaan 12 kielellä, Suomi tulee ruuhkautumaan tulijoista. Ihmisoikeusjuristit jo teroittavat kyniään, että kaikille on annettava rahaa, muuten rikotaan ihmisoikeuksia. Ja media varmistaa, että yhteystiedot näille juristeille ovat ajan tasalla.

Äänestä

On edesvastuutonta mainostaa Suomen turvapaikkapalveluita! Maahanmuuttovirasto suorastaan kutsui ja kehoitti kaikkia huonossa asemassa olevia tulemaan Suomeen ja niin kävi. Kyseessä on maanpetos tai vähintääkin älyttömyys tai vajaaälyisyys - jolla varmaan voi tarvittaessa aikanaan vapautua syytteistä. ... Toki en usko, että lässypoliitikkomme tekevät elettäkään syyllisten etsimiseksi, kun ovat itse yhä mukana tässä epämääräisessä "liiketoiminnassa".

Äänestä
  • Migrissä turvapaikkapäätöksiä tekevät vihervasemmistolaisin meriitein valitut naiset, tulos on sen mukaista. Nuo päätöksentekijät on saatettava edesvastuuseen päätöksistään.

    Äänestä

Nehän käytti somaliittoa asiantuntijana. Siis puolueetonta somaliliittoa.Joku kansanedustaja voisi tietysti kysäistä että miksi. Mutta tosi hauskaa lukea että Ranska hylkää liki kaikki somppujen turvapaikkahakemukset ja Suomi ainoastaan kolme prosenttia.

Äänestä
  • Kyllä ovat ollet jo vuosia mukana kommentoimassa mamulakien sisältöjä. Muistan vuodet 2008 - 2009, kun Astrid Thors lievensi entisestään mamulakeja ja sai jo silloin reippaanlaisen invaasion tänne päin, sossukassalle.

    Silloin alkoi osa suomalaisista herätä, minkämoista maata tästä tehdään. Muistoksi jäi ainakin n. 30.000 kansalaisen lepsuja mamulakeja vastustava kansalaisadressi.

    Hallituksessa tuolloin Kepu, Kokoomus, Vihreät ja Rkp. Yllätys, yllätys...

    Äänestä

Törkeää Suomen mainostamista. Sivuilla pitäisi kertoa ensimmäiseksi Suomen velkamäärä 100 miljardia, ja mainita että teidän täytyy alkaa maksamaa heti tuota velkaa pois työllänne maahan saavuttuanne !

Äänestä
  • Millä ihmeen työllä, kun pitää panna niitä neljää kaapuakkaa paksuksi kokoajan ettei sosiaalituet pääse laskemaan, niin ei siinnä kerkiä mitään töitä tehdä.

    Äänestä

Onko tämä femakko aktivismi telaketjuosasto kaikki lepakoita ? Myös nämä matukuvioissa mukana häärivät, se selittäisi aika paljon tuosta soopasta.
Suuri enemmistö kansasta ei halua mitään tuon kaltaista tähän maahan, tämän maan on vallannut muutamien köppänöiden ääriaktivistien hullutus, tulevaisuudessa tästä nykyisestä köpiöydestä joutuu maksamaan se kansan enemmistö. Nämä matutouhun erityisesti somaliasta maahan todella heppoisin perustein loisivia joutavanpäiväisiä hyysättäviä ottavat femakkoakat ja niiden hännystelijät, kaikki nämä tekevät nyt sitä isoa laskua tulevaisuuteen suurelle kansan enemmistölle maksettavaksi. Suurin osa somaleista ei tule työllistymään, vaan ne jäävät tänne elämään matuille liian leveän sosiaaliturvan varaan. Nopeasti muuttamaan kaikki nämä perusteet, millä näitä lisäloisia tänne vänätään, perheenyhdistämisille riittävän korkeat tulorajat muuten sukuansa tänne haaliva ei voi tuotattaa ketään jos ei kykenen osoittamaan, että kykenee elättämään ne. Sekä somaliasta heti tulo seis, ei yhtään lisäloisijaa enää lisää.
Tämä helvatun liian korkea sosiaaliturva näille tulijoille, se niitä tänne vetää loisimaan.

Äänestä

Maahanmuuttoviraston uusi ylijohtaja Jaana Vuorio:
"... hänellä on ohjenuoranaan yksi tavoite ylitse muiden: ihmis- ja perusoikeuksien toteutuminen."
https://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/monitori-lehti/1/0/maahanmuuttoviraston_uusi_ylijohtaja_jaana_vuorio_verkostoituminen_tarkeaa_46512
Maailmalla on miljardeja ihmisiä vailla perusoikeuksia, joten ylijohtajalla on hikinen urakka edessään. Olisi kuitenkin suotavaa, että hän uurastuksensa lomassa soisi edes yhden ajatuksen tuon ohjenuoransa rahoittajille - suomalaisille veronmaksajille.

Äänestä
  • "Pidän yhteyttä tutkijoihin, järjestöihin, vastaanottokeskuksiin( ja muihin kusettajiin), koska se on tärkeää verkostoitumisen kannalta". Kertoo jo kyllä kaiken olennaisen tuosta eläköityneestä hipistä. Miksi tuollainen pakolaisavun entinen lakimiesvuohi on otettu kaalitarhan vartijaksi?

    Äänestä

  • No miksi luulet...halosen valtakaudella tämä käytti nimitysoikeuttaan todella härskisti hyväkseen....tämä täytti kaikki tärkeät virkapaikat ja korkeimmat aahanmuuttoon ja sisäministeriöön ja lakiiasioihin omat naisensa...maahanmuuttovirastoonkin palkattiin poikkeuksellisen paljon pakolsisapu taustan omaavia naisia eli pistettiin pukit kaalimaan vartijoiksi...

    Äänestä

Kun luki noita kommentteja niin ,ihmetellä täytyy miten yle saa galluppinsa aina näyttämään siltä että Suomi hyväksyy elintasopakolaiset.

Äänestä
  • Varmaan sillä että kysyy niiltä joiden tietää vastaavan halutunlaisesti. Hallituksen täytyy laittaa maahanmuuttoviraston johtaja ja päälliköt ja linjaukset nyt täys remonttiin. Nykyinen linja ei vastaa edes hallituksen omia (löysiä) linjauksia saatikka kansan enemmistön tahtoa. Kansan joka tämän kaiken hölmöyden loppupeleissä maksaa.

    Äänestä

  • Saako noita virkamiehiä sieltä edes ulos, ehtivät tehdä korvaamatonta tuhoa Suomelle. Somalien ja afgaanien hyväksymisluvut on pöyristyttäviä!!!! Suomalaiset säästää ja nämä päästää kaikenmaailman piip -jengiä sossukorvausten eteen.

    Äänestä

Hehän ovat vastuussa ....

Äänestä
  • Anna mun nauraa!

    Äänestä

Kuukauden palkka pois jokaiselta Migriläiseltä, joka tekee virheellisesti myönteisen turvapaikkapäätöksen. Kirpaisee se omassa kukkarossa edes vähän, vaikka ei korvaakaan aiheutettua miljoonavahinkoa Suomen kansalle.

Äänestä

Ihan tasapuolisuuden nimissä laitan tässä toisenlaisen käsityksen jonka saivat haastattelussaan viime syssyltä Ab­dul­ka­rim & Saa­ri­kos­ki tästä Johtaja Vuoriosta.

Muutama lainaus rouva/neiti Vuorion sanomisista tuosta haastattelusta jossa näin valikoiden saa varsin jämäkän ja asiastansa perillä olevan kuvan tässäkin ketjussa parjatusta Vuoriosta

Annetaanpa Johtajan puhua :
-”Ei voi ol­la niin et­tä Suo­mes­sa kri­tee­rit ovat niin pal­jon löy­hem­mät kuin ver­tai­lu­kel­poi­sis­sa mais­sa. Ruot­si, Sak­sa ja Be­ne­lux-maat niin ne ovat ne ver­tai­lu­koh­dat meil­le”, Vuo­rio lin­jaa.

( NÄIN JUURI ! : toteavat maahanmuuttopalstan kommentoijat yhteen ääneen ja nyökkäilevät hyväksyvästi Vuorion suuntaan.)

-"Jaa­na Vuo­rio sa­noo haas­tat­te­lus­sa, et­tä Suo­men tur­va­paik­ka­lin­ja ei saa ol­la ve­to­voi­ma­te­ki­jä tur­va­pai­kan­ha­ki­joil­le"

(NÄIN JUURI ! Toteavat jälleen maahanmuuttopalstan kommentoijat ja ilmaisevat tukensa Johtaja Vuorion jämäkälle linjalle. )

Ja sitten otetaanpa tähän loppuun Ab­dul­ka­rimin & Saa­ri­kos­ken päätelmä jossa he toteavat " että jos Maa­han­muut­to­vi­ras­to on hal­li­tuk­ses­ta ja mi­nis­te­riöis­tä riip­pu­ma­ton it­se­näi­nen toi­mi­ja, mik­si sen ta­voi­te näyt­tää ole­van kään­nyt­tää Suo­meen tul­leet tur­va­pai­kan­ha­ki­jat pois maas­ta?"

Tuossapa linkki koko juttuun ja mahtaako tuo haastattelu olla vielä jopa kuultavissa ?

https://www.radiohelsinki.fi/podcast/35639/?Ristiriitaista, Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio?

Eli näin Vuorio viime syksynä , en tiedä mitä on tapahtunut sitten tuon jälkeen...

Äänestä
  • On ehkä rakastunut somaliin? Suomen linja on ylipäätään äärilöysä, mutta somalit ovat Vuoriolle tai hänen alaisilleen aivan erityisen rakkaita. Puhua saa mitä vaan, mutta teot kertovat totuuden.

    Äänestä

  • Totuusonteoissa kirjoitti:

    On ehkä rakastunut somaliin? Suomen linja on ylipäätään äärilöysä, mutta somalit ovat Vuoriolle tai hänen alaisilleen aivan erityisen rakkaita. Puhua saa mitä vaan, mutta teot kertovat totuuden.

    Tjaa. Eipä tuota tiedä mutta ainakin Vuorion tausta kertoo sen että hän on henkilökohtaisesti perehtynyt Somalian tapahtumiin silloin aikoinaan kun kriisi oli akuutti tuolla. Ehkä siellä Migrissä jotenkin nyt samaistetaan nuo Afrikassa aikoinaan pakolaisleireillä olleet somalit näihin tänne nyt tulijoihin ?? Vaikea sanoa kun ihmismieli on mikä on ja ihmisethän näitä päätöksiä ja linjauksia kuitenkin viime kädessä tekevät.

    Taitavat kyllä olla ihan eri porukkaa? Kukapa tätä tietää ,mutta varmaa on vain se että maksettavaa tulee rutkasti lisää suomalaisille mikäli Vuorion linja jatkuu samanlaisena ilman että siihen puututaan arvovaltaiselta taholta.

    Äänestä

Mielenkiintoista. Luvut on ihan eri mitä Nerg ennakoi, eli joku valehteli. Vuorio taas on kallellaan kaikenmaailman somalijärjestöihin, nämhän elää yhteiskunnan tuella, ja mitä enemmän lisääntyviä somppuja sen parempi. Periaatteessa viraston johtajan asema pitäisi kyseenalaistaa, mutta sitähän ei Suomessa tapahdu.

Äänestä
  • Nerg , Vuorio , Orpo ,Stubb,Sipilä ... voi voi listaa voi jatkaa ja pahemmaksi vain menee.

    Nyt on sellaiset ajat menossa että meillä pitäisi olla aivan toisenlainen miehitys näissä maahanmuuton kannalta kriittisissä paikoissa ( sekä virkamiehistössä että poliitikoissa ) kuin mitä tällä hetkellä sattuu olemaan.

    Kylläpä on meillä suomalaisilla huono ns. "herratuuri" tällä kertaa. Saas nähdä minkälainen vahinko ehditään tekemään seuraavan kymmenen vuoden aikana ?

    Itävallassa ainakin näyttää olevan oikeita henkilöitä oikeilla paikoillaan ja ainakin minun tietääkseni sitä maata ei pidetä mitenkään erityisen toivottomana tapauksena ihmisoikeuksien kannalta ajateltuna. Itävalta kuuluu jopa EU:hun , ihan siihen samaan liittoon millä Suomessakin tätä saamattomuutta täällä puolustellaan.

    Äänestä

Naima Rasia ja Ynäri vaahtoavat perheiden yhdistäisistä (noissa kulttuureissa heimo on yhtä kuin perhe), ynnä muista pakolaisasioista Suomeen muuton helpottamiseksi. Näyttää ihan siltä, että heidän agendansa ei ole muu kuin maan miehittäminen ja pakolaistilanne on käytännössä heidän tapansa koittaa auttaa islamisaation toteuttamista

Äänestä
  • Ihmettelen mikä ihme voi mättää siinä että ihmisellä pitää riittää tulot oman perheensä elättämiseen ? Eikös se hyvän kotouttamisen lopputulos pitäisi olla nimenomaan se että tulija pärjää omillaan jossakin vaiheessa eikä suinkaan se että veronmaksajien piikki on auki loputtomiin ?

    Ainoa tapa pärjätä omillaan näinkin kalliissa maassa kuin Suomessa on tehdä töitä ja tienata rahaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


veronmaksaja.myöskin kirjoitti:

Lukekaapa ja ihmetelkää linkin juttu ja kommentit. Migrin johto ja turvapaikkojen myöntämisperusteet täytyisi todella laitta täysremonttiin.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1460512614025?ref=hs-prio-2-1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu