voiko luottaa

äkeä

Sijoitimme vaimoni kanssa noin 2vuotta sitten Nordea 75 rahastoon 20,000euroa, ajatellen että saisimme sille vähän tuottoa. Toisin kävi,koko tämän ajan se on ollut 1500-2000euroa miinuksella eikä loppua näy. Pääsisi edes nollille, niin voisi lopettaa sen. Itse olen sijoittanut pienemmän summan osakkeihin itse, jotka ovat kuitenkin tuottaneet. Mietinkin minkälaisia sijoittajia Nordean ekonomit on. Kysynkin onko parempia ja tuottavampia rahastoja kuin Nordea?

11

2875

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jklkg

      Onko sinulla itselläsi tieto ja ymmärrys siitä, minkälaisia sijoituksia tuo rahasto sisältää, ja mikä on sen kulutaso? Noista asioistahan sen tuotto muodostuu. Ja ihan yhtä lailla muiden rahastojen tuotto koostuu noista asioista. Uuden rahaston valinnassa muista, että mennyt tuotto ei ole tae tulevasta. Teillä oli varmaankin 2 vuotta sitten myös joku hyvä syy, miksi sijoititte neljänneksen varoista korkoihin?

      Miksi et voi lopettaa rahastoa tappiolla? Tänä vuonna tappiot saa vähentää myös muista pääomatuloista, ei pelkästään voitoista.

    • Maltilla

      Tuollaisen rahaston kanssa kaksi vuotta on lyhyt aika. N. 5 vuotta minimi, parempi 10 vuotta. Ei kannata nyt nostella tappiolla, tyhmän touhua semmoinen.

    • sharkkk

      Seligson Pharos, suosittelen lämpimästi.

      • lhku

        Millä perusteella? Kerro siitä, mitä rahasto sisältää, ja millä perusteella se on hyvä/huono juttu.

        No minäpä kerron oman mielipiteeni... Pharoksesta puolet on korkosijoituksia. Periaatteessa aloittajan nykyinen sijoituskohde (75 % osakesijoituksia) pitäisi olla pitkällä aikavälillä parempi sijoituskohde huolimatta suuremmasta kulutasosta. Kummassakin rahastossa osakesalkku on maailmanlaajuinen, ja toimialapainotuskin on hyvin samankaltainen.

        Historiallisten tuottojen perusteella Nordea 75 päihitti Pharoksen reilusti v2012-2015. Osakekurssien laskiessa (kuten 2011) osakepainotteinen Nordea 75 tietysti painuu enemmän. Eli toisin sanoen, suurempi osakepaino -> suurempi heilunta.

        Nordea 75:n kulutaso on kyllä luokassa törkeä. Mutta ennen kuin aloittaja ryntää seuraavaan kohteeseen, hänen pitäisi tehdä kotiläksyt ja selvittää itselle (ja vaimolle) sopiva riskitaso. Jos tavoittelee suurempaa tuottoa, pitää hyväksyä suurempi riski ja heilunta.


      • Teukka__

        Ei oikein tunnu kumpikaan vakuuttavan, jos viimeistä kahta vuotta katsoo.
        Nordea 75: -7,5-10% (aloittajan mukaan)
        Pharos: 8,4%

        Mutta passiiviset:
        Seligsonin obligaatio: 14%
        Stoxx 1800 (euromääräine tuottoindeksi): 26%

        Eli noista itse koottuna 75-25 salkku about 23% ja 50-50:kin 20%.


      • lhku
        Teukka__ kirjoitti:

        Ei oikein tunnu kumpikaan vakuuttavan, jos viimeistä kahta vuotta katsoo.
        Nordea 75: -7,5-10% (aloittajan mukaan)
        Pharos: 8,4%

        Mutta passiiviset:
        Seligsonin obligaatio: 14%
        Stoxx 1800 (euromääräine tuottoindeksi): 26%

        Eli noista itse koottuna 75-25 salkku about 23% ja 50-50:kin 20%.

        Viimeinen kaksi vuotta on ollut kohtuullisen hankalaa mille tahansa sijoituskohteelle. Edellinen vuosi oli joillain osakemarkkinoilla vielä erinomainen (osittain valuuttakurssien ansiosta - esim. jenkit matasi dollareissa mutta nousi euroissa). Viimeisen vuoden kurssit ovat yleisesti sahanneet edestakaisin, pysyen keskimäärin aika lailla samoissa. Pitkät korot (kuten myös mainitsemasi Seligsonin euro-oblikaatio) niiasivat viime keväänä reilusti, kun korot hypähtivät vähän ylöspäin.

        Jos katsotaan 1v tuottoja (näkee Morningstarilta suoraan, toisin kuin 2v) niin Nordea 75 kasvun tuotto on -7,9 %. Pharos A:n tuotto -5,4 %. Samaan aikaan Nordnet Superrahasto Suomi on tuottanut -6,6 % ja iShares Core MSCI World UCITS ETF (EUR) -7,7 %. Seligsonin euro-obligaation viimeisen 1v tuotto on huimat 0,55 %. STOXX Global 1800 näyttäisi olleen viimeisen vuoden lievässä laskussa.

        Totta kai voit poimia maailmalta erilaisia menneisyydessä tietyllä aikajaksolla hyvin menestyneitä rahastoja, niin aktiivisista kuin passiivisistakin. Mutta tiedätkö mitkä markkinat, sijoituslajit ja rahastot tulevat olemaan seuraavan 1-2 vuoden ajan tuottoisimpia?


    • nöyrästi

      Jatkaisin pari kolme vuotta ihan rauhassa, olette aikanaan taas komeasti plussalla. Nyt
      pohjilta/halvemmalla/heilunnan aikaan 2016-2017 olisi hyvä ostella kuukausittain pienillä summilla lisääkin.

      • Vain_Nordea_plussalla

        Ja kun jatketaan ihan rauhassa jokunen vuosi, Nordea ehtii napata toiset 10 % salkusta itselleen. Jopa pankkitili on parempi paikka rahoille kuin nuo yhdistelmärahastot, eihän siellä sentään peritä miinuskorkoa.


      • Nordea_aina_plussalla

        On tosiaankin yksi asia mihin voit luottaa vuoren varmasti: meni rahaston arvo ylös tai alas, niin Nordea voittaa. Sinä kannat riskit, Nordea kerää takuutuoton.

        Nordean osakkeenomistajana olen iloinen, että kaltaisiasi riittää.


      • youpayou
        Nordea_aina_plussalla kirjoitti:

        On tosiaankin yksi asia mihin voit luottaa vuoren varmasti: meni rahaston arvo ylös tai alas, niin Nordea voittaa. Sinä kannat riskit, Nordea kerää takuutuoton.

        Nordean osakkeenomistajana olen iloinen, että kaltaisiasi riittää.

        Ainahan sijoittaja kantaa riskin. Nordean paras aika on ohi. Kannattaa katsoa muita kohteita.


    • abcd--

      Jokin ei nyt täsmää. Kun katsoo Nordean Säästö 75 -nimisen rahaston käyrää, niin kyllä, tällä hetkellä se on noin 10% viime vuoden huhtikuussa olleen huippunsa alapuolella. Mutta jos lähtöpäiväksi otetaan 1.4.2014, nykyinen arvo on noussut siitä noin 20%. eikä missään vaiheessa ole ollut aloittajan väittämää vähintään 7,5% alkuperäisen alapuolella.

      Eli vääristeleekö aloittaja tahallaan vai onko kyse viimeisen kahden vuoden sijasta viimeisestä vuodesta?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      180
      2015
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      160
      1735
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1696
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      123
      1473
    5. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      156
      1248
    6. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      53
      1136
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      58
      1010
    8. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      70
      919
    9. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      26
      897
    10. Tämä Kuhmon valtuusto

      Pöh, sanon minä.
      Kuhmo
      15
      889
    Aihe