"14/04/2016
Opetushallitus lähetti 10.2.2016 vastauskirjeen Aito avioliitto ry:n kirjelmään 6.1.2016, joka koskee Opetushallituksen julkaisemaa opasta ”Tasa-arvotyö on taitolaji – Opas sukupuolten tasa-arvon edistämiseen perusopetuksessa”. Aito avioliitto ry on tyytymätön saamaansa vastaukseen ja vaatii OPH:lta lisäselvitystä uudessa kirjelmässä ”Ihmisen sukupuolia on tasan kaksi” 10.4.2016. Linkit noihin kirjelmiin löytyvät jutun lopusta.
Opetushallituksen oppaassa ”Tasa-arvotyö on taitolaji” todetaan asiaa mitenkään perustelematta, että ”…sukupuolia on enemmän kuin kaksi”. Jos sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi, niin niitä olisi vähintään kolme.
Lähettämässään vastauskirjeessä (10.2.2016) OPH ei jostain syystä lainkaan vastannut yksinkertaiseen kysymykseemme ”Mihin tosiasiaan perustuen ihmisen sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi?”. Opettajilla, lapsilla ja lasten vanhemmilla on oikeus saada selvä vastaus tuohon kysymykseen.
Opetushallitus sekoittaa ja samaistaa käsitteiden sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti merkitykset, vaikka ne tarkoittavat aivan eri asioita.
Oppaassa käytetään epäselvää ja harhaanjohtavaa käsitettä ”sukupuolen moninaisuus”, selvittämättä mitä sillä oikeasti tarkoitetaan käytännössä.
Moni oppaassa esitetty asia on ristiriidassa kirjelmässämme esitettyjen asioiden kanssa. Silti vastauskirjeessä ei ilmene, että OPH olisi eri mieltä mistään kirjelmässämme esitetystä asiasta. Oppaassa esiintyvistä selvistä epäkohdista johtuen pyysimme 6.1.2016 kirjelmässämme Opetushallitusta laatimaan oppaasta ensi tilassa uuden, korjatun painoksen, jossa on korjattu kirjelmässämme esitetyt epäkohdat. Opetushallitus ei ottanut vastauskirjeessään minkäänlaista kantaa tuohon pyyntöömme.
Oppaassa olevista epäkohdista voi päätellä, että oppaan validointia ei ole toteutettu asianmukaisesti.
Käsitteellisestä epäselvyydestä johtuen Aito avioliitto ry pitää Opetushallituksen julkaiseman oppaan yhtenä ongelmana sitä, että sen noudattaminen kouluissa ilman selkeitä vastauksia kirjelmämme 10.4.2016 liitteessä oleviin kysymyksiin asettaa opettajat työssään kiusalliseen tilanteeseen: kuinka he vastaavat oppilaille ja vanhemmille noihin kysymyksiin.
Oppaassa oleva väärä tieto voi johtaa käytännössä ikävään tilanteeseen, jossa opettaja, joka opettaa lapsille sukupuolia olevan kaksi ja että kukaan ei voi itse määrittää omaa sukupuoltaan muuksi kuin mitä se todellisuudessa on, voi tulla syytetyksi Opetushallituksen ohjeen vastaisesta opetuksesta.
Aito avioliitto ry on tyytymätön Opetushallitukselta saamaansa puutteelliseen vastauskirjeeseen.
Oppaassa olevasta virheellisestä tiedosta johtuen Aito avioliitto ry toistaa pyyntönsä Opetushallitukselle laatia oppaasta ensi tilassa uusi, korjattu painos, jossa on korjattu kirjelmissämme esille tuomamme epäkohdat.
Osallistumme mielellämme tarvittavien korjausten tekemiseen.
—–
Aito avioliitto ry:n Opetushallitukselle lähettämät kirjelmät kokonaisuudessaan:
Ihmisen sukupuolia on tasan kaksi (kirjelmä Opetushallitukselle 10.4.2016) – pdf
Sukupuoli-sanan merkitystä ei voi muuttaa ajatukselliseksi (kirjelmä Opetushallitukselle 6.1.2016)
Opetushallituksen julkaisema opas:
Tasa-arvotyö on taitolaji – Opas sukupuolen tasa-arvon edistämiseen perusopetuksessa (Opetushallitus, 2015)"
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/opetushallitus-ei-tieda-montako-sukupuolta-ihmisella-on/
Opetushallitus lähetti 10.2.2016 vastauskirjeen Aito avioliitto ry:n kirjelmään 6.1.2016, joka koskee Opetushallituksen julkaisemaa opasta ”Tasa-arvotyö on taitolaji – Opas sukupuolten tasa-arvon edistämiseen perusopetuksessa”. Aito avioliitto ry on tyytymätön saamaansa vastaukseen ja vaatii OPH:lta lisäselvitystä uudessa kirjelmässä ”Ihmisen sukupuolia on tasan kaksi” 10.4.2016. Linkit noihin kirjelmiin löytyvät jutun lopusta.
Opetushallituksen oppaassa ”Tasa-arvotyö on taitolaji” todetaan asiaa mitenkään perustelematta, että ”…sukupuolia on enemmän kuin kaksi”. Jos sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi, niin niitä olisi vähintään kolme.
Lähettämässään vastauskirjeessä (10.2.2016) OPH ei jostain syystä lainkaan vastannut yksinkertaiseen kysymykseemme ”Mihin tosiasiaan perustuen ihmisen sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi?”. Opettajilla, lapsilla ja lasten vanhemmilla on oikeus saada selvä vastaus tuohon kysymykseen.
Opetushallitus sekoittaa ja samaistaa käsitteiden sukupuoli ja sukupuoli-identiteetti merkitykset, vaikka ne tarkoittavat aivan eri asioita.
Oppaassa käytetään epäselvää ja harhaanjohtavaa käsitettä ”sukupuolen moninaisuus”, selvittämättä mitä sillä oikeasti tarkoitetaan käytännössä.
Moni oppaassa esitetty asia on ristiriidassa kirjelmässämme esitettyjen asioiden kanssa. Silti vastauskirjeessä ei ilmene, että OPH olisi eri mieltä mistään kirjelmässämme esitetystä asiasta. Oppaassa esiintyvistä selvistä epäkohdista johtuen pyysimme 6.1.2016 kirjelmässämme Opetushallitusta laatimaan oppaasta ensi tilassa uuden, korjatun painoksen, jossa on korjattu kirjelmässämme esitetyt epäkohdat. Opetushallitus ei ottanut vastauskirjeessään minkäänlaista kantaa tuohon pyyntöömme.
Oppaassa olevista epäkohdista voi päätellä, että oppaan validointia ei ole toteutettu asianmukaisesti.
Käsitteellisestä epäselvyydestä johtuen Aito avioliitto ry pitää Opetushallituksen julkaiseman oppaan yhtenä ongelmana sitä, että sen noudattaminen kouluissa ilman selkeitä vastauksia kirjelmämme 10.4.2016 liitteessä oleviin kysymyksiin asettaa opettajat työssään kiusalliseen tilanteeseen: kuinka he vastaavat oppilaille ja vanhemmille noihin kysymyksiin.
Oppaassa oleva väärä tieto voi johtaa käytännössä ikävään tilanteeseen, jossa opettaja, joka opettaa lapsille sukupuolia olevan kaksi ja että kukaan ei voi itse määrittää omaa sukupuoltaan muuksi kuin mitä se todellisuudessa on, voi tulla syytetyksi Opetushallituksen ohjeen vastaisesta opetuksesta.
Aito avioliitto ry on tyytymätön Opetushallitukselta saamaansa puutteelliseen vastauskirjeeseen.
Oppaassa olevasta virheellisestä tiedosta johtuen Aito avioliitto ry toistaa pyyntönsä Opetushallitukselle laatia oppaasta ensi tilassa uusi, korjattu painos, jossa on korjattu kirjelmissämme esille tuomamme epäkohdat.
Osallistumme mielellämme tarvittavien korjausten tekemiseen.
—–
Aito avioliitto ry:n Opetushallitukselle lähettämät kirjelmät kokonaisuudessaan:
Ihmisen sukupuolia on tasan kaksi (kirjelmä Opetushallitukselle 10.4.2016) – pdf
Sukupuoli-sanan merkitystä ei voi muuttaa ajatukselliseksi (kirjelmä Opetushallitukselle 6.1.2016)
Opetushallituksen julkaisema opas:
Tasa-arvotyö on taitolaji – Opas sukupuolen tasa-arvon edistämiseen perusopetuksessa (Opetushallitus, 2015)"
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/opetushallitus-ei-tieda-montako-sukupuolta-ihmisella-on/
Vastaukset 214
Vanhimmat
Asiaa Aa!!!
Naisasialiitto unioinin femakot ovat vallanneet opetushallituksen!
Mitäs homottajat tästä sanovat????
hirnosti opetushallitus perusteli totuuden :-;
Mitä, onko opetushallitus hevonen - vai mitä hirnosti?
Mikäs sinun hirmujan sukupuoli on?
korjataan kun on noin vaikeeta
hienosti opetushallitus perusteli totuuden
no oletko tyytyväinen nyt?
Olen, munasit taas itsesi!
aa munaa itseään koko ajan eikä mua yks tai 10 omaa munausta hetkauta mihinkään ;-)
Hauskaa hintti munaa :D
tai aa, jotainhan ne ksi tarvii kunhomoista puhuu koko ajan, ehkä just munaa
Kunhomo -mitäs pervoa se on?
Olisi tosiaan pitänyt paremmin perustella, mutta en nyt tarkkaan tiedä mitä oppaassa sanotaan.
Mutta niille, jotka eivät ole selvästi tyttöjä tai poikia, on hyvä antaa viesti, että ei se ole täysin epänormaalia. Suomeenkin syntyy vuosittain lapsia, joista ei lääkärit voi määritellä sukupuolta. On siis ainakin erilaisia variaatioita.
Puhut nyt promillen osista syntyviä kehiryshäiriöisiä lapsia joille tehdään kosjausleikkaus mahdollisimman nopeasti. On ihan eri asia kuin transut jotka leikkivät munat jalkovälissä naista.
No, jos tarkoitetaan transsuja, niin en ole sellaisia lapsia nähnyt. Sehän ei ole sukupuolikysymys, koska on silti koko ajan miespuolien. Ei sukupuoli nyt leikkimällä muutu!
Hienoa työtä Aa:lta. Miten opetushallituskin voi olla homoagendan talutusnuorassa?
Johtuisikö Räyhis siitä, että sinä olet seonnut eikä Opetushallitus? Seonneen todellisuudentaju ei toimi, vaan vääristää ympäristöstä tulevan kuvan milloin milläkin tavalla.
Ei johtuis Räyhis. Jos joku ei tajua, että on vain kahta sukupuolta voi katsoa Marja-Sisko Aaltoa.
Ei vaan tuo on äärioikeistolaisen republikaanisen puoleen oma agenda, tosin muunneltuna.
Mitäs se kommari taas kitisee?!!!
Ei osaa muutakaan!
Tää on niin totta!!!!
Minkälainen on aito avioliitto ?
Olisi kiva kun joku selventäisi käsitystä kyseisestä paljon puhutusta toimenpiteestä.
Sellainen kuin se kautta historian on ollut. Miehen ja naisen välinen. Eihän ole vaikeaa?
Näyttää vähän siltä, että ihmiset ovat heräämässä homo-unestaan, johon ainakin vihervasemmisto on taitavasti vaivutettu. Jotenkin tuntuu, että järki on taas palaamassa ja viherkuplan sisällä omissa höyryissään aikaansa viettäneet ihmiset ovat palauttamassa takaisin menetettyä järkeään.
Uskon, että ihmiset ovat täynnä homotusta ja opposition räksytystä. Kun aikansa kuuntelee tulee torjuntareaktio ja alkaa nähdä asiat selkeämmin.
Päinvastoin. Aa-yhdistys vain elää omassa kuplassaan ja kun he mölisevät keskenään asioita, niin heille syntyy illusio, että muutkin mölisevät.
Niinpä. Kysymys homojen avioliitoista kiinnostaa jollain lailla 15-20 prosentin suuruista osaa aikuisista suomalaisista, ja tähän porukkaan arvioin kuuluvan suurimman osan niistä jotka mielipidettä kysyttäessä avio-oikeutta vastustaisivat. Muille asialla ei ole juurikaan merkitystä. Aa-piirien jostain syystä kannattama kansanäänestys, jota näin vähäisestä aiheesta ei tietenkään koskaan tule, lisäisi kiinnostusta selvästi, mutta tosielämässä mennään näillä.
>> Näyttää vähän siltä, että ihmiset ovat heräämässä homo-unestaan <<
Riippuu siitä, mitä tuolla unella tarkoitetaan. Jos nyt tehtäisiin gallup, niin tasa-arvoisen avioliittolain kannatus olisi varmaankin jo 70%.
Jos siellä aa-kuplassa kaikuu?
Tutkimuksen mukaan yli puolet suomalaisista on lopettanut poliittisen keskustelun seuraamisen juuri tästä syystä, että opposition sanallinen aggressiivisuus puurouttaa keskustelut huudoksi ja tähän olemme perinjuurin nyt kyllästyneet. Myös homouden propaganda on ylittänyt järkevien suomalaisten sietokyvyn.
Kyllä. Agressiivisuus kääntyy aina itseään vastaan!
Opetushallitus on asiasta selvästi paremmin perillä kuin aa.
Montako sukupuolta opetushallituksen mielestä on ja miten sen perustelevat?
Tieteen Kuvalahti nr 18/2005: "Eläinmaailmassa sukupuolen vaihtaminen on melko tavallista. On lajeja, joissa kaikki syntyvät saman sukupuolen edustajina ja vaihtavat sukupuolta, kun ne saavuttavat tietyn iän tai kun siihen on jostain syystä tarvetta. Ilmiö on yleinen etenkin kaloilla, mutta sitä tavataan muissakin eläinryhmissä.
Esimerkiksi useimmat huulikalat syntyvät naaraina, mutta 7–13-vuotiaina osa niistä vaihtaa väriä ja sukupuolta. Huulikalat elävät usein parvissa, joissa on johtajakoiras ja muutaman naaraan haaremi. Jos koiras menehtyy, suurin ja voimakkain naaras muuttuu koiraaksi, jotta parvi voi lisääntyä.
Crepidula fornicata -kotilot liittyvät parittelua varten jopa 12 yksilön ketjuiksi, joissa alimmaisena on aina iso naaras. Sen päälle asettuu koiras, joka alkaa vähitellen vaihtaa sukupuoltaan niin, että sen yläpuolesta tulee naaras. Seuraavaksi pinoon tulee taas uusi koiras."
Eläinkunnassa sukupuolisesti sekasikiöillä ei ole jatkumoa.
Joo, kalan aivotkin on transuilla :D
Miksiköhän ihmiselle ei sitten vehkeet vaihdu uidessa :D
Opetushallitus tietää ja Aa uskoo.
Kerrotko meille mitä muita sukupuolia tunnet kuin mies ja nainen?
Intersukupuoli.
Onko se siittävä vai hedelmöittyvä sukupuoi?
Riippuu kumpi puoli on se dominoiva ja/tai onko tehty leikkauksia jotta on mahdollista. Osa on steriilejä.
Siis jompikumpi on dominoiva eli aktiivinen ja toimiva. Mitä merkitystä sitten sillä toisella sitten on ja mistä se on tullut?
Ei kai miehestä hedelmöittyvää vai naisesta siittävää saa leikkauksilla. Luuletko, että ihminen on kuin Lego-palikka?
"Siis jompikumpi on dominoiva eli aktiivinen ja toimiva"
Ei välttämättä aktiivinen siinä mielessä että henkilö mieltää itsensä tähän sukupuoleen, vaikka sen sukupuolen elimet ovat toimivia.
"Mitä merkitystä sitten sillä toisella sitten on"
En ymmärrä kysymystä.
"ja mistä se on tullut?"
Geneettiset syyt.
"Ei kai miehestä hedelmöittyvää vai naisesta siittävää saa leikkauksilla. Luuletko, että ihminen on kuin Lego-palikka?"
Olkinukke ja nyt puhutaan intersukupuolesta. Ja kyllä, sukupuolielinten funktio voidaan saada takaisin joissakin tapauksissa leikkauksilla. Kehotan ottamaan tuosta enemmän selvää. Google on ystäväsi.
Onpa typerä kysymys Aa:lta! Oppilaina, opiskelijoina ja työntekijöinä on ihmisiä, ei sukupuolielimiä.
Rautalangasta:
https://www.thl.fi/fi/web/seksuaali-ja-lisaantymisterveys/seksuaalinen-hyvinvointi/sukupuoli
Mikä on se miehen/naisen fyysinen, psyykkinen tai sosiaalinen malli, joka on ainoa hyväksytty? Peilistäkö se löytyy? Kuka häviää, jos mallissa on joustoa ja mahdollisuus erilaisuuteen?
Ps. Jeesus, jos kuka, oli androgyyni ihminen.
Kerrotko meille mitä muita sukupuolia tunnet kuin mies ja nainen?
Katsopa täältä
http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/74462/URN_ISBN_978-952-00-3583-9.pdf?sequence=1
Ps. Luulisi sinun jo nimimerkkisi perusteella ymmärtävän;)
Kerro ihan omin sanoin mitä eri sukupuolia itse tunnet. Ja laita se järki päähäsi ei se kädessä toimi :>)
Eihän ihmisen sukupuoli siitä muutu jos mies haluaakin olla nainen tai nainen mies.
Pystyt näköjään omaksumaan laajan tiedoston alle neljässä minuutissa. Help yourself;)
Odotan edelleenkin, että sinä kerrot mitä sukupuolia sinä tunnet.
Lääketiede tunnistaa kolmannen sukupuolen eli interseksuaaliset.
Interseksuaaliisiin kuuluu kuitenkin kolme alaryhmää, jotka ovat:
1) Aidot hermafrodiitit eli ihmiset, joilla on sekä kivekset että munasarjat.
2) Miehen sukusolut omaavat pseudohermafrodiitit, joilla on kivekset, mutta myös naisen sukupuolielimet, lukuunottamatta munasarjoja.
3) Naisen sukusolut omaavat pseudehermafrodiitit, joilla on munasarjat, mutta myös miehen sukupuolielimet lukuunottamatta kiveksiä.
On myös ihmisiä, joilla on sekä osittain XX-kromosomit ja osittain XY-kromosomit.
Määrää syntymistä ei ole tarkkaan tutkittu, mutta arvioiden kuitenkin sen arvioidaan olevan 1-4% osuudesta syntyneistä (John Hopkins University 2015).
Tuohon alle voitte pistää sitten henkilööni liittyvät kommenttinne ja Raamatun lauseenne, mutta faktat eivät niistä mihinkään muutu.
Keitä noista sinä tunnet?
"Määrää syntymistä ei ole tarkkaan tutkittu, mutta arvioiden kuitenkin sen arvioidaan olevan 1-4% osuudesta syntyneistä (John Hopkins University 2015)."
Olen toiminut sairaanhoitajana ja kätilönä eräässä keskussairaalamme 35 vuotta ja hoitanut yli 20tuhatta synnytystä enkä koskaan ole törmännyt moisiin ja kuullut vain yhdestä tapauksessa jossa lapsella oli myös alikehittynyt toinen elin. Onneksi siis esittämäsi luku on täysin tuulesta temmattu.
Aina toinen sukupuoli on vallitseva ja toinen vain kuin liikavarvas joka leikataan pois. Ei näissä kuule ole syy Marja-Siskoiluun.
Taas käytetään väärää faktaa pervojen touhujen tukemisen!
Onko tuo se sama lääketiede joka tuntee homouden olevan normaalia seksuaalisuutta?
Mitä merkitystä sillä on?
Tuo on mahdollista, koska Pyhä henki.
Aivan sama. Se pystyy myös hoitamaan hysteeristä hihittelyä, jos sille antaa mahdollisuuden.
Sama, homojärjestöjen ostamaa propagandaa!
Sukupuolen moninaisuus ei ole teoriaa eikä avaruustiedettä. Kaikki tuntemamme ihmiset edustavat sukupuolen moninaisuutta.
Kyllä y h d e n sukupuolen naisen tai miehen.
Jumala loi miehen Aadamin ja naisen Eevan. Eihän ole vaikeaa?
Jotkut miehet haluaisivat olla naisia ja jotkut naiset miehiä. Heillä on päänupissa vikaa joten siihen auttaa terapia. Kuitenkin sukupuolia on vain kaksi.
"Kaikki tuntemamme ihmiset edustavat sukupuolen moninaisuutta."
Mitähän tuolla mahdat tarkoittaa.
>Jumala loi miehen Aadamin ja naisen Eevan. Eihän ole vaikeaa?
Ei tietenkään. Ja nyt todistat, että noin on tapahtunut. Eihän ole vaikeaa?
Sukupuolia on tasan kaksi!
Näin periaatteessa. Mutta sitten on kuitenkin niitä, jotka kokevat olevansa aivan muuta kuin mitä papereissa lukee.
Ja vaikka sukupuoli eräällä tavalla vaihtuisikin, niin sukupuolia on tasan kaksi.
Näin on mutta mielitautien määrä lukematon!
Ei sukupuoli siitä muutu vaikka ihminen kuvittelee olevansa vastakkaista sukupuolta. Interseksuaaliset sukupuolet ovat harvinaisia, ja ovat jonkinlaisia sikiöasteen häiriöitä. Ihmiset sekoittavat toisiinsa sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin, jotka on kaksi eri asiaa. On aivan turhaa etsiä kolmatta sukupuolta, koska sellaista ei ole. Kaksineuvoisissa eläimissäkin on vain kaksi sukupuolta.
Niin tässä haetaan " Marja-Siskoilulle" "tieteellistä" selitystä:D
Bingo!
Ei sukupuoli kuten ei seksuaalinen suuntauskaan muutu kuvittelemalla. Kaikki tietävät tämän.
Kun puhutaan vähemmistön oikeuksista, se tarkoittaa että valtaosa on normien mukaista jonkun ominaisuuden suhteen mutta ne jotka eivät ole, ovat vähemmistöjä.
Ei siksi keneltäkään voi kieltää hän oikeuksiaan siksi, ettei hän ole keskimääräinen ihminen.
Ei niin eikä kirurgin veitsellä ja hormoneilla. Marja-Sisko-Olli Aalto on edellenkin mies!
Juu, on myös ympäristövaikutukset olemassa.
http://www.taloussanomat.fi/ymparisto/2012/06/03/hormonien-kertyminen-vesistoihin-halutaan-kuriin/201230699/12
Amen
Itse asiassa ei enää ole, tosin en tiedä mitä hoitoja hän on saanut. Jo hormonit muuttavat kehoa toiseen suuntaan.
Ei siis ole enää mies mutta ei nainenkaan. Voi raukkaa!
Eikös semmoinen ole sukupuolineutraali?
Niin, eli sukupuoleton. Miksi homottajat eivät puhu sukupuolettomista?
Hullunkuriset perheet! Räsypokka! Afrikan tähti!
Sukupuoletonta seksiä :D
Ehkä ei, jos muuten elää vahvasti toisen sukupuolen idnetieetin mukaan. Tai sitten on, ja sekin on hyvä.
Ja niin, muistakaa että on olemmassa seksuaalinen suuntaus : aseksuaalit - jotka eivät tykkää seksistä kenenkään kanssa.
Ei seksin haluaminen sukupuolta määritä. Ihminen on joko nainen tai mies!
Montako niitä heidän mielestään sitten on?
Kaksi mutta kun pitää homoagendaa kumartaa!
Vieläkin mietin, että kumpia mielestänne nuo intersukupuoliset ovat?
Niitä kumpi sukupuoli on hallitsevampi, eihän ole vaikeaa?
Mutta, kun usein asia on niin ettei siitä ole selvyyttä. Mites sitten toimitaan?
Oliko Olli-Marja-Sisko Aallon tapaus tuollainen?
Eli sinullakaan ei ollut vastausta kysymykseeni?
Kerro esimerkki niin katsotaan vastausta vai onko Olli-Marja-Sisko Aallon tapaus tuollainen esimerkkisi?
Esim. Suomessa syntyy vuosittain muutamia lapsia, joiden sukupuoli on epäselvä. Heillä voi olla mies -että naistyypillisiä sukupuolen tunnusmerkkejä, tai sukupuoliset tunnusmerkit voivat olla epäselvät. Lisäksi osalla ei voida sukupuolta määritellä kromosomienkaan tutkimuksella.
Lääkärit vastaavat näiden muutamien hoidosta. Luotan täysin heihin.
Mutta mihin ryhmään kuuluu Olli-Marja-Sisko Aallon tapaus? Hietähän on moninkertaisesti verrattuna noihin muutamiin syntyviin tapauksiin joissa kuitenkin 99%:ssa hallitseva sukupuoli on selvä.
Nimenomaan nyt on tullut uusi kannanotto ENENE:ltä siitä, että intersukupuolisten lasten hoidossa pyrittäisiin ulkoisia sukupuoliominaisuuksia muokkaavat toimenpiteet toteuttamaan vasta, kun lapsi voi itse määrittellä sekä sukupuolensa että ottaa kantaa omaan seksuaalisuuteensa. ETENE näki ongelmallisena sen, että sukupuolen määrittelee ja sitä muokkaa joku muu, esimerkiksi viranomainen, koska sukupuoli on osa ihmisen omaa sisäistä persoonaa.
Eli ihmisen tulisi itse saada päättää.
Milloin lapsi olisi kypsä määrittelemään tuon asian ja kuka päättää hänen kypsyytensä päätökselle?
Tosisasia kuitenkin on se, että vain toiset sukuelimet ovat jo syntymähetkellä kehityskelpoiset.
"Tosisasia kuitenkin on se, että vain toiset sukuelimet ovat jo syntymähetkellä kehityskelpoiset." Mistäs tuollainen tosiasia on peräisin?
Esim. lapsi voisi päättää asian viimeistään tullessaan täysi-ikäiseksi. Silloin viimeistään hän voi päättää asian itse.
Jos hän yleensä haluaa määritellä asiaa.
Tosiasia on peräisin Töölön kirugisesta sairaalasta.
Sinusta siis pieni tyttö jolla on normaalit tytön sukuelimet ja koromosomit mutta kehityshäiriön tähden pieni surkastunut peniksen tapainen joka ei koskaan kehity penikseksi. Tämän tytön on odotettava täysi-ikäiseksi asti, että tuo kehityshäiriön aiheuttama uloke leikattaisiin pois? Miksi tytön tulee kärsi tuosta asiasta ja olla kummajainen täysi-ikäisyyteen saakka eivätkä hänestä vastuussa olevat vanhempansa saa tehdä tytön elämästä normaalia vaan joutuvat kärsimään tytön kanssa?
Mitenkäs tuo Olli Aalon tapaus? Et siihen ottanut kantaa ollenkaan?
Jos lapsi kokee kärsivänsä siitä ylimääräisestä peniksestä, niin silloin toki hän voi tehdä asiaa koskevan päätöksen. Silloin hän todennäköisesti on itse tarpeeksi vanha ottamaan asiaan kantaa. Vauvana hän tuskin pystyy asiaa päättämään. Sanoin, että viimeistään täysi-ikäiseksi tultuaan, en vasta.
En edes tiedä kuka hän on, joten miksi ottaisin siihen kantaa?
Siis pieni lapsi voi päättää asiasta jos se häntä häiritsee. Äsken sanoit, että pitää odottaa täysi-ikäisyyteen asti. Mitä nyt siis oikein tarkoitat? Ja mikä vastuus vanhemmilla on lapsistaan?
Miksi haluat lapsille kärsimystä koska eihän se "peniksen"tapainen koskaan kehittyisi eikä millään tavalla tytön sukupuolisuutta määrittelisi?
Oli välillä muuta tekemistä. Siis minä vastasi: lapsi voisi päättää asian viimeistään tullessaan täysi-ikäiseksi. Silloin viimeistään hän voi päättää asian itse." Käytin siis ilmausta viimeistään. Kuten tietenkin fiksuna ihmisenä ymmärrät, niin se ei tarkoita, että ei voi päättää sitä jo aikaisemminkin. Ja ehkä olen jopa sitä mieltä, että tarvitsisiko hänen edes ollenkaan elämässään päättää asiaa, jos on tyytyväinen itseensä sellaisena kuin on syntynyt. Nythän meillä on pakko päättää, että kumpaa on. Pitääkö niin olla?
Aiheuttaako se "peniksen" tapainen hänelle kärsimystä? Aiheutuuko siitä ongelmaa lähiympäristölle, joka voi jossain tapauksessa omilla asenteillaan aiheuttaa lapselle epänormaalin tai hyväksymättömyyden tunnetta. Näitäkin pitää pohtia.
Minä vain laitoin tuon ETENE:n hyvin tuoreen linjauksen asiasta. Siitä käsin on hyvä lähteä keskustelemaan.
Viimeistään tullessaan täysi-ikäiseksi mutta halutessaan myös aikaisemmin. Mihin siis tarvitaan tuota täysi-ikäisyys rajaa? Jokainen pikkulapsi siis saisi halutessaan päättää, että hän onkin toista sukupuolta kuin on ja hänen tahtoaan olisi alettava muuttamaan hänen ruumistaan koska sukupuoltahan ei kuitenkaan voida muuttaa?
Mitä päättämistä on siinä jos sinulla on "peniksen"tapainen joka ei millään tavalla kehity eikä määritä sukupuoltasi koska olet tyttö.
Miksi syyllistät lähiympäristöä koska kärsimys on tytön ja hänen vanhempiensa jos asiaa ei pikimiten korjata!
Mitä keskustelemista on sukupuolisissa "liikavarpaissa"?
Otat nyt lähtöajatukseksesi sen, että se on kärsimys tytölle. Onko se, sitä emme tiedä tässä tapauksessa.
Toisaalta esimerkkisi on simppelimmästä päästä oleva intersukupuolinen tapaus. Usein ne ovat paljon monimutkaisempia, joissa ei voida määritellä selvästi kumpaa sukupuolta lapsi on. Mitenpäs sellaisessa tilanteessa?
Eikö tuo ole tytölle ole kärsimys? Jos ei ole kärsimys niin mitä se on?
99,9% poikeevat tapaukset ovat aivan selviä kummasta sukupuolesta on kysymys joten älä takerru prommillejen prommilleihin koska kyllä lääkärit osaavat ne tapaukset hoitaa.
Eikös kuitenkin näitä "epäselviksi tapauksiksi" itsensä määrittelevät ja siihen statukseen turvautuvat ole niitä suuri munaisia isiä ja isoisä?
ETENE:hän tähän on takertunut ja antanut kannanoton. Ehkä sun kandee lukea tuo kannanotto?
Yleensä on selvää kumpaa sukupuolta ainakin ulkoisesti syntyvä lapsi on, mutta minusta nuo 0,1 % ovat yhtälailla tärkeitä ihmisiä. Minusta heitä ei voi vain unohtaa.
Mitä olet ajatellut tehdä heidän hyväkseen? Olet kuitenkin noiden suuri munaisten isien ja isoisien asialla koska haluaisvatkin olla naisia ?
>Jokainen pikkulapsi siis saisi halutessaan päättää, että hän onkin toista sukupuolta kuin on ja hänen tahtoaan olisi alettava muuttamaan hänen ruumistaan koska sukupuoltahan ei kuitenkaan voida muuttaa?
Räyhis on siis sitä mieltä, että alle 18-vuotias ihminen on pikkulapsi. Jos patmoslaisilla noin onkin, niin muilla ihan ei. Wikisanakirjan mukaan kyseessä on pieni lapsi, joka kuitenkaan ei ole enää vauva.
Miettikäämme hiljaa itseksemme, miten Räyhis voi tietää tiettyjen ihmisten sukupuolielinten koon, ellei hän ole niitä läheltä nähnyt. Tai vähän kauempaakin riittää, jos kovin isoja ovat.
Hyvin kiteytit pervojen leikit!
Räyhiksellä on pakkomielle Aallosta. Hän ei voi sille mitään.
Hyvin kehut itseäsi.;)
>älä takerru prommillejen prommilleihin koska kyllä lääkärit osaavat ne tapaukset hoitaa.
Totta. Juuri ne samat lääkärit, joiden mielestä homous on ihmisen normaalin seksuaalisuuden muoto.
No, minusta jo se, että kirjoitan intersukupuolisena syntyneistä lapsista ja ENENE:n kannanotosta on osaltaan näiden lasten tukemista. Toivon, että heidän oikeuksistaan pidetään huolta.
Mitä tulee tuohon toiseen asiaan, niin minusta aikuiset ihmiset tehkööt itse asiantuntijoiden avulla lain puitteissa omat ratkaisunsa. Sen verran googletin, että heitäkin on hyvin vähän. Eri maissa noin yksi 30 000:sta miehestä ja noin yksi 100 000:sta naisesta hakeutuu hoitoon sukupuolen vaihdosta varten. Suomessa hakeutuu vuosittain sukupuolen korjausleikkaukseen arviolta 50 ihmistä. Transsukupuolisuutta pidettiin aiemmin taustaltaan puhtaasti psykologisena ilmiönä, mutta nykytutkimusten valossa sen alkuperä saattaa olla kehitysbiologinen ja siten suurelta osin sikiökautisissa tapahtumissa.
Ei siis kovin yleinen ilmiö.
"nykytutkimusten valossa sen alkuperä s a a t t a a olla kehitysbiologinen ja siten suurelta osin sikiökautisissa tapahtumissa." Toivotko siis, että transut ja homot voitaisiin abortoidaan kun voisi jo sikiövaiheessa tunnistaa?
No, he voivat olla jompaakumpaa tai sitten ei kumpaakaan.
Mitä ahdasmielisempi on ympäristö, sitä suurempi paine ja hylkäämisen riski.
Aivan, huulikoru ajaakin takaa abortin hyödyntämistä näiden sekasikiöiden (homot,lesbot,transut) lisääntymisen estämiseksi!
Tämä olikin sinulta ja nännikorulta aika radikaali ratkaisuehdotus siihen, miten teidän mielestä esim. seksuaalivähemmistöjen asioita pitäisi hoitaa.
Älä ole vaatimaton sinähän sen keksit!
Missähän kohtaa?
Koko tässä ketjussa. Sinulla on hirveä halu todistaa ja pitää näitä asioita synnynnäisinä. Mihin sillä sitten pyrit jos et niiden ehkäisyyn?
Minä käytin lähteenäni Duodecim Terveyskirjaston psykiatrian erikoislääkäri Matti Huttusen artikkelia transsukupuolisuudesta. Ehkä hän tietää asiasta hieman enemmän kuin sinä tai minä?
Minulla ei ole mitään tarvetta ehkäistä erilaisten ihmisten syntymistä. Kirjoitin vain aikuisten sukupuolenvahdosleikkauksista, että aikuiset ihmiset tehkööt itse asiantuntijoiden avulla lain puitteissa omat ratkaisunsa.
Älä sitten sotke asioita!
Missähän kohtaa nyt olen sotkenut? Olisi toki pitänyt laittaa tuo lähde kirjoitukseeni.
Etkö sinä paskahousu huomaa hajua ympärilläsi?
Ehkä juuri päinvastoin - nyt ne jotka yrittävät hävittää koko asian olemattoomiin, joutuvat turvautumaan moisiin, koska ne eivät ole hyväksyttäviä asioita.
Oletko häivyttänyt jo pimppisi?
Vetelehän hörhö kuivat päälle.
Mihinkäs se huulikoru nyt livahti?
Ihmeellistä, että ihmisillä on muutakin tekemistä kuin päivystää täällä minuuttiaikatauluin.
Niin, sitähän sinä et ole voinut ymmärtää vuoden 2002 jälkeen kun sait kutumuksesi tälle palstalle päävittuilijaksi :D
Tunnollisesti oletkin hommasi hoitanut!
OPH:lta on vastattu tähän ukaasiin 18.5.2016.
”Opas sukupuolten tasa-arvon edistämiseen perusopetuksessa” käytetty terminologia noudattaa tasa-arvolain (HE 19/2014) yksityiskohtaisissa perusteluissa (muun muassa sukupuoli, sukupuoli-identiteetti, sukupuolen ilmaisu) sekä perusopetuksen perusteissa ilmaistua terminologiaa (muun muassa sukupuolitietoinen opetus, sukupuolten moninaisuus).”
”Useimpien ihmisten sukupuoli-identiteetti on sama kuin hänen juridinen sukupuolensa…”
”Sukupuolten tasa-arvoa edistettäessä on tärkeää varmistaa, että koulussa on tilaa erilaisille tytöille ja pojille sekä niille lapsille, jotka eivät koe olevansa syntymässä määriteltyä sukupuolta.”
”Tasa-arvolaissa velvoitetaan ennaltaehkäisemään sukupuoli-identiteetin ja sukupuolen ilmaisuun perustuvaa syrjintää sekä ottamaan huomioon tämä oppilaitoksen tasa-arvosuunnitelmassa.”
”Katson, että Opetushallituksen opas ei vaadi korjauksia ja näin ollen opetus-
ja kulttuuriministeriö ei ryhdy toimenpiteisiin näiltä osin.”
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Documents/KKV_236 2016.pdf
Kyllä homojen siemenilläkin thaimaan portot saisivat lapsia. Jumala trhbyt heidäykin miedikdi.
Mitä?
Ehkä oikeinkirjoitus auttaisi ymmärtämään paremmin?
Yhteiskuntamme on homouden syövän sairastuttama!
Eikö ne osaa laskea siellä opetushallituksessa?
Osaavat mutta paljon paremmin kuin tämä Aa-yhdistys.
Eivät näköjään osaa eivätkä erota pimppiä pippelistä. Senhän osaa jo pikkulapsikin!
Mutta miksi ihmeessä se erottaminen on niin hurjan tärkeää? On paljon tilanteita (itse asiassa suurin osa), jossa tämä on varsin merkityksetöntä. Onko takana jonkinlainen erilaisuuden ja toisenlaisuuden halveksiminen?
Ei todellakaan ole halvetamista vaan sukupuolten kunnioittamista. Sukupuolet ovat erilaiset ihan tarkoituksella, onhan älytöntä sitä yrittää kiistää.
Aivan ja kun tuossa iässä missä näitä opetellaan (2 -3 -v) voi vallan mainisotai kertoa että on sitten niitäkin, joista ei aina tiedä. Kun ikää tulee ja rooleja opitaan, voi kertoa että joskus on niin että vaikka onkin pimppi, voi silti joku tuntea olevansa oikeasti poika.
Lapsille tämä on aivan luonnollinen juttu mutta on aikuisa, joille se on suuri ongelma.
"vaikka onkin pimppi, voi silti joku tuntea olevansa oikeasti poika. "
Oletko seonnut lopullisesti????
Mikä sinun mielestäsi sukupuoli on?
Vastaatko vai et?
Vale mummomuorilla on munat.Ikä 55v
Onko kukaan tavannut koskaan muita kuin naisia tai miehiä?
Ei olla koska muita ei ole olemassakaan!
Itselläni on molemmat värkit. En ole sen asian kanssa sinut, vaikka pystyn seksuaalisesti toimimaan kummin päin vain. Huomasin sen, kun kehityin murrosiässä, mutta en ole siitä kenellekään puhunut varsinaisesti.
Onhan niitä intersukupuolisia Suomessakin varmaan aika paljon.
Jokainen ihminen on joko nainen tai mies. Ei se tee miehestä ei miehestä, että se haluaisikin olla nainen.
Mikäs se onkaan jos ihmisellä on sekä pimppi että pippeli? Siinäpä hörhölle pähkäilemistä. Pitää valita jumalansa mielistely tai jumalansa edessä valehtelu.
Hän on jompikumpi nainen tai mies. Täläiset erittäin harvinaiset kehityshäiriöt eivät muuta ihmisen sukupuolta. AINA ihminen on kuitenkin joko nainen tai mies vaikka ei olisi sukuelimiä ollenkaan.
Annapa nyt tieteellinen selitys miten päättelet sukupuolen jokaisessa tapauksessa satavarmasti? Ei mitään luuloa vaan oikeaa faktaa. Siis intersukupuolisuuden määrittelyn yleiset lääketieteelliset periaatteet.
Lääkärit sen päättelevät ihan ihmisen geeneistä. Voit mennä geenitutkimuskiin jos olet epävarma sukupuolestasi. Kehityshäiriöitä ei tulla koskaan määrittelemään sukupuolseksi ihminen on aina joko mies tai nainen.
Mutta siitä,olen varman, että M-S Aalto ja muut munattomat miehet ovat edelleenkin miehiä :D
Kromosomit, nuo geenien ketjut, voivat olla mutaatioiden vuoksi vinksallaan eikä käytännössä kukaan muu kuin asianomainen ihminen itse voi tuntea onko mies vai nainen.
Kyllä, kaikenlaisia kehityshäiriöitä tulee mutta aniharvoin. Ne eivät kuitenkaan poista sitä, että jokaine ihminen on joko nainen tai mies.
Ihminenhän voi tuntea olevansa myös auto mutta ei sitä ole. Tuntemiset on sitten mielenterveyskysymykisiä :D
Tuo auto-vertaus jo kuuluu kyllä esittäjänsä mielenterveyskysymysten puolelle.
Ihan samaa sarjaa kuin jos mies kuvittelee olevansa nainen. Mutta hyvä kun nyt ymmärsi, että ihan samanlaisesta asiasta loppuviimeks on kysymys.
Sinä et ymmärtänyt yhtäkään pointtia mistään asiasta. Kunhan jankutat turhasta.
Ymmärrän oikein hyvin, että sukupuoli on ihmiselle annettu tekijä joko mies tai nainen. Eikä sitä ihminen voi itse muuttaa vaikka mieli olisikin häiriintynyt ja haluaisi olla toista sukupuolta.
Mikä sinun on siinä niin vaikea ymmärtää?
Mitä muita sukupuolia sinä tiedät kuin mies ja nainen?
Otetko transu?
Olen ottanut käyttöön hormoniboosterit, jotta selkiytyy vaakan asento.
Jos se kolmas sukupuoli on anus!
Sinulle se taitaa olla aivot.
Oletko koskaan kuullut interseksuaaleista? Tämä tuntuu olevan kovin vaikea asia joillekin joita ei todellisuus kiinnosta:
"Joissakin kulttuureissa intersukupuolisia on pidetty "kolmantena sukupuolena", mutta länsimaissa heidät on yleensä muokattu plastiikkakirurgian avulla ja kasvatettu jommankumman sukupuolen edustajaksi. Liian nuorena, lapsen mielipidettä huomioon ottamatta tehty leikkaus on kuitenkin useasti johtanut vakavaan sukupuoli-identiteetin ristiriitaan, ja nämä henkilöt ovat päätyneet transsukupuolisten tapaan sukupuolen korjausprosessiin. Tämä on herättänyt kritiikkiä intersukupuolisten lasten leikkaamista kohtaan."
Länsimaissa on siis väkisin sukupuolikorjattu nämä vauvat joko tytöiksi tai pojiksi, koska uunoille ei ole mahtunut päähän kuin kaksi sukupuolta.
Ihminen on joko mies tai nainen. Transut ja muut häiriintyneet eivät ole sukupuoli!
Kromosomit, nuo geenien ketjut, voivat olla mutaatioiden takia vinksahtaneet jolloin tulee rajatapauksia ja niiden perusteella ainoastaan asianomainen henkilö tietää mikä hän on. Turha on asiasta enempää jankuttaa.
Älä höpise. Kyllä lääkärit tietävät kumpaa sukupuolta ihminen on kos itse ei tiedä. Ei se määritä sukupuolta mitä ihminen haluaa olla!
"Länsimaissa on siis väkisin sukupuolikorjattu nämä vauvat joko tytöiksi tai pojiksi, koska uunoille ei ole mahtunut päähän kuin kaksi sukupuolta. "
Vaikeaahan se olisi sukupuolikorjata heitä miksikään muuksi kuin tytöiksi tai pojiksi, kun mitään kolmatta sukupuolta ei ole olemassakaan.
Niin, jos mies leikkauttaa munansa pois ja haluaa tilalle pimpin ja olla nainen niin mikä se kolmas sukupulli silloin on???
Se on tietenkin sukupulli.
Totta, intersukupuoliset ovat joutuneet lääkärien vallan alle siinä, kumpaa supupuolta heidän on haluttu olevan. Vaikka suurin osa näistä lapsista haluaa elää ihan semmoisenaankin - eikä välttämättä halua olla jompaa kumpaa sukupuolta.
Marginaalisella ryhmällä syntyviä lapsia on viitteitä molempien sukupuolien elimistä mutta kuitenkin aina sukupuoli selvitetään.
Luuletko, että Marja-Sisko Aallon vehkeet olivat epäseslvät kymmeniä vuosia ja oli jo isäkin ennenkuin alkoi tyttöilemään ja leikkautti munansa pois? Ei siis lastenklinikkalla!
"...aina sukupuoli selvitetään.2
Moiden tapausten osalta se päätetään - eikä edes aina oikeaan suuntaan. Eikö olisi paremin ensin antaa lapsen kasvaa ja sitten vasta miettiä mahdollisia leikkauksia sun muita?
Tuo toinen olikin sitten pelkkää roskaa. Kuten itsekin tiedät.
"Ihminen on joko mies tai nainen. Transut ja muut häiriintyneet eivät ole sukupuoli!"
Puhuin intersukupuolisista, jotka SYNTYVÄT näiden kahden sukupuolen ominaisuuksilla. Se ei liity mitenkään sinun käsityksiisi transseksuaaleista, homoseksuaalisuudesta, islamista tai edes siihen menikö autosi katsastuksesta läpi.
Perinteisesti lääkärithän ovat väkisin korjanneet näiden syntyneiden lasten sukupuolet varhaisessa iässä. Varmasti eri uskonnollisista syistä vanhaan aikaan ovat murhanneetkin nämä lapset kun ovat syntyneet.
Wikipediasta:
"Intersukupuolisuus on sukupuolisuuden kehityspoikkeama, jossa yksilön sukupuolta ei voida yksiselitteisesti määrittää sukupuoliominaisuuksien avulla. Intersukupuolisella voi olla sekä mies -että naistyypillisiä sukupuolen tunnusmerkkejä, tai sukupuoliset tunnusmerkit voivat olla epäselvät. Intersukupuolisuuden aiheuttajana on yleensä geenimutaatio tai sukupuolikromosomien poikkeava määrä, mutta myös kehitysiässä tapahtuneet hormonitasojen poikkeamat voivat johtaa intersukupuolisuustiloihin. Intersukupuolisesta ihmisestä on vanhastaan käytetty myös nimitystä hermafrodiitti."
"Vaikeaahan se olisi sukupuolikorjata heitä miksikään muuksi kuin tytöiksi tai pojiksi, kun mitään kolmatta sukupuolta ei ole olemassakaan. "
Mitäs ne ovat, joista lääkärikään ei tiedä kumpia ovat. Pitääkö valehdella, vai onko se nyt sitten poika vai tyttö jos sitä ei tiedä? Kannatatko sinä näiden vauvojen silpomista ja pakottamista jompaan kumpaan näistä vaihtoehdoista?
Kyllä nämä tuollaista juuri kannattavat. Lapsetkin on pakoitettava olemaan juuri sellaisia, millaisia nämä aikuiset heidän haluaa olevan.
Onko se muka pakottamista kun lapsi syntyy joko pojaksi tai tytöksi?!
Sukupuoli on se miksi ihminen syntyy mutta tyttö voi leikkiä,olevansa poika ja poika voi leikkiä olevansa tyttö mutta se se heidän sukupuoltaan miksikkän muuta!
Se on pakottamista luonnonvastaisuuteen jos aletaan sukuelimiä leikkelemään!!!
Kun nimimerkki ”fda2 10.8.2016 11:26, kirjoitti:
”Mitäs ne ovat, joista lääkärikään ei tiedä kumpia ovat.”
ja vastasin siihen, että ilmeisesti jotkut haluaa pakottaa jompaankumpaan sukupuoleen, eli aikuiset päättävät siitä lapsen puolesta, niin sinä vastaat: ”Sukupuoli on se miksi ihminen syntyy…”. Eli toisin sanoen hänet "leikellään" halun kaltaiseksi.
Joko olet aika tietämätön näistä asioista tai yrität nyt käyttää manipulointia jolla väännät asian toiseksi?
Leikkiminen, eri roolien kokeileminen kuuluu normaaliin lapsen kasvuun – eikä sitä tarvitse estää millään tavalla. Voit olla aivan rauhassa, sillä jos identiteetti on normien mukainen fyysiseen puoleen, ei se muutu edes noista roolileikeistä tai kokeiluista.
Nyt keskustelun keskiössä ovat ne lapset, jotka ovat vähemmistöinä ja jotka eivät sovi normeihin. Syy on joko fyysinen erilaisuus tai identiteetissä oleva erilaisuus.
”Kaikki määreet, joiden kautta ihminen muodostaa käsityksen itsestään yhdessä muodostavat ihmisen yksilöllisen identiteetin.”
”Identiteetillä ei tarkoiteta kuitenkaan mitään pysyvää, yhtenäistä kokonaisuutta. Eri aikoina ja eri tilanteissa ihminen määrittelee itsensä eri kriteereiden perusteella, ottaa itselleen eri identiteettejä. Identiteetti muotoutuu ja muokkautuu aikaa myöten tiedostamattomissa prosesseissa.”
”Prosessiluontoisuudessaan identiteetti ei koskaan ole valmis tai täydellinen, vaan muodostuu ja muuttuu koko ajan.”
https://www.jyu.fi/mclinic/mover/teoria/identiteetti.php
Siis kenenkään identiteettiä ei voi määräillä ulkopäin. Mitä enemmän me puutumme ULKOAPÄIN tähän, sitä vahingollisempaa se on lapsen kehitykselle.
"Älä höpise. Kyllä lääkärit tietävät kumpaa sukupuolta ihminen on kos itse ei tiedä. Ei se määritä sukupuolta mitä ihminen haluaa olla! "
No tämähän on vain sinun tietämättömyyttäsi. Et tiedä, että Suomessakin syntyy vauvoja joiden sukupuolta ei lääkärikään tiedä. Ennen vanhaan pitivät palaveria porukalle jossa arpoivat kumpi se nyt on ja korjasivat sukupuolen haluamakseen.
Tässäpä sinulle ihan alkeet aiheesta, jos et tietoa vihaa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Intersukupuolisuus
Tietysti monen uskonnon nimissä on surmattu "omituiset vauvat". En tiedä mitä itse tekisit jos sinulle syntyisi vauva esim. kaksilla vehkeillä.
Kristinuskolla on oma synkkä historiansa. Todellakin lapsen surmaaminen ei ollut mitenkään tavatonta jos lapsi oli vammainen tai muuten "omituinen".
Missä kohtaan Raamatussa Jeesus käskee surmaamaan vammaiset ja " omituiset" .
Sinulla ei tunnu olevan mitään käsitystä mikä on usko ja mikä uskonto.
Taitaa löytyä Mooseksen laeista tai vastaavista?
Näin tehtiin - se on fakta. Se ei poistu sillä, miten sinä jaat uskot ja uskonnot.
Mooseksen laki ei koskaan ole koskenut kristittyjä vaan juutalaisia.
Sinun olisi syytä ymmärtää mitä Raamatusta lukee niin ei tee noin törkeitä "tukintoja".
Ei mummo ymmärrä Raamatusta yhtään mitään!
Jaa, kun sitä tunnutaan nyt kuitenkin käytettävän, sieltä aina sopiva laki poimien.
Jos luet Raamattua huomaat, että joitakin lakeja vahvistetaan myös uudessaliitossa. Jumalalla on siis lakeja jotka koskevat sekä juutalaisia, että uudenliiton kristittyjä. Jos sinulle on epäselvää mitkä lait kristityille näyttävät synnin mitä tulee karttaa sinun on parasta tukeutua Jeesuksen ja Paavalin opetuksiin.
Okulttinen lumous on loppumassa homohommista.Aika sekopäistä touhua kun lapsille opetetaan väärää tietoa.Mahtaakohan hesalaisissa kouluissa seksuaalivalistus
olla "perspano"opetusta???Mielestäni kuolemantuomio on palautettava rikos seuraamuksiin .Eritoten lapsiin koskijat on teloitettava.
"Okulttinen lumous on loppumassa homohommista."
Jonkinlaista okkultaatiota taitaa olla lähteissäsi aiheesta?
"Mahtaakohan hesalaisissa kouluissa seksuaalivalistus
olla "perspano"opetusta???"
Löytyykö tuosta jotain muuta kuin mutua?
"Eritoten lapsiin koskijat on teloitettava. "
Tästä olen samaa mieltä, raiskauksesta tarvitaan kunnon tuomiot, erityisesti lapsiin käyminen.
Kyllä maailma on muuttumassa rumaksi meininkiksi ,koska tälläkin palstalla aivan sairaat ihmiset kertovat mitä oudoimpia homo,anus,transu ,puolustuspuheita.Mihinkä vielä joudutaan?Raamatun kertomukset ovat totisinta totta sen tiedän .Pahuus tulee lisääntymään lopunajan edellä ,mutta aina sitä toivoisi että vielä olisi aikaa.Kaikki
maanpäälinen elämä menee raamatun ennustuksien mukaan ja päivä jolloin Jeesus
tulee maanpäälle on meille järjestyksen mukaan eläville ihmisille ilon päivä.
Mitä mielestäsi pitäisi tehdä lääkäreille jotka eivät osaa määritellä vauvan sukupuolta? Entä niille vauvoille joilla on esim. molemmat vehkeet? Pitäisikö heidät rakkauden nimessä pistää päiviltä? Itse antaisin elää, sinusta olen sairas!
Tulkaa nyt ihmeessä helsinkin herrasväki katsomaan mitä lapsenne kirjoittaa opettamanne pervo seksin puolustuspuheita.Raskasta on lukea kun nuorillanne on seksi aivan pervoa ja sekaista.Kallion patsaanvieressä vedetään kokaa ja olutta siinäkö on teidän lapsien päämäärä.
Saatana ei ota omaansa kun sitä ei ole olemassakaan ja Helsingin poliisin mukaan viime viikonloppu sujui nuorten osalta poikkeuksellisen rauhallisesti.
Oliko muita kuin tyttöjä ja poikia liikenteessä?
Olisi ihanaa jos saatanaa ei olisi.Ikävä kyllä Demonien aiheuttama syyttömien ihmisten tappo on tullut mailman laajuisesti esille.Olet aika tyhmä jos et ole eroittanut aivan järjettömiä vihatekoja ja murhia"puukko ja kirvesiskuja,kuormaautoiskuja,lentokoneterrorismia,jan... vaikka kuinka paljon saatanan tekosia .Jos saatanan satoa kylvetään niin joudumme myös niittomiehiksi.
Turha on sinun yrittää keksiä tosiasioille mitään valheita ,koska totuus ei pala tulessakaan.Kumman sinä valitset?Missä sydämmesi on?
Kysypä Jumalalta, miksi Hän sitten loi Saatanan ja sallii sen toimia. Kai siihen jokin syy on, vaikken pysty keksimään mikä se voisi olla. Järjellistä vastausta ei löydy raamatustakaan.
Ihmisen ollessa saatanan lähellä hän saattaa alkaa vaikka kuristaa 15v tyttöä ,vaikka
hän ei tunne henkilöä lainkaan.Saatana käskee tekemään aina pahaa lähimmäiselle .
Jos olet lähellä Jeesusta sinulle tulee aikaajoin ilo rintaan minkä turvin jaksat elää ja pysyä uskossa.Saatana antaa pelon ja ahdistuksen rintaan ja lopuksi ottaa sielusi ,kun on kaiken saanut.Jeesusta lähellä olevat tekevät hyvää lähimmäiselle.
Hyvä! Varmasti ymmärrät nyt, mitä kärsimystä useimmat fundikset tekevät pilkallaan intersukupuolisille ja homoseksuaalisille lähimmäisille ilman syytä. Useimmat fundisuskonnollisista eivät tunne ainuttakaan intersukupuolista, transseksuaalista, tranvestiittiä tai homoseksuaalista henkilöä. Silti he uskonnollisuutensa varjolla kiduttavat heitä täälläkin.
Ihminen on joko mies tai nainen. Jos joku ei hyväksy omaa sukupuoltaan miksi siitä muita syytät. Psykiatri voi varmaan auttaa myös sinua!
Voi ressukka missä oletkaan kasvanut?Haukut uskovaisia sinun ahdistuksen syyksi,kun et saakkaan rypeä synnissä koska joku huomauttaa sinua siitä ja tunnet olosi syylliseksi.Sinä tunnet aivan oikein olet helvetin tiellä .Tee parannus ja usko Jeesukseen ja jätä kurja kaveriporukkasi.
Hyvä, että sinäkin ymmärrät, että on vain naisia ja miehiä!
Tulkaa nyt ihmeet helsinkinherrasväki katsomaan mitä olette saaneet kasvatuksellanne aikaan .Nämä pierut eivät edes tiedä mitä sukupuolta ovat .On aivan ihme jos noi perkeleet selviää edes 10v hengissä.lääkkeitä ja olutta ja sit vähän kirjoitellaan paskaa ja opetusministeriökö tekee päätöksiä kasvattaakseen lisää paskaa.
Tulisivat esille nuo munattomat miehet ja munalliset naiset niin sitten uskon :D
Eipä ole kukaan ilmoittautunut :D
heh-heh-heh eipä ole :)
Eikös riitä, että mies joka haluaa olla nainen alkaa vain pissaamaan istualtaan? Ei niitä munia tarvi pois leikellä
Tuohan on hyvä ehdotus!
Leikellä saa vaikka kuinka,kunhan leikkaa omilla rahoilla.
Eikä vaadi muita pitämään itseään naisena!
Jes!
Tiedän erinäisten yhteyksien kautta ainakin yhden munattoman miehen. Hän leikkautti munansa pois, koska halusi naiseksi. Muuan syystä hän ei enää voikaan saada naishormoonia, joten hän on munaton, mutta muuten mies!
Meillä Persunuorissa on ainakin neljää sukupuolta: Tyttöjä, poikia, tyttöpoikia ja poikatyttöjä.
Onko teillä kissakoiria ja koirakissojakin?
Hyvä aloitus!