Eihän se ole aina miehen vika jos nainen antaa

Atm32

http://www.viikonloppu.com/?p=112063

Ilman kumia. Naisen pitää katsoa että se kumi on miehen kullin päässä tai jos ei ole niin haarat kiinni. Pitäisi nyt naisen tietää että lähes jokainen mies haluaa panna paljaalla ja vastuu on myös naisella.

24

518

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HC-ätmel

      Tuossa olikin profiloituna juuri sellainen mies, jolle naiset aina antavat paljaalla.

      • että.silleen

        On siinä vakka kantensa valinnut! Kaksi toheloa yhdessä, ja pian kolmas poloinen vahingossa saa alkunsa. Vahinko vielä vuonna 2016???

    • Noita_on

      White Trashia nuo. Ei sinänsä yllätä toimeentulotukiasiakkaiden touhut. Selvästi matalan äo:n tapauksia ovat. Valitettavasti juuri tuollaiset tyypit ovat niitä, jotka meillä lisääntyvät.

      • status.trash

        juurihan tuolla taas yksi Status Trash tapauskin oli niillä nyt on vielä sairaammat touhut pääsääntöisesti laspsiin sekaantumisia tai pahoinpitelyjä ynnä muuta sellaista niin kuin se hevos valmentajakin ynnä muut

    • fkjdsakjfkjdsf

      Juuri tämän takia tarvitsemme sitä juridista aborttia. Naisilla on liian vähän todellisia syitä ja riskejä jotta he hoitaisivat oman osansa ehkäisystä. Juridinen abortti asettaa jokaisen ihmisen samantasoiseen vastuuseen suhteessa itseensä; huolehtimaan OMISTA oikeuksistaan ilman että heillä on (laillisessa mittapuussa) velvoittaa ketään osallistumaan omiin ambitioihinsa.

      Millainen on sellainen nainen joka tekee abortin siksi että isyyteen vastentahtoinen mies tekee juridisen abortin? Tuon naisen motiiveissa selvästikin mieheltä saatava rahallinen hyöty painaa enemmän kuin sinänsä halu saada lapsi ja kantaa itse se vastu omasta valinnastaan. Jos taas nainen ei halua lasta lainkaan niin se raskaus on vahinko - joka puolestaan voidaan katsoa johtuvan naisen harrastamasta ehkäisyn laiminlyömisestä - jolloin juridinen abortti on tavallaan turha koska sitä lasta ei kuitenkaan synny. Jos nainen päättää pitää lapsen hän huolehtii lapsesta vaikka mies tekisi juridisen abortin, jolloin miehen rooliksi jää se kohtuullinen asia: Tuoda siemen, ei mitään muuta, ja asia on sillä siisti.

      Tällöin siis juridinen abortti ei vie keneltäkään mitään oikeuksia pois, vaan vain lisää itsemääräämisoikeutta miehille asiassa jossa tätä itsemääräämisoikeutta ei ole aikaisemmin ollut - joka on tasa-arvo kysymys.

      • Fdslkfldsffdsfds

        Mikä sitten estäisi miehiä huijaamasta naisia raskaaksi ja sitten jättämästä tyhjän päälle?

        Tässä on kaksi positiivista tapaa, ensimmäinen on suhdesosiaalinen varmuus - hyvässä suhteessa molemmat haluavat samaa, Tämä takaa lapselle parhaan mahdollisen vanhemmuuden koska molemmat vanhemmat aidosti haluavat lasta ja sitoutuvat projektiin parina yhteisymmärryksessä ja luottamusessa.

        Toinen on sitten vaikkapa ns. "lapsisopimus", elikkä virallistaa se aie. Suunnitelmallinen lapsen tekeminen. Lapsisopimus siis estäisi juridisen abortin sekä ns. "mut kun en halua"-konkreettisen abortin (poislukien terveydelliset syyt tietenkin) ja takaisi virallista tietä että molemmat ymmärtävät mikä on tavoite kun aletaan sovittelemaan sukupuolielimiä yhteen. Lapsisopimus siis takaisi myös isälle oikeuden sille että hän saa lapsen oman päätöksensä kautta; nythän se oikeus on loppukädessä naisella mitä miehen lapselle tapahtuu.

        Kummassakin tapauksessa lapsi saa erittäin paljon todennäköisemmin toimivat vanhemmat kuin tilanteessa jossa joku vauvakuumeileva valkoroska käy hakemassa spermapaketin lähipubin yrjänältä.

      • elämääjajuridiikkaa

        Ostat apteekista laadukkaita kondomeja ja opettelet käyttämään niitä oikein, siinä sulle oikeuksia. Jos ei se riitä ehkäisyvarmuudeksi, niin oma käsi on 100% varma. Steriloitavaksi pääsyä voi anoa kolmikymppisenä.

      • Fsdsdsfddff

        Eli olet sitä mieltä että tätä asiaa ei voi jättää naisten vastuulle koska naiset ovat heikompi sukupuoli, tyhmiä ja vastuuttomia.

        Tuo on sama kuin jos vastuutat naista raiskatuksi tulemisesta vetoamalla hänen vaatetukseensa. Itse asian kannalta toissijainen "vaatimus" - kumitta seksiä harrastava EI ole antanut suostumustaan vanhemmuuteen tai välttämättä halua sitä, samalla tavalla paljastavasti pukeutunut nainen ei ole antanut lupaa yllätysseksille tai välttämättä halua sitä lainkaan.

      • elämääjajuridiikkaa
        Fsdsdsfddff kirjoitti:

        Eli olet sitä mieltä että tätä asiaa ei voi jättää naisten vastuulle koska naiset ovat heikompi sukupuoli, tyhmiä ja vastuuttomia.

        Tuo on sama kuin jos vastuutat naista raiskatuksi tulemisesta vetoamalla hänen vaatetukseensa. Itse asian kannalta toissijainen "vaatimus" - kumitta seksiä harrastava EI ole antanut suostumustaan vanhemmuuteen tai välttämättä halua sitä, samalla tavalla paljastavasti pukeutunut nainen ei ole antanut lupaa yllätysseksille tai välttämättä halua sitä lainkaan.

        Jokainen seksiä harrastava voi saada lapsen (eläkeläisnaiset ja homoseksuaalit poislukien). 100% varmaa ehkäisyä ei ole olemassa. (Tämä oli ilmeisesti ihan uusi tieto sinulle.) Ja kaikki, ei ketään poislukien voivat saada tautitartunnan seksistä.

        Vanhemmaksi pakottamista tahallaan tai huolimattomuuden kautta ei ole kriminalisoitu, ja sitä olisi vaikea todistaa, jos ei nauhoita koko tilannetta tai toinen tunnusta. Olen kyllä usein ajatellut, että kondomittomuudesta pitäisi tulla jokin rangaistus, esimerkiksi yhdyskuntapalvelusta sukupuolitautien klinikalla ja aborttisalien siivoojana. Mutta vaikka se olisikin rikos, niin lapsi olisi siltikin olemassa. Se, ettei antanut suostumista lapsentekoon ei paljon lohduta siinä vaiheessa, kun kumminkin päätyy isäksi tai äidiksi.

        Yleensä kyllä se on mies joka kämmää ehkäisyn. Siinä tulee kivasti lapsen lisäksi klamydia, aids ja papillooma. Jos huono arpaonni. Aidsin tartuttaminen on kai ainoa, josta on joskus tuomittu rangaistukseen.

      • MGTOW
        elämääjajuridiikkaa kirjoitti:

        Jokainen seksiä harrastava voi saada lapsen (eläkeläisnaiset ja homoseksuaalit poislukien). 100% varmaa ehkäisyä ei ole olemassa. (Tämä oli ilmeisesti ihan uusi tieto sinulle.) Ja kaikki, ei ketään poislukien voivat saada tautitartunnan seksistä.

        Vanhemmaksi pakottamista tahallaan tai huolimattomuuden kautta ei ole kriminalisoitu, ja sitä olisi vaikea todistaa, jos ei nauhoita koko tilannetta tai toinen tunnusta. Olen kyllä usein ajatellut, että kondomittomuudesta pitäisi tulla jokin rangaistus, esimerkiksi yhdyskuntapalvelusta sukupuolitautien klinikalla ja aborttisalien siivoojana. Mutta vaikka se olisikin rikos, niin lapsi olisi siltikin olemassa. Se, ettei antanut suostumista lapsentekoon ei paljon lohduta siinä vaiheessa, kun kumminkin päätyy isäksi tai äidiksi.

        Yleensä kyllä se on mies joka kämmää ehkäisyn. Siinä tulee kivasti lapsen lisäksi klamydia, aids ja papillooma. Jos huono arpaonni. Aidsin tartuttaminen on kai ainoa, josta on joskus tuomittu rangaistukseen.

        Höpö höpö..ei mies voi yksin mitään ehkäsyä kämmätä, vaan kyllä nainen voi sanoa, että ilman kumia ei ole seksiä.

        "jos ei nauhoita koko tilannetta tai toinen tunnusta."

        Ei kuulosta juridisesti sitovalta, mutta jos olet laki ihminen, niin kerro toki lisää..

    • tuliko-selväksi

      Paljaalla paras

    • aikuinenmies-

      Saan panna naistani ilman kumia mutta en saa laueta sisään

    • sinkkumies--

      Joskus on nainen alkanut kesken panon huutamaan että enhän laukee sisään. Ne on just baarista bongattuja naisia ja ne antaa paljaalla pillua.

    • Eräkettu

      Kyllä mulla kuumottaa paljaalla veellä jotain baarista bongattua suomihoroa...

      Lievä kuumotus..

      • ihasamase

        ei sillä ole väliä onko baarista bongattu vai mistä ja miten.

    • aina.naisen.vika

      Se on aina naisen vika jos antaa paljaalla. Nainen on vastuussa omasta itsestään ja siitä kenelle antaa pillua.

      • niinsamaamieltä

        samaa mieltä.

    • samaamieltäoon

      Yhdessä vastuuta jos ollaan kerta täysikäisiä.

    • horjuvaNainen

      Annoin miehen panna paljaalla kun se pyysi. En tajua miten suostuin, mutta pelkäsin että se ei pian pane ollenkaan. Se oli ensimmäinen kerta kun minua pantiin paljaalla mutta eihän se mies sitä uskonut.

    • sönkkö

      Ja varsinkin, jos mies ei käy 2 VKOON suihkussa!!! :D

      Huh, mimmonen töhnämöhnä pysyykö siinä enää kumikaan päällä vai luistaako jo möhnän liikkelle lähteissä (ees taas sutiessa) pois...kylä kylä kyllä nyt etten sanoisi. Uffaffaa.

      • Ikis__M

        Mitäpä se kertoo teistä naisista kun olette valmiita antamaan paljaalla paskan keskellä elävälle töhnämunalle joka ei ole käynyt kahteen viikkoon suihikussa ja pamahdatte semmoiselle paksuksi. Sitten kun löydätte jokun kiltin kunnon miehen sanotte sille "ei menneisyydellä ole väliä" ja ajattelette "lipitä aisuri töhnämunan jätökset pois vaan", sitten aidosti olette hämmästyneitä kun emme halua käytettyä naista. No et nyt sinä välttämättä mutta yleisesti ottaen noin.

      • sönkkö
        Ikis__M kirjoitti:

        Mitäpä se kertoo teistä naisista kun olette valmiita antamaan paljaalla paskan keskellä elävälle töhnämunalle joka ei ole käynyt kahteen viikkoon suihikussa ja pamahdatte semmoiselle paksuksi. Sitten kun löydätte jokun kiltin kunnon miehen sanotte sille "ei menneisyydellä ole väliä" ja ajattelette "lipitä aisuri töhnämunan jätökset pois vaan", sitten aidosti olette hämmästyneitä kun emme halua käytettyä naista. No et nyt sinä välttämättä mutta yleisesti ottaen noin.

        No ei kovin hyvää varmasti. Mä taas taidan enemmänkin edustaa sitä tyyppiä joka on murehtinut liikaakin menneisyyttä ja mihin kaikki johtaa. Yritin aina välttyä kaikelta paskalta, mutta liian sinisilmäisenä hönttinä kumarruin paskaa kohti. Öitä. :)

      • Ikis__M
        sönkkö kirjoitti:

        No ei kovin hyvää varmasti. Mä taas taidan enemmänkin edustaa sitä tyyppiä joka on murehtinut liikaakin menneisyyttä ja mihin kaikki johtaa. Yritin aina välttyä kaikelta paskalta, mutta liian sinisilmäisenä hönttinä kumarruin paskaa kohti. Öitä. :)

        Tuo on hyvää että sentään murehtii ja ymmärtää tekojensa seurauksia, likikään kaikki ei varmaan edes ajattele mitään vaan porskuttelevat aina vain eteenpäin. Öitä :)

    • Itsekin.ottaisin

      Pitäisi olla jokin älykkyyttä nostattava rokotus olemassa, joka olisi pakollinen kaikille..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      55
      3703

    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      31
      2104

    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      39
      2001

    4. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      17
      1701

    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1502

    6. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      25
      1472

    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      78
      1414

    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      1141

    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      90
      1115

    10. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      22
      1093
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt