A-talkissa paikalle lähetetty ay-lobbari ja sdp:n varapuheenjohtaja pauhasivat yhteen ääneen, että yritysten pitäisi palkata rohkeammin mamuja töihin. Kauppakamarin puheenjohtaja Penttilä sen sijaan totesi yrittäjien puolesta, että on epärealistista odottaa, että kieltä osaamaton ja ammattitaidoton mamu-työnhakija olisi työnantajille yhtä kiinnostava henkilö, kuin suomalainen työnhakija.
Tämä ei kuitenkaan studion vasureille kelvannut. Lisäksi paikalla ollut ay-lobbari sanoi ohjelman muussa yhteydessä, että suurimpia ongelmia on se, kun suomalaismiehet huutelevat maahanmuuttajanaisille rasistisia heittoja. Sen sijaan mamu-miesten tekemiä suomalaisnaisten raiskauksia hän ei maininnut minkäänlaiseksi ongelmaksi :D
Tämä ei kuitenkaan studion vasureille kelvannut. Lisäksi paikalla ollut ay-lobbari sanoi ohjelman muussa yhteydessä, että suurimpia ongelmia on se, kun suomalaismiehet huutelevat maahanmuuttajanaisille rasistisia heittoja. Sen sijaan mamu-miesten tekemiä suomalaisnaisten raiskauksia hän ei maininnut minkäänlaiseksi ongelmaksi :D
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tämä on niin totta. Suvaitsevaisuus ja maahanmuuttajien työllisyys paranevat nousukauden aikana.
Valitettavasti SDP ja SAK vastustavat talousuudistuksia puolustamalla työtä tekevän keskiluokan oikeuksia. Samalla vasemmistolainen ay-liike potkii todellisia huono-osaisia eli työttömiä suomalaisia ja siirtolaisia monolla päähän ja puukottaa vielä kylkeen.
On aika purkaa yleissitovat työehtosopimukset kuten on tehty muualla vapaassa maailmassa. Vain antamalla pk-yrityksille mahdollisuuden toimia kannattavasti voi Suomi pelastua nykyisestä ahdingosta.
Palstan kokoomusTROLLI taas vauhdissa.
Ohjelmassa Penttilä totesi että muut Pohjoismaat ovat uudistuneet, menneet mukaan markkinatalouteen , vain suomi menee -70 luvun säännöillä eteenpäin.
http://areena.yle.fi/1-3073429#autoplay=true
Jep, ja heti sen jälkeen juontaja Andersson keskeytti Penttilän ja johdatti puheenaiheen toisaalle.
Maatalous myös markkinatalouteen eli kansallista maataloustukea leikattava reilusti.
Kyllähän ne muut taas. Muualla on myöskin mm eläkekatto vuokriensäätely ja yritykset maksaa irtisanotuille suuremmat korvaukset.
Otetaan muista Pohjoismaista mallia ja lähdetään eurosta, näin meilläkin on Ruotsin talouskasvu äkkiä. Muissa Pohjoismaissa on muuten saman kokoinen julkinen sektori kuin Suomessa, Ruotsissa isompikin. Myös yritysten määrä asukaslukuun suhteutettuna on Suomessa Pohjoismaista suurin, jopa suurempi kuin yrittäjien ihannekuvamaassa USA:ssa. Ja jenkeissä on 35%:n yritysverotus Suomen 20%:n sijaan joka on yksi EU:n matalimmista, viitekehysmaistamme eli Pohjoismaista ja Keski-Euroopan hyvinvointidemokratioista matalin. Myös pääomaverotus on Suomessa 5,5 mrd euroa vuodessa alle EU-keskitason.
Tämä maahan on yrittäjän paratiisi, mutta koska yrittäjyys perustuu Suomessa rikastumiseen, kun se muualla mielletään elinkeinoksi, itkijäyrittäjät eivät ole tyytyväisiä.
Penttilä puhui oikeaa asiaa, kerrankin joku uskaltaa sanoa asiat suoraan ja kaunistelematta. Penttilä ymmärtää talouden tosiasiat. On selvä asia, että mamuja ei palkkaa monikaan työnantaja, ainakaan samoilla ehdoilla kuin suomalaisen, täyttä utopiaa.
SAK:n edustaja oli keskustelussa tosi törkeä, keskeytti , puhui päälle suu vaahdossa. Hyökkäävä asenne !Toimittaja Andersson oli myös tapansa mukaan niin myötämielinen vasemmiston edustajille ja keskeytti esim. Penttilän puheenvuoroja, kun meni liian hyvin.
Penttilä on tyypillinen hyvävelipelle, joita tässä maassa riittää elättäviksi kansan nääntymiseen asti.
Penttilä kuuluu kylläkin juuri sille toiselle puolelle, joka elättää suurimman osan suomalaisista.
Siinä on tyypillisen vasurin kommentti, joka itse kiljuen menisi hyvä veli -kerhoon jos vain huolittaisiin.
Tyhmä kansanosa ei tajua, että hyvä veljeys ei tunne puoluerajoja. YLE ei kerro, miten rahaa virtaa liitoilta yrityksille ja omistavalle hyväveliluokalle, jonka ainoa aate on raha puolueesta riippumatta.
kokkarepelle jauhaa taas kateusmantraansa.
Kateushan se on vasemmistolaisia eniten riivaa :D
Kokkare jauhaa ikuista kateusmantraansa.
Kokoomuslaiset ei koskaan kadehdi HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAH HAHHAH!!!!!!!!!!!!!! Onko syntynyt uusi ihmislaji eli puhtoinen kokoomuslainen human being??????????????????????
Nyt kyllä haisee oikein tuhti aivopieru.
Niin - siis että mikä muukaan osapuoli sinun mielestäsi sitten muka työllistää suomalaiset??
Ei ainakaan Penttilä.
Penttilä juuri nimenomaan edustaa tätä työllistävää tahoa.
Tule autuaaksi uskossasi Penttilään.
Sinä olet ainoa joka tässä pelaa uskonasioilla, kun muut nojaavat faktoihin.
"Penttilä kuuluu kylläkin juuri sille toiselle puolelle, joka elättää suurimman osan suomalaisista".
Työntekijät elättävät kylläkin kaikki, sillä duunari tekee firmojen ym. tuloksen, voitot ja jaettavat osingot. Nyt siis tosiasiat korvien tyhjään väliin!
Saadaksemme maahanmuuttajat sopeutumaan yhteiskuntaamme ja oppimaan kielemme heille on parasta järjestää työpaikkoja. Ja työpaikat he saavat kun poistetaan palkkarajoitukset ja annetaan ihmisten neuvotella omat palkkansa. Näin maahanmuuttajista tulee suomalaisia kansalaisia ja kaikki ovat tyytyväisiä!
Joka tätä ei usko on varmasti väärässä.
Ahneet porvarit ovat varamasti tyytyväisiä visioosi mutta onneksi se ei koskaan toteudu koska Suomessa on järjestäytymisvapaus ja työntekijöiden oikeuksia pulustava ayliike.
Juuri näin se menee nopeiten ja tulos on paras. Toivottavasti SAK ei torppaa tätäkin.
Unohda märkä unesi porvari.
Kyllä varmasti joku henkensä hädässä oleva saadaan tekemään vaikka ilmaisiksi kun pelotellaan vähän palauttamisella.
Aloittaja on palstan vakio kokoomustrolli ja aivopierentä sen mukaista.
Pystyisitkö parempaan vastaukseen jos yrittäisit oikein?
Juttelet taas itsestäsi.
Eurooppa muuttuu islamilaiseksi tämän vuosisadan loppuun mennessä, sanoo maailman johtava islamin tutkija tri Bernard Lewis. Tämän väitteen perustana on Länsi-Eurooppaan suuntautuva muuttoliike, sekä täällä jo asuvien muslimien hyvin korkea syntyvyys.
[list:3t5mecpc]Muslims "seem to be about to take over Europe,” which has "given up” efforts to maintain its culture, said world-renowned Middle Eastern and Islamic scholar Bernard Lewis.
Lewis, a professor of Near Eastern Studies at Princeton, told the Jerusalem Post that soon the only important question regarding Europe’s future would be, "Will it be an Islamized Europe or Europeanized Islam?"
Lewis, whose many books include the recent "What Went Wrong?: The Clash Between Islam and Modernity in the Middle East,” said the Islamic takeover of Europe would be assisted by "immigration and democracy." Instead of fighting the threat, he added, Europeans had given up.
"Europeans are losing their own loyalties and their own self-confidence," he said. "They have no respect for their own culture." Europeans had "surrendered" on every issue with regard to Islam in a mood of "self-abasement, political correctness and multi-culturalism.”[/list:u:3t5mecpc]
Avasin tälle oman ketjun, koska tämä aihe on mielestäni Euroopan historiassa ylivoimaisesti merkittävin koskaan, ja siitä on useasti keskusteltu muissa ketjuissa.
Missä järjestyksessä Euroopan maat islamisoituvat, miten ja milloin se tapahtuu, ja voidaanko se enää estää?
Saksassa syntyvistä lapsista on muslimeja vuoteen 2025 mennessä jo 75%, STT:n uutisen mukaan. Hollanti muuttuu nykyisellä väestönkehityksellä muslimienemmistöiseksi maaksi vuoteen 2040 mennessä, Ruotsi vähän myöhemmin. Ranska on islamisaatiossa joissain suhteissa vielä pidemmällä. Tanskassakin on jo kouluja joissa on ainoastaan muslimioppilaita.
Meitä lähin islamisoituva kaupunki on Malmö, jonka poliisit tunnustavat että kaupunki on jo muslimijengien hallinnassa (Aftonbladet). Pariisissa sama on ollut todellisuutta jo kauemmin, ja Tukholmassakin on alueita joille poliisi ei pääse. Berliini, Oslo, Hollannin kaupungit ovat muuttuneet vaarallisiksi etenkin naisille, sillä raiskausten määrä on moninkertaistunut muslimisiirtolaisten vuoksi. Oslossa tapahtuu nykyisin viisi kertaa enemmän raiskauksia kuin New Yorkissa.
Itse en usko, että kehitystä voi enää pysäyttää ainakaan rauhanomaisin keinoin. Eurooppa muuttuu islamilaiseksi tämän vuosisadan aikana ja lopullisesti ensi vuosisadalla. Tässä ollaan puun ja kuoren välissä: väkivaltaan ei saa turvautua eurooppalaisuuden suojelemiseksi, mutta muussa tapauksessa länsimainen sivistys korvautuu islamilaisella kulttuurilla.
Tämän kehitys oli mielestäni mahdollista vain, koska opimme toisesta maailmansodasta sen, että meidän pitää olla suvaitsevaisia ja avoimia. Juutalaisten ja slaavien häpeällinen murhaaminen aiheutti sellaisen katumuksen tunteen, että vastareaktiona rajat avattiin ja islamilaisen kulttuurin ongelmilta suljettiin silmät.
Seuraus on sitten tämä: Eurooppa sellaisena kuin sen nyt tunnemme, on katoamassa. Kun vapauduimme kristinuskosta, näytti hetken siltä että Euroopasta tulee ateistin paratiisi, jossa ihmiset saavat myös harjoittaa omia uskontojaan. Joissain Euroopan maissa, kuten Suomessa, näin on ehtinyt käydä, mutta tämä on vain välivaihe. Ruotsissa se vaihe on jo loppumassa, ja vapaamielinen Hollanti ei enää ole entisensä.
Aiheesta löytää paljon kirjoituksia ja spekulointia, esim googlettamalla "islamization Europe".
Ajatuksia tästä? Pitäisikö tehdä jotain, esim. äänestyskäyttäytymisemme suhteen, vai annetaanko kehityksen jatkua loppuun asti?
Näit näkyjä taas, Salla marin ja SAK-lainen puhuivat viisaita ja kaksi EKokoomuslaista jauhoivat sithin kostoa.
Siivousyhtiöt palkkaisivat joka päivä 100 maahanmuuttajaa. Mm. Lassila & Tikanoja on harmissaan kun näin ei voi tehdä. Miksiköhän pitää olla näin? http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/191960-joka-paiva-sata-tyopaikkaa-auki-siivousalan-yhtio-kaipaisi-turvapaikanhakijoita
EK tuhosi työpaikat.
Mitkä vapaat työpaikat? ns. "työpaikkoja" on vapaana muutama kymmenen tuhatta ja Suomessa työttömiä 400 000, ja lisää tulee jatkuvasti. Näistä vapaista työpaikoista vielä suurin osa on puhelinmyynti- ja ovelta-ovelle myyntipaikkoja provisiopalkalla ym. kepuliyrittäjyystyötä, joista ei yleensä saa edes minimipalkkaa. Osa paikoista mm. sivousalalla pidetään TE-keskuksen(työkkäri) listoilla/sivuilla kuukausikaupalla, vaikkei tarkoitus ole ketään palkatakaan. Pitkän kokemuksen omaavat alan ammattilaiset hakevat paikkoja, mutta ketään ei valita ja työnhakuilmoitus sen kun roikkuu työkkärin sivuilla kuukaudesta toiseen. No sillä ettei muka saa täytettyä tarjoamiaan työpaikkoja, auttaa kummasti palkkatuetun työvoiman saannissa. Usein nämä yrittäjät kysyvät ensimmäisenä työhaastattelussakin: "Mitä tukia sinä tuot?".
Tällä keinollahan saadaan pian maahanmuuttajat max 5 euron tuntipalkalla siivoamaan, ja sen jälkeen alipalkkaus leviää myös kantaväestöön.
Työnanaja alkaa olla harvinaisuus Suomessa. Sukupuuttoon kuolevalle SAK:n raastamalle olisi kiireesti järjestettävä lähsetymissuoja SAK:ta vastaan. Lisäksi vielä työssä olevat voisivat järjestää työnantajalle vuosittaisen kiitospäivän työpaikan järjestämisestä SAK:sta huolimatta.
SDP = SAK. Lue vaikka CV:t Henäluoma, Rinne, Lindman, Filatov, Halonen.....
EK maksa sulle ilmeisesti tuosta paskanjauhannasta mukavasti.
Ei se ainakaan yritysten tai omistajien verotuksesta johdu ja Suomen palkat ja työvoimakulutkin ovat ihan normaalia pohjois- ja keski-Eurooppalaisten hyvinvointidemokratioiden keskitasoa, viitekehys johon meidät on liitetty, ellemme ole yhtäkkiä EKokoomusoikeiston mielissä siirtyneet Baltianmaiden ja muun itä-Euroopan ryhmään. EK:n tutkimuslaitoksen tilastodataan pitää suhtautua hyvin varauksellisesti, onhan se toinen työmarkkinaosapuoli ja hyötyy mitä kalliimmaksi työntekijät mielletään, OECD:n ja muiden EU-maiden tilastodata kertoo toista.
.
SSS ja EK - Miksei yrittäjyys kannata Suomessa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa
1. Suomessa yksi EU:n alhaisimmista yritysten yhteisöverokannoista 20%.
"– Kataisen hallituksen kaudella yritysveroprosenttia alennettiin 26 prosentista 20 prosenttiin ja nykyisellään se on läntisen Euroopan alhaisimpia, Stubb toteaa".
-
2. Suomen pääomaverotus n. 5,5 miljardia euroa vuodessa alle EU-keskitason.
http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/
-
3. Suomen varallisuuteen ja omistamiseen kohdistuva verotus huomattavasti alle EU-keskitason
http://yle.fi/uutiset/tilastot_osoittavat_suomessa_jo_nyt_alhainen_yritys-_ja_paaomavero/6561684
.
Suomessa on muuten väkimäärään suhteutettuna enemmän yrityksiä kuin muissa pohjoismaissa tai USA:ssa, joten yritysten liian vähäinen määräkään ei selitä itkijäyrittäjyyttä.
Suomessa yrittäminen mielletään rikastumiskeinoksi kun muualla se on elinkeino, olisiko tässä syy itkupotkuraivoamiseen?
.
"Lisäksi vielä työssä olevat voisivat järjestää työnantajalle vuosittaisen kiitospäivän työpaikan järjestämisestä SAK:sta huolimatta".
Mieluummin yrittäjät voisivat järjestää työntekijöille vuosittaisen kiitospäivän, sillä ahkera työntekijään se on joka tekee jokaisen yrityksen tuloksen, voitot ja osingot. Ilman työntekijöitä ei olisi juuri miljonäärejä, multimiljonääreistä ja miljardööreistä puhumattakaan. Iso D:lle siis kiitos ja kumarrus!
Maatalous sopeutettava markkinatalouteen eli kansallista maataloustukea leikattava ja jäljelle jäävä tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille.
itsensä. Työehtosopimuksessa määritellään vain minimipalkka ja työehdot. Ylöspäin ne joustavat. Kokenut suomalainen ammatimies ei pyydä minimiä hakiessaan uutta työpaikkaa vaan jopa tuplaliksaa minimiin verrattuna. Ulkomaalaiselle sen sijaan voidaan maksaa minimi tai lähelle sitä, joten ulkomaalainen työntekijä on paljon halvempi kuin kokenut suomalainen ammattimies.
Pienet palkat laman tekee. Ei ole kiinalaisilla varaa ostaa meidän tuotteita kun kiinalaisilla on niin pienet palkat. Eikä meillä ole varaa ostaa kiinasta näillä palkoilla.
Pieniin palkkoihin on syyllinen jokainen yli keskiansion ansaitseva. Suomi kolmikantoineen on malliesimerkki järjestelmällisestä valtiollisesta sorrosta.
Markkinatalouden mallimaassa Yhdysvalloissa on toimittu niin että nyt tavallinen duunari saa tehdä kahta työtä yhden sijasta jotta tienaa suhteessa sen mitä 30 vuotta sitten tienasi yhdestä työstä.
Mutta USA:n moniin osavaltioihin on tulossa 15 dollarin eli n. 13.5 euron minimituntipalkka lähivuosien aikana. Amerikan minimipalkka vastaa siellä 20 euroa ostovoimaltaan, verrattuna esim. Suomen EU:n kalleimpaan hintatasoon.
Kansanliike voitti: 15 dollarin minimipalkka Los Angelesiin
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3375962-kansanliike-voitti-15-dollarin-minimipalkka-los-angelesiin
"– Meidän jotka työskentelemme McDonald´sin kaltaisten miljardiyritysten palveluksessa, ei pitäisi joutua turvautumaan ruokakuponkeihin elääksemme, jatkoi Ardon.
Ennen Los Angelesia minipalkan korotuksen ovat hyväksyneet Chicago, San Francisco ja Seattle".
Jenkeissä on huomattu että alipalkkaus on sosiaalikapitalismia eli yritysten sosialismia. Siinä yritysten ja sijoittajien voitot yksityistetään mutta tappiot ja kulut sosialisoidaan yhteiskunnan/veronmaksajien maksettaviksi muunmuassa alipalkkauksen kautta, jossa yhteiskunta ja veronmaksajat maksavat osan tuloista, koska liian matala palkka työstä ei riitä elämiseen. Samaan sosiaalikapitalismin kulujen siirtoon veronmaksajille perustuu myös palkkatukityö, jossa yhteiskunta maksaa osan palkasta työnantajalle.
EKokoomuslainen oikeistopolitiikka on enenemässä määrin siirtämässä sosiaaliturvaa ja tukia huono-osaisilta ihmisiltä yritykselle, usein vielä hyvin tuottaville yrityksille mm. pikaruokaketjut ym.
..Penttilä on jäänyt kokoomuksen ja EK:n juoksuhautaan. Kylmänsodan aikainen punalippuvastaisuus -joka oli tietysti totta ja oikeaa politiikkaa-on nyt väärää.
Ammattiliitoissa etenkin SAK:ssa ,oli jopa Stasin kätyri tiedotuspomona. Vasemmisto syöpä oli valloillaan.
Berliinin muurin murtuessa paljastui monille vasemmistolaisillle, kuinka väärin heidän politiikansa sisältö oli ollut. SDP kyllä kantaa punalippua vieläkin.
Mutta, ammattilliitot eivät enää virallisesti ole matkallla työläisten paratiisiin, vastusta USA:ta ja Israelia jne. vaan ovat pakkansaajien etujen ajajia.
Tämä on tärkeä asia tajuta. Mutta, Penttilän kaltaiset näkevät, että pienillä palkoilla saadaan kehitystä aikaiseksi. Mikä on kauhea virhe. Sopimukset, säännöt jne. ovat sivistystä, tärkeitä asioita kehittyneessä länsimaisessa yhteiskunnassa.
Kuka haluaa "vapauttaa" liikenteen kaikista niistä sadoista ja tuhansista tyhmistä säätelyistä ja laeista. joilla pidetään yllä järjestystä. Ajatelkaa, kun saisi ajaa kahtasataa töihin keskustassa! yhteiskunta voittaisi 5 miljardia siinä että kaikki ajaisivat 2 sataa töihin voitetuissa työajassa! jne.
Pikkunäppärät lomien poistot jne. viikonloppulisiin puuttuminen ovat erittäin pahoja asioita! Niillä hajotetaan sivistynyt suomi! Ei niillä kehitetä vaan hajoitetaan!
EK:n halu saada halpaa työvoimaa on tietysti aina työnantajalla haluna, mutta työväki, siis palkansaajat ,eivät vaan anna sitä oikeutta enää takaisin. Se oli silloin kun lapset tekivät töitä 16 h vrk. jne. silloinkin oli palkat liikaa..