Tuleeko teille rekatuille viestejä muilta rekatuilta?
Rekisteröity nimimerkki
37
447
Vastaukset
Joskus.
- kymysys
Kun rekkaantuu niin sähköposti ei tule käyttöön automaattisesti, vaan se pitää avata erikseen. Näin oli ainakin aikaisemmin. Vai onko nyt tullut joku uusi ominaisuus rekatuille?
Ymmärrykseni mukaan pitää vieläkin "avata"/"aktivoida" tuo s-posti toiminto erikseen, vaikka olisikin rekattu nimimerkki.
Ja mitä AP:n kysymykseen tulee, niin ei noita viestejä oletullut muilta rekatuilta käyttäjiltä. Yksi viesti rekkaamattomalta on tullut kyllä. Tosin ei odotukset olleetkaan että tuonne viestejä tulisi.
atännä jos ois rekattu, niin lähettäisin hälle seksiviestin
- tämäkinvielää
Vaikutat melko tyhmältä hoopolta. Et osallistu keskusteluihin millään tapaa, koska ei taida äly riittää ja sitten tuo jatkuva atännän stalkkaaminen.
Kaikkein viimeks sulle mitään yhteystietoja lähtisin jakamaan.
Miksi luulet, että atännä kiinnostuisi kaltaisestasi tyhmästä stalkkerista?? - atännä
tämäkinvielää kirjoitti:
Vaikutat melko tyhmältä hoopolta. Et osallistu keskusteluihin millään tapaa, koska ei taida äly riittää ja sitten tuo jatkuva atännän stalkkaaminen.
Kaikkein viimeks sulle mitään yhteystietoja lähtisin jakamaan.
Miksi luulet, että atännä kiinnostuisi kaltaisestasi tyhmästä stalkkerista??Miten niin pujottelija stalkkaa? Nyt kuvittelet kyllä omiasi. Ihan mukava kaiffarihan tuo on. Yksi harvoista meistä kaikista palstalla roikkujista, joilla on käytöstapoja, ei ole ollut hänellä tarvetta haukkua muita.
Kirjoittaminen voi muuten olla aika huono keino antaa itsestään todellista kuvaa, sillä kaikille kirjoittaminen ei ole se paras tapa ilmaista itseään. Siksikin kaikki nettitreffijutut on syvältä - lyhyiden viestien takana voi olla mukava asiansa puhumalla selvittävä ihminen. Kun taas näitä viestejä tykittävä voi olla livenä ihan mykkä ja jäykkä. tämäkinvielää kirjoitti:
Vaikutat melko tyhmältä hoopolta. Et osallistu keskusteluihin millään tapaa, koska ei taida äly riittää ja sitten tuo jatkuva atännän stalkkaaminen.
Kaikkein viimeks sulle mitään yhteystietoja lähtisin jakamaan.
Miksi luulet, että atännä kiinnostuisi kaltaisestasi tyhmästä stalkkerista??Kai sitä nyt sinkkunaiselle voi muutaman leikkimielisen kosiskeluviestin kirjoittaa. Yhteystietoja en ole keneltäkään kysellyt. En ole luullutkaan että atännä kiinnostuisi minusta, kun naiset ovat juuri tuollaisia, etteivät kiinnostu kilteistä ja kunnollisista miehistä
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
Miten niin pujottelija stalkkaa? Nyt kuvittelet kyllä omiasi. Ihan mukava kaiffarihan tuo on. Yksi harvoista meistä kaikista palstalla roikkujista, joilla on käytöstapoja, ei ole ollut hänellä tarvetta haukkua muita.
Kirjoittaminen voi muuten olla aika huono keino antaa itsestään todellista kuvaa, sillä kaikille kirjoittaminen ei ole se paras tapa ilmaista itseään. Siksikin kaikki nettitreffijutut on syvältä - lyhyiden viestien takana voi olla mukava asiansa puhumalla selvittävä ihminen. Kun taas näitä viestejä tykittävä voi olla livenä ihan mykkä ja jäykkä." Yksi harvoista meistä kaikista palstalla roikkujista, joilla on käytöstapoja, ei ole ollut hänellä tarvetta haukkua muita."
Paitsi että kirjoittaa tuossa:
"En ole luullutkaan että atännä kiinnostuisi minusta, kun naiset ovat juuri tuollaisia, etteivät kiinnostu kilteistä ja kunnollisista miehistä."
Pujottelija siis leimaa atännän naiseksi joka kiinnostuu pahatapaisista jännäjanttereista, semmoisiahan ne naiset ovat :D - atännä
Ikis__M kirjoitti:
" Yksi harvoista meistä kaikista palstalla roikkujista, joilla on käytöstapoja, ei ole ollut hänellä tarvetta haukkua muita."
Paitsi että kirjoittaa tuossa:
"En ole luullutkaan että atännä kiinnostuisi minusta, kun naiset ovat juuri tuollaisia, etteivät kiinnostu kilteistä ja kunnollisista miehistä."
Pujottelija siis leimaa atännän naiseksi joka kiinnostuu pahatapaisista jännäjanttereista, semmoisiahan ne naiset ovat :D"Pujottelija siis leimaa atännän naiseksi joka kiinnostuu pahatapaisista jännäjanttereista, semmoisiahan ne naiset ovat :D"
Höps, pujottelija hallitsee sarkasmin.
Mulle ei kelpaa palstakiltit ja -kunnolliset. Kuten jo toisaalla kirjoitinkin, kaikki itseään kiltiksi ja kunnolliseksi tituleeraavat ovat oikeasti pahoja ja enemmän tai vähemmän päävammaisia. Se tulee täällä todistetuksi päivittäin.
Niin että mulle vain aito ja rehellinen jännämies, eli sellainen tervepäinen normaali parisuhteeseen kykenevä mies, joka ottaa vastuun itsestään ja kykenee toipumaan elämän kolauksista. Ihmisystävällisyys ja yhteiskuntakelpoisuus (=kiltti ja kunnollinen) on ihmisen perusominaisuus.
Hähää ;) - Ikis__M
atännä kirjoitti:
"Pujottelija siis leimaa atännän naiseksi joka kiinnostuu pahatapaisista jännäjanttereista, semmoisiahan ne naiset ovat :D"
Höps, pujottelija hallitsee sarkasmin.
Mulle ei kelpaa palstakiltit ja -kunnolliset. Kuten jo toisaalla kirjoitinkin, kaikki itseään kiltiksi ja kunnolliseksi tituleeraavat ovat oikeasti pahoja ja enemmän tai vähemmän päävammaisia. Se tulee täällä todistetuksi päivittäin.
Niin että mulle vain aito ja rehellinen jännämies, eli sellainen tervepäinen normaali parisuhteeseen kykenevä mies, joka ottaa vastuun itsestään ja kykenee toipumaan elämän kolauksista. Ihmisystävällisyys ja yhteiskuntakelpoisuus (=kiltti ja kunnollinen) on ihmisen perusominaisuus.
Hähää ;)Aika paljon asiavirheitä tuossa, perataan:
" kaikki itseään kiltiksi ja kunnolliseksi tituleeraavat ovat oikeasti pahoja ja enemmän tai vähemmän päävammaisia. Se tulee täällä todistetuksi päivittäin."
Siis kaikki, aivan kaikki ovat vammaisia. Ainoa ei-vammainen on mies joka kertoo olevansa paskiainen siis. Oletkohan joku supermassan sivupano?
" Ihmisystävällisyys ja yhteiskuntakelpoisuus (=kiltti ja kunnollinen) on ihmisen perusominaisuus."
Ei todellakaan ole, ihminen on luontaisesti synnynnäinen tappaja ja yhteiskuntien muodostumisen kautta oppinut kiltiksi ja kunnolliseksi sääntöjen noudattajaksi. Koska synnynnäinen röyhkeä tappaja itsekkyydellään saa eniten evästä pöytään se viehättää naisia yhä silti tänäkin päivänä ja tästähän tulee todisteita jatkuvasti uutisissa. - atännä
Ikis__M kirjoitti:
Aika paljon asiavirheitä tuossa, perataan:
" kaikki itseään kiltiksi ja kunnolliseksi tituleeraavat ovat oikeasti pahoja ja enemmän tai vähemmän päävammaisia. Se tulee täällä todistetuksi päivittäin."
Siis kaikki, aivan kaikki ovat vammaisia. Ainoa ei-vammainen on mies joka kertoo olevansa paskiainen siis. Oletkohan joku supermassan sivupano?
" Ihmisystävällisyys ja yhteiskuntakelpoisuus (=kiltti ja kunnollinen) on ihmisen perusominaisuus."
Ei todellakaan ole, ihminen on luontaisesti synnynnäinen tappaja ja yhteiskuntien muodostumisen kautta oppinut kiltiksi ja kunnolliseksi sääntöjen noudattajaksi. Koska synnynnäinen röyhkeä tappaja itsekkyydellään saa eniten evästä pöytään se viehättää naisia yhä silti tänäkin päivänä ja tästähän tulee todisteita jatkuvasti uutisissa."Siis kaikki, aivan kaikki ovat vammaisia. Ainoa ei-vammainen on mies joka kertoo olevansa paskiainen siis."
Itseään paskiaiseksi nimittävä ainakin tiedostaa jonkun ongelmansa, eikä syytä siitä - ooh, naisia. :) Eli rehellisyydestä pisteet.
Olet väärässä. Ihminen sopeutuu luontaisesti yhteisöön. Meillä on aivoissa jopa ns. "uskontokeskus", joka huolehtii siitä että toimimme yhteisömme hyväksi samoilla säännöillä (kulttuuri, uskonto, arvot, yhteiskuntarakenteiden hyväksyminen...). Aika paljon aivomme työskentelevät sosiaalisten taitojen parissa (ilmeiden ja eleiden tunnistaminen, omatunto, empatia, jne...) . Jos olisi toisin, järjestyneitä yhteiskuntia ei olisi. Poikkeuksia ihmisissä on aina, niin kuin nämä palstakiltit. :) - atännä
atännä kirjoitti:
"Siis kaikki, aivan kaikki ovat vammaisia. Ainoa ei-vammainen on mies joka kertoo olevansa paskiainen siis."
Itseään paskiaiseksi nimittävä ainakin tiedostaa jonkun ongelmansa, eikä syytä siitä - ooh, naisia. :) Eli rehellisyydestä pisteet.
Olet väärässä. Ihminen sopeutuu luontaisesti yhteisöön. Meillä on aivoissa jopa ns. "uskontokeskus", joka huolehtii siitä että toimimme yhteisömme hyväksi samoilla säännöillä (kulttuuri, uskonto, arvot, yhteiskuntarakenteiden hyväksyminen...). Aika paljon aivomme työskentelevät sosiaalisten taitojen parissa (ilmeiden ja eleiden tunnistaminen, omatunto, empatia, jne...) . Jos olisi toisin, järjestyneitä yhteiskuntia ei olisi. Poikkeuksia ihmisissä on aina, niin kuin nämä palstakiltit. :)Sellainen nyanssi kuin kauppakassien kantamisen jättäminen naiselle ei tee kenestäkään päävammaista. Olihan Savolaisella hyvä syy, ja vaimonsa mielestä asia taisi olla ihan ok? :)
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
"Siis kaikki, aivan kaikki ovat vammaisia. Ainoa ei-vammainen on mies joka kertoo olevansa paskiainen siis."
Itseään paskiaiseksi nimittävä ainakin tiedostaa jonkun ongelmansa, eikä syytä siitä - ooh, naisia. :) Eli rehellisyydestä pisteet.
Olet väärässä. Ihminen sopeutuu luontaisesti yhteisöön. Meillä on aivoissa jopa ns. "uskontokeskus", joka huolehtii siitä että toimimme yhteisömme hyväksi samoilla säännöillä (kulttuuri, uskonto, arvot, yhteiskuntarakenteiden hyväksyminen...). Aika paljon aivomme työskentelevät sosiaalisten taitojen parissa (ilmeiden ja eleiden tunnistaminen, omatunto, empatia, jne...) . Jos olisi toisin, järjestyneitä yhteiskuntia ei olisi. Poikkeuksia ihmisissä on aina, niin kuin nämä palstakiltit. :)Niin että itsekin päädyt mielläsi jonkun jännäpaskiaisen palvelijaksi ja pillutelineeksi, sitten kun se kyllästyy ja tappaa, neppaa jonnekin roskikseen olet iloinen kun se ei syytä sinua tekosistaan...ullatus ullatus, ihan varmasti syyttää.
Sinä et ainakaan sopeudu yhteisöön kun jo monessa ketjussa aloitat aamun haukkumalla meitä kilttejä & kunnollisia miehiä. Mielelläsi sitten palvelet roinamiehiä salilla, varmaan peset niiden hienhajuiset salikamat ja annat p..ua silloin kun niillä hormonien voimalla sattuu seisomaan. Luulet että se sopeutumista kun matelet niiden edessä ja koska olet siellä maailmassa alin sinulla on tarve löytää joku jota sinäkin saat dissata, kiltit & kunnolliset miehet ovat oivia uhreja siihen mutta se että alistut jännille alfamiehille ei ole meidän kilttien & kunnollisten miesten vika eikä meidän tarvitse maksaa hintaa sinun virheistä. - Ikis__M
atännä kirjoitti:
Sellainen nyanssi kuin kauppakassien kantamisen jättäminen naiselle ei tee kenestäkään päävammaista. Olihan Savolaisella hyvä syy, ja vaimonsa mielestä asia taisi olla ihan ok? :)
Joo ihan hiton hyvä syy. Me oikeasti kiltit & kunnolliset ei kehdattaisi tehdä noin ja tottakai alistettu, jännäpaskiaista palevelemaan tottunut nainen sairaassa mielessä sen itselleen perustelee että niin hänen tulee tehdä koska hän on palvelija, alinta kastia. "Ei meidän Markon tarvitse ostoksia kantaa kun sillä on ne treenit ja kisatkin tulossa", v..u mikä jätkä on minun mielipide.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Niin että itsekin päädyt mielläsi jonkun jännäpaskiaisen palvelijaksi ja pillutelineeksi, sitten kun se kyllästyy ja tappaa, neppaa jonnekin roskikseen olet iloinen kun se ei syytä sinua tekosistaan...ullatus ullatus, ihan varmasti syyttää.
Sinä et ainakaan sopeudu yhteisöön kun jo monessa ketjussa aloitat aamun haukkumalla meitä kilttejä & kunnollisia miehiä. Mielelläsi sitten palvelet roinamiehiä salilla, varmaan peset niiden hienhajuiset salikamat ja annat p..ua silloin kun niillä hormonien voimalla sattuu seisomaan. Luulet että se sopeutumista kun matelet niiden edessä ja koska olet siellä maailmassa alin sinulla on tarve löytää joku jota sinäkin saat dissata, kiltit & kunnolliset miehet ovat oivia uhreja siihen mutta se että alistut jännille alfamiehille ei ole meidän kilttien & kunnollisten miesten vika eikä meidän tarvitse maksaa hintaa sinun virheistä."Niin että itsekin päädyt mielläsi jonkun jännäpaskiaisen palvelijaksi ja pillutelineeksi, sitten kun se kyllästyy ja tappaa, neppaa jonnekin roskikseen olet iloinen kun se ei syytä sinua tekosistaan...ullatus ullatus, ihan varmasti syyttää."
Kuvailit juuri palstakilttiä.
Ei, mulle kelpaa vain oikea, aito ja rehellinen normaali tervepäinen suomalainen mies, jota palstaätmit peloissaan kutsuvat jännämieheksi. ;)
Voit olla aivan huoleti, kierrän taatusti "kiltit ja kunnolliset" kaukaa. :) Ikis__M kirjoitti:
" Yksi harvoista meistä kaikista palstalla roikkujista, joilla on käytöstapoja, ei ole ollut hänellä tarvetta haukkua muita."
Paitsi että kirjoittaa tuossa:
"En ole luullutkaan että atännä kiinnostuisi minusta, kun naiset ovat juuri tuollaisia, etteivät kiinnostu kilteistä ja kunnollisista miehistä."
Pujottelija siis leimaa atännän naiseksi joka kiinnostuu pahatapaisista jännäjanttereista, semmoisiahan ne naiset ovat :DTodellisuudessa tietysti naiset kiinnostuvat myös kilteistä ja kunnollisista miehistä, minäkin tunnen monta sellaista naimisissa olevaa
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Joo ihan hiton hyvä syy. Me oikeasti kiltit & kunnolliset ei kehdattaisi tehdä noin ja tottakai alistettu, jännäpaskiaista palevelemaan tottunut nainen sairaassa mielessä sen itselleen perustelee että niin hänen tulee tehdä koska hän on palvelija, alinta kastia. "Ei meidän Markon tarvitse ostoksia kantaa kun sillä on ne treenit ja kisatkin tulossa", v..u mikä jätkä on minun mielipide.
Siksi ette ole oikeasti kunnollisia, kun ette osaa hoitaa asioitanne. Perässä vedettävät ovat tosi rasittavia, kyllä sitä vastuuta pitää ottaa itsestäkin. Terveitsetuntoinen ihminen ei toimi noin, että laahaa lapasena itkien niiden -mitä ne nyt olikaan- "lihavien ja ilkeiden naisten" perässä, jotka maksattavat tuolla reppanalla vielä ostoksensakin. Tuollaisessa suhteessa on luultavasti vakka löytänyt kantensa. Ihan oma valinta se oma kumppani. :)
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
"Niin että itsekin päädyt mielläsi jonkun jännäpaskiaisen palvelijaksi ja pillutelineeksi, sitten kun se kyllästyy ja tappaa, neppaa jonnekin roskikseen olet iloinen kun se ei syytä sinua tekosistaan...ullatus ullatus, ihan varmasti syyttää."
Kuvailit juuri palstakilttiä.
Ei, mulle kelpaa vain oikea, aito ja rehellinen normaali tervepäinen suomalainen mies, jota palstaätmit peloissaan kutsuvat jännämieheksi. ;)
Voit olla aivan huoleti, kierrän taatusti "kiltit ja kunnolliset" kaukaa. :)Et voi ikinä tietää etteikö siinä pukuhuoneessa sinua pikaisesti rynkyttävässä varatussa salimakessa olisi sittenkin kuitenkin vähän kiltteyttä & kunnollisuutta....jaa no ei siinä paljon taida olla niin voit huoleti raottaa haarojasi sille.
- Ikis__M
pujottelija kirjoitti:
Todellisuudessa tietysti naiset kiinnostuvat myös kilteistä ja kunnollisista miehistä, minäkin tunnen monta sellaista naimisissa olevaa
Minäkin tiedän muutaman harvinaisen tapauksen mutta palstan naiset ei kuulu semmoisiin selvästikään eikä erityisesti atännä.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Et voi ikinä tietää etteikö siinä pukuhuoneessa sinua pikaisesti rynkyttävässä varatussa salimakessa olisi sittenkin kuitenkin vähän kiltteyttä & kunnollisuutta....jaa no ei siinä paljon taida olla niin voit huoleti raottaa haarojasi sille.
Edelleenkään en ole kiinnostunut teidän palstakilteistänne, vaan ihan normaaleista miehistä. :)
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
Siksi ette ole oikeasti kunnollisia, kun ette osaa hoitaa asioitanne. Perässä vedettävät ovat tosi rasittavia, kyllä sitä vastuuta pitää ottaa itsestäkin. Terveitsetuntoinen ihminen ei toimi noin, että laahaa lapasena itkien niiden -mitä ne nyt olikaan- "lihavien ja ilkeiden naisten" perässä, jotka maksattavat tuolla reppanalla vielä ostoksensakin. Tuollaisessa suhteessa on luultavasti vakka löytänyt kantensa. Ihan oma valinta se oma kumppani. :)
Kuka sanoo ettei kiltti & kunnollinen osaa hoitaa asioitaan? Minä ainakin osaan ja jonkin verran myös toisten asioita tai ainakin hyviö neuvoja osaan antaa. Itseasiassa jos olisin perässävedettävä roikkuja minulla varmaan olisikin nainen mutta kun en ole niin sitten sinkkuna, hauskaa kun nähdään sitten täysin päinvastaisena täällä kuin mitä on.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Minäkin tiedän muutaman harvinaisen tapauksen mutta palstan naiset ei kuulu semmoisiin selvästikään eikä erityisesti atännä.
Pitää paikkansa. Ei kuulu tapoihin pettää ketään parisuhteessa.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Kuka sanoo ettei kiltti & kunnollinen osaa hoitaa asioitaan? Minä ainakin osaan ja jonkin verran myös toisten asioita tai ainakin hyviö neuvoja osaan antaa. Itseasiassa jos olisin perässävedettävä roikkuja minulla varmaan olisikin nainen mutta kun en ole niin sitten sinkkuna, hauskaa kun nähdään sitten täysin päinvastaisena täällä kuin mitä on.
Jotain vikaa miehessä on, jos pitää erittäin vastenmielisen ja kuppaavan kumppanin kanssa seurustella. Ei sellainen osaa asioitaan hoitaa.
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
Jotain vikaa miehessä on, jos pitää erittäin vastenmielisen ja kuppaavan kumppanin kanssa seurustella. Ei sellainen osaa asioitaan hoitaa.
Tuosta ollan samaa mieltä mutta jotkut vaan on niin rassukoita että ne luulee tarvitsevansa naisen ja perheen jotta tulevat hyväksytyiksi.
- atännä
Ikis__M kirjoitti:
Kuka sanoo ettei kiltti & kunnollinen osaa hoitaa asioitaan? Minä ainakin osaan ja jonkin verran myös toisten asioita tai ainakin hyviö neuvoja osaan antaa. Itseasiassa jos olisin perässävedettävä roikkuja minulla varmaan olisikin nainen mutta kun en ole niin sitten sinkkuna, hauskaa kun nähdään sitten täysin päinvastaisena täällä kuin mitä on.
Et sinäkään ole oikeasti kiltti ja kunnollinen, vaan palstakiltti. Mm. koitat häpäistä seksistisillä kuvauksilla ja epäilyillä heikosta seksuaalisesta moraalista.
Mutta äläpä välitä, en ota sun juttujasi niin vakavasti kun et sinäkään ota :) Ihan hyvä tyyppi sinä olet :) - tietäjä-
pujottelija kirjoitti:
Kai sitä nyt sinkkunaiselle voi muutaman leikkimielisen kosiskeluviestin kirjoittaa. Yhteystietoja en ole keneltäkään kysellyt. En ole luullutkaan että atännä kiinnostuisi minusta, kun naiset ovat juuri tuollaisia, etteivät kiinnostu kilteistä ja kunnollisista miehistä
Leikistä se alkaa, ja kohta ollaankin jo alttarilla
tietäjä- kirjoitti:
Leikistä se alkaa, ja kohta ollaankin jo alttarilla
Voisin kyllä kantaa atännän kynnyksen yli
- Ikis__M
atännä kirjoitti:
Et sinäkään ole oikeasti kiltti ja kunnollinen, vaan palstakiltti. Mm. koitat häpäistä seksistisillä kuvauksilla ja epäilyillä heikosta seksuaalisesta moraalista.
Mutta äläpä välitä, en ota sun juttujasi niin vakavasti kun et sinäkään ota :) Ihan hyvä tyyppi sinä olet :)Niin no sinähän olet tuota moraalipuoltasi täällä tuonut joskus esiin ja minun käsitys sinusta pohjautuu niihin kirjoituksiin kun se on ainoa data mitä saatavilla. Joo, myönnän että vähän yritin syyllistyä häpäisytaktiikkaan kun niinhän te naisetkin aina teette :D
Juu ei tosiaankaan liian vakavasti saa ottaa kun ajanvietteeksihän nämä enimmäkseen on tarkoitettu :)
Ei tule.
- Ikis__M
elluhallokinko siis antaa ymmärtää muttei laita edes sähköpostia?
Ikis__M kirjoitti:
elluhallokinko siis antaa ymmärtää muttei laita edes sähköpostia?
Eihän kaveripojat saa muuta kuin lohduttavan päänsilityksen.
Tissikuvia tuli sähköpostiin
- player.one
pelimies =D
- Ikis__M
Äkkirikastuminenko lietsoi naiset epätoivoisiin tekoihin?
Ei. En ole ottanut sähköpostia käyttöön, kun ei ole tarvetta sille. :)
Ennenhän oli privaviestimet olemassa rekatuilla, pystyi siis kirjoittamaan viestiä nimimerkille suoraan, ilman sähköpostia.- Nimimerkki.X
Mulle sitä kun tuleekin paljon yhteydenottoja homopalstan pojilta mutta en mä niitä pahakseni pistä. Pari yhteydenottoa sitä kun onkin johtanut tapaamiseen asti ;)
Tämän asian uskaltaa tunnustaa just näin anonyyminä. Muutamassa vuodessa on 2 viestiä tullut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1121752Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551257Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1431207- 48930
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html117884Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä73849- 52814
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36797Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62762- 56761