Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Erakon elämä ja kuolema. Urpo Patronen.

    Marjoja, sieniä, kaurapuuroa. Ei internetiä, ei ihmissuhteita. Lieksalainen mies erakoitui vuosiksi yhteiskunnan ulkopuolelle – ja myös kuoli siellä.

    http://yle.fi/uutiset/nain_eli_ja_kuoli_lieksalainen_erakko__14_vuotta_vapaaehtoisesti_yhteiskunnan_tukien_ulkopuolella/8815380?origin=rss
    1033648
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 103

    Vanhimmat

    Paikallisilta viranomaisilta heitteillejättö!

    Äänestä

    • Tärkeämpää on hoivata "pakolaisia" kuin omia. Mitä väliä yhdestä ukosta, oli niin tai näin. Irakit ja etenkin somalit ovat tulevaisuuden tekijöitä ja pelastajia. He ovat meidän turvamme ja rikkautemme.
      Suomalainen pärjätköön omillaan miten tahtoo, ei paljon kiinnosta. On sata kertaa trendikkäämpää huolehtia ulkomaalaisista pummeista kuin omista kansalaisistaan.

      Äänestä

    • Näin on, suomalaisia on maailmassa 5,5 miljoonaa noin. Meitä on aika vähän verrattuna esimerkiksi irakilaisiin joita on yli 40 miljoonaa ja somaleitakin on yli 10 miljoonaa, afganistanilaisia 35 miljoonaa.

      Suomalaisia on vain näin vähän! Ja kuinka paljon esi-isämme ovat kärsineet ja verta vuodattaneet tämän maan puolesta. Suomalaisesta ei välitä kukaan, ei edes suomalainen itse. Me olemme maailman pienimpiä kansoja, ja suomalaiset jos ketkä tarvitsevat suojelua.

      Mutta aikuista ihmistä ei voi pakottaa onneksi mihinkään, jos ei niin ei. Mutta silti jotain ehkä olisi voinut käydä kysymässsä.

      Äänestä

    • pum.pum kirjoitti:

      Tärkeämpää on hoivata "pakolaisia" kuin omia. Mitä väliä yhdestä ukosta, oli niin tai näin. Irakit ja etenkin somalit ovat tulevaisuuden tekijöitä ja pelastajia. He ovat meidän turvamme ja rikkautemme.
      Suomalainen pärjätköön omillaan miten tahtoo, ei paljon kiinnosta. On sata kertaa trendikkäämpää huolehtia ulkomaalaisista pummeista kuin omista kansalaisistaan.

      Lukekaa ja oppikaa.. GOOGLE : Murkut.org

      Äänestä

    Olisiko Lieksan sosiaalitoimella peiliinkatsomisen paikka? Vai eikö voimavarat riitä joka paikkaan jossa apua oltaisi vailla.
    Minimitoimeentulo pitäisi jokaiselle pystyä järjestämään. Myös niille jotka syystä tai toisesta eivät sitä kykyne itse hakemaan.
    Kyllä niihin puututaan hyvinkin hanakasti jos on maksettu liikaa.

    Äänestä

    • Kehittämisasiantuntijan tittelin järkkääminen ja mamut ovat tärkeämpiä kuin esim. jalkautua syrjäkylille katsomaan miten kantaväestö elää.

      Äänestä

    "14 vuotta vapaaehtoisesti yhteikunnan tukien ulkopuolella" Jos hänellä on ollut vaikkapa paniikihäiriö? joka estää asioiden normaalin hoitamisen, niin vapaaehtoisuus on siitä kaukana.

    Äänestä

    Oisin tuo Soile voinut laittaa kantasuomalaisenkin tilille kysymättä. Varmasti on kuulut tilanteesta, samoin verottaja on tiennyt. Mutta kun oli vääräuskoinen, eikä kiimasennus värinen. kantasuomalaisenkin saa kohdella miten vain.

    Äänestä

    • Soile hoitaa ensin maahanmuuttajat hyyssätään on kaikkea tietokoneita puhelimia polkupyöriä ajokortit jne.nämä on Soile rahastanut veronmaksajien rahoilla sossusta oma kantaväestö ei saa näitä luksusta

      Äänestä

    • Soile onkin maanpetturi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!fdas

      Äänestä

    Kukapa näitä törkeimpiä laiminlyöntejä yhteiskunnan taholta enää kunnolla nostaisi esille, kun Hannu Karpo on eläkkeellä.
    Nyt koetetaan vaan viranomaisten taholla olla hissun kissun hiljaa ja toivoa, että ei isompaa kohua nousisi.

    Äänestä

    • Olisi mielenkiintoista tietää ovatko omaiset olleet veljestään yhteydessä sosiaaliviranomaisiin, verottajaan jne. Jos eivät niin miksi? Mielestäni omaisillakin on oma vastuunsa ja vähintä mitä voidaan tehdä niin ilmoitus. Tämän jälkeen sossulla on velvollisuus selvittää asia. Suvun kannattaa olla yhteydessä paikalliseen sosiaalivirastoon, josko sieltä jotain selviäisi. On täysin mahdoton ajatus että viranomaiset koluaisi pitkin kyliä ja tutkisi miten on kenenkin sosiaaliturvan ja päänupin laita. Kuntien pitäisi palkata sitten tämmöisiä kaukopartioita. Nyt on avainasia se, että selvitetään oliko Patrosen tilanteesta ilmoitettu sosiaalivirastoon, paikalliseen mielenterveysyksikköön tai muualle. Sen jälkeen voi ryhtyä osoittelemaan kuka mitäkin on laiminlyönyt. Suomessa on ihan vapaa valinta jättäytyä myös yhteiskunnan tukien ulkopuolelle. Ketään ei voi pakottaa ottamaan vastaan vaikkapa toimeentulotukea. Tutkimuksista tiedetään, että melkoinen määrä ihmisisä ei hae tukea lainkaan, vaikka olisivat siihen oikeutettuja.

      Äänestä

    • exjuristi kirjoitti:

      Olisi mielenkiintoista tietää ovatko omaiset olleet veljestään yhteydessä sosiaaliviranomaisiin, verottajaan jne. Jos eivät niin miksi? Mielestäni omaisillakin on oma vastuunsa ja vähintä mitä voidaan tehdä niin ilmoitus. Tämän jälkeen sossulla on velvollisuus selvittää asia. Suvun kannattaa olla yhteydessä paikalliseen sosiaalivirastoon, josko sieltä jotain selviäisi. On täysin mahdoton ajatus että viranomaiset koluaisi pitkin kyliä ja tutkisi miten on kenenkin sosiaaliturvan ja päänupin laita. Kuntien pitäisi palkata sitten tämmöisiä kaukopartioita. Nyt on avainasia se, että selvitetään oliko Patrosen tilanteesta ilmoitettu sosiaalivirastoon, paikalliseen mielenterveysyksikköön tai muualle. Sen jälkeen voi ryhtyä osoittelemaan kuka mitäkin on laiminlyönyt. Suomessa on ihan vapaa valinta jättäytyä myös yhteiskunnan tukien ulkopuolelle. Ketään ei voi pakottaa ottamaan vastaan vaikkapa toimeentulotukea. Tutkimuksista tiedetään, että melkoinen määrä ihmisisä ei hae tukea lainkaan, vaikka olisivat siihen oikeutettuja.

      Itse ongelmallisen läheisen omaisena tiedän, että vaikka ongelmia on, niin viranomaiset menee aina salassapitovelvollisuuden taakse. Toisen mahdollisia tukia tai terveystietoja ei omaisille anneta.
      Tämä on täysin yksiselitteistä. Siitä poiketaan vain jos henkilö on holhouksen alla.
      Mielestäni on täysin väärin syyttää omaisia jotka varmasti parhaansa tekee. Näin vastuuta koetetaan siirtää viranomaisilta omaisille.
      Varmasti on ihan laillista ja toivottavaakin, ettei tukia haettaisi. Mutta jos henkilö on syystä tai toisesta ollut estynyt hoitamaan asioitaan, niin se olisi hyvä selvittää.

      Äänestä

    • exjuristi kirjoitti:

      Olisi mielenkiintoista tietää ovatko omaiset olleet veljestään yhteydessä sosiaaliviranomaisiin, verottajaan jne. Jos eivät niin miksi? Mielestäni omaisillakin on oma vastuunsa ja vähintä mitä voidaan tehdä niin ilmoitus. Tämän jälkeen sossulla on velvollisuus selvittää asia. Suvun kannattaa olla yhteydessä paikalliseen sosiaalivirastoon, josko sieltä jotain selviäisi. On täysin mahdoton ajatus että viranomaiset koluaisi pitkin kyliä ja tutkisi miten on kenenkin sosiaaliturvan ja päänupin laita. Kuntien pitäisi palkata sitten tämmöisiä kaukopartioita. Nyt on avainasia se, että selvitetään oliko Patrosen tilanteesta ilmoitettu sosiaalivirastoon, paikalliseen mielenterveysyksikköön tai muualle. Sen jälkeen voi ryhtyä osoittelemaan kuka mitäkin on laiminlyönyt. Suomessa on ihan vapaa valinta jättäytyä myös yhteiskunnan tukien ulkopuolelle. Ketään ei voi pakottaa ottamaan vastaan vaikkapa toimeentulotukea. Tutkimuksista tiedetään, että melkoinen määrä ihmisisä ei hae tukea lainkaan, vaikka olisivat siihen oikeutettuja.

      Minä myös ongelmaisen läheinen ja juuri omaiselle ongelmainen haluaa esittää että kaikki on hyvin ja ei tarvitse apua. Siksi toivon että edes viranomaiset ottaisivat hteyttä jalkautumalla ja auttaisivat aidosti näitä ihmisiä. Somaleilla ja irakilaisilla on hyysäriä vierihoitoon asti mutta kantasuomalainen unohdetaan. Ihan vituttaa tämä nykyinen demaripolitiikka Lieksassa.

      Äänestä

    • kädetön kirjoitti:

      Itse ongelmallisen läheisen omaisena tiedän, että vaikka ongelmia on, niin viranomaiset menee aina salassapitovelvollisuuden taakse. Toisen mahdollisia tukia tai terveystietoja ei omaisille anneta.
      Tämä on täysin yksiselitteistä. Siitä poiketaan vain jos henkilö on holhouksen alla.
      Mielestäni on täysin väärin syyttää omaisia jotka varmasti parhaansa tekee. Näin vastuuta koetetaan siirtää viranomaisilta omaisille.
      Varmasti on ihan laillista ja toivottavaakin, ettei tukia haettaisi. Mutta jos henkilö on syystä tai toisesta ollut estynyt hoitamaan asioitaan, niin se olisi hyvä selvittää.

      Emmehän tiedä sitä onko henkilö vaikka Lieksan miekkarin asiakas. Voipi olla sielläkin peiliin katsomisen paikka. Yhteiskunta ei voi pakkokeinoin puuttua vaikkapa paniikkihäiriöisen elämäntapaan. Jos hän on tapansa valinnut ja haluua hävittää itsensä niin se olkoon henkilön oikeus. Näin on ollut ja edelleen on. Yhteiskuntamme korostaa kaiken aikaa enemmän ja enemmän yksilön oikeutta. Pakkotoimin tämmöisiin erakoihin emme voi koskea.

      Äänestä

    • yksilönoikeus kirjoitti:

      Emmehän tiedä sitä onko henkilö vaikka Lieksan miekkarin asiakas. Voipi olla sielläkin peiliin katsomisen paikka. Yhteiskunta ei voi pakkokeinoin puuttua vaikkapa paniikkihäiriöisen elämäntapaan. Jos hän on tapansa valinnut ja haluua hävittää itsensä niin se olkoon henkilön oikeus. Näin on ollut ja edelleen on. Yhteiskuntamme korostaa kaiken aikaa enemmän ja enemmän yksilön oikeutta. Pakkotoimin tämmöisiin erakoihin emme voi koskea.

      Pakkotoimista puheen ollen, Oliko hänen asioitaan edes yritetty missään vaiheessa järjestää sille tasolle jolla ne kuuluisi olla? Oliko hän siis ehdottomasti kieltäytynyt avusta? Vasta sen jälkeen voisi perustellusti sanoa ehkä, että emme voi käyttää pakkotoimia.
      Jos hä oli kieltäytynyt avusta, niin siinä vaiheessa olisi ollut hyvä informoida omaisia.
      Uskon kuitenkin että tässäkään tilateessa omaisille ei olisi kerrottu yhtään mitään.

      Äänestä

    Kohtuullisen hyvin kuitenkin esillä tämä surullinen tapahtuma, kun on näköjään Ylen luetuin uutinen tällä hetkellä.
    Lieksan sosiaalitoimelle hyvää mainosta.

    Äänestä

    • Maunulan muumio löytyi kerrostalosta kuusi vuotta kuolemasta. Eipä Helsingin sosiaalitoimen maine tainnut siitä muuttua.

      Äänestä

    • ikävästi.ei.ainoa kirjoitti:

      Maunulan muumio löytyi kerrostalosta kuusi vuotta kuolemasta. Eipä Helsingin sosiaalitoimen maine tainnut siitä muuttua.

      Liekö Lieksassa yhtään sellaista ikävää asiaa, mikä ei ole sosiaalitoimen ja Soile S:n syytä. Miettikää hyvät ihmiset.

      Äänestä

    Asuin Lieksassa ja tiedän jotta osittain- tai täysin tulottomia yksinäisiä miehiä asuu Itä-Suomessa enemmänkin, eräs vanha tuttavani auttaa heitä viemällä ruokakasseja ja tekemällä joillekin vanhemmille miehille mm. polttopuita. Olen kirjoittanut tästä aiemminkin ja viestinyt jopa sosiaaliviranomaisille, mutta heillä ei ole aikaa eikä kykyä puuttua näihin ongelmiin. Nykyjärjestelmässä kaikkien on oltava oma-aloitteisia ja vaadittava oikeuksiaan, kukaan ei tule muuten avuksi, ei edes sosiaalitoimi. Hyvä ja rohkea ulostulo edesmenneen Urpo Patrosen veljeltä.

    Äänestä

    • No taisi kuitenkin olla oma päätös tällä erakolla miten haluaa elää.
      Mutta kyllähän tuo näin vuonna 2016 lieksalaisena hätkäytti.

      Äänestä

    • Oma päätös tai ei, 14 vuotta vailla perusoikeuksia osoittaa jotta suomalaisessa turvaverkossa on isoja miehen mentäviä reikiä. Ehkä hänellä oli väärää tietoa ja pelkäsi menettävänsä jotain jos hakee toimeentuloonsa tukea.

      Äänestä

    • Maan hallitus on leikkaamassa työttömien perusturvaa useampi työtön joutuu tulottomaksi ja turvautumaan metsänantimiin te toimistot antavat karensseja mielivaltaisesti olipa tuloja tai ei.monelta työttömältä menee mielenterveys ja syrjäytyy näin on käynyt kontiovaaran urpolle. Nyt jäännyt junan alle useita tulee lisää jäämään kaikki tuet leikataan näin tekee sosiaalitoimisto.köyhä joutuu nälkäkuurille putoaa yhteiskunnasta iäkkään on vaikea saada työtä on vain kuntottavaa työtoimintaa jota on pakko tehdä

      Äänestä

    • Isoja_reikiä kirjoitti:

      Oma päätös tai ei, 14 vuotta vailla perusoikeuksia osoittaa jotta suomalaisessa turvaverkossa on isoja miehen mentäviä reikiä. Ehkä hänellä oli väärää tietoa ja pelkäsi menettävänsä jotain jos hakee toimeentuloonsa tukea.

      Piika erakkonaisella on myös kuntouttava työtoiminta syrjäytynyt piikaerakko te toimiston kirjoilla oleva hölmö

      Äänestä

    Lieksan suoihmiset

    Äänestä

    Urpo taisi olla peris.

    Äänestä

    Emme tiedä tästäkään tapauksesta kaikkea. Kirjoituksessa mainittiin hänen jättäytyneen tukien ulkopuolelle useammaksi vuodeksi jo äidin eläessä. Erakoitumisen pahentuneen äidin kuoltua. Hän tai äiti on voinut esim. verottajalle kertoa ettei tuloja ole ja elanto järjestyy kotoa.
    Sosiaalitoimi ei voi tietää ongelmista ellei jokin viranomainen tai omaiset niitä sinne kerro. Laskujen meno ulosottoon lienee usein se asia, joka saa viranomaiset aktivoitumaan. Silloinhan tulot tarkastetaan.

    Koskettavia kohtaloita. Pidetään yhteyttä ja huolta omaisistamme, ystävistämme ja tutuistamme parhaan kykymme mukaan. Ihmiset tarvitsevat tukea ei tuomioita.

    Äänestä

    • Lieksassa riittää erämaata,mutta tästäkin otetaan opiksi.
      Digitaalitekniikkaa ei voi välttää,paitsi jos itse haluaa.

      Äänestä

    Kamala kohtalo.

    Äänestä

    Kenen syy se oikeastaan on?

    Äänestä

    Ehkä tässä tapauksessa ei ollut ihan RAHA se suurin ongelma. Jotenkin hahmottelisin, kun vähän tiedänkin.

    Äänestä

    Turhaa viranomaisia veljen on syyttää, kun itse siinä jutussa juuri mainitsi, että veli nimenomaan halusi olla yksin ja riippumaton viranomaisista. On siellä Lieksassa suurin osa päinvastaisia tapauksia, jotka haluavat yhteiskunnan maksavan kaiken, sekä suomalaisia että varsinkin muualta tulleita.

    Äänestä

    • Missä kohdassa veli maisitsi, että halusi olla yksin ja riippumaton viranomaisista?
      Jospa syynä oli paniikkihäiriö joka aiheuttaa, että peloista johtuen on kykenemätön hoitamaan asioitaa.
      Harva meistä varmaan haluaa vapaaehtoisesti elää täysin rahattomana.

      Äänestä

    • lukutaidoton kirjoitti:

      Missä kohdassa veli maisitsi, että halusi olla yksin ja riippumaton viranomaisista?
      Jospa syynä oli paniikkihäiriö joka aiheuttaa, että peloista johtuen on kykenemätön hoitamaan asioitaa.
      Harva meistä varmaan haluaa vapaaehtoisesti elää täysin rahattomana.

      Nimimerkkisi on osuva. Se mainitaan jo otsikossa isoilla kirjaimilla.

      Äänestä

    • lukutaitoinen kirjoitti:

      Nimimerkkisi on osuva. Se mainitaan jo otsikossa isoilla kirjaimilla.

      Otsikko on toimittajan laatima ja hänen näkemys tilanteesta. Ei siis kyseisen henkilön itse kertomaa.
      Kysymys voi olla enemmän siiitä, että hänellä ei ollut voimia hoitaa asioitaan kuntoon. Siihen että hän "halusi" näin toimia en usko.
      Hän olisi ehdottomasti tarvinnut apua.
      Ei meistä kaikki valitettavasti ole kykeneviä asioitaan hoitamaan.
      Voiko ihmisen esim. jättää paleltumaan kuoliaaksi vaikka hän pyttää ja sitten puolustautua, että hän itse halusi?

      Äänestä

    • Somppupaskoja yhteiskunnan elättivariksia kyllä Lieksassa paapotaan kunniakansalaisina. Hyi helvetti tämän maan nykytouhuja.

      Äänestä

    Minä nostan hattua tuommoislelle ihmiselle joka ei tarvitse yhteiskunnan apua! Jossain vaiheessa arvelin tehdä itse ihan saman, eli häipyä yhteiskunnan kirjoista teille tietymättömille, tuntemattomaan osoitteeseen, vähän niinkuin jäniksen vuosi elokuvassa! Jättää kaikki entinen elämä taakseen, kunhan elämäntilanne muuttuu! Ei yhteiskunta yhtä miestä kaipaa!

    Äänestä

    • Jos sen tekee tietoisesti, ilman mielenterveysongelmia, se on helppoa. Ainakin jos pysyy terveenä.
      Omavaraistalous on yhdelle helppo järkätä. Jos ei ole tiukkapipo, voi suola- ja kahvirahat pienistäkin tuloista moniksi vuosiksi jemmata.
      Samaa mietiskelin, mutta sairaus sekoitti suunnitelman.

      Äänestä

    • nähtäväksi.jää.pystynkö kirjoitti:

      Jos sen tekee tietoisesti, ilman mielenterveysongelmia, se on helppoa. Ainakin jos pysyy terveenä.
      Omavaraistalous on yhdelle helppo järkätä. Jos ei ole tiukkapipo, voi suola- ja kahvirahat pienistäkin tuloista moniksi vuosiksi jemmata.
      Samaa mietiskelin, mutta sairaus sekoitti suunnitelman.

      Omavaraisuus on varmasti teoriassa helppo homma, mutta käytäntö onkin sitten aivan muuta. Ainakin jos aikoo omavaraisena ilman säästöjä tai mitään yhteiskunnan tukia olla pitempiä aikoja.
      Työttömyyskorvauksella tai eläkkeellä toki onnistuu, mutta onko se aitoa omavaraisuutta?
      Tuollaisella pienellä maatilalla josta voisi myös myydä tilan tuotteita, se ehkä onnistuisi.
      Aivan marjoja keräämällä ja kalastelemalla en kyllä lähtisi kokeilemaan.

      Äänestä

    Oikaisu edelliseen, siis en tarkoita kirjoituksellani mitään itsetuhoaikeita, vaan ihan muuten vaan häippäistä yhteiskunnan holhouksesta!

    Äänestä

    Tapaus on murheellinen.
    Jäin miettimään nuoruudestani, että olikohan näillä veljeksillä myös yksi velipuoli, Kun tuo paikka näyttää samalta, mutt sukunimi ei ole sama.

    Äänestä

    Ei ole ainutlaatuista tapahtuu ympäriinsä tietääkö tietäjät mitään asiasta.

    Äänestä

    • Kamuttajahan kertoi jostain syrjäytyneestä nälkään kuolleesta miehestä joskus.

      Äänestä

    Eikös meillä ole tukihenkilöitä jotka neuvovat ja avustavat tarvittaessa mahdollisten sosiaalitukien tai eläkkeen hakemisessa sellaisia jotka syystä tai toisesta, vaikkapa sairauden kielitaidon tai vastaavan rajoitteen takia eivät kykene asioitaan itse hoitamaan?
    Ymmärrän kyllä että Lieksassa on sossutädeillä muitakin kiireitä, mutta 14 vuotta on kuitenkin kohtuullisen pitkä aika.
    Mielestäni kyseiselle henkilölle olisi pitänyt järjestää eläke.

    Äänestä

    Tälläinen lähes täydellinen erakoituminen ja eristäytyminen viittaa vahvasti paniikkihäiriöön. Tiedän henkilöitä jotka ei vaivan takia selviydy ihan tavallisista arjen ruutiineista joissa joutuu sosiaalisiin tilanteisiin. Vaikkapa ruokakaupassa käymisestä yms.
    Paniikkihäiriöön viittaa myös tuo surullinen loppu jossa mahdollinen hautajaisiin osallistuminen oli ylitse käymätön paikka.
    Hän olisi tarvinnut tukihenkilön.

    Äänestä

    Tulee hakematta mieleen entisen demari-pressan mielilause jota hän muisti jokaisessa juhlapuheessaan toistaa,
    "ketään ei jätetä, kaikista pidetään huolta"

    Äänestä

    Televisiot (vanhempiakin näkee), mikrot ja kaikki, talo pystyssä ja siisti( hirveitä romukasoja ei näy). Mikä tuossa nyt on niin hirveetä? Rahat on riittänyt, kun nuukasti on elänyt. Paniikkihäiriökö? Eipä sellaisesta mitään kerrota. Jotenkin ne polttopuut on pitänyt hankkia, miten? Itsekö teki vai lahjoittiko joku? Huonomminkin monella menee, mutta lienee muodikasta tehdä kohujuttuja syrjäseutujen erakoista? Kännykkä äijälle joka ei kenellekään soita, mitä järkeä? Miksi hän olisi opetellut sitä käyttämään? Ei mistään syystä, turha kuluerä se olisi ollut.
    Kaikki ei ole niin kuin jutun perusteella voi olettaa.

    Äänestä

    • Enpä muista ihan äsken tyhmempää mielipidettä lukeneeni.
      Että ihan talo pystyssä ja romukasoja ei näy. Et varmaan osannut lukea , että talo on perikunnan, tiedätkö mitä se tarkoittaa? ja aikaa paikkojen siistimiseen on ollut koko talvi.
      Aika huonoa käytöstä nimitellä pois mennyttä.
      Olet varmaan vielä murrosikäinen joten koetetaan ymmärtää

      Äänestä

    • koskelainen kirjoitti:

      Enpä muista ihan äsken tyhmempää mielipidettä lukeneeni.
      Että ihan talo pystyssä ja romukasoja ei näy. Et varmaan osannut lukea , että talo on perikunnan, tiedätkö mitä se tarkoittaa? ja aikaa paikkojen siistimiseen on ollut koko talvi.
      Aika huonoa käytöstä nimitellä pois mennyttä.
      Olet varmaan vielä murrosikäinen joten koetetaan ymmärtää

      Niin no..tuskin hänellä mitään kovin kummallisia romu- tai jätekasoja on voinut kerääntyäkään. Syyn siihen osannee jokainen päätellä ihan itse.

      Äänestä

    Kohtalo on ollut karu, ja hän olisi tosiaan tarvinnut apua.
    Olen törmännyt samantapaisiin kohtaloihin täälläkin.

    Teen vapaaehtoistyötä syrjäytyneiden ja syrjäytymisvaarassa olevien miesten keskuudessa.
    Tuollaisia tapauksia on tullut vastaan jo melko nuorten keskuudessa.
    Eivät he itse osaa, tai uskalla hakea apua, vaan heidät on löydettävä, ja opastettava sekä tuettava, että pääsisivät jaloilleen.
    Moni heistä on kuntoutunut pitämään huolta itsestään, ja vähitellen työelämäänkin, jos töitä on löytynyt.

    Äänestä

    • On myös erakkonaisia ainoa oljenkorsi on kuntouttava työtoiminta.erakkonaisella ei ole nettiä puhelinta polkupyörää te toimistossa hoidetaan työnhaku sähköisesti. Hän kävelee kun ei omista polkupyörää. Mitenkä voi nykyisin olla työnhakijana jos ei nettiä eikä työnhaku onnistu Urpo on voinut pudota yli 14 vuotta sitten te palveluista jos ei ole osallistunut aktivointitoimen piteisiin ja työttömyysturva lakkautettu ja annettu karenssia ainoa on sosiaalitoimisto josta voi anoa toimeentulotukea joka on 485 euroa. Nämä erakkonaiset ja miehet ovat omissa oloissaan näillä ei ihmissuhteita ainoa on pankkitiski ja r kioskit jossa voi maksaa laskuja jos ei omista nettiä. Esim.lieksan erakkonaisella on asunto pimeänä aina hän menee aikaisin nukkumaan ei ole telkkaria hän täysin syrjäytetty työsuhteista palkkaeduistaan eläkkeistä hänellä on tyhjä elämä ainoa oljenkorsi on holhoukseen alainen kuntouttava työtoiminta siksi on vaikea solmia ihmissuhteita jos ei ole samanarvoinen työsuhteessa Urpon kaltaiset tulee lisääntymään sillä työttömyysturvaa leikataan ja edistetään syrjäytymistä nämä ovat ikäviä asioita

      Äänestä

    • Kuntouttava työtoiminta ei välitä kukaan nämä ovat erakkoja ei työsuhdetta

      Äänestä

    Ymmärsin, että hän HALUSI elää erakkona. Mitä sitä vinkumaan, ei kai kenellekkään pakolla apua voi antaa.

    Äänestä

    • Ymmärsit väärin. Ei hän halunnut, vaan hänellä oli ongelmia joiden takia hän ajautui yteiskunnan tukiverkon ulkopuolelle.
      Olla erakkona ja olla rahattomana perustoimeentuloturvan ulkopuolella on kaksi eri asiaa.
      Valitettavasti joskus joudutaan siihen tilanteeseen, että jopa pakolla joudutaan antamaan apua.
      Sinun ei ehkä kannattaisi kirjoitella tänne jos et osaa keskustella ihmisiksi.

      Äänestä

    • Luin jutun, ja en löytänyt kohtaa, missä hän olisi halunnut apua.
      Mielestäni siinä oli idea, että hän nimenomaan EI halunnut apua.
      Voin olla väärässä, toki.

      Mutta eihän siinä missään lue, että hän olisi halunut mitään tukia.
      Hän ehkä halusi elää elämänsä miten eli.

      Äänestä

    • Hänellä oli sisaruksia ja hän jättäytyi tukien ulkopuolelle jo äidin eläessä. Hän oli jonkin verran tekemisissä muidenkin kanssa. Auttajia olisi varmasti löytynyt. Avun pyytäminen ei jostain syystä ole tapahtunut.
      Eikä hän ilmeisesti kokonaan rahantonkaan ollut, jos kerran kävi kahden viikon välein kylillä........

      Äänestä

    • emme.me.tiedä kirjoitti:

      Hänellä oli sisaruksia ja hän jättäytyi tukien ulkopuolelle jo äidin eläessä. Hän oli jonkin verran tekemisissä muidenkin kanssa. Auttajia olisi varmasti löytynyt. Avun pyytäminen ei jostain syystä ole tapahtunut.
      Eikä hän ilmeisesti kokonaan rahantonkaan ollut, jos kerran kävi kahden viikon välein kylillä........

      Uskon, että hän oli niin erakoitunut ja pelkäsi tilanteita joissa olisi joutunut kohtaamaan vieraita ihmisiä, että tukien hakeminen ei enää onnistunut.
      Myös mitä pitempään tälläinen tilanne jatkuu, niin sitä vaikempaa on palaaminen yhteiskuntaan.
      Putosiko hän alun perin jäerjestelmästä esim. sen takia ettei kyennyt osallistumaan johonkin työvoimatoimiston aktivointitoimenpiteeseen, siis vaikkapa johonkin kurssiin tai vastaavaan?
      Meillä on vaikka kuinka paljon niitä jotka eivät hae tukia joihin olisivat oikeutettuja, mutta jos se johtuu sosiaalisten tilanteiden pelosta, niin ei voida puhua vapaaehtoisesta ulkopuolelle jäämisestä.

      Äänestä

    Siinäpä sitä on yksinkertaisille lieksalaisille märehtimistä. Tyypillistä muitten asioihin puuttumista ja juoruilua.

    Äänestä

    • Asianomaiset ovat itse halunneet tehdä tapahtuneesta julkisen.
      Umpimielinen tapahtuman yksin nurkassa hautominen ei vie kehitystä eteen päin.
      Toivottavasti opimme tästä jotakin.

      Äänestä

    Nuo 9 euron hommat ovat ihan omiaan vielä lisäämään vitutusta ja syrjäytymistä! Ajatelkaa itse jos teillä ei olisi vaikka autoa, tai jos olisikkin, mutta ei ole varaa bensaan, lähteä ajelemaan jostain korvesta? Julkisia ei kulje, lähtisittekö vaikka taksilla 9 euron töihin, tuskin!
    Kyllä sen ymmärtää jos asuu jossain pelletyöpaikan lähellä, eikä tule kuluja!

    Äänestä

    • Kyllä nämä "pelletyöpaikat" ovat monia meistä pitäneet ja saaneet taas laajemman vuorovaikutuksen piiriin. Niiden merkitys monille on enemmän henkisellä aktivoitumisen puolella.

      Äänestä

    • ihmisten.pariin kirjoitti:

      Kyllä nämä "pelletyöpaikat" ovat monia meistä pitäneet ja saaneet taas laajemman vuorovaikutuksen piiriin. Niiden merkitys monille on enemmän henkisellä aktivoitumisen puolella.

      "laajemman vuorovaikutuksen piiriin"

      -työttömät tonttulakki päässä esim. pakkaamaan ostoksia kaupan kassoille tai lumihiutaletontut lakaisemaan parkkiruutuja

      Äänestä

    • Sinä voit halveksua toisten työtä niin paljon kuin haluat. Meikäläiselle se, että tapasi uusia ihmisiä sekä samankaltaisessa elämäntilanteessa olevia että muita vahvisti kykyä lähteä muuhunkin kodin ulkopuoliseen toimintaan. Tällä oli taas vaikutusta fyysiseen kuntoon jne.

      Äänestä

    • demarilla.välähti kirjoitti:

      "laajemman vuorovaikutuksen piiriin"

      -työttömät tonttulakki päässä esim. pakkaamaan ostoksia kaupan kassoille tai lumihiutaletontut lakaisemaan parkkiruutuja

      Lieksan kaupunki maksaa kuukaudesta toiseen sakkoja, kun niillä ei ole ollut HALUJA järjestää tukitöitä kunnan eri toimintoihin. Esim. lisää käsiä päivähoitoon, vanhusten palveluihin, keittiöihin, toimistotöihin....

      Pitkäaikaistyöttömien joukossa on paljon ammattitaitoisia henkilöitä. Kunta saa tukityöllistettäessä työsuorituksen, säästää toimeentulotuissa ja terveysmenoissa. Työtön pääsee kiinni työelämään ja välttyy mahdolliselta syrjäytymiseltä.

      Nämä käsityöt ja askartelut on niin nöyryyttävää ja erityisen raskaaksi sen tekee pahimmillaan vielä se jos ohjaajien, puuhapomojen ÄO on pienempi kuin pitkäaikaistyöttömän.

      Äänestä

    • demarilla.välähti kirjoitti:

      "laajemman vuorovaikutuksen piiriin"

      -työttömät tonttulakki päässä esim. pakkaamaan ostoksia kaupan kassoille tai lumihiutaletontut lakaisemaan parkkiruutuja

      Pitää olla erikoinen persoona jos moraali antaa myöten olla orjuuttamassa köyhistä köyhimpiä.

      Sosiaalityö yhteiskuntapoliittisena toimintana ei ole paljonkaan arvoista ellei sen tekijöillä ole rohkeutta asettua niiden ihmisten puolelle, jotka eivät voi puolustaa elämisoikeuttaan suorituksilla, selviytymisellä tai kunniallisella elämäntavalla.

      (Riitta Granfelt)

      Äänestä

    miks kamutja et auttanut urpoa vaan jätit heitteille

    Äänestä

    • Muro me mäkeen

      Äänestä

    Kysyin vastausta, että lähtisittekö taksilla pelletöihin jostain pitkänmatkan päästä? Ette vastannut muuta kuin että pelletyöt ovat tarpeellisia! Onhan ne teille ja yleisölle joka saa nauraa tonttulakki päässä toikkaroiville, ja halveksua pellejä, ja nolata niitä jotta enempi vituttaa!
    Teille 9 euron työn keskijöille pitäisi laittaa ikuinen tonttulakki päähän, niin ettei se lähde kuin päänahan kanssa!
    en ole itse enää työelämässä, vaan vanhuuseläkkeellä, mutta sivusta vituttaa seurata tuo työttömien kyykyttäminen, ja jatkuva päivärahojen leikkaus uhka!

    Äänestä

    Ihmisten sivistystaso nähdään siinä kuinka hän kohtelee heikommassa asemassa olevia ihmisiä. Lieksassa on lukuisa joukko korkeasti koulutettuja moukkia. Vastuu henkilöähän ei löydy...

    Äänestä

    • Todellinen imagovoitto Lieksan kaupungin virkamiehille!
      Tämä ko. henkilö olisi tarvinnut sen "ollaan jouduttu oikaisemaan joissakin asioissa" toimeentulotukipäätöksen kolmeksi vuodeksi!

      "Kaupungin tilintarkastajat puolestaan ovat puuttuneet toimeentulotuen käytäntöihin. Tilintarkastajat huomasivat viime kesän tarkastuksessa, että oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille oli tehty tukipäätös jopa kolmeksi vuodeksi, toisin kuin muille asiakkaille. Turvapaikanhakijat saivat myös erillistä harrasterahaa. Lisäksi kirjaamisissa havaittiin puutteita, joita perustellaan osittain työvoimapulalla"
      http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/lieksassa-maahanmuuttajien-toimeentulon-kaytantoja-oiottu/1924238

      Äänestä

    Ihmisellä on itsemääräämisoikeus. Se on oikein lakiinkirjoitettu asia. Ja sitä ollaan juuri laajentamassa. Ihmisellä on oikeus vaikka juoda itsensä hengiltä jos haluaa. Emme tunteneet tätä erakkoa henkilökohtaisesti. Hän saattoi olla onnellinen eläessään kotonaan juuri noin.

    Äänestä

    Peris

    Äänestä

    • Surullinen on Urpon kohtalo. Ei hän varmaan oikeasti omasta tahdostaan halunnut elää noin, vaan paniikkihäiriö ja pelkotilat tekivät hänestä erakon. Apua hän olisi tarvinnut esim.lääkityksen ja terapian muodossa..Kotiin olisi pitänyt saada terveysalan ammattilaisia selvittelemään hänen tilannetta ja antamaan akuutti lääkitys.. Ja sitten jatkohoito kotikäynnein, ellei olisi kyennyt lähtemään sairaalahoitoon. Samoin sosiaalihoitaja selvittelemään hänen toimeentuloasioita/sairauspäivärahahakemuksia ym...Vastaavia "erakoita" löytyy lieksasta nuoremmistakin. Ovat jääneen neljän seinän sisälle paniikkinsa ym.ongelmien kanssa.- Olisiko jokin etsivä/auttava sosiaali-ja terveystyö nyt paikallaan??

      Äänestä

    • aamurusko01 kirjoitti:

      Surullinen on Urpon kohtalo. Ei hän varmaan oikeasti omasta tahdostaan halunnut elää noin, vaan paniikkihäiriö ja pelkotilat tekivät hänestä erakon. Apua hän olisi tarvinnut esim.lääkityksen ja terapian muodossa..Kotiin olisi pitänyt saada terveysalan ammattilaisia selvittelemään hänen tilannetta ja antamaan akuutti lääkitys.. Ja sitten jatkohoito kotikäynnein, ellei olisi kyennyt lähtemään sairaalahoitoon. Samoin sosiaalihoitaja selvittelemään hänen toimeentuloasioita/sairauspäivärahahakemuksia ym...Vastaavia "erakoita" löytyy lieksasta nuoremmistakin. Ovat jääneen neljän seinän sisälle paniikkinsa ym.ongelmien kanssa.- Olisiko jokin etsivä/auttava sosiaali-ja terveystyö nyt paikallaan??

      Nykyään taitaa tällaiset tapaukset vain lisääntyä, myös täällä etelässä.

      Äänestä

    • Sinä olet laiska vetelys ja luuseri, olet vain rakkina tällä palstallla, syrjäydy, ja mene hirteen!

      Äänestä

    • aamurusko01 kirjoitti:

      Surullinen on Urpon kohtalo. Ei hän varmaan oikeasti omasta tahdostaan halunnut elää noin, vaan paniikkihäiriö ja pelkotilat tekivät hänestä erakon. Apua hän olisi tarvinnut esim.lääkityksen ja terapian muodossa..Kotiin olisi pitänyt saada terveysalan ammattilaisia selvittelemään hänen tilannetta ja antamaan akuutti lääkitys.. Ja sitten jatkohoito kotikäynnein, ellei olisi kyennyt lähtemään sairaalahoitoon. Samoin sosiaalihoitaja selvittelemään hänen toimeentuloasioita/sairauspäivärahahakemuksia ym...Vastaavia "erakoita" löytyy lieksasta nuoremmistakin. Ovat jääneen neljän seinän sisälle paniikkinsa ym.ongelmien kanssa.- Olisiko jokin etsivä/auttava sosiaali-ja terveystyö nyt paikallaan??

      Oikein kirjoitit aamurusko!
      Itselläni ilmeni myös paniikkihäiriö joka meni tosi pahaksi.Kävin tekkarilla usein mutta se luokiteltiin astmaksi, kun kerta henki tukehtuu kaupoissa ja muissa sosiaalisissa kontaktissa!
      Jättivät siis heitteille minutkin!
      8 vuotta tuo helvetti kesti kunnes sukulainen vei minut yksityislääkärille!
      Tuota ennen jo harkitsin usein oman ahdistuksen lopettamista..jopa hirttämällä itseni!
      2 viikkoa kesti kunnes lääkkeet tehosi ja kaikki oireet hävisi, sen sileän tien!
      Te muut keillä tule vastaavaa niin kääntykää yksityislääkärille ja nopeasti!
      Jos jäät terkkarien lekurien takia heitteille, voit kuolla tai tappaa jopa itsesi!
      Minä selvisin ja kiitos siitä Päivi Tuhkalaiselle, joka teki oikean diagnoosin!

      Äänestä

    • kamuttaja kirjoitti:

      Nykyään taitaa tällaiset tapaukset vain lisääntyä, myös täällä etelässä.

      Tulee lisääntymään työttömyysturva ja palkkatuki heikkenee vaan hautaa joutaa näin minä

      Äänestä

    • kjehkjehkjehkjeh kirjoitti:

      Sinä olet laiska vetelys ja luuseri, olet vain rakkina tällä palstallla, syrjäydy, ja mene hirteen!

      Ketäsinä tarkotat itseäsi vai ketä luuseri rakki

      Äänestä

    • 33333311111 kirjoitti:

      Ketäsinä tarkotat itseäsi vai ketä luuseri rakki

      Lähinnä sinua tarkoitin!

      Äänestä

    Jostainhan se rahaa kuitenkin sai, kun säännöllisesti kävi kylällä kaupoissa.

    Äänestä

    • Urpo -rukka on kerännyt marjoja ja sieniä. Lienee joku naapuri auttanut ja vienyt myyntiin nämä luonnon antimet.piste..

      Äänestä

    • Raha-asioista ei viitsi jauhaa, mutta raha ei varmasti ollut se ongelma. On hänellä sukulaisia lieksassakin yms.

      Äänestä

    • Minusta on erittäin ikävää tälläinen toiminta jossa nimeltä mainiten ihmisestä kirjoitetaan joka ei voi itse toimiaan puollustella.
      Joskus itse kohtasin henkilön, joka puhui samalla tavalla, totesin samalla lailla eli menet haudan taakse puheillasi kun henkilö ei ole puollustautumassa noilta puheita.
      Eli lensi kapakasta ulos häiritsemästä ja jos toisen kerran jatko aina tuli lähtö ja tokko on vieläkään naista saanut

      Äänestä

    Hyvä tunnettu itsekehuja kun kirjoitat eri nimellä, mutta huomaan sanasta puollustella kirjoittajan!

    Äänestä

    • Pelkojen ja paniikin kanssa eläminen on yhtä helvettiä! Ei sitä uskalla/pysty/kykene hakemaan lääketieteellistä ja taloudellellista apua..Voimat ei riitä, kukaan ei auta. Mitenkä masennuksessa ja toivottomuudessa lamaantunut pääsee /pystyy/uskaltaa /jaksaa selvittää elämän tilannettaan ja alakuloa...Kuka kuuntelee ja missä..Luukkuja löytynee esim. terveyskeskuksessa ajanvarauksella viikkojen päähän. Mielenterveyshoitokin lienee jossain ajanvarauksen päässä..Jos tk:n päivystykseen joudut, niin saat pilleripurkkireseptin ja ohjeena, että jos ei helpota ahdistus niin tule sitten j o s k u s uudelleen...(tämä hoito on edullisinta meitin kunnassa). Kiitos!!!

      Äänestä

    • Maallikkotohtori kirjoitti:

      Pelkojen ja paniikin kanssa eläminen on yhtä helvettiä! Ei sitä uskalla/pysty/kykene hakemaan lääketieteellistä ja taloudellellista apua..Voimat ei riitä, kukaan ei auta. Mitenkä masennuksessa ja toivottomuudessa lamaantunut pääsee /pystyy/uskaltaa /jaksaa selvittää elämän tilannettaan ja alakuloa...Kuka kuuntelee ja missä..Luukkuja löytynee esim. terveyskeskuksessa ajanvarauksella viikkojen päähän. Mielenterveyshoitokin lienee jossain ajanvarauksen päässä..Jos tk:n päivystykseen joudut, niin saat pilleripurkkireseptin ja ohjeena, että jos ei helpota ahdistus niin tule sitten j o s k u s uudelleen...(tämä hoito on edullisinta meitin kunnassa). Kiitos!!!

      Jos epälette minun näkemysta niin tiedäan asian oikein hyvin itse kokeneena. todella jos jopa johtava viranhaltija on kyseessä halveeramassa ja lausuntoja antamassa josta minulla on dokumentit. niin todella voinen olla sinun kanssasi samaa mieltä.
      Minulla EI OLE SENTÄÄN PILLERIPURKKIA KORAAN LYKÄTTY MUTTA KELAN ASIANTUNTIJA LÄÄKÄRIN KANSSA OLI YHTÄ HELVETTIÄ
      eli kun en ollut jääkiekkoilija

      Äänestä

    57 iässä vois itekki vetää kiikkuun, on semmoset kivut ja säryt sun muut vitutukset, että en yhytää ihmettele.... mut joo, vetikö ittensä kiikkuun vai söikö sieniä? :))

    Jos sitä vaikka säästäisi ruokavaroja, pistäis telttaa ja tommosia varastoon ja lähtis itekki, tää vitun yhteiskunta on perseestä!

    Äänestä

    Mielestäni sosiaalitoimesta pitäisi tehdä kantelu ja aloittaa tutkinta Urpo Patrosen tapauksessa, törkeästä heitteilejätöstä, 14 vuotta ilman tuloja ja viranomaistahot eivät reagoineet mitenkään, oli sitten ollut oman tahdon mukaista tai ei.
    Tämä tapaus pitäisi tutkia perusteellisesti jottei uusia vastaavia pääsisi syntymään.

    Äänestä

    • Sosiaaltoimistot ja te toimistot eivät välitä on parempi syrjäytynyt kuolee säästää yhteiskunnan varoista erakkoja tulee lisää syöpä tappaa erääkin työttömän persiistä tulee verta joutuu syömään homeista ruokaa sossu ei maksa toivottomia tapauksia sisäiset verenvuodot lisääntyy ja palvelumaksut nousee eipä työttömällä ole palveluista maksaa terveyden kyykytys

      Äänestä

    • Älä kirjoita soppaa vakavasta aiasta.

      Syöpähoidot saa varallisuudesta riippumatta.

      Äänestä

    Nykyiset pätkätyöt/työkkärin pompottelu ja valmiin rahan venailu. En yhtään ihmettele jos kaikkien "luonto" ei anna sellaista elämää viettää. Itse arvostan suuresti hänenlaistaan oman polkunsa kulkijaa, kun tämä nykyaika mennyt muutenkin pelkän rahan perässä juoksemiseen. Vapaus ja vaatimattomuus vai toisten pillin mukaan tanssiminen ja kulissien ylläpito uutta autoo ym jonka arvo putoaa vuodessa enempi kuin kerkee tienata, mutta kun muillakin on. Perheetön mies, minnekkä sitä nyt kotoaan lähteä . On voinut aiemmin olla yhtä onnettomia tai onnellisia päiviä kuin kenellä tahansa. Elämän lopussa kaikki ihmiset kuitenkin samalla viivalla.

    Äänestä

    Mitä tästä opimme ? Kaveri oli ihan liian vaatimaton...

    Kaverista puhutaan ja kirjoitetaan enemmän kuin hänen vielä eläessä !

    Pitäisikö Suomeen saada jokin rekisteri tälläisistä kavereista ja niinettä kuka tahansa voisi auttaa anynoomina - ja laittaa vaikka Postin viemään ruokaa sekä ajavietettä ?

    Äänestä

    Suomalaiset kansalaisjärjestöt ovat innokkaita puutteen alaisten ihmisten auttamisessa, tosin muualla kuin Suomessa, oman maan kansalaisten auttaminen ei näytä kiinnostavan.

    Äänestä

    • Miksi aina tämä valhe. Kotimaassa myös Lieksassa monet järjestöt ja seurakunnat tekevät avustustyötä.

      Äänestä

    Ei tietysti pitäisi yleistää ja vain yksittäinen esimerkki, mutta sellainen mielikuva tullut, kun kahta eri sukua olen seurannut. Toiset melkein kiihkouskovaisia ja toiset ihan maalimanihmisiä. Uskovaisten suku on vaan omissa piireissään, auttelevat siellä kyllä toisiaan, mutta ns ulkopuolinen, saattaisi jäädä vaikka katuojaan makaamaan.

    Äänestä

    "Miksi aina tämä valhe. Kotimaassa myös Lieksassa monet järjestöt ja seurakunnat tekevät avustustyötä."

    Kun ihminen jää ilman perusturvaa 14 vuodeksi, voisi kysyä missä ne järjestöt ja seurakunnat olivat silloin?

    Monet avustusjärjestöt toimivat täällä, mutta suurimmat avustuskohteet ovat ulkomailla, suomalaisille puutteen alaisille jää vain rippeet.
    Jos kansalais- ja avustusjärjestöjä kiinnostaisi suomalaisten auttaminen, niin kyllä se myös huomioitaisiin ja tulokset näkyisivät ihmisten arjessa.

    Äänestä

    "Jos kansalais- ja avustusjärjestöjä kiinnostaisi suomalaisten auttaminen, niin kyllä se myös huomioitaisiin ja tulokset näkyisivät ihmisten arjessa."

    Tästä esimerkkinä uutinen, minne lahjoistusvarat suunnataan: http://www.ksml.fi/kotimaa/Into-lahjoittaa-hyväntekeväisyyteen-kasvoi-taantumasta-huolimatta/759914?pwbi=d1ea1f33f38cdb227a2a7e715f197412

    Äänestä

    Ei mikään järjästö voi kaikkea huomata. Omaisten ja lähellä olevien pitää ilmoittaa.

    Myös se on noloa, että aina haukutaan ihmisiä, jotka auttavat. Yksin tai järjestöissä. Suomalaisia tai muita. KIITOS heille hyvästä työstä!

    Äänestä

    Kaikenkaikkiaan hyvin tyhjä ja kurja elämä hänellä, ei kellekkään toivoisi samaa..

    Äänestä

    mähköllä asuu parikin tuollasta miestä ovat jo huonossa kunnossa piästä ja muusta

    Äänestä

    Se vitun onneton erakko jotui täällä julkisuusmyllyyn, vaikka vähiten sitä halusi. H ä v e t k ä ä ! ! !

    Äänestä

    • Jättäkää erakot rauhaan parempi kuolla mitä muille kuuluu yhteiskunta vaatii köyhät näkyviin te toimiston määräämä karenssi nöyryyttää pilkattavaksi

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kukin_tyylillään kirjoitti:

    Marjoja, sieniä, kaurapuuroa. Ei internetiä, ei ihmissuhteita. Lieksalainen mies erakoitui vuosiksi yhteiskunnan ulkopuolelle – ja myös kuoli siellä.

    http://yle.fi/uutiset/nain_eli_ja_kuoli_lieksalainen_erakko__14_vuotta_vapaaehtoisesti_yhteiskunnan_tukien_ulkopuolella/8815380?origin=rss

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu