Jotka jäävät lasten mielikuviin aikuisina, joka esiteltiin ison tyttöystävänä, ja jotka hymyilivät innokkaasti. Vasta myöhemmin aikuisina heidät yhdistää repiviin riitoihin, lapsuuden loppumiseen ja äidin kyyneliin.
Halveksittampia ovat nämä naiset
naiset.elämässäni
84969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Ihminen on luonnostaan moniavioinen kuten useimmat muut eläinlajit. Kun moniavioisuus on meillä kiellettyä, ongelma ratkaistaan peräkkäisillä eli sarja-avioliitoilla.
Osa miehistä on aina valmis maksimoimaan oman lisääntymisensä vaihtamalla nuorempaan. Ja hyvin suuri osa naisista on valmis melkein mihin tahansa saadakseen laadukkaita geenejä kohtuunsa. Näin varatuille miehille on aina isohko markkinarako.
Ei tämä asia muutu jos pysymme yksiavioisuudessa. Ihminen on omaa etuaan ajava eläin.
Mun äijä vaihtoi 7v vanhempaan, yli viiskybäseen että onnea vaan :D
Jos nuorempaan olisi vaihtanut niin sittenkö asia olisi hyväksyttävämpi? Mutta menikin ja otti vanhemman kurpan. Voi voi. Jospa se äijä tykkääkin aikuisista naisista ja on nyt onnellinen? Onnellisempi kuin ikinä sinun kanssa. Onnea vaan sullekin, tuolla asenteella et pääse erosta ikinä yli.
"Halveksittavimpia" ihmissukukunnasta ovat ne, jotka pistävät omat mokansa ja onnettomuutensa muitten, jopa tuntemattomien, ihmisten syiksi.
Pettäjät laittavat omat tekonsa aina muiden syiksi.
Mutta kun minä en ole pettäjä niin mitä kommenttisi kertoo sinusta?
Harva sitä tunnustaa, että lasten onni olisi omaa ahneutta ja naimisen halua tärkeämpi. Kyyneleitä vuodatetaan rakkaussurujen takia, eikä nähdä pettirin perheen lasten kärsimystä. Nämä ihmiset jopa kutsuvat itseään aikuisiksi ymmärtämättä vastuustaan mitään. Ammattiauttajat korjaavat sitten sen minkä voivat.
Harva tunnustaa, että rakkaus on ihmisen oleellinen tarve. Ei pelkästään tai välttämättä vanhempien rakkaus lapsiin, vaan vanhempien rakkaus toiseen aikuiseen. Rakkautta on myös antaa lapselle "lupa" tykätä lapsen uudesta isä- tai äitipuolesta. Äidin tai isän uusi rakkaus ei ole lapselta pois, vaan lisää.
Lisään vielä. On totta, että jotkut aikuiset ei pysty näkemään kaikkia asioita lapsen kannalta. Mutta asia on näin, oli tällainen aikuinen 1. tai 10. liitossaan, tai ei liitossa ollenkaan. Ainoa mitä sivullinen voi tehdä, on huolehtia lapsesta, auttaa vanhempia/vanhempaa. Tai tehdä lastensuojeluilmoitus, jos lapsi on kertakaikkisen heitteillä.
Aikuisen ihmisen on kuitenkin hyväksyttävä, ettei ole yhtä ainoaa "oikeaa" tapaa ja keinoa kasvattaa lapsia. Tuppaa olemaan niin, että monet kuvittelevat oman kasvatustapansa olevan ainoa oikea.
Jopa on suuria valheensanoja omien viettien kaunistelemiseksi. Moni lapsi tulee huonosti kohdelluksi uudessa liitossa ja on vanhempiensa riitojen repimä. Luonnossa urokset voi tappaa naaraan poikasia, kuten miehet luonnon vietteineen kokevat tiedostamattaan toisen miehen lapset uhakseen. Uusioperheissä on myös insestiä huomattavasti enemmän kuin omien vanhempien hoivassa.
Rakkaus on toki todellinen, ihana tunne. Pohjimmiltaan se on kuitenkin sekundäärinen asia kuten vaikka nälkä tai pissahätä, joka on kehittynyt meille tärkeämmän seikan eli optimaalisen suvunjatkamisen varmistamiseksi. Lisääntymisessä lähes yhtä tärkeää kuin määrä on laatu. Naisille tämä on miehiä tärkeämpää monistakin syistä, keskeisintä on kuitenkin naisten lisääntymispotentiaalin rajallisuus.
Naiset hakevat suurimman osan avioeroista ja perustelevat eroa nimimerkki eitosiaanole kaltaisilla fraaseilla rakkaudesta. Vastaavia ajatelmia "minulla on oikeus olla onnellinen" tai "meillä on vain tämä yksi elämä elettävänä" on maailma täynnä ja etenkin naiset ovat niihin mieltyneet.
Pohjimmiltaan naisten eroavaisuus johtuu kuitenkin suvunjatkamisen optimoinnista. On iso riski laittaa kaikki munat samaan koriin. Vaikka nainen olisi naimisissa AAA-luokan miehen kanssa, tällä voi esim. puhjeta vakava perinnöllinen sairaus lasten hankkimisen jälkeen ja naisen satsaus menee hukkaan. Paras suvunjatkamisen strategia naisellekin on hankkia lapsia usean eri miehen kanssa, mutta tämä ei nyky-yhteiskunnassa onnistu yhden avioliiton sisällä normeja vakavasti rikkomatta.
Tämän vuoksi naiset eroja useimmiten hakevat, ja koska tuo perussyy on joidenkin mielestä melko raadollinen, naiset ovat kehittäneet eroprosessiin em. bullshit-puheen perusteluiksi.
Toiminta ei ole useinkaan tietoista ja sen vuoksi eroa hakevat miehiä useammin myös lisääntymisiän ylittäneet naiset.
Kipeää avioerot tietysti tekevät kaikille osapuolille aivan kuten ketjun aloittajan kuvaamat miesten sivusuhteetkin mutta emme me omasta eläimellisyydestämme irtikään pääse.
Ja nyt ne AAAplussat pistävät koko maailman ja luonnon, josta kaikki ollaan riippuvaisia, matalaksi markkinataloudellaan ja vallanhimossaan. Ihmiskunta degeneroituu, kun vääristyneissä olosuhteissa suosituimmuusasemaan pääsee lajin säilymisen kannalta vahingolliset geenit ja yksilöt. Ei taitais onnistua eläimillä. Ihminen ei pysy aivojensa ja tekniikan kehityksessä mukana, vaan osa hänestä on jäänyt nuotiotulille nuijansa kanssa. Kuinkahan moni ihmistenkaltainen populaatio on jo planeettansa tuhonnut?
Kehittynyt ihminen kykenee näkemään syntyvyyden rajoittamisen hedelmällisempänä lajin säilymisen kannalta kuin suuren jälkeläislauman. Valitettavasti suurin osa ihmiskunnasta uskoo toisin ja luonnon oma valinta olemassaolontaisteluineen ja kulkutauteineen tulee väestömäärää rajoittamaan.
No johan pomppas!?
Rakkaus on toisille laajempi käsite kuin toisille. Rakkaudesta, rakkaudellisuudesta voi puhua elämäntapana.
"Rakkaudellisuus ja armollisuus omaa itseä kohtaan ovat yhtä tärkeitä kuin rakkaus toista ihmistä kohtaan. Kun voi olla armollinen ja rakkaudellinen itseä kohtaan voi olla sitä myös toiselle. Rakkaus ja armollisuus sekä kiitollisuus itseä ja muita ihmisiä kohtaan tuovat tyytyväisyyden elämään."
Salasuhteissa, uskottomuudessa, syrjähypyissä ym. ei aina ole kyse rakkaudesta toiseen, vaan seksistä. Tästä huolimatta jokainen valitsee itse suhtautuuko puolison uskottomuuteen rakkaudellisesti, yrittäen ymmärtää vai ei. Jos ihminen valitsee rakkaudettomuuden, eipä rakasta hänkään uskotonta puolisoaan. Jos homma yltyy syyttelyksi puolin ja toisin, on kyse valtataistelusta, ei rakkaudesta, ei armollisuudesta.
Sen ajan kun halveksit ketään voisit tehdä jotain hyödyllistä.
Pitäisit parempaa huolta läheisistäsi ja hoitaisit lapsiasi. Pettäjä.
Ai joo, kyssäri: entä sitten ne monet lapset, joille isän uusi vaimo/äidin uusi mies ovat rakkaita perheenjäseniä, jotka huolehtivat lapsesta? Tunnen melko moisen joukon ihmisiä, joista etenkin isäpuoli on huolehtinut enemmän kuin isä konsanaan. Ja vastaavasti nämä isä- ja äitipuolet ovat hoitaneet mallikkaasti myös lapsipuoltensa lapsia. Perheen kaikki lapset ovat lapsia, eivät puolikkaita. Mummuja ja pappoja voi olla uusperheissä useita, eikä siinä mitään ihmeellistä ole.
Mene uusioperhepalstalle lukemaan, ja jätä valehtelut väliin, jos et tosiasioita usko.
Vaikutat eronneelta - siltä jätetyltä osapuolelta. Enkä yhtään ihmettele. Et osaa huomioida toisia ihmisiä mitenkään. Ehkä teillä päin on tapana sellainen, tai sosiaalista perintöä? Mutta siitä ei kannata syyttää uusioperheitä. Ne toimivat, aivan kuten ydinperheetkin, monesti paremminkin, jos vanhemmilla on yhtään älliä päässä.
Uusperhepalstalla riehuu erittäin riittoisa lissu. Hänen vuodatuksillaan ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että olen tytärpuolelleni hyvin tärkeä ja rakas ihminen ja hän minulle. Myös entisen puolisoni aikaisemmasta liitosta oleva poika on edelleen minulle läheinen. Minä olin hänen lähipiirinsä aikuisista ensimmäinen, jolle esiteltiin silloinen tyttöystävä, nykyinen avopuoliso.
Minusta kunnioitettavaa on, että kummankaan yllämainitun nuoren äiti ei ole asettunut vastahankaan siinä, että olen hoitanut myös heidän koulu- ja terveysasioitaan kuin äiti ikään.
Tätä ei kuitenkaan pidä tulkita niin, että en tietäisi olevan myös sekä hankalia eksiä että hankalia nyksiä. Toiset vaan on fiksumpia kuin toiset.
Tuollaisilla palstoilla tilittävät eniten ne joilla on huonoja kokemuksia ja haluavat purkaa omaa vitutustaan. Se ei tarkoita ettei olisi ihan yhtä paljon hyviä kokemuksia ja uusioperheitä joissa homma toimii hyvin. Sinä et vain vihapäissäsi halua sitä uskoa.
Kummankaan yllämainitun nuoren äiti? Monesko ukkomies sinulla on kierroksella? Olet täystyhjäpäätrolli ja todella sairss. Hakeudu hoitoon.
Ensimmäinen ukkomies, ihan minun kanssani naimisissa. Aikaisemmin asuin yhdessä mainitun pojan isän kanssa, joka oli jo vuosia ennen tutustumistamme eronnut poikansa äidistä. Myöskään puolisoni ei enää asunut yhdessä tyttärensä äidin kanssa, kun aloimme seurustella. - Siinä sinulle kysymäsi sukuselvitys.
En ole millään tavalla sairas, jos ei vähäisiä allergioita oteta lukuun. Pääni ei ole tyhjä, minulla on ällän ylioppilaspaperit ja akateeminen koulutus sekä Suomesta että Saksasta Freiburgin yliopistosta. Mitä hoitoa uskoisit minun tarvitsevan normaalien kasvo-, käsi- ja jalkahoitojen lisäksi? - Sinulla taitaa olla maailmassa ainutlaatuinen kompetenssi tehdä diagnooseja ja suositella hoitoja keskustelupalstojen kommenttien perusteella...
Lisääppä lopuksi, et mytomaniaa olet sairastanut palstoilla jo vuodesta 2005.
Ja ne monet lapset olisivat paljon onnellisempia ja tyytyväisempiä jos se jätetty puoliso osaisi olla parjaamatta, katkeroitumatta ja unohtaisi omat kaunansa. Kun vanhemmat ovat tyytyväisiä ja osaavat hoitaa asiansa aikuismaisesti niin lapsetkin voivat hyvin.
Ne rikottujen perheiden lapset kaipaa ehjää perhettä ja että vanhemmat rakastaisivat toisiaan. So simpple. Pettäminen ei ole aikuismaista. Se on raukkamaista. Se on läheistensä pettämistä. Se on epäluotettavaa käytöstä. Se on itsekkyyttä. Se on elämän rikkomista. Se on vastoin toisista välittämistä. Pettämiset on täynnä hirveitä juttuja. Pettäminen ei ainakaan kaunista, vaan päinvastoin.
Ehjä perhe on lapselle tietysti se paras vaihtoehto, jos homma toimii. Mutta tiedän tapauksia, jossa lapset ovat jopa toivoneet vanhempien eroa. Ja itse muuten yllätyksekseni olen todella tavannut tapauksia, joissa olen luullut jotakin isää lapsen biologiseksi isäksi, mutta onkin paljastunut, että on uusioisä ei biologinen isä. Ja aivan uskomattoman välittäviä ja kultaisia ihmisiä olleet erityisesti noille lapsille, hatunnosto minulta todellakin heille! Jokaisen kannattaisi tuossakin asiassa muistaa, että kyseessä on aina myös lähimmäisen rakkaus ja että lapsia ei omisteta. Lapset ovat vain hetken lainaa.
Jotkut uskoo, että mitä paksumpaa sontaa kirjoittaa sitä uskottavampi on.
Sinun tapauksessa on tosin silmiinpistävää lapsellisuus ja naivius. Toivottavasti sinulla ei todellakaan ole lapsia.
Lapset kaipaa rauhaa ja tasapainoa. Lapsille on hyväksi kertoa tosiasioista, elämän realiteeteista. Vanhempien oma asenne, ja se MITEN lapsille kerrotaan ongelmista ja muutoksista on oleellisinta.
Lapsilla pitäisi olla kunnolliset vanhemmat. Rauha ja tasapaino on kaukana petturien perheessä. Taidat kirjoittaa vain trollataksesi. Ihmetyttää miten sairas pitää olla, että haluaa trollata tällaisella palstalla. Voihan toki olla, että sinulla on joku muu luonnehäiriö. Palstan voi toki täyttää omaa asiaansa ajavalla silmänlumeella, mutta todelisuus on muuta. Päivän selvää, ettei pettäminen kuulu parisuhteeseen, ja todella halveksittavaa mitä se saa aikaan.
Monenlaiset vanhemmat ovat kunnollisia vanhempina, vaikkei parisuhde onnistuisikaan lapsen biologisen vanhemman kanssa.
Niin minulleko sinä vastasit. Kiitos kysymästä, kyllä on lapsia ihan kolme kappaletta, kaikki omia ja ydinperheessä syntyneitä ja kasvaneita. Ikääkin lähes 50 v. Olen nähnyt kyllä ympärilläni kaikenlaisia perheitä. Ja todellakin kaikista vahingollisempia lapsille ovat katkeroituneet ja kateelliset "jätetyt" vanhemmat. Mutta toisia heistä seuratessa ymmärtää kyllä täysin miksi heidät on jätetty.
Sinäkin lienet yksi sellainen.
Virheistään kannattaa aina oppia. Tsemppiä elämääsi. :-)
Minulleko yrität esittää? Olet tyhmääkin tyhmempi kana ja vanha lehmä.
Voi voi, onko sinulla jäänyt biologian tunnit väliin jos et erota eläimiä ihmisistä?
Säälin sinua. Kannattaa hakea apua ammatti-ihmiseltä ongelmiisi. Psykiatrit ja terapia voisi kohdallasi olla ihan varteenotettava vaihtoehto. Ei millään pahalla. Ei vain vaikuta ihan terveen ihmisen kommentoinnilta tuollainen. Yritätkö jotenkin toisten haukkumisella ja arvostelemisella pönkittää omaa itsetuntoasi? Itsetuntoa joka ei taida ihan terveellä pohjalla olla.
Sääli itseäsi, minä säälin vain uhrejasi. Olet narsku, ja sun on pakko tulla kommentoimaan ja parempaa esittämään, jos näytät vittupäälehmältä mikä oletkin.
Aloittajalle tekee mieli sanoa: jos oikea aikuisuus on ikinä päässyt alkamaankaan, niin silloin ymmärtää sen, mitä lapsena ei ymmärtänyt. Ikä pelkästään ei tee kenestäkään aikuista, käytä kaikki lahjasi jotta saat selville mitkä sen sijaan ovat aikuisuuden kriteerit.
Paljastavaa joidenkin halu hakea dragediasta glooriaa. Näinkin voidaan hakea itselle oikeutusta perheensä pettämiseen.
Ns.aikuisia.on.liikaa
Juuri näin. Sen ymmärtäminen ei elämässä mene kaikki oman mielen mukaan on kaiken a ja o.
Sen ymmärtäminen, että joku trollaa täällä, on todellakin vaikea ymmärtää.
Onko kaikenlainen järjen ääni trollaamista...?
Ruikuti ruikuti kot kot kot.
Näkyy olevan... Tämä ketju insipiroi mielenvikaisia.
Sun isäsi valitsi pettää äitiäsi. Ei hän lapsiaan pettänyt. Mutta anna kun arvaan: äitisi ei päässyt katkeruudestaan yli vaan siirsi sen teihin lapsiinkin. Opetti vihaamaan isän uusia tyttöystäviä. Nyyskytti koko ajan, että teillä on surkea lapsuus kun vieras naikkonen tuli ja rikkoi teidän kodin. Menikö jotenkin noin? Ei lainkaan aikuismaista toimintaa vaan surullista.
Sä olet nyt aikuinen niin ota se pää pois pensaasta ja mieti asioita. Lopeta surkuttelu. Sulla on ollut ihan hyvä elämä. Jos ahdistaa, mene juttelemaan ammattilaisen kanssa.
Hapan on sävy kirjoituksessasi. Mistähän kenkä puristaa oikeasti. Et tiedä kenenkään elämää, mutta voit vaikuttaa läheistesi hyvään elämään. Sitä ei saavuteta koskaan pettämällä.
Eivät todellakaan ole halveksittavia, minä näen heidät enemmänkin kunnioitettavina, kun heillä on rohkeutta astua tällaiseen vaikeaan kuvioon. En pysty enkä halua pitää paljoakaan hymyilemistä pahana.
Jos kotona on repiviä riitoja, se on kodin aikuisten syy, ei ikinä ulkopuolisen. Itkemällä ei ikinä maailmassa ole pidetty yhtäkään suhdetta kasassa.
Erään tuntemani perheen silloin 14-vuotiaat kaksostytöt kertoivat minulle, että he olivat jo vuosia toivoneet vanhempainsa eroavan ja olivat tyytyväisiä, kun isä löysi uuden tyttöystävän, jonka vuoksi hän sai rohkeutta lähteä täysin sairaasta parisuhteesta. Vaikka tyttöjen virallinen osoite oli äidin luona, he käytännössä kuitenkin asuivat isän uusperheessä ja äitipuolen seitsemän vuotta nuorempi poika oli heidän rakas pikkuveljensä.
Opettajatar on sama herkkäperse, jolla ylivilkas...
Riippuu vähän millaisesta tilanteesta on kyse. Jos kyse on siitä että se "tyttöystävä" on ollut joku salainen pettämiskumppani ja se on johtanut eroon, niin varmasti se onkin kamalaa.
Jos taas kyse on siitä että äidin ja isän liitto oli riitaisa ja päättyi eroon ihan ilman pettämisiäkin, niin silloin siinä ei ole mitään väärää että isällä on jossain vaiheessa uusi "tyttäystävä". Monelle lapselle on helpotus kun vanhemmat lopulta eroavat ja se jatkuva tappeleminen ja huutaminen loppuu. Aina ei ole hyvä olla yhdessä vain lasten takia, vaan erota jotta lapsilla olisi helpompaa.
"ollut joku salainen pettämiskumppani ja se on johtanut eroon, niin varmasti se onkin kamalaa. "
Itseasiassa on juuri niin kamalaa kuin petetty sen päässään ajattelee. Ellei petetty pääse siitä pääse yli, kamalaa on kaikilla. Etenkin sillä lapsella.
Itseasiassa olisi oikein hyvä, että ukkomies jättäisi perseenjakajahuoransa ja että puoliso lemppaisi pihalle sinut. Länkytät koko ajan itsellesi miellyttävää elämää, ymmärrystä ja hyväksyntää, vaikka petetyn pitäisi nuolla persettäsi.
Kaikille lapsille on helpotus, kun riitaisat, tai rakkaudettomat vanhemmat eroavat.
On suuri helpotus jos lopetat trollaamasta paskaa asioista, joista et ymmärrä kansnaivoillasi muuta osaa kuin panemisen.
Mikähän sun ongelmasi oikein on? Kova on tarve haukkua ja arvostella muita. Jotain säälipisteitäkö olet keräämässä ja kun luet vähän erilaisia näkökulmia niin ei mieli kestä. ?
Sulla on todella pahoja ongemia: vanha lorttolehmä satuja sepittämässä.
Olisivatpa vanhempasi tosiaankin osanneet erota siististi ja aikuismaisesti. Äitisikin ripustautui isääsi kuin takiainen vaikka kaikki oli jo kauan ollut finiitto. Ne on kato valintoja ne kun isi tai äiti löytää jotain parempaa.
Toiset on kusipäisiä trolleja, etkä sinäkään ymmärrä mennä lääkäriin. Persettä haluaisit jakaa Turun seudun rehtorille ja yhdelle putkimiehelle, mutta kun eivät enää välitä näppejään paskaan iskeä.
Aika kaukana muumit kotona sinulla.... Harvoin enää noin kaistapäisiä kirjoituksia täältä löytää.
No halveksi vaan, oikein sydämesi kyllyydellä. Tai no, eihän sinulla sydäntä taida ollakaan.
Onneksi ihmiset yleensä selviävät erosta reippaamalla asenteella. Eikä uskottomuuden vuoksi aina erota, läheskään.
Tuollainen fanaattinen viha isän uutta kumppania kohtaan kertoo asianomaisen vakavista mielenterveyshäiriöistä.
Hyvän ystäväni vanhemmat erosivat vuonna 1ja2, ystäväni tuolloin alakouluikäinen. Äiti rakastui toiseen. Isäpuolen kanssa välit olivat hyvät - ja hän kasvattikin ystäväni kuin omana lapsenaan. Ystäväni muistaa isäpuoltaan edelleen isänpäivänä (on jo lähes 40v) Äiti ja isäpuoli erosivat ystäväni täysikäistyttyä. Isäpuolen uusi (no ei enää!) vaimokin on hyvä perhetuttu. Isäkin meni naimisiin uudestaan. Heidän liitostaan syntynyt sisarpuoli on yhä, niinikään isän ja exex-vaimon eron jälkeen perheenjäsen, johon pidetään yhteyksiä, ja jonka kanssa matkustellaankin.
Ystävän äidillä on jo pitkään, 15 v ollut kolmas mies, jota hän ei vielä ainakaan ole jättänyt :D. Tämä koko sakki saapuu mm. ystäväni synttäreille, samoin lastensa synttäreille kuin myös muihin juhliin. Vieläpä jotkut samalla kyydillä, samasta kaupungista kun tulevat. Miksi pitäisi vihaa pidellä yllä, kun elämästä voi nauttiakin?
Varmaan sama vähäjärkisten porukka, joilla vuoden gonokokki jakelu. Kukaan ei tienyt mistä olis saanut, ja yhden diagnoosin kirjattiin lisäksi mytomania.
Ihan oikeasti kuule, mene hoitoon. Viestisi ovat täysin elämän pimeältä puolelta.
Lehmä. Ei kyllä vähempää kiinnostaisi ajatella ukkomiespanojasi ja niitä muita...
Suosittelen minäkin ihan lämpimästi hoitoon hakeutumista. Taitaa vähän tuuli käydä ullakolla.
Näin se vaan tuppaa olemaan,et mies kyllästyy uuteenkin ja alkaa kaivata ex vaimoa..
Tuo on eksien toiveajattelua että kaipaisi. Sori. Mä olen nainen mutta en usko tuossa asiassa olevan eroa sukupuolten välillä.
Ala-arvoinen aloitus. En viitsi kirjoittaa tämän enempää - åpåpåpåy:n vastaus oli hyvä! Niin sitä elää, jos uskaltaa. Muut kirjoitelkoon haukkumasanoja ja solvauksia, kun muuhun eivät kykene.
Vastauksesi on täystyhmä omaa persettä nuoleva.
Olet oikeassa "ilonaO", aloitus on lapsen, lapsen tasoisen tai mielenterveyssairautta potevan päästä. Oikeasti aikuinen ei alentuisi.
Totta sekin, että nuolet vaikka kuolemaasi asti omaa pesettäsi kaikien kommenttiesi päätteeksi. Narsisti mikä narsisti. Vanha lortto, jolla koko elämänsä täällä.
Sulla on selkeästi sairaita angsteja joita purat täällä ihan viattomiin ihmisiin. Ryhdistäydy ja hae apua ongelmiisi. Ratkaisua niihin et täältä löydä haukkumalla ja nimittelemällä täysin ventovieraita ihmisiä
Kyllähän se on shokki kun toinen pettänyt salaa vuosia..mutta lopulta on parempi jättää uskoton.
Kukaan ei ansaitse tulla petetyksi.
Jos ei pidä puolisosta enää, parasta erota ensin ja kertoa missä syy.
Mikä oikeus pettävällä on julmasti kohdella koko perhettä?
Pettäjä on itse syyllinen, ei kukaan muu.
Mua ei kuule haittaa yyyhtään jos siippa ns. pettäisi. Ainakaan jos en siitä tietäisi mutta oletan ettei sittenkään vaikka tietäisinkin. En ole mitenkään petetty jos toinen ihminen tykkää jostakusta muustakin ja haluaa jotain muutakin.
Minusta on aika normaaliakin, että ihmiset jotka pitkään ovat eläneet huonossa liitossa ja jossa kumpikin on vaan jatkanut lasten tms. syiden takia liittoa niin jompikumpi tai kumpainenkin ennenpitkää löytää sen uuden rakkauden, jonka kanssa jatkaa elämää. Itse huomannut tätä tapahtuvan nykyään paljon ja toisaalta eiköhän jokainen ansaitse rakkautta elämäänsä (ja en puhu pettämisestä).
Minusta ei. Hullaantunut pillastuu laukalle ja hylkää samalla kaikki muut läheisensä. Aviosuhde muodostaa yhteisön, eikä siihen pääse eron jälkeen syystään tai syyttä takaisin. Tahdon sanoa, että kaikkien elämä muuttuu. Lasten, ystävien ja läheisten. Hylkäämistä ja hylätyksitulemista nämä avioerot. Kumman romanttisena monet tämän näkevät, mutta se johtuu ihastumisesta, eikä rakkaudesta läheisiin.
Jaa, niin kaksipiippuinen asia. Varmasti voi olla niin että se joka eron ensisijaisesti haluaa, on saattanut ihastua / rakastua uuteen ihmiseen, joko sen eron jälkeen, ennen eroa tai eron aikana. Jos toinen elää edelleen siinä uskossa ja oletuksessa että kaiken voisi vielä korjata tai muuttaa, jatkaa yhteistä pitkää taivalta uudelta tasolta ja toinen hehkuu tuoreen ihastuksen pauloissa, niin se on todella sääli.
Omassa tuttavapiirissä yli 20 v yhdessä ollut pari, 3 lasta, nuorin alta kouluikäinen. Yhteinen asuntolaina ja yhteiset intressit monien asioiden suhteen. Mies on ikuinen kakara joka haluaa "huomiota ja palvontaa" naiselta. Ja huomioiden että kroonisesti sairaalta puolisolta joka arjen joutuu pitkälti hoitamaan miehen työn huomioiden. Eron halusi ja nyt on uusi tuore, huomattavasti itseä nuorempi naisystävä kuvioissa. Kaikki yhdessä tehty ja haluttu "heitetty sivuun". Ja nyt sai kakaramainen mies sen mitä halusi? Säälin ent vaimoa ja heidän lapsia, miksi hakea muualta sitä mitä voisi siinä olemassa olevassa saavuttaa jos itse vähän kasvaisi ja unohtaisi sen oman kakaramaisuuden? Mutta jotkut ei vain kasva ikinä...
Yhtä veemäinen se uuskin on jonkin ajan kuluttua, sillä pettäjä elää unelmassa, ja pettyy arjessa..ja en ole tyhmä,kokemusta on.
Hyi, miten joku voi olla suhteessa pettäjän kanssa, kaikki tauditkin kun mahdollisia, ei ole rakkautta vaan taloudellista hyväksikäyttöä tavallaan eli pettämistä sekin.
Olipas magee kommentti ja fiksuus loisti, että yhtä veemäinen se uuskin on. Aika katkeran oloista, että kaikki ihmiset ovat yhtä veemäisiä. Itsekin pitkään kyllä mietin, että mitä hyötyä on koskaan lähteä parisuhteesta, kun oma kumppani on noin vmäinen minulle (ihminen jonka pitäisi olla läheisin ja haluta kaikista maailman ihmisistä juuri minulle hyvää) niin miksi ihmeessä kukaan tuntemattomamampi haluaisi olla minulle yhtään vähemmän vmäisempi kuin kumppani. Eli koskaan ei löytyisi ketään minulle, sillä kaikki ovat niin vmäisiä, että olen vaan niin paska, että minulle voi olla vmäinen. Mutta jostain syystä oma ajatusmaailmani luiskahti niin paikoiltaan (tämän palstan mukaan varmaan järjen ääni sammui), että aloin huomata että kaikki ei olekaan niin vmäisiä. On totta, että vmäisiä ihmisiä on valtaosa (ne taitaa olla täällä palstalla), mutta toivoisin löytäväni itselleni vielä sen helmisimpukankin.
kyllä löydät vielä ja minä olin vähän katkera pettäjälle, siksi jopa toivoin et uusikin olis veemäinen, no joo jospa voitan katkeruuden ja katson maailmaa uusin silmin :)
Alkuperäiseltä kirrjoittajalta erittäin hyvä kannanotto!
Avionrikkoja sutturat ovat niitä
Pahimpia juoppoja ja käyttää taloudellisesti hyväksi kiusaa lapsia ja exää
Vasta vuosien päästä ymmärtää pettäjän teon kun jo erottu. Usein se tunne on, olipa hyvä et jätin sen pettäjän, eihän se ollut tervettä käytöstä siltä käydä vieraissa vuosikausia ja kotona kiusasi omaa perhettä kun valehteli kaikille.
Onneksi kaikki vanhemmat eivät pikkusieluisia, ja osaavat hoitaa jopa uskottomuutensa hyvin.
Totta. Juttu vaatii kuitenkin aikuiseksi kasvamista. Kommenttien perusteella täällä ei ole yhtäkään tai montakaan sellaista. Ikä pelkästään ei tee kenestäkään aikuista.
Todella vitun taitavaa. Voivat pennut syödä pehmistä sillä aikaa kun pannaan.
Miten tämä liittyy mihinkään ?