Venäläiset koneet ovat lentäneet lähellä amerikkalaista sotaalusta USS Donald Cook:ia itämerellä. Amerikkalaiset kutsuivat lentoja epä-ammattimaisiksi.
Kiinalaisten näkemys on että Amerikkalaisia nöyryytettiin. Tämä on todiste siitä että Kiina näkee Venäjää liitolaisenaan.
http://www.globaltimes.cn/content/978616.shtml
[...]
The Russian pilots have demonstrated high professional skills to conduct such extremely dangerous maneuvers. The US military, which intends to provoke Russia in the Baltic Sea, was humiliated by its Russian counterpart instead. The US must feel furious.
[...]
Though both China and Russia face strategic pressure from Washington, their specific ties with the US are different. The Sino-US relationship is gigantic in scale, featuring both cooperation and competition. As in practicing taichi, China has many flexible ways to tackle issues with the US.
Kiinalaisten näkemys on että Amerikkalaisia nöyryytettiin. Tämä on todiste siitä että Kiina näkee Venäjää liitolaisenaan.
http://www.globaltimes.cn/content/978616.shtml
[...]
The Russian pilots have demonstrated high professional skills to conduct such extremely dangerous maneuvers. The US military, which intends to provoke Russia in the Baltic Sea, was humiliated by its Russian counterpart instead. The US must feel furious.
[...]
Though both China and Russia face strategic pressure from Washington, their specific ties with the US are different. The Sino-US relationship is gigantic in scale, featuring both cooperation and competition. As in practicing taichi, China has many flexible ways to tackle issues with the US.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kyseessä on yksittäinen kiinalainen lehti eikä Kiinan kanta!
Jos tuollaisella lapsellisella uhoamilla maan pinnat nousee niin toki sitä voi muutkin tehdä!
Luultavasti se on myös Kiinan kanta, sillä he tuntevat sympatiaa tätä yksittäistä tapahtumaa kohtaan omista lähtökohdistaan. Kiinan merialueen rajalla pyörii myöskin amerikkalaisia sota-aluksia, eivätkä kiinalaiset pidä niistä. Katsovat ne provosoinniksi.
Se selittää että reaktio amerikkalaisia sota-aluksia kohtaan Venäjän rannikon tuntumassa saa heiltä kommentin.
"Viholliseni vihollinen on ystäväni"
The Global Times English Edition ei ole mikään pikkutekijä eikä ainut kiinalaislehti joka ottaa kantaa USA:ta vastaan.
PASKAPUHETTA. IMO.
Taas yksi syy lisää liittyä Natoon.
Miten niin? NATO ei pysty puolustamaan liittoutunutta Suomea niin hyvin kuin Suomi pystyy puolustamaan liittoutumatonta Suomea. Jäsenyys on lose-lose scenario.
China Daily:
Q&A: China-Russia relations
http://www.chinadaily.com.cn/china/2016twosession/2016-03/16/content_23893480.htm
China ranked as 'the second most friendly country to Russia'
http://europe.chinadaily.com.cn/world/2016-04/10/content_24409985.htm
Ministry stresses importance of Russia partnership
http://www.chinadaily.com.cn/china/2016-03/14/content_23863447.htm
Russia, China concerned about possible US missile system on Korean Peninsula: FM
http://www.chinadaily.com.cn/world/2016-04/12/content_24486103.htm
China-Russia relationship built on trust and support, Wang says
http://www.chinadaily.com.cn/china/2016twosession/2016-03/08/content_23782538.htm
CCTV.com (valtion uutistoimisto):
China, Russia to strengthen ties
http://www.cctv.com/program/cctvnews/20090618/101722.shtml
Sino-Russian Strategic Partnership (video)
http://www.cctv.com/program/e_dialogue/20040924/102060.shtml
Vittukkos jenkit tänne tulee.. menkööt kotiin saatanat!
Venäläiset osoittivat tyhmyytensä !
Usean sotilaat katselivat hömpötystä huvittuneina.
https://www.stara.fi/wp-content/uploads/2015/04/vladimirputinmeme12042015d.jpg
.
http://img.scoop.it/c75MvKOyfxg6N4uNh-KY5Dl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9
.
Se oli Venäjän ilmavoimilta upea manööveri. Usa ja Nato ymmärsivät nopeasti, kenet ilmavoimat on herra ja hidalgo Itämerellä.
Älä jauha apina paskaa. IMO.
Su-24:n harhautukset ja lähestymiset olivat aivan superluokkaa.
Usan ja Naton sotalaivat eivät ehtineet tajuta mitään ja sitten kun tajusivat, oli liian myöhäistä, miehistö vaan ihaili tumput suorina venäläiskoneiden ja venäläislentäjien akrobatiaa.
50 vuotta vanhat "rynnäkkösinkkiämpärit" olivat USS CD:n tutkan "piikillä" jo 180km etäisyydeltä l. heti noustuaan ... todettiin aseistamattomiksi. No Fuzz.
Paskan vitut ... jokainen lento-oppilas osaa moiset manööverit 10 lentotunnin jälkeen ... ihan peruskauraa.
Ovatko vanhempasi sisaruksia?. Monennessako polvessa?. Vajaamielisyys kuulemma kumuloituu suvussa. IMO.
Et ota huomioon Venäläisten EW järjestelmiä. Todennäköisesti amerikanpojat eivät nähneet mitään tutkassaan Etsi vaikka verkosta tietoa Khibiny moduulista.
Khibiny järjestelmää on aiemmin käytetty mustalla merellä samaa amerikanalusta USS Donald Cookia vastaan. Khibiny oli kiinnitetty vanhaan Su-24 koneeseen ja sokaisi täysin amerikanpoikien Aegis-järjestelmää. Todennäköisesti sama tapahtui nyt itämerellä.
Venäläisjärjestelmien nerokkuus piilee siinäkin että niitten tarkoitus ei ole vain rikastuttaa aseteollisuutta. Kyseistä EW järjestelmää, eli Khibiny moduulia, voi kiinnittää vanhaankin Su-24 koneeseen.
Aivan oikein, Venäjä puolustaa Eurooppaa ja Itämerta. USA voi painua Atlantille ja Tyynelle merelle. Tänne jenkit ei kuulu.
.I.
Natoihmisten näkemys: Venäjä uhitteli rauhanlaivalle.
Kaikille tietämättömille tiedoksi! Ja tämä tietämättömyys johtuu kaiketi siitä, että oma mediamme ei korruptoituneesta johdosta syystä tai toisesta tuo asiaa julki.
Venäjä ja Kiina ovat sotilasjärjestön perustajajäseniä. Tämän järjestön nimi on SCO ja se vastaa NATOA. Syyrialla esim. on turvatakuut ostettu venäjältä, joten ymmärrätte venäjän läsnäolon siellä. Ymmärrätte myös miksi USA ei ole koskaan hyökännyt Syyriaan.
"Muista maista Mongolia sai tarkkailijajäsenen aseman 2004 ja Pakistan, Intia ja Iran 2005 Astanan kokouksessa. Valko-Venäjä anoi myös tarkkailijajäsenen asemaa, mutta Venäjän puolustusministeri Sergei Ivanov on lausunut sen olevan täysin eurooppalainen maa. Maaliskuussa 2008 Iran ilmoitti hakevansa järjestön täysjäsenyyttä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Shanghain_yhteistyöjärjestö
Ehkä pikkuhiljaa alatte ymmärtämään, että tässä on pikkasen vakavammasta asiasta kyse kuin pelkästään USA:n ja venäjän nokittelusta. Tässä pahimmassa tapauksessa ollaan menossa kohti WW3:sta
Ja vielä siitä Venäjän ylilennosta , niin kumpikohan siinä provosoi? Venäjäkö
Juu Jenkit ajaa sotalaivansa venäläisen sotilastukikohdan eteen lähestulkoon venäjän rajalla. Ja syyn saa venäjä.
Mitäs jos venäläiset ajaisivat oman sotalaivansa vastaavasti jenkkien sotilastukikohdan eteen USA:n rannikolle.?
USA:n alus oli 170 kkm:n päässä! Kuinka laajaksi sinä pölvästi uskot Venäjän raja-alueen ja kuinka pieneksi kv vesialuuen?
Miksi Venäjän Tiltujen seassa on aina täydellisiä idiootteja??
"Mitäs jos venäläiset ajaisivat oman sotalaivansa vastaavasti jenkkien sotilastukikohdan eteen USA:n rannikolle.?"
JOS pysyvät 170 km:n päässä EI TAPAHTUISI YHTÄÄN MITÄÄN!
Eivätkö edes lentäisi yli?
Ja mitäs se USA sanoisi, jos venäjä vaikka menisi nyt kuubaan ja kieroilisi kuuban omaan järjestöönsä jäseneksi. Mitäs sitten tapahtuisi?
Entäs meksiko ja sitten ohjuspuolustus meksikon rajalle ja niin edelleen.
Eipä ole sattunut tuollaista sikailua vaikka venäläiset ovat ajaneet laivoillaan aivan Floridan rannikon tuntumasta.
Kuubaa ja etenkään Meksikoa ei taida kiinnostaa Venäjän kelkkaan lähteminen.
Ei se rajasta ollut 170 kilometrin päässä, vaan lentokoneiden lähtöpaikasta.
Totta käytännössä olennaisin ja tärkein asia on murtaa myytti lännen "vapaasta" lehdistöstä. Esimerkiksi monet suomi24 sivuilla lausutut totuudet olisi yle.fi sivuilla sensuroitu kommenteista.
Ymmmärrys että länsimedia ei ole totuuden lähde on tärkeimpiä asioita ajatellen ihmiskunnan tulevaisuutta ja rauhaa. Sokea usko mediaan on totaalisen Android/Google/Facebook/Twitter vakoilujärjestelmän lisäksi USA-propagandan tärkein ase.
Jos Kiinalaisalus olisi 170 km päästä Okinawan tukikohdasta ... tuskin jahkailisit että se oli kaukana.
..kansainvälisellä merialueella ollaan itämerellä, eikä USA:n rannikolla. Täällä ollaan natomaiden alueella, ryssällä on vain pieni poukama(Pietari) joka on paskaa täynnä, itämerenpohjukassa. Kalingradissa kauheasti aseita ja juoppoja ja narkomaneja rikollisia. Siksi on väärin, että ryssä taas häiritsee ja pyrkii provosoimaan. Itämeri ei ole mikään Tonkinin lahti tai Mainilan kylä....
44. Div pitää nyt turpansa kiinni.
Kyllä Venäjällä on jo historiallisesti ajatellen aivan toinen asema Itämerellä kuin jenkeillä, on suunnattoman tyhmää laukoa vastaan selviä tosiasioita.
Eikös rommeli jo tajua, että kansainvälisellä merialueella venäjällä ei ole yhtään erilainen asema kuin kellään muullakaan. Historiallinen ajattelu ei nyt kuulu tähän yhtään - ja eihän rommeli parka edes tunne historiaa....eikä osaa ajatellakaan :)
Jotenkin noloa kun täytyy täällä jatkuvasti opettaa eläkeläismiehelle aivan perusasioita...
MITÄH????
Kansainvälinen alue on mielestäsi Natomaiden aluetta? Aivopesu on todellakin toiminnut sinuun.
Ettäkö Kiinalaisten mielestä ryssän konneet olisi pitänynnä pammauttaa alas vai ?
Ei haukkuva koira vielä pure.
Mitä höpiset? Kiinalaisten mielestä USA hävisi itämerellä. Lisäksi he vertaavat USA:n agressivista läsnäoloa Kaliningradin lähellä USAn agressiviseen läsnäoloon Eteläkoreassa, Okinawalla, jne jne ja tietenkin Spratley saarten lähellä.
Kyseessä oli lehti eikä Kiina!
Vesialueet, kuten Musta meri tai Itämeri ovat kv osan osalta kaikkien käytettävissä! Ei ne ole kenenkään ikioma takapiha!
Miksi eteenpäin kulkeva alus on mielestäsi "agressiivinen"?
Yhtä lailla sii venäläiskoneet voivat lentää Itämerellä.
Mutta ajattele nyt vähän. Jos amerikkalaisalus oli 170 km venäläistukikohdasta se on hyvin agressivinen liike. Olivat käytännössä kivenheiton päässä.
Kiina on liittoutunut Venäjän kanssa koska se tietää Venäjän luonnonrikkaudet ja sotilaallisen voiman.
Meillä typerykset S. Niinistö, Stubb, Kanerva elävät vielä 50- ja 60-lukua ja liittoutivat luuseri-USA:n kanssa.
Milloin Kiina ja Venäjä yhdessä aloittaa "tarkkis-jenkkien" opettamisen?USA on kuin kouluhäirikkö joka estää muiden opiskelun.Onneksi se aika lähestyy jolloin tarkkis pannaan nippuun.
Tämä johtuu siitä että Venäjä kuvittelee omistavansa Itämeren alueen. Röyhkeyttä ei venäläisiltä puutu.
Ihme väite. Muka amerikkalaiset eivät ole röykeitä kun seilaavat 70 meripeninkulmaa venäläisten aluevesirajoista. Luulevat omistavansa itämeren vaikka ei ole aluevesirajaa tuhansien meripeninkulmien päässäkään. Mitä hittoa jenkkisotilaat tekevät Euroopassa? Eivät he röykeydellään tänne kuulu. Voin kuvitella otsikot jos venäläisalus olisi 70 meripeninkulmaa Hawaijin rajoista ja jenkkikoneet lentäisivät yli.
Kiina joutuu itsekin hätistelemään kärpäsiä pois kakusta.
Kiinalta järkevää politiikkaa liittoutua Venäjän kanssa taloudellisesti, sotilaallisesti, poliittisesti.