Analysoijat?

Nettideittailussa on profiili, jossa kerrotaan lyhyehkösti itsestä. Yhteydenottoa saattaa seurata viesti, jossa myöskin kertoo lyhyehkösti lisää itsestään, yleisellä tasolla ja ihan tekstimuodossa siis.

Kuitenkin olen törmännyt jonkin verran analysaattorimiehiin, jotka suoltavat oitis vähintään kolme liuskaa pitkän analyysin siitä, millainen ihminen olen. Se ei tunnu vähiten ärsyttävältä siksi, että vasta tapaamastaan ihmisestä ei voi tehdä psykoanalyysia, saatika sitten pelkästään verkkokirjoittelun (ja mahdollisesti muutaman valokuvan) perusteella.

Oma lukunsa ovat sitten edelleen ne, jotka arvostelevat kirjoitustapaa ja jakelevat neuvoja, miten toiseen ihmiseen pitäisi kirjallisesti tuttavuutta ottaa. Jos kerran niin ärsyttää, kai viestiin kuluneen energian voisi mieluummin käyttää johonkuhun, joka oikeasti kiinnostaa?
1146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Itse en tuota harrastanut. Vaan kirjoittelin niitä näitä, vähän lisää kysellen sellaisille naisille joiden kriteereihin sovin, ja joilla oli jotain yhteisiä juttuja mitkä toivat hymyn huulille. No ehkä joka kymmenes vastasi takaisin, joten ei tuota oikein kirjoitteluksi voinut sanoa. Minkä luulet olleen vikana? Ihan yhtä paha sanoa, kuin tuohon sinunkin tilanteeseesi.

Eli mun neuvoni on, että valkaa sellaiset miehet päältä, jotka ei latele mitään pelimiesoppaasta kaivettuja analyysejä sinulle ja mahd. pian livetreffeille. Siitä se lähtee. Tsemppiä etsintään.. :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Deitarallaa kirjoitti:

Nettideittailussa on profiili, jossa kerrotaan lyhyehkösti itsestä. Yhteydenottoa saattaa seurata viesti, jossa myöskin kertoo lyhyehkösti lisää itsestään, yleisellä tasolla ja ihan tekstimuodossa siis.

Kuitenkin olen törmännyt jonkin verran analysaattorimiehiin, jotka suoltavat oitis vähintään kolme liuskaa pitkän analyysin siitä, millainen ihminen olen. Se ei tunnu vähiten ärsyttävältä siksi, että vasta tapaamastaan ihmisestä ei voi tehdä psykoanalyysia, saatika sitten pelkästään verkkokirjoittelun (ja mahdollisesti muutaman valokuvan) perusteella.

Oma lukunsa ovat sitten edelleen ne, jotka arvostelevat kirjoitustapaa ja jakelevat neuvoja, miten toiseen ihmiseen pitäisi kirjallisesti tuttavuutta ottaa. Jos kerran niin ärsyttää, kai viestiin kuluneen energian voisi mieluummin käyttää johonkuhun, joka oikeasti kiinnostaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu