Koska tilastoja ja lähteitä aina kysellään, tässä olisi:
http://i.imgur.com/rrLe319.jpg
- seksikumppanien määrä pl. aviopuolisot/pettämisen todennäköisyys
- seksikumppanien määrä pl. aviopuolisot/avioliiton vakaus
- seksikumppanien määrä pl. aviopuolisot/tyytyväisyys avioliittoon
- seksikumppanien määrä pl. aviopuolisot/masennukseen sairastuminen
Lähde: CDC, National Center of Health Statistics
"Ei koske Suomea"? :D
Seksikumppanien määrän vaikutus
12121212
40
724
Vastaukset
- 12121212
Hupsista, ensimmäinen graafi koskikin sukupuolitauteja joita 20 kumppanin naisista oli lähes puolella. Tästä pettämistilastoa:
http://www.statisticbrain.com/percent-of-female-infidelity-based-on-number-of-premarital-partners/
Ikävä kyllä tästä puuttuu 0-1 avioliiton ulkopuolisen kumppanin naiset :/ Trendi on kuitenkin selvä. - Neitsytsetä
Siis tämän maata järisyttävän tutkimuksen mukaan naiset jotka ovat suosineet pitkiä suhteita irtosuhteiden sijaan pärjäävät keskimäärin paremmin pitkissä suhteissa kuin naiset jotka ovat suosineet irtosuhteita pitkien suhteiden sijaan?
Mitä enemmän seksikumppaneita, sitä suurempi sukupuolitautien todennäköisyys?
Oikeasti...?
Tämmöisistä asioistako te väittelette täällä palstalla :D
Kamoon nyt hei. Menkää ulos välillä. Vähän reippailua, raitista ilmaa. Tekee hyvää.- 12121212
Setä ei nyt tajua ettei tuollainen korrelaatio ole selvää naisten rinnakkaistodellisuudessa. Siellä kun paha mies on hyvä mies ja mennyt toiminta kertoo aina just päin vastaista tulevasta toiminnasta.
Pääpointtinahan onkin aina tilaisuuden tullen syytää palstalle mitä tahansa tympeää, naiset mahdollisimman huonossa valossa esittävää matskua, sisällöllä nyt niin väliä. Mutta joo, ulkoilu kannattaa.
- 12121212
PikkuLikka kirjoitti:
Pääpointtinahan onkin aina tilaisuuden tullen syytää palstalle mitä tahansa tympeää, naiset mahdollisimman huonossa valossa esittävää matskua, sisällöllä nyt niin väliä. Mutta joo, ulkoilu kannattaa.
Koska naisille ei kelpaa mikään.
Jos esitän mielipiteen, naiset vaativat todisteita.
Jos esitän todisteita, naiset valittavat etteivät todisteet miellytä.
Jos postaan jotain positiivista kuten hymyilevien naisten kuvia, sanomista tulee niistäkin. 12121212 kirjoitti:
Koska naisille ei kelpaa mikään.
Jos esitän mielipiteen, naiset vaativat todisteita.
Jos esitän todisteita, naiset valittavat etteivät todisteet miellytä.
Jos postaan jotain positiivista kuten hymyilevien naisten kuvia, sanomista tulee niistäkin.Joo niin varmasti.. Hah hah, "hymyilevät naiset". Ehkäpä heillä sitten on kovasti paljon syytä hymyyn, perkele. >:D
- 12121212
PikkuLikka kirjoitti:
Joo niin varmasti.. Hah hah, "hymyilevät naiset". Ehkäpä heillä sitten on kovasti paljon syytä hymyyn, perkele. >:D
No jos vaikka ovat pariutuneet lyhyen ja hintelän mutta kiltin miehen kanssa. Tai sitten joku muu pari tekee iloiseksi. Eihän sitä kuvan perusteella tiedä, ajatus on tärkein :)
12121212 kirjoitti:
No jos vaikka ovat pariutuneet lyhyen ja hintelän mutta kiltin miehen kanssa. Tai sitten joku muu pari tekee iloiseksi. Eihän sitä kuvan perusteella tiedä, ajatus on tärkein :)
Niin ei voi tosiaan tietää.. ehkä heillä on pari harteikasta, pitkää, jykeväleukaista, matalaäänistä, rentoa jännämiestä saaliinaan.
PikkuLikka kirjoitti:
Pääpointtinahan onkin aina tilaisuuden tullen syytää palstalle mitä tahansa tympeää, naiset mahdollisimman huonossa valossa esittävää matskua, sisällöllä nyt niin väliä. Mutta joo, ulkoilu kannattaa.
Täällä olisi paljon rauhallisempi ilmapiiri, eikä tarvitsisi toistuvasti käydä näitä itsestäänselvyyksiä läpi, jos niitä ei oltaisi kokoajan kiistämässä ja selittämässä mustaa valkoiseksi jne.
Jos kaikki puhuisivat samaa kieltä, joka perustuu totuuksiin, niin kaikki tämä jankkaaminen loppuisi ja niistä voitaisiin keskustella avoimesti aina välillä, eikä niin, että koska toinen osapuoli kiistää kaiken ja sumuttaa, niin sitten ei ole muuta vaihtoehtoa, kun runnoa ja hieroa sitä totuutta naamaan......ja voi siinä joku pelastuakin siinä mielessä, ettei ainakaan suloisten valheiden perusteella tee mitään isoja päätöksiä, vaan hänellä on mahdollisuus tehdä ne päätökset niin, että ne perustuvat faktoihin ja totuuksiin....- 12121212
PikkuLikka kirjoitti:
Niin ei voi tosiaan tietää.. ehkä heillä on pari harteikasta, pitkää, jykeväleukaista, matalaäänistä, rentoa jännämiestä saaliinaan.
:D :D :D
- tarralenkkari666
12121212 kirjoitti:
Setä ei nyt tajua ettei tuollainen korrelaatio ole selvää naisten rinnakkaistodellisuudessa. Siellä kun paha mies on hyvä mies ja mennyt toiminta kertoo aina just päin vastaista tulevasta toiminnasta.
Onhan nuo korrelaatiot selviä kaikille. Johtopäätelmä, että pelkkä seksikumppanien määrä vaikuttaisi (sen laadun sijaan) tai ettei paljon seksiä harrastanut voisi olla uskollinen taas eivät ole. Yli puolet ovat anyway uskollisia. Entä miehet?
PikkuLikka kirjoitti:
Pääpointtinahan onkin aina tilaisuuden tullen syytää palstalle mitä tahansa tympeää, naiset mahdollisimman huonossa valossa esittävää matskua, sisällöllä nyt niin väliä. Mutta joo, ulkoilu kannattaa.
Ihmeellistä ettei kokemusta arvosteta?
Mites ne luvut nyt noin menee....ihan kuin tiettyjen naisten jutut ei nyt ihan täsmää, eli onko jollain vaikutusta vai ei.....taasko ne yritti viilata sinisilmää linssiin.. ;P
- VoihanKurppa
Joo. Noiden uskisten rahoittamien tutkimusten ongelma nähtiin tässäkin.
Faija on nussinut neitsyttä tytärtään (jolla siis virallisia seksikumppaneita nolla, kuten graafi osoittaa) ja tyttärellä joka ei siis ole virallisesti harrastanut seksiä, on 3,5% tsäänsseillä sukupuolitauti.
Varmaan isän kautta äidiltä saatuna. - revivemiddleages
Alan jo jotenkin ymmärtämään uskontojen kehittämiä moraalistandardeja, kaikki uskonnot sanovat miten himot johtavat kärsimykseen, kirkot yms uskomukset toimivat siis aikoinaan moraalin vartijoina ja pitivät ihmiset ns aisoissa, sillä suurinosa ihmisistä ei ole henkisesti tarpeeksi kehittyneitä/vahvoja pitämään omat elukkamaiset himonsa kurissa, vaan kulkevat niiden orjina. LIberalismi ja hedonismi aiheuttavat kulttuurin rappioitumisen ja heikkenemisen ja lopulta sen tuhoutumisen, mikä on nähtävissä nyt, islam syrjäyttää länsimaista kulttuuria euroopassa hyvää vauhtia, syystäkin, heikompi on aina tuhoutunut, näin kävi mm eurooppalaisten saapuessa Amerikkaan, Australiaan jne.
- kohtaollaanmusumaaneja
näinhän tämä on.
- ryppis
En ole ihan vakuttunut kausalieteetista. Kyllähän tässä varmasti vaikuttaa se, että ne jotka eivät ole alunperinkään hyvää parisuhdematskua päätyvät parisuhteeseen myöhemmin ja siksi ovat harjoittaneet irtoseksiä enemmän. Ei siis pelkästään niin, että jos panee, muuttuu huonommaksi kumppaniehdokkaaksi.
- huonojaovatjoillekkin
"että jos panee, muuttuu huonommaksi kumppaniehdokkaaksi."
Kyllä muuttuu. Tosin ovat oikeita kumppaneita vastinpareilleen miehissä. - 12121212
huonojaovatjoillekkin kirjoitti:
"että jos panee, muuttuu huonommaksi kumppaniehdokkaaksi."
Kyllä muuttuu. Tosin ovat oikeita kumppaneita vastinpareilleen miehissä.Paitsi etteivät ole.
Tuo linkkaamani Virginian yliopiston tutkimus osoittaa ettei seksihurjastelulla ole samaa vaikutusta miehiin. Ei ole sattumaa että tuntemani pelimiehetkin ovat valinneet kumppaniksi naisen jolla ei ole paljoa juoksuja mittarissa. Biologian kannaltakin loogista, kun asiaa miettii.
https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/
Tämänkin artikkelin kirjoittaja on tunnettu pelimies.
Se olisikin mukavaa juoksuja juoksevien naisten kannalta jos ensin saisi paneskella ympäriinsä ja sitten pääsisi sitouttamaan pelimiehen. Mutta todellisuudessa usein miten pelimies panee kaikkia ja mikäli haluaa vakiintua, pyrkii sitouttamaan naapurin tytön. - 17plus18
12121212 kirjoitti:
Paitsi etteivät ole.
Tuo linkkaamani Virginian yliopiston tutkimus osoittaa ettei seksihurjastelulla ole samaa vaikutusta miehiin. Ei ole sattumaa että tuntemani pelimiehetkin ovat valinneet kumppaniksi naisen jolla ei ole paljoa juoksuja mittarissa. Biologian kannaltakin loogista, kun asiaa miettii.
https://heartiste.wordpress.com/2014/08/27/the-difference-between-promiscuous-men-and-promiscuous-women/
Tämänkin artikkelin kirjoittaja on tunnettu pelimies.
Se olisikin mukavaa juoksuja juoksevien naisten kannalta jos ensin saisi paneskella ympäriinsä ja sitten pääsisi sitouttamaan pelimiehen. Mutta todellisuudessa usein miten pelimies panee kaikkia ja mikäli haluaa vakiintua, pyrkii sitouttamaan naapurin tytön.Mutta jatkaa se pelimieskin ympäripanemista vielä suhteessakin joten samanlaisia ovat.
- sincyan
No nyt on löydetty tuoretta "faktaa"... Ensimmäinen graafi tehty 20vuotta sitten, seuraava linkki ei kyllä vakuuta lähteenä yhtäkään lukutaitoista. XD
Jos et osaa, niin mene pois Internetistä, jookos.- ätmittelijä
Kehen kalikka kalahtaa...
- apinoidenaika
Hirvittää ajatellakin miltä tuoreempi tutkimus näyttäisi :/
- endofdays
apinoidenaika kirjoitti:
Hirvittää ajatellakin miltä tuoreempi tutkimus näyttäisi :/
sitä ei uskallettaisi julkaista ilman kaunistelua. se olisi sivilisaation loppu.
- tarralenkkari666
Mikä on syy ja mikä seuraus? Voisiko olla niin, että masentuneet ja epävakaat harrastavat enemmän lyhyitä suhteita? Entä ovatko uskonnolliset (niitähän ne yleensä on) tyytyväisiä, koska ajattelevat elämän jatkuvan kuoleman jälkeen tai uskovat velvollisuudekseen olla aviossa? Onko se aitoa tyytyväisyyttä? Ja missä nuo tutkimuksen on, en löytänyt cdc:n sivuilta tai googlesta?
- tarralenkkari666
*Tutkimukset
tarralenkkari666 kirjoitti:
*Tutkimukset
Sun kannattaa varmaan etsiä joku punaviherliberaalifeministisempi tutkimus. Tuon taustalla on http://www.heritage.org/ ja onhan se vanhakin
Jos nyt siitä huolimatta haluat lukea kokonaan http://cdn.freedomainradio.com/FDR_2899_Marriage_Partners_Study.pdf- 12121212
scrg kirjoitti:
Sun kannattaa varmaan etsiä joku punaviherliberaalifeministisempi tutkimus. Tuon taustalla on http://www.heritage.org/ ja onhan se vanhakin
Jos nyt siitä huolimatta haluat lukea kokonaan http://cdn.freedomainradio.com/FDR_2899_Marriage_Partners_Study.pdfhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2733220/Women-don-t-sleep-wedding-happier-marriages-men-play-field-without-worry-study-finds.html
Tässä tuoreempaa tietoa. Virginian yliopisto tutki naisten tyytyväisyyttä avioliittoon. Kuten odottaa sopii, seksikumppanien määrän vaikutus on kasvanut entisestään.
Neitsytvaimojen/1-2 partnerin vaimojen tyytyväisyys avioliittoon oli suurin piirtein sama kuin linkkaamassani tutkimuksessa.
10 kumppanin vaimojen tyytyväisyys oli Heritagen tutkimuksessa reippaat 30%, nyt enää reippaat 20%.
Toistan: jos vaimolla on 10 seksikumppania pl. aviomiehet, on vain 1/5 mahdollisuus että hän on tyytyväinen avioliittoonsa. Ja mitä enemmän seksikumppaneita, sitä huonommalta näyttää.
Noista tilastoista ei voi päätellä sitä, että esiaviollisen seksin harrastaminen aiheuttaisi vähemmän onnellisen avioliiton. Esimerkiksi ihmiset, jotka eivät yksinkertaisesti pidä pitkistä suhteista, luonnollisesti saattavat harrastaa enemmän lyhyitä suhteita...
"Researchers in this field, who were not involved with this particular study, told The Huffington Post that these findings should be taken with a grain of salt.
“There are a wide variety of reasons that may lead people to have multiple partners before marriage and, independent of how many partners they have, also be less satisfied in marriage,” Dr. Jim McNulty, a social psychology professor from Florida State University who has published a plethora of research on the topic, wrote in an email.
“For example, people who tend to avoid commitment in general may have more sexual partners and be less happy when they settle down. It’s not the fact that they have more sexual partners that leads them to be less happy, it’s the fact that they don’t really like commitment. I would be very surprised if having multiple sexual partners before marriage, independent of any other factor, has a direct causal influence.”
In other words, correlation should never be confused with causation."
http://www.huffingtonpost.com/2014/08/21/more-sexual-partners-unhappy-marriage_n_5698440.html- 12121212
Totta.
Ei ole helppoa tapaa todistaa onko kyse siitä että partnerien määrä muuttaa naista huonommaksi vaimoehdokkaaksi, vai oliko nainen perusluonteeltaan pariutumiskelvoton alun perinkin. Pitäisi tutkia samaa ihmistä samaan aikaan kahdessa eri tilanteessa, mikä ei ole nykyteknologialla mahdollista :D
Itsehän kallistun enemmän tuolle kannalle, esim. fuckbuddyily sopii vain ihmisille jotka kykenevät pitämään seksin ja tunteet erillään...eri tunnekylmille ihmisille. Halu saada vaihtelua erilaisten ja uusien kumppanien muodossa johtaa irtosuhteisiin, jne. Ja kuten tutkimukset osoittavat, nämä luonteenpiirteet eivät muutu sanomalla taikasanat "juoksut on juostu". 12121212 kirjoitti:
Totta.
Ei ole helppoa tapaa todistaa onko kyse siitä että partnerien määrä muuttaa naista huonommaksi vaimoehdokkaaksi, vai oliko nainen perusluonteeltaan pariutumiskelvoton alun perinkin. Pitäisi tutkia samaa ihmistä samaan aikaan kahdessa eri tilanteessa, mikä ei ole nykyteknologialla mahdollista :D
Itsehän kallistun enemmän tuolle kannalle, esim. fuckbuddyily sopii vain ihmisille jotka kykenevät pitämään seksin ja tunteet erillään...eri tunnekylmille ihmisille. Halu saada vaihtelua erilaisten ja uusien kumppanien muodossa johtaa irtosuhteisiin, jne. Ja kuten tutkimukset osoittavat, nämä luonteenpiirteet eivät muutu sanomalla taikasanat "juoksut on juostu".Mä en ainakaan missään vaiheessa olettanut että kausaliteettiä oli, mutta korrelaatio asioiden välillä viittaa että on tekijä X, joka vaikuttaa siten että a) henkilö "juoksee" ja b) on onneton ja muutenkin perseestä. Koska tekijää X ei voi suoraan havaita tai mitata, parasta mitä voi tehdä on havainnoida ensisijaisesti suoraan asiaa a) ja toissijaisesti asiaa b) ja vältellä molempia.
- 0f98guij
"Noista tilastoista ei voi päätellä sitä, että esiaviollisen seksin harrastaminen aiheuttaisi vähemmän onnellisen avioliiton. Esimerkiksi ihmiset, jotka eivät yksinkertaisesti pidä pitkistä suhteista, luonnollisesti saattavat harrastaa enemmän lyhyitä suhteita..."
Itseasiassa voi. Niistä voi päätellä, että kevytkenkäiset eivät viihdy saman partnerin kanssa pitkään. Tästä seuraa onneton avioliitto, ainakin avioliiton yhdelle osapuolelle, jos ei molemmille. - valehtelevatnaiset
12121212 kirjoitti:
Totta.
Ei ole helppoa tapaa todistaa onko kyse siitä että partnerien määrä muuttaa naista huonommaksi vaimoehdokkaaksi, vai oliko nainen perusluonteeltaan pariutumiskelvoton alun perinkin. Pitäisi tutkia samaa ihmistä samaan aikaan kahdessa eri tilanteessa, mikä ei ole nykyteknologialla mahdollista :D
Itsehän kallistun enemmän tuolle kannalle, esim. fuckbuddyily sopii vain ihmisille jotka kykenevät pitämään seksin ja tunteet erillään...eri tunnekylmille ihmisille. Halu saada vaihtelua erilaisten ja uusien kumppanien muodossa johtaa irtosuhteisiin, jne. Ja kuten tutkimukset osoittavat, nämä luonteenpiirteet eivät muutu sanomalla taikasanat "juoksut on juostu".Siksipä loppujen lopuksi pääsemme sen maagisen tabun äärelle, että tärkein kysymys on "kuinka paljon ja millaisia juoksua on juostu".
- Ex-----------PUA
Asialla ei ole lopultakaan käytännönn merkitystä, silllä lopputulos on sama.
Toki, olisihan se kiintoisaa tietää, että kumpi oli ensin.
Lopulta ainoa mistä miehen tarvitsee olla tietoinen, on rataennätys.
- asdfghjdfg
Näistä "juoksut juostu" huorista avioliitto tarjoaa riittävästi vaginakutinoita ainoastaan 17%:lle, loput 83% lähtee vielä etsimään lisäkutinoita muualta.
- 12121212
Eikä siinä kaikki. Minua on pitkään häirinnyt tuntemissani "juoksuja juosseissa" olevissa naisissa joku asia. En ollut varma mikä heissä klikkasi, enkä juuri miettinyt asiaa. Mutta sitten luettuani Chateau Heartisten loistavan artikkelin tajusin mikä se on.
"Thousand cock stare". Katse on levollinen...lasittunut. Tietynlainen innokkuus ja viattomuus on mennyttä. Ihan kuin nainen olisi puoliksi tyhjä. Nyt ymmärrän miksi näin on. Tietyn luonteinen nainen saa nautintoa niistä juoksuista, jännityksestä ja vaihtelusta. Vakiintuessaan tällainen nainen on kuin eläkkeellä, valot sammuksissa.
Sitten taas naiset jotka vaikuttivat nuorena monien silmissä tylsiltä mennessään naimisiin tavismiehen kanssa, he ovatkin kolmekymppisinä ja vanhempinakin ihanan tyttömäisiä. Oikein yllättyy kun heitä tapaa, takuulla heidän aviomiehensä tekivät hyvän ratkaisun.
Naiset haluavat uskotella että on hyvä päästä juoksemaan juoksut ettei tule tarvetta juosta avioliitossa. Ei - on hyvä etsiä nainen joka ei halua eikä koskaan halunnutkaan juosta juoksuja. - Loru.Qullihaukoista
12121212 kirjoitti:
Eikä siinä kaikki. Minua on pitkään häirinnyt tuntemissani "juoksuja juosseissa" olevissa naisissa joku asia. En ollut varma mikä heissä klikkasi, enkä juuri miettinyt asiaa. Mutta sitten luettuani Chateau Heartisten loistavan artikkelin tajusin mikä se on.
"Thousand cock stare". Katse on levollinen...lasittunut. Tietynlainen innokkuus ja viattomuus on mennyttä. Ihan kuin nainen olisi puoliksi tyhjä. Nyt ymmärrän miksi näin on. Tietyn luonteinen nainen saa nautintoa niistä juoksuista, jännityksestä ja vaihtelusta. Vakiintuessaan tällainen nainen on kuin eläkkeellä, valot sammuksissa.
Sitten taas naiset jotka vaikuttivat nuorena monien silmissä tylsiltä mennessään naimisiin tavismiehen kanssa, he ovatkin kolmekymppisinä ja vanhempinakin ihanan tyttömäisiä. Oikein yllättyy kun heitä tapaa, takuulla heidän aviomiehensä tekivät hyvän ratkaisun.
Naiset haluavat uskotella että on hyvä päästä juoksemaan juoksut ettei tule tarvetta juosta avioliitossa. Ei - on hyvä etsiä nainen joka ei halua eikä koskaan halunnutkaan juosta juoksuja.Qullin himo tyhjyyden tuopi ja hyvyyden viepi. Ennen niin herkkä ja hyvä nyt vain qullin himo pohjattoman syvä, kun monet qullit pimpsaa qaivoi tuhosi se aivoi, kun qullihaukan silmät sä näät se kyllä kääntää pois pään, kun qullin kiilto silmissä helottaa se kyllä kunnollista miestä pelottaa.
- Ex-----------PUA
12121212 kirjoitti:
Eikä siinä kaikki. Minua on pitkään häirinnyt tuntemissani "juoksuja juosseissa" olevissa naisissa joku asia. En ollut varma mikä heissä klikkasi, enkä juuri miettinyt asiaa. Mutta sitten luettuani Chateau Heartisten loistavan artikkelin tajusin mikä se on.
"Thousand cock stare". Katse on levollinen...lasittunut. Tietynlainen innokkuus ja viattomuus on mennyttä. Ihan kuin nainen olisi puoliksi tyhjä. Nyt ymmärrän miksi näin on. Tietyn luonteinen nainen saa nautintoa niistä juoksuista, jännityksestä ja vaihtelusta. Vakiintuessaan tällainen nainen on kuin eläkkeellä, valot sammuksissa.
Sitten taas naiset jotka vaikuttivat nuorena monien silmissä tylsiltä mennessään naimisiin tavismiehen kanssa, he ovatkin kolmekymppisinä ja vanhempinakin ihanan tyttömäisiä. Oikein yllättyy kun heitä tapaa, takuulla heidän aviomiehensä tekivät hyvän ratkaisun.
Naiset haluavat uskotella että on hyvä päästä juoksemaan juoksut ettei tule tarvetta juosta avioliitossa. Ei - on hyvä etsiä nainen joka ei halua eikä koskaan halunnutkaan juosta juoksuja.Todella hyvä huomio, sama koettu täällä.
Minkä tämä paljastaa, on sen, että miehessä ei ole tässä vika, vaan naisessa.
Tiedän yhden tuollaisen naisen, ja sillä on karsea rataennätys, tuollainen katse ja se ei saa millään suhteitaan kestämään.
Se on eräänlainen säätöhoitoni, jota lakkasin ottamasta vakavasti kun nuo tulivat ilmi, ja en ole sitä kyllä katunut.
- BREAKING_NEWS_AT_SIX
Luitteko koko jutun, samoisas uutisissa kerrottiin myös, että Aurinko on Keltainen ja että Vesi on Märkää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 781562
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee71528- 871426
Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen851155Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole3906- 64856
- 74805
- 52787
Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol141751- 79694