"Näet miehen, viisaan omissa silmissään - enemmän on toivoa tyhmästä kuin hänestä. Älä ole viisas omissa silmissäsi. Pelkää Herraa ja karta pahaa." Snl.26:12, 3:7.
"Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme. Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa." Jaakobin kirje 3:2.
Lähettilään tapauksessa nähdään, kuinka vaikea ihmisen on myöntää virheitään. Opettajana Lähettiläs on monilta osin todistettu pajunköydeksi syöttäjäksi.
Mitä tekee Lähettiläs? Hän ei pysty myöntämään yhtäkään erehdystään. Hän haluaa olla kirjoittajana kuin paavi konsanaan; erehtymätön 'ex cathedra'.
"Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme. Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa." Jaakobin kirje 3:2.
Lähettilään tapauksessa nähdään, kuinka vaikea ihmisen on myöntää virheitään. Opettajana Lähettiläs on monilta osin todistettu pajunköydeksi syöttäjäksi.
Mitä tekee Lähettiläs? Hän ei pysty myöntämään yhtäkään erehdystään. Hän haluaa olla kirjoittajana kuin paavi konsanaan; erehtymätön 'ex cathedra'.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Itse olen kokenut elämässäni Psalminkirjoittajan tavoin (Ps.119:71) tämän:
"Hyvä oli minulle, että minut nöyryytettiin: niin minä opin sinun käskysi."
Lähettilään "tapaus" on siitä huomionarvoinen, että hän onnistuu hämäämään varsin hyvin omalla ns. erehtymättömällä tyylillään. Juuri siinä piilee hänen vaarallisuutensa: harhautunut opettaja antamassa erehtymätöntä oppiaan!
En ihmettele sitä ärtymystä, jota minä ja muutamat muut kirjoittajat saavat osakseen rohjetessaan arvostella Lähettilään "ex-cathedra" julistusta.
Joka tapauksessa on ehdottoman tärkeää kyseenalaistaa ja koetella kaikkea, myös nimimerkki Lähettilään itseriittoista ja ylvästä uskonnollisuutta.
On aivan varmaa, että Lähettiläs on kokenut elämässään monenlaisia vaiheita. Kunnioitan ko. henkilöä ihmisenä ja lähimmäisenä. Mutta se ei tarkoita sitä, ettenkö minä ja kuka tahansa meistä saisi arvostella hänen uskonoppiaan.
"Kaikki, mitä teette, tapahtukoon rakkaudessa." 1.Korinttolaiskirje 16:14
AAMEN.
Niin kyllä Totuus paljastaa valheen, ja siten lähettiläskin on paljastettu pelkäksi huijariksi ja valehtelijaksi, vaikka hän itse väitti olevansa synnitön.
Tämä Raamatunkohta usein käy toteen näiden eksyttäjien kohdalla:
1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9 Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi.
Eli nytkin lähettilään mielettömyys on käynyt ilmi, vieläpä hyvin selvästi.
Mutta nämä Totuuden vastustajat ja heidän lakeijansa ja seuraajansa vihaavat Totuuden puhujia ja kaikin keinoin he yrittävät hiljentää Totuuden puhujat, jotka paljastavat heidän valheensa ja eksytyksensä sekä heidän oman eksymyksensä.
Eipä tätä ketjua etes viitsi lukea, kun näkee nimimerkit. Ei ole mitään rakentavaa, sellaista mitä uskossa olevien pitäisi kirjoittaa toisille. Te olette varmaan omasta mielestä erinomaisia uskovia. Mitähän Jeesus ajattelee näistä kirjoituksista. Armahda meitä, oi Herra. Ja vielä, Lähettiläs ei ole korottanut itseään. Taitaa olla toisinpäin, oletteko kateellisia kun joku osaa niin hyvin kirjoittaa ja tulkita Jumalan sanaa. SIUNAUSTA.
Onko tuo todistaja nimmarilla nyt kirjottava luetaankosanaa2? Saman kaltainen vainooja on. Eikö tuosta pääse eroon? Koko palsta menee ala arvoseksi tuommosten vainoojien takia.
Ei kannata lukea ollenkaan nuitten kieroilijoiden kirjoituksia. Niissä on pahahenki.
Vai ei ole lähettiläs korottanut itseään ?
Lähettiläs nikillä hän korottaa itsensä jopa apostoliksi.
Hän väittää kykenevänsä olemaan lankeamatta syntiin.
MUTTA kuitenkin hän on jo jäänyt monesti kiinni valheista ja niiden levittämisestä !
Hän pitää itseään opettajana ja on itse itsensä sellaiseksi korottanut !
MUTTA hänen oppinsa ovat ihan pielessä ja Raamatun opetuksen vastaisia !
Hän ei kykene todellakaan tulkitsemaan Jumalan sanaa, vaan hän on omalla ihmis viisaudellaan yrittänyt sitä tulkita ja metsään hän on pahasti mennyt.
Ja sinäkin seuraat häntä hänen esytyksiinsä, joten ei mene hyvin sinullakaan !
Jumala sinua siunatkoon ja avatkoon silmäsi vihdoin !
Jäi sanomatta, että voihyvinki olla ls2. Karttakaa!
Turhaa touhua !
En kirjoittele todistaja nikillä !
Kirjoittelen vähemmän nyt, minulla on nyt parempaa tekemistä !
Joten ihan turhaa ajojahtia taas kerran !
Joka perustuu teidän omaan vainoharhaisuuteenne !
Eikö tuollainen vainoharhaisuus ole jo ahdistavaa ???
Melkoista möykkää saa osakseen se, joka rohkenee arvioida esim. Lähettäjän tekstejä. Kirjoitin aloituksen ja pari lisäkommenttia sen perään. Todistajan päälle on sen jälkeen viskottu syytöksiä: "vainooja", "kieroilija", "pahahenki" jne.
Niin, Lähettilästä on käsitelty suorastaan hellävaroen verrattuna siihen, millaista mekkalaa saavat osakseen hänen (siis Lähettilään) oppikäsitysten arvostelijat.
Mutta kunnon taustameteli pitää toki kestää silloin, kun opin sisältöä käydään puntaroimaan. Oman ohjenuorani muistuttamiseksi toistan vielä tämän jakeen:
"Kaikki, mitä teette, tapahtukoon rakkaudessa." 1.Korinttolaiskirje 16:14
On hyvä myöntää, että Lähettilään tekstien arvostelu on saanut aikaan ainakin minussa positiivisia ajatuksia. Nimimerkki Lähettiläs on puolustuskannalle joutuessaan osoittanut inhimillisiä ja jopa nöyriä piirteitä. Hän on tunnustanut, ettei tiedä kaikkea ja haluaa silloin vetäytyä tutkimaan asioita lisää.
Tunnustus siitä Lähettiläälle. Hän ei siis olekaan kaikkitietävä uskon opettaja!
Lisätunnustusta tulkoon Lähettiläälle siitä, että hän kaikesta päätellen todella haluaa vastustaa syntiä, "joka niin helposti meidät kietoo". Heb.12:1.
Ja todettakoon sekin, että vakavasti harhaoppiseksi ei Lähettilästä pitäisi sanoa vain hänen erikoisen uudestisyntymisteoriansa takia. Pääasia on kilvoitella uskon tiellä ja puhdistaa itseään Jumalan armon avulla kaikesta synnistä.
Opillisesti ehkä kyseenalaisin seikka on Lähettilään sisinmaja-käsitys. Toki ulommainen maja ja sisinmaja käsitteinä pohjautuvat Raamattuun ja ne tuodaan esille vertauskuvallisesti myös Uuden Testamentin puolella. Heb.6:19 ja 10:20.
Mutta uskovan pärjääminen "sisinmajassa" ilman Jumalan armoa (siis ilman tarvetta armoon) on hirvittävän paksu väite. Se MENEE harhaopin puolelle!
Lähettilään uskallus ei taida vieläkään yltää avoimeen keskusteluun asiasta..? Mielelläni kuulisin Lähettilään omakohtaisen todistuksen sisinmaja-opistaan.
Annan Lähettiläälle lisää tunnustusta: hän on rohkeasti tuonut esille uskonsa ja oppinsa kulmakiviä. Vain harvat kirjoittajat tällä palstalla ovat pystyneet samaan. Lähettilään kaltaisia laaja-alaisia todistajia ovat olleet mm. jaikal ja kalamos. Viimeksimainituilla on omat nettisivustonsa, joihin he panostavat.
Lähettilään ansioksi voidaan lukea se, että hän tarjoaa oman henkilökohtaisen elämän tasolta laajaa pohjaa hengellisten asioiden arvioinnille ja keskustelulle. Siinä altistaa itsensä ja oppinsa kritiikille, joka avoimella palstalla ei voi olla, eikä sen tule olla, pelkästään hienotunteisuuteen keskittyvää.
Minua, todistajaa, voidaan moittia liian suorasukaisesta kommentoinnista. Paljon kritiikkia ja haukkua on tullutkin. Hyvin pitkälle ymmärrän nuo moitteet. Onhan suurin osa kirjoittajista tottunut nyökyttelemään saarnaajilleen ja heitä kauhistuttaa, jos joku ryhtyy 'opettajan' oppia voimaperäisesti koettelemaan.
Toivottavasti saan pitää esikuvina niin Jeesusta kuin Paavaliakin. Heille ei ollut ominaista kosia kuulijoidensa suosiota. Rakkaus totuuteen oli heille tärkeämpää kuin fariseusten tai muidenkaan kuulijoiden herkimpien tuntojen helliminen.
Lähettiläälle toivon rohkeuden palautumista aidon keskustelun käymiseen.
Muistutan, että S24-palstoja EI ole varattu saarnaamiseen, vaan keskusteluun.
Lähettiläs ei ryhdy keskusteluun oppinsa perusteista. Mies pakenee arvostelua. Joutuessaan pahasti "housut kintuissa" kiinni petoksesta, pakenisi moni muukin.
Raamatun jakeita, jopa kokonaisia lukuja, hän vuolaasti kopioi palstalle aivan kuin Raamattua copypastaamalla voitaisiin todistaa harhaoppeja oikeaksi.
Palstan lukijat ovat enimmäkseen Sanan totuudesta kovin vähän kiinnostunutta väkeä. Heille riittää Lähettilään paatoksellinen toimintamalli ja se opillinen seos, jossa Raamatusta "randomilla" temmatun materiaalin kopio-osuus on noin 75%. Loppuosa seoksesta on vapaata omaa tekstiä. Siitä totuudellisen opin osuus on noin 15% ja valheellisen opin osuus noin 10% kokonaisseoksesta.
Raamatun tekstin ja sen oikean tulkinnan sekaan kylvetty vähäinenkin hapatus hapattaa koko taikinan. Paavali kirjoittaa korinttolaisille: "Ettekö tiedä, että vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan?" 1.Kor.5:6.
On hämmästyttävää nähdä, miten pieni on se joukko, joka vaivautuu reagoimaan Lähettilään leipomosta myytävään outoon ja vaaralliseen toiseen evankeliumiin.
Mutta tähän on tyytyminen. Evankeliumin puhtaus kiinnostaa kovin harvoja.
Laajaa huomiota nykyaikana huomiota saavat vain uskonnolliset megashow-ilmiöt ja hengellisen estradin julkkispersoonat. Opillisiin asioihin ei juurikaan riitä mielenkiintoa. Lähettilään tapaiset värittömät ja harmaat opettajat saavat jokseenkin rauhassa punoa omia epäraamatullisia pyydysverkkojaan.
Palstan reaktio Lähettilään tarjoamaan valheella hapatettuun oppiseokseen on luokkaa "hei, ketä kiinnostaa, hei oikeasti!". ;) No, saattaa olla hyväkin asia, että opillisen sekahedelmäkeiton julistus jää sivuseikaksi ja niin vaietaan kuoliaaksi.
Ja saahan palstalla joku tyydytystä edes siitä, että totuuden tuojia ammutaan.