Voisiko "kylkiluu" olla DNA?
Mistä sielu tulee? Aarteenmetsästäjän aloittama keskusteluketju on jo niin pitkä, etten onnistunut vastaamaan siihen. Siksi uusi aloitus.
Viides päivä
1Moos (26). Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme. (27) ..Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi (Aatami) ja n a i s e k s i (Lilith ?) hän loi heidät. (28) Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi; "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa..."
2 Moos (7). Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa e l ä m ä n h e n g e n , ja niin ihmisestä tuli e l ä v ä s i e l u . (18)
Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinänsä, minä teen hänelle sopivan avun, joka on hänelle s o p i v a ".
- (22) Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä k y l k i l u u s t a , jonka hän oli ottanut miehestä (vaivutettuaan hänet uneen) , ja t o i hänet miehen luo (Eeva).
Monenlaisia eläimiä oli ja jo ihmisiäkin 1 Moos 28:n mukaan (ja ihmisen kaltaisia olentoja ilman henkeä ja sielua?).
J u u t a l a i s e t ja ilmeisesti Islamkin mainitsevat L i l i t h i n , naisen, jonka Jumala loi samaan aikaan kuin Aataminkin. Lilth k a r k a s i (?), ei ollut s o p i v a Aatamille.
Eeva olisi siis Aatamin 2. puoliso.
Lilithin sanotaan liittyneen Saatanaan, ja myöhemmin on tulkittu lesbojen, homojen ja muiden seksuaalisesti poikkeavien kantaäidiksi. Lilith mainitaan nykyisessä Raamatun versiossa lisäksi vain Jes 34:14.
Aatami XY, Eeva XX lisääntyivät. Oliko Lilith ollut myös XY, kuten Aatami? Tai eikö Lilith tuntenut vetoa Aatamiin (?) tai ei "alistunut" ns. lähetyssaarnaaja-asentoon, kasvokkain, joka poikkeaa ns. eläinseksistä.
Eevan ja Aatamin lapset lisääntyivät aiempien "ihmislasten" ja ihmisen kaltaisten olioiden kanssa (?). Paimenet tyydyttivät seksuaalisia tarpeitaan myös lampaiden kanssa. Jumalattomuus lisääntyi. Jumala solmi liiton Aabrahamin, juutalaisten kantaisän kanssa. Oli Nooan aika ja Mooseksen aika ja Jumala antoi Mooseksen lait.
Myöhemmin Jeesus, Jumalan poika, antoi lähetyskäskyn, joka tuli koskemaan myös pakanoita. Avainsana on anteeksianto ja RAKKAUS.
Mistä sielu tulee? Aarteenmetsästäjän aloittama keskusteluketju on jo niin pitkä, etten onnistunut vastaamaan siihen. Siksi uusi aloitus.
Viides päivä
1Moos (26). Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme. (27) ..Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi (Aatami) ja n a i s e k s i (Lilith ?) hän loi heidät. (28) Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi; "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa..."
2 Moos (7). Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa e l ä m ä n h e n g e n , ja niin ihmisestä tuli e l ä v ä s i e l u . (18)
Ja Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinänsä, minä teen hänelle sopivan avun, joka on hänelle s o p i v a ".
- (22) Ja Herra Jumala rakensi vaimon siitä k y l k i l u u s t a , jonka hän oli ottanut miehestä (vaivutettuaan hänet uneen) , ja t o i hänet miehen luo (Eeva).
Monenlaisia eläimiä oli ja jo ihmisiäkin 1 Moos 28:n mukaan (ja ihmisen kaltaisia olentoja ilman henkeä ja sielua?).
J u u t a l a i s e t ja ilmeisesti Islamkin mainitsevat L i l i t h i n , naisen, jonka Jumala loi samaan aikaan kuin Aataminkin. Lilth k a r k a s i (?), ei ollut s o p i v a Aatamille.
Eeva olisi siis Aatamin 2. puoliso.
Lilithin sanotaan liittyneen Saatanaan, ja myöhemmin on tulkittu lesbojen, homojen ja muiden seksuaalisesti poikkeavien kantaäidiksi. Lilith mainitaan nykyisessä Raamatun versiossa lisäksi vain Jes 34:14.
Aatami XY, Eeva XX lisääntyivät. Oliko Lilith ollut myös XY, kuten Aatami? Tai eikö Lilith tuntenut vetoa Aatamiin (?) tai ei "alistunut" ns. lähetyssaarnaaja-asentoon, kasvokkain, joka poikkeaa ns. eläinseksistä.
Eevan ja Aatamin lapset lisääntyivät aiempien "ihmislasten" ja ihmisen kaltaisten olioiden kanssa (?). Paimenet tyydyttivät seksuaalisia tarpeitaan myös lampaiden kanssa. Jumalattomuus lisääntyi. Jumala solmi liiton Aabrahamin, juutalaisten kantaisän kanssa. Oli Nooan aika ja Mooseksen aika ja Jumala antoi Mooseksen lait.
Myöhemmin Jeesus, Jumalan poika, antoi lähetyskäskyn, joka tuli koskemaan myös pakanoita. Avainsana on anteeksianto ja RAKKAUS.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Voisiko "kylkiluu" olla perunasäkki? Ei noilla alkeellisilla legendoilla ja myyteillä ole mitään tekemistä meidän todellisen alkuperän kanssa...
"Voisiko "kylkiluu" olla DNA?"
Ei kannata lyödä mitään lukkoon, tiedä vaikka kymmenen vuoden kuluttua tiede löytää jotain, johon tuo "kylkiluu" sopii paljon, paljon paremmin.
Kylkiluu on käännetty samasta sanasta kuin kylki, (toinen)puoli. myös ihminen merkitsee kahta sukupuolta eli toinen puoli ihmistä on mies ja toinen puoli nais
Grimbergin kansojen historian 1. niteestä löytyy jonkinlainen selitys tuohon kylkiluujuttuun. On kuulema hepreaan lainautunut juttu, mutta jutun alkuperäiskielessä esiintynyt sanaleikki ei hepreaan ole tarttunut mukaan.
<>
Tällä palstalla tällaisenkin kysymyksen voi joku ilmeisesti ihan vakavissaan esittää?
Mietitäänpä? Miksihän 2300 vuotta sitten kirjoitettussa tekstissä, jonka kirjoittajat eivät edes ymmärtäneet maan olevan pallo, ei kerrottaisi DNA:sta? No äkkiä tulee mieleen sellainen syy, että koko DNA keksittiin noin 2300 vuotta myöhemmin.
Jos sovitaan että koko raamattu on salakieltä ja mikään sana ei tarkoita samaa kuin mitä siinä lukee. Osa uskiksistahan jo tuntuu olettavan noin.
Minun tulkintani on että koko kirja on muinainen pehelinluettelo. Mikseipä olisi.
DNA:lle, kromosomeille ym. ei ollut käsitettä. Raamatussa kyllä mainitaan "siemen", he olivat "Aabrahamin siementä" ym.
Viidentenä päivänä Lilith luotiin maan tomusta kuten Aatamikin. Siksi Lilith katsoi, että he olivat samanvertaiset. Eeva luotiin Aatamista, "kylkiluusta" myöhemmin. Nyky-Raamatusta ei selviä yksiselitteisesti luotiinko Eeva viidentenä vai kuudentena päivänä.
Miksei olisi myös mahdollista, että Jumala vaivutettuaan Aatamin syvään uneen, olisi myötävaikuttanut "Lootin tyttärien" tekoon? Aatami ei siten olisi muistanut tapahtumia.
Ihmisen elinikä oli muinoin korkeampi. Jumala Raamatun mukaan t o i sopivan vaimon ja kumppanin, Eevan, Aatamille myöhemmin. Aatami oli ollut pitkään yksinäinen, ei yksin.
Saivarteluilla ei edetä mihinkään. Tiede etenee vauhdilla, mutta paljon on vielä tutkimatonta. Ei edes tiedetä onko elämää muuallakin kuin Maassa, ja jos on, minkälaista se olisi? Olivatko Jumalan mukana tulleet tai lähettämät apulaiset muiden maailmojen olentoja? Enkelit nimetään erikseen. Esiintyykö elämä samanlaisessa fyysisessä olomuodossa kuin Maassa vaiko vaikkapa eteerisenä?
Aikakäsityksetkin vaihtelevat Maan eri kulttuureissa. Jumalan "päivät" voisivat olla Maan aikakausia.
Ei silloin ollut sanaa puhelinluettelollekaan että varmaan tarkoittivat sitä joka kohdassa. Miksei olisi myös mahdollista että Aku Ankka luotiin Aatamin hännästä kolmessa millisekunnissa. Ja kuu juustosta.
Viestisi on älytön. Jos et itse sitä huomaa. Ei älyttömällä viestillä todisteta yhtään mitään. Kaikkein vähiten todistetaan tiedettä.
Koko pointti on siinä että viesti on älytön, yhtä älytön kuin se mihin on vastattu.
"Voisiko "kylkiluu" olla DNA? "
Ehkä tarvittava DNA otettiin kylkiluusta?
Mutta onko kylkiluun DNA:ssa antennia?
Mitä pidemmälle tiede etenee, sitä paremmin Raamatun salat avautuvat.
Jeps, joka vuosi tiede tekee kasapäin uusia löytöjä, joita kretut sitten yrittävät löytää kirjastaan.