Miksi uskonnollisissa maissa kaikki on huonommin?

Itseasiassa ei ole tainnut Suomessakaan.

Mutta eikö jenkit ole kaikista eniten velkaa koko maailmassa, vankilat pullistelevat, ihmisoikeudet vähän niin ja näin, jne. Varmasti siellä on jotain hyviäkin juttuja.

kiinnnnostunut kirjoitti:

Mutta eikö jenkit ole kaikista eniten velkaa koko maailmassa, vankilat pullistelevat, ihmisoikeudet vähän niin ja näin, jne. Varmasti siellä on jotain hyviäkin juttuja.

Se on sinunkin top-kympissä minne muuttaisit jos pakko jonnekin.

ukghigyjigi kirjoitti:

Se on sinunkin top-kympissä minne muuttaisit jos pakko jonnekin.

Ei kyllä ole ainakaan mun top-kympissäni.

Mitä Amerikkaan tulee niin mä en tiedä kumpaa mä rakastan enemmän,sitä vaiko Pohjois-Koreaa.
Vielä ku tuosta Kim Yong Trumpista saatais presidentti tuolle ydinasevallalle.
saa nähä kauanko on elonpäiviä jälellä sitte.

Suomi on parempi maa asua ku Somalia siksi että täällä sanotaan uskovaisille että pidä se turpas kiinni saatanan hihhuli.
Emme ole antanu uskovaisten pitää keskiajalla Eurooppaa,toisin ku lähi-idässä.

kimyongtrumppi kirjoitti:

Mitä Amerikkaan tulee niin mä en tiedä kumpaa mä rakastan enemmän,sitä vaiko Pohjois-Koreaa.
Vielä ku tuosta Kim Yong Trumpista saatais presidentti tuolle ydinasevallalle.
saa nähä kauanko on elonpäiviä jälellä sitte.

Lue lisää

Pahan akselin toisessa päässä ei ole Pohjois-Korea vaan Israel.

Israel on henkinen Auswitch,,siellä ne elää piikkilankojensa takana pyhien kirjojensa kanssa muurin molemmin puolin.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Ei kyllä ole ainakaan mun top-kympissäni.

Eikä mun. Kanadakin on reilusti edellä ja monessa mielessä eurooppalaisempi: paljon USA:n hyviä puolia ja vähän huonoja.

yksinkertainenero kirjoitti:

Suomi on parempi maa asua ku Somalia siksi että täällä sanotaan uskovaisille että pidä se turpas kiinni saatanan hihhuli.
Emme ole antanu uskovaisten pitää keskiajalla Eurooppaa,toisin ku lähi-idässä.

Lue lisää

Eikö se ollut se arabia, joka pelasti Euroopan keskiajalta? Roomassahan oli jokseva vesi, vesiessat ja ties mitä. Keskiajalla Euroopassa paskat heitettiin kadulle ja kuoltiin rutton. Jotkut oli fiksumpia ja tajusi, että rotilla on jotain tekemistä ruton kanssa ja rakensivat kaupnkeihin kanavia jätteille ja palojen varalle. Sitten tuli jo renessanssi ja haettiin uudelleen mallia antiikista ja se löyty käytännössä arabialaisen maailman kautta.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Itseasiassa ei ole tainnut Suomessakaan.

MIten niin muka - Tawja Hölöskä ainakin oli ja on vieläkin täysi ateisti ja punaryssä.

Puskassa jos elää, kaiketi on pensaaseen pään työntäminen on helppoa...

"Halonen liittyi kirkkoon jätettyään presidentin tehtävät"

"Tarja Halonen suosittelee kirkkoa
Presidentti Tarja Halonen on elänyt nyt vuoden taviksena. Kuukausiliitteen haastattelussa hän kertoo uskostaan ja kehottaa uudistajia pysymään kirkossa."

Tiedätkös sinä mikä on täydellinen poliitikko?

Se on sellainen narsistinen henkilö joka ei omaa minkäänlaista moraalia tai velvoitetta muuhun kuin rahaan ja valtaan. Sekin moraalinen suhde katkeaa silloin kun hyötyä ei enää saa.

eivoijakyllävoi kirjoitti:

Tiedätkös sinä mikä on täydellinen poliitikko?

Se on sellainen narsistinen henkilö joka ei omaa minkäänlaista moraalia tai velvoitetta muuhun kuin rahaan ja valtaan. Sekin moraalinen suhde katkeaa silloin kun hyötyä ei enää saa.

Lue lisää

Mihin tuo kommenttisi liittyy? Siihenkö että Halonen saisi hyötyä uskostaan? Soinihan tässä kunnostautuu oikein rukousaamiaisilla, mutta ette löydä siitä mitään valitettavaa.

Käsittääkseni sekularismi etenee nyt USA:ssakin ihan hyvää vauhtia, mutta kuitenkin edelleen näköpiirissä, että uskovaisten vaikutusvalta pysyy siltikin vielä pitkään korkeana. Ovat aktiivisia lobaamaan, ajamaan etuaan ja äänestämään ja pelottelemaan ehdokkaita tuen epäämisellä jokaiselta joka ei toivottele jumalan siunausta jokaisen puheensa, vaalipuheensakin, lopuksi.

USA:n bkt on kyllä korkea, mutta kaikkien kansalaisten hyvinvointi ei kyllä todellakaan ole hyvä. Kyse on siitä mihin rahat käytetään, ja siitähän siellä päättää pitkälti kreationistit (sotimiseen, eriarvoisuuden kasvattamiseen, vankiloiden rakentamiseen jne. terveydenhuollon ja yleisen hyvinvoinnin kustannuksella).

Taikauskonnoton kirjoitti:

USA:n bkt on kyllä korkea, mutta kaikkien kansalaisten hyvinvointi ei kyllä todellakaan ole hyvä. Kyse on siitä mihin rahat käytetään, ja siitähän siellä päättää pitkälti kreationistit (sotimiseen, eriarvoisuuden kasvattamiseen, vankiloiden rakentamiseen jne. terveydenhuollon ja yleisen hyvinvoinnin kustannuksella).

Lue lisää

PIkkukaupungit näyttävät surkeammille kuin suomalaiset syrjäkylät. Täällä ei edes slummiväki asu sellaisissa hatarissa hökkeleissä kun siellä työssä käyvä väestö. Muslimeillakin on rikkaammat köyhät.

Ranska, Suomi, Ruotsi, Islanti, Norja, Tanska tulevat nyt ensimmäisinä mieleen...

DRHouse kirjoitti:

Ranska, Suomi, Ruotsi, Islanti, Norja, Tanska tulevat nyt ensimmäisinä mieleen...

PAH, Suomi? :) Kyllä Suomi vaan on jäänyt kauas jälkeen muista Pohjoismaista. Suomessa ei ole irroitettu valtiota kirkosta tai päinvastoin, mutta muut Pohjoismaat ovat hyvin sekulaarisia valtioita ja lisäksi myöskin monarkioita, joissa on siirretty päätöksien teot kuninkaalta/hovilta ns. "valtiopäiville" eli kansanedustajille.
Suomessa peruskoulussa opetetaan uskontoa ja harjoitetaan sitä uskonnon opetuksen ulkopuolellakin, johon liittyy kaikenlaista uskonnollista krääsää. Lisäksi Suomen valtiopäivien avauksissa yhä edelleenkin jokaisella kerralla AIKUISET Suomen kansanedustajat pakotetaan kirkkoon veisaamaan virsiä jne., jota on jo vuosia koittaneet monet kansanedustajat saada poistetuksi valtiopäivien avauksen ohjelmasta, mutta eihän perinteistä voida luopua, kuten ei asevelvollisuudestakaan?!
Ei voida sanoa, ettei täällä Suomessa olisi uskonnoilla vielä jonkinlaista valtaa.

ateisti1982 kirjoitti:

PAH, Suomi? :) Kyllä Suomi vaan on jäänyt kauas jälkeen muista Pohjoismaista. Suomessa ei ole irroitettu valtiota kirkosta tai päinvastoin, mutta muut Pohjoismaat ovat hyvin sekulaarisia valtioita ja lisäksi myöskin monarkioita, joissa on siirretty päätöksien teot kuninkaalta/hovilta ns. "valtiopäiville" eli kansanedustajille.
Suomessa peruskoulussa opetetaan uskontoa ja harjoitetaan sitä uskonnon opetuksen ulkopuolellakin, johon liittyy kaikenlaista uskonnollista krääsää. Lisäksi Suomen valtiopäivien avauksissa yhä edelleenkin jokaisella kerralla AIKUISET Suomen kansanedustajat pakotetaan kirkkoon veisaamaan virsiä jne., jota on jo vuosia koittaneet monet kansanedustajat saada poistetuksi valtiopäivien avauksen ohjelmasta, mutta eihän perinteistä voida luopua, kuten ei asevelvollisuudestakaan?!
Ei voida sanoa, ettei täällä Suomessa olisi uskonnoilla vielä jonkinlaista valtaa.

Lue lisää

"Pohjoismaat ovat hyvin sekulaarisia valtioita ja lisäksi myöskin monarkioita"

Islanti on tasavalta.

"Ranska, Suomi, Ruotsi, Islanti, Norja, Tanska tulevat nyt ensimmäisinä mieleen... (DRHouse)

Ja hei katsokaas miten nuo maat pärjäävät onnellisuustutkimuksessa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000576004.html
1. Norja
2. Tanska
3. Ruotsi
4. Australia
5. Uusi Seelanti
6. Kanada
7. Suomi
8. Alankomaat
9. Sveitsi
10. Irlanti
11. Luxemburg
12. Yhdysvallat
13. Iso-Britannia
14. Saksa
15. Islanti
16. Itävalta
17. Belgia
18. Hongkong
19. Singapore
20. Taiwan


Irlanti on hämmentävä poikkeus, sillä irlantilaiset ovat käsittääkseni aika uskonnollisia. Muut top 15:ssa ovatkin sitten kaikkea muuta.


Maailman onnellisimmat maat listattiin – Suomi putosi reippaasti

Julkaistu: 15.1.2013 20:19 , Päivitetty: 15.1.2013 22:36
listaus Taloussivusto Forbes listasi jälleen maailman onnellisimmat ja surullisimmat maat.
Pohjoismaat sijoittuivat yhdysvaltalaisjulkaisun listan kärkipäähän. Onnellisimmat ihmiset maailmassa asuvat Norjassa. Tämä ei sinänsä tullut yllätyksenä, sillä maa piti listan kärkipaikkaa myös viime vuonna.

Norjalaisten eduksi listauksessa luetaan muun muassa korkea bruttokansantuote, yli 42 000 euroa. Norjalaisista 97 prosenttia on tyytyväisiä siihen, miten he voivat vaikuttaa omaan elämäänsä ja valita sen suunnan.

Toiseksi onnellisin maa maailmassa on Tanska.

Suomi löytyy tänä vuonna vasta listan sijalta seitsemän. Pudotusta voidaan pitää yllättävänä, sillä vuonna 2012 suomalaiset olivat listan kolmansia. Nyt onnellisimpia ollaan Ruotsissa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja Kanadassa.

Tulokset perustuvat tusinaan kansainvälisiä tutkimuksia, joita ovat olleet tekemässä eri laitokset. Maat on lajiteltu yhteensä 89 kriteerin mukaan.

Selvitys julkaistiin Yhdysvalloisssa lokakuussa. Tammikuussa se nousi julkisuuteen talouslehti Forbesin uutisoitua asiasta. Alun perin selvityksen julkaisi Legatum instituutti. Heidän julkaisema indeksinsä löytyy tästä.
Onnellisimmat maat:

1. Norja
2. Tanska
3. Ruotsi
4. Australia
5. Uusi Seelanti
6. Kanada
7. Suomi
8. Alankomaat
9. Sveitsi
10. Irlanti
11. Luxemburg
12. Yhdysvallat
13. Iso-Britannia
14. Saksa
15. Islanti
16. Itävalta
17. Belgia
18. Hongkong
19. Singapore
20. Taiwan

Surullisimmat maat:

1. Keski-Afrikan tasavalta
2. Kongo
3. Afganistan
4. Tšad
5. Haiti
6. Burundi
7. Togo
8. Zimbabwe
9. Jemen
10. Etiopia
11. Pakistan
12. Irak
13. Liberia
14. Angola
15. Sierra Leone
16. Uusi Guinea
17. Norsunluurannikko
18. Sudan
19. Mosambik
20. Nigeria

Ohoh, kummasti noissa surullisimmissa jyräävät daavidilaiset uskonnot, eli kristinusko ja islam. Edes kommunistimaat eivät vedä noille vertoja.

Taikauskonnoton kirjoitti:

"Pohjoismaat ovat hyvin sekulaarisia valtioita ja lisäksi myöskin monarkioita"

Islanti on tasavalta.

"Ranska, Suomi, Ruotsi, Islanti, Norja, Tanska tulevat nyt ensimmäisinä mieleen... (DRHouse)

Ja hei katsokaas miten nuo maat pärjäävät onnellisuustutkimuksessa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000576004.html
1. Norja
2. Tanska
3. Ruotsi
4. Australia
5. Uusi Seelanti
6. Kanada
7. Suomi
8. Alankomaat
9. Sveitsi
10. Irlanti
11. Luxemburg
12. Yhdysvallat
13. Iso-Britannia
14. Saksa
15. Islanti
16. Itävalta
17. Belgia
18. Hongkong
19. Singapore
20. Taiwan


Irlanti on hämmentävä poikkeus, sillä irlantilaiset ovat käsittääkseni aika uskonnollisia. Muut top 15:ssa ovatkin sitten kaikkea muuta.


Maailman onnellisimmat maat listattiin – Suomi putosi reippaasti

Julkaistu: 15.1.2013 20:19 , Päivitetty: 15.1.2013 22:36
listaus Taloussivusto Forbes listasi jälleen maailman onnellisimmat ja surullisimmat maat.
Pohjoismaat sijoittuivat yhdysvaltalaisjulkaisun listan kärkipäähän. Onnellisimmat ihmiset maailmassa asuvat Norjassa. Tämä ei sinänsä tullut yllätyksenä, sillä maa piti listan kärkipaikkaa myös viime vuonna.

Norjalaisten eduksi listauksessa luetaan muun muassa korkea bruttokansantuote, yli 42 000 euroa. Norjalaisista 97 prosenttia on tyytyväisiä siihen, miten he voivat vaikuttaa omaan elämäänsä ja valita sen suunnan.

Toiseksi onnellisin maa maailmassa on Tanska.

Suomi löytyy tänä vuonna vasta listan sijalta seitsemän. Pudotusta voidaan pitää yllättävänä, sillä vuonna 2012 suomalaiset olivat listan kolmansia. Nyt onnellisimpia ollaan Ruotsissa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja Kanadassa.

Tulokset perustuvat tusinaan kansainvälisiä tutkimuksia, joita ovat olleet tekemässä eri laitokset. Maat on lajiteltu yhteensä 89 kriteerin mukaan.

Selvitys julkaistiin Yhdysvalloisssa lokakuussa. Tammikuussa se nousi julkisuuteen talouslehti Forbesin uutisoitua asiasta. Alun perin selvityksen julkaisi Legatum instituutti. Heidän julkaisema indeksinsä löytyy tästä.
Onnellisimmat maat:

1. Norja
2. Tanska
3. Ruotsi
4. Australia
5. Uusi Seelanti
6. Kanada
7. Suomi
8. Alankomaat
9. Sveitsi
10. Irlanti
11. Luxemburg
12. Yhdysvallat
13. Iso-Britannia
14. Saksa
15. Islanti
16. Itävalta
17. Belgia
18. Hongkong
19. Singapore
20. Taiwan

Surullisimmat maat:

1. Keski-Afrikan tasavalta
2. Kongo
3. Afganistan
4. Tšad
5. Haiti
6. Burundi
7. Togo
8. Zimbabwe
9. Jemen
10. Etiopia
11. Pakistan
12. Irak
13. Liberia
14. Angola
15. Sierra Leone
16. Uusi Guinea
17. Norsunluurannikko
18. Sudan
19. Mosambik
20. Nigeria

Ohoh, kummasti noissa surullisimmissa jyräävät daavidilaiset uskonnot, eli kristinusko ja islam. Edes kommunistimaat eivät vedä noille vertoja.

Lue lisää

Hups, tuli copypastattua vähän liikaa. Anteeksi. Piti laittaa ainoastaan linkki ja listat.

Eipä yllätä tuo lista. Haitissa taitaa vaikuttaa edelleen se maanjäristyksen vaikutus.

Taikauskonnoton kirjoitti:

"Pohjoismaat ovat hyvin sekulaarisia valtioita ja lisäksi myöskin monarkioita"

Islanti on tasavalta.

"Ranska, Suomi, Ruotsi, Islanti, Norja, Tanska tulevat nyt ensimmäisinä mieleen... (DRHouse)

Ja hei katsokaas miten nuo maat pärjäävät onnellisuustutkimuksessa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000576004.html
1. Norja
2. Tanska
3. Ruotsi
4. Australia
5. Uusi Seelanti
6. Kanada
7. Suomi
8. Alankomaat
9. Sveitsi
10. Irlanti
11. Luxemburg
12. Yhdysvallat
13. Iso-Britannia
14. Saksa
15. Islanti
16. Itävalta
17. Belgia
18. Hongkong
19. Singapore
20. Taiwan


Irlanti on hämmentävä poikkeus, sillä irlantilaiset ovat käsittääkseni aika uskonnollisia. Muut top 15:ssa ovatkin sitten kaikkea muuta.


Maailman onnellisimmat maat listattiin – Suomi putosi reippaasti

Julkaistu: 15.1.2013 20:19 , Päivitetty: 15.1.2013 22:36
listaus Taloussivusto Forbes listasi jälleen maailman onnellisimmat ja surullisimmat maat.
Pohjoismaat sijoittuivat yhdysvaltalaisjulkaisun listan kärkipäähän. Onnellisimmat ihmiset maailmassa asuvat Norjassa. Tämä ei sinänsä tullut yllätyksenä, sillä maa piti listan kärkipaikkaa myös viime vuonna.

Norjalaisten eduksi listauksessa luetaan muun muassa korkea bruttokansantuote, yli 42 000 euroa. Norjalaisista 97 prosenttia on tyytyväisiä siihen, miten he voivat vaikuttaa omaan elämäänsä ja valita sen suunnan.

Toiseksi onnellisin maa maailmassa on Tanska.

Suomi löytyy tänä vuonna vasta listan sijalta seitsemän. Pudotusta voidaan pitää yllättävänä, sillä vuonna 2012 suomalaiset olivat listan kolmansia. Nyt onnellisimpia ollaan Ruotsissa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja Kanadassa.

Tulokset perustuvat tusinaan kansainvälisiä tutkimuksia, joita ovat olleet tekemässä eri laitokset. Maat on lajiteltu yhteensä 89 kriteerin mukaan.

Selvitys julkaistiin Yhdysvalloisssa lokakuussa. Tammikuussa se nousi julkisuuteen talouslehti Forbesin uutisoitua asiasta. Alun perin selvityksen julkaisi Legatum instituutti. Heidän julkaisema indeksinsä löytyy tästä.
Onnellisimmat maat:

1. Norja
2. Tanska
3. Ruotsi
4. Australia
5. Uusi Seelanti
6. Kanada
7. Suomi
8. Alankomaat
9. Sveitsi
10. Irlanti
11. Luxemburg
12. Yhdysvallat
13. Iso-Britannia
14. Saksa
15. Islanti
16. Itävalta
17. Belgia
18. Hongkong
19. Singapore
20. Taiwan

Surullisimmat maat:

1. Keski-Afrikan tasavalta
2. Kongo
3. Afganistan
4. Tšad
5. Haiti
6. Burundi
7. Togo
8. Zimbabwe
9. Jemen
10. Etiopia
11. Pakistan
12. Irak
13. Liberia
14. Angola
15. Sierra Leone
16. Uusi Guinea
17. Norsunluurannikko
18. Sudan
19. Mosambik
20. Nigeria

Ohoh, kummasti noissa surullisimmissa jyräävät daavidilaiset uskonnot, eli kristinusko ja islam. Edes kommunistimaat eivät vedä noille vertoja.

Lue lisää

On syytä kuitenkin huomioida, nuo kaikki ovat pitkään olleet kristillisiä, tai erityisesti kyseisten maiden kansalaisten arvomaailma on vahvasti perustunut kristinuskoon. Tämä on kuitenkin muuttumassa ja samaan tahtiin tulee menemään noiden maiden alamäki jopa tuhoon asti, jos eivät käänny ja tee parannusta. Nämä käänteet ovat hitaita, ei valtio yhdessä hetkessä tuhoudu ateismin takia. Ja toisaalta, esim.Ruotsi taitaa ennemmin tulla Islamilaiseksi kalifaatiksi kuin ateistiseksi valtioksi.

Islanti taitaa olla noista kaikista ateistisin ja siellä riittääkin kaikenlaista talousongelmaa ja häiriintynyttä poliitikkoa (Panamapaperiskandaali esim.).

12_13 kirjoitti:

On syytä kuitenkin huomioida, nuo kaikki ovat pitkään olleet kristillisiä, tai erityisesti kyseisten maiden kansalaisten arvomaailma on vahvasti perustunut kristinuskoon. Tämä on kuitenkin muuttumassa ja samaan tahtiin tulee menemään noiden maiden alamäki jopa tuhoon asti, jos eivät käänny ja tee parannusta. Nämä käänteet ovat hitaita, ei valtio yhdessä hetkessä tuhoudu ateismin takia. Ja toisaalta, esim.Ruotsi taitaa ennemmin tulla Islamilaiseksi kalifaatiksi kuin ateistiseksi valtioksi.

Islanti taitaa olla noista kaikista ateistisin ja siellä riittääkin kaikenlaista talousongelmaa ja häiriintynyttä poliitikkoa (Panamapaperiskandaali esim.).

Lue lisää

"On syytä kuitenkin huomioida, nuo kaikki ovat pitkään olleet kristillisiä, tai erityisesti kyseisten maiden kansalaisten arvomaailma on vahvasti perustunut kristinuskoon. Tämä on kuitenkin muuttumassa ja samaan tahtiin tulee menemään noiden maiden alamäki jopa tuhoon asti, jos eivät käänny ja tee parannusta. Nämä käänteet ovat hitaita, ei valtio yhdessä hetkessä tuhoudu ateismin takia. Ja toisaalta, esim.Ruotsi taitaa ennemmin tulla Islamilaiseksi kalifaatiksi kuin ateistiseksi valtioksi."

Niin, sitähän sinä varmaan haluaisit. Palataan vaikkapa 2066 katsomaan onko sinun ja Sami A:n märkäuni toteutunut. Satanen vetoa että olet totaalisen väärässä.

12_13 kirjoitti:

On syytä kuitenkin huomioida, nuo kaikki ovat pitkään olleet kristillisiä, tai erityisesti kyseisten maiden kansalaisten arvomaailma on vahvasti perustunut kristinuskoon. Tämä on kuitenkin muuttumassa ja samaan tahtiin tulee menemään noiden maiden alamäki jopa tuhoon asti, jos eivät käänny ja tee parannusta. Nämä käänteet ovat hitaita, ei valtio yhdessä hetkessä tuhoudu ateismin takia. Ja toisaalta, esim.Ruotsi taitaa ennemmin tulla Islamilaiseksi kalifaatiksi kuin ateistiseksi valtioksi.

Islanti taitaa olla noista kaikista ateistisin ja siellä riittääkin kaikenlaista talousongelmaa ja häiriintynyttä poliitikkoa (Panamapaperiskandaali esim.).

Lue lisää

>Nämä käänteet ovat hitaita, ei valtio yhdessä hetkessä tuhoudu ateismin takia.
Niinpä, kun toistaiseksi ei yksikään valtio ole tuhoutunut ateismin takia. Ei N-liittokaan mihinkään tuhoutunut: jos vaikka virolaisilta kysytään, niin kävi ihan päinvastoin. Eikä juuri kukaan hajoamisessa kuollutkaan toisin kuin tuhoissa tapahtuu.

12_13 kirjoitti:

On syytä kuitenkin huomioida, nuo kaikki ovat pitkään olleet kristillisiä, tai erityisesti kyseisten maiden kansalaisten arvomaailma on vahvasti perustunut kristinuskoon. Tämä on kuitenkin muuttumassa ja samaan tahtiin tulee menemään noiden maiden alamäki jopa tuhoon asti, jos eivät käänny ja tee parannusta. Nämä käänteet ovat hitaita, ei valtio yhdessä hetkessä tuhoudu ateismin takia. Ja toisaalta, esim.Ruotsi taitaa ennemmin tulla Islamilaiseksi kalifaatiksi kuin ateistiseksi valtioksi.

Islanti taitaa olla noista kaikista ateistisin ja siellä riittääkin kaikenlaista talousongelmaa ja häiriintynyttä poliitikkoa (Panamapaperiskandaali esim.).

Lue lisää

"Nämä käänteet ovat hitaita, ei valtio yhdessä hetkessä tuhoudu ateismin takia."

Eikä ole historiassa koskaan tuhoutunutkaan. Venäjälläkin se oli talousjärjestelmä joka siellä touhuja sotki ja todellisuudenvastustus kommunistisen ideologian perusteella.

"Uskonnollisuuden uusi määritelmä: kaikki se josta ateisti ei tykkää."

Pieleen meni.

Tuossa jälleen uskovaiseksi itseään luulevan ahdas, sekä kapeakatseinen näkemys ateismista.
Ei näe "roskiaan" omilla rappusillaan, vaikka itse seisoo niissä polviaan myöden.

<>

Oikeampi on puhua dogmaattisesta uskosta eikä uskonnollisesta uskosta. Usko kommunismiin oli samalla tavalla dogmaattista kuin uskonnollinen usko kristinuskon tai islamin Jumalaan (jos ne nyt ovat eri Jumala?).

Kommunismi perustui siihen, että tietyt Marxin ja Engelsin teesit (ja kommunistien tulkinta niistä) ovat lähtökohtaisesti tosia, vaikka niitä ei voida kattavasti ja loogisesti perustella aivan kuten kristinusko perustuu siihen, että Raamatun perussanoma (ja kristittyjen tulkinta siitä) on lähtökohtaisesti totta, vaikka sitä ei voida kattavasti ja loogisesti perustella.

Harvassa maassa ollaan yhtä kiihkouskovaisia kuin P-Koreassa.

"Politiikan tutkija Han S. Park teoksessaan Juche: The Politics of Unconventional Wisdom (2002) ja teologi Thomas J. Belke teoksessaan Juche: A Christian Study of North Korea's State Religion (1999) ovat todenneet, että juche-aate on ”itse asiassa uskonnollinen liike”"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juche

Kim Sung Ilin vanhemmat olivat herätyskristittyjä. Pohjois-Korea olikin Aasian kristillisin maantieteellinen alue. Siellä oli paljon näitä ihmeparantajia ja kaatajia. Hurmokselliset tekniikat (=hypnoosi) tulivat varmasti tutuksi hänelle jo lapsena.

Se on maa jossa ihmiset syöksyvät palaviin rakennuksiin pelastamaan suuren johtajan ja tämän edeltäjien sekä äitien kuvia, joille normaalisti rukoillaan. Kim Jong Ilin kuoltua P-Korean uutiset tiedotti kyyhkysparvien kertovan tämän kuolemasta... Kim Jong Ilistä eräs P-Koreasta paennut kertoi tällä uskotun olleen yliluonnollisia kykyjä mm. kyky lukea jokaisen ajatukset.

Muut uskonnot ovat tarkkaan kontrolloituja
https://www.youtube.com/watch?v=ajp5ZKibyXo

>Kun ihmiset eivät tee parannusta ja ala kulkemaan kaitaa tietä vaikka ovat siitä kuulleet tuhansia kertoja niin siunaus puuttuu elämästä.
Kuulleet ovat joo, mutta tahoilta joiden jutut ovat joka suhteessa aivan sakeita eli joiden yleinen uskottavuus on nolla. Samat joilta kuullaan "parannuksen" tarpeesta kiistävät mm. suuren joukon tieteen tuloksia ja vaativat syrjintää ihmisryhmille joista eivät tykkää. Ei sillä pelillä kuulkaa kukaan asetu sillä tavalla kuuloasentoon, että "parannus" alkaisi kiinnostaa.

"Evoluutioteoriakin on uskonto uskontojen joukossa."

Ottaen huomioon että et pidä kommunismia uskontona, on aika ihmeellistä että voit pitää evoluutiota uskontona.

En tiedä miksi otat tuon esille, mutta todista se nyt kun kerran aloitit. Onko se uskonto ainoastaan sen takia, että se on ristiriidassa sinun uskontosi kanssa?

Miten johtajien palvonta ei ole uskontoa, mutta tieteellinen teoria ei ole?

https://www.youtube.com/watch?v=6kH87UEoCTo

Kristillinen lyhyt ohjelma P-Korean uskonnosta.

fda kirjoitti:

"Evoluutioteoriakin on uskonto uskontojen joukossa."

Ottaen huomioon että et pidä kommunismia uskontona, on aika ihmeellistä että voit pitää evoluutiota uskontona.

En tiedä miksi otat tuon esille, mutta todista se nyt kun kerran aloitit. Onko se uskonto ainoastaan sen takia, että se on ristiriidassa sinun uskontosi kanssa?

Miten johtajien palvonta ei ole uskontoa, mutta tieteellinen teoria ei ole?

Lue lisää

>Ottaen huomioon että et pidä kommunismia uskontona, on aika ihmeellistä että voit pitää evoluutiota uskontona.
Loogiset kuperkeikat ovat helppoja, jos logiikkaa ei muutenkaan ole tullut harrastettua vaivaksi asti.

fda kirjoitti:

"Evoluutioteoriakin on uskonto uskontojen joukossa."

Ottaen huomioon että et pidä kommunismia uskontona, on aika ihmeellistä että voit pitää evoluutiota uskontona.

En tiedä miksi otat tuon esille, mutta todista se nyt kun kerran aloitit. Onko se uskonto ainoastaan sen takia, että se on ristiriidassa sinun uskontosi kanssa?

Miten johtajien palvonta ei ole uskontoa, mutta tieteellinen teoria ei ole?

Lue lisää

Sen ns tieteellisen teorian monet väitteet ovat uskonvaraisia kuten lajien muuttuminen toiseksi.

L.J.H kirjoitti:

Sen ns tieteellisen teorian monet väitteet ovat uskonvaraisia kuten lajien muuttuminen toiseksi.

Evoluutio on siis sinusta uskonto koska siinä on jotain mitä "pitäisi uskoa", mutta ei minkäänlaisia rituaaleja tai uskomusjärjestelmää. Kenties uskontosi ei sitten kilpaile muiden uskontojen kanssa, vaan on rajoittunut osa-alueeltaan.

Kommunismi ei ole sinusta uskontoa, vaikka siinä pitää uskoa pyhien johtajien ja näiden kirjojen erehtymättömyyteen. Johtajien joille välillä annetaan maagisia kykyjä ja joiden kuvia palvotaan. Samalla siinä uskotaan profetiaan että kaikki johtaa lopulta kommunismiin...

NL:n kommunismissa ei myöskään evoluutiolle ollut sijaa, senhän sinä varmaan tiesitkin?

fda kirjoitti:

Evoluutio on siis sinusta uskonto koska siinä on jotain mitä "pitäisi uskoa", mutta ei minkäänlaisia rituaaleja tai uskomusjärjestelmää. Kenties uskontosi ei sitten kilpaile muiden uskontojen kanssa, vaan on rajoittunut osa-alueeltaan.

Kommunismi ei ole sinusta uskontoa, vaikka siinä pitää uskoa pyhien johtajien ja näiden kirjojen erehtymättömyyteen. Johtajien joille välillä annetaan maagisia kykyjä ja joiden kuvia palvotaan. Samalla siinä uskotaan profetiaan että kaikki johtaa lopulta kommunismiin...

NL:n kommunismissa ei myöskään evoluutiolle ollut sijaa, senhän sinä varmaan tiesitkin?

Lue lisää

On siinä tavallaan uskomusjärjestelmä on etukäteen päätetty että vaikka kuinka näyttäisi suunnitellulta täytyy muistaa ettei ole suunniteltua tämä maailma.

No ei todellakaan näytä suunnitellulta, eikä mitään sellaista evoluutiosta väitetäkään.

Marxistit kuvittelivat, että kaikki johtaa kommunismiin. Neukkulan kommunistit taas kuvittelivat, että he voivat nopeuttaa prosessia seuraamalla ja palvomalla diktaattoria. He siis luulivat, että jokin suuri suunnitelma on olemassa. Se oli yksi syy miksi he eivät voineet hyväksyä geenejä totuudenmukaisesti vaan kuvittelivat että opitut ominaisuudet periytyvät. Sen takia jäivät länsimaista jälkeen ja hyvä niin.

L.J.H kirjoitti:

Sen ns tieteellisen teorian monet väitteet ovat uskonvaraisia kuten lajien muuttuminen toiseksi.

Jos sinulla on pitävät todisteet siitä, että evoluutioteoria ei pidä paikkaansa, niin tuopa ne julkisuuteen.

Ai jaa, eikö maine ja kunnia kiinnostakaan? No pitihän se arvata.

IlkimyksenLapsetonMummo kirjoitti:

Jos sinulla on pitävät todisteet siitä, että evoluutioteoria ei pidä paikkaansa, niin tuopa ne julkisuuteen.

Ai jaa, eikö maine ja kunnia kiinnostakaan? No pitihän se arvata.

Lue lisää

Senhän ovat aikoja sitten monet tiedemiehet ja muut oppineet kumonneet täälläkin kumottu Pekka Reinikaisen, Mikko Tuulirannan ja Kimmo Pälikön toimesta.

fda kirjoitti:

No ei todellakaan näytä suunnitellulta, eikä mitään sellaista evoluutiosta väitetäkään.

Marxistit kuvittelivat, että kaikki johtaa kommunismiin. Neukkulan kommunistit taas kuvittelivat, että he voivat nopeuttaa prosessia seuraamalla ja palvomalla diktaattoria. He siis luulivat, että jokin suuri suunnitelma on olemassa. Se oli yksi syy miksi he eivät voineet hyväksyä geenejä totuudenmukaisesti vaan kuvittelivat että opitut ominaisuudet periytyvät. Sen takia jäivät länsimaista jälkeen ja hyvä niin.

Lue lisää

Kommunismissa oli keskeisenä tekijänä uskonnonvastaisuus ja ateismiin sitoutuminen

"Arabien ja negrobidien älykkyys on kehitysvammaisen tasolla, ainakin Suomen mittarilla mitattuna. He eivät osaa lukea eikä kirjoittaa, koska heillä ei älyllisiä lahjoja. Ei voi välttyä ajatukselta, että se johtuu kulttuurista. Heidän oma kulttuurinsa mädättää heidät kaikilla tasoilla."

Marttin Lutter Kingiä ei itse asiassa murhattukaan, kuten yleisesti kuvitellaan, vaan hän kuoli luonnollisen kuoleman koska hän oli negrobidi eivätkä sellaiset koskaan elä kauan. Samasta syystä Jimi Henriks kuoli nuorena. Brince eli poikkeuksellisen vanhaksi, mutta kuolihan sekin lopulta.

Mahtaako Barak Osamakaan osaa lukea ja kirjoittaa, kun sekin on negrobidi, mitä luulet, Sami Arjalainen?

Kaikki on kiinni koulutustasosta. Uskonnollisissa maissa koulutus on yksinkertaisesti keskimääräistä huomompaa.

Sinut ainakin on jokin mädättänyt.

SamiPöö kirjoitti:

"Arabien ja negrobidien älykkyys on kehitysvammaisen tasolla, ainakin Suomen mittarilla mitattuna. He eivät osaa lukea eikä kirjoittaa, koska heillä ei älyllisiä lahjoja. Ei voi välttyä ajatukselta, että se johtuu kulttuurista. Heidän oma kulttuurinsa mädättää heidät kaikilla tasoilla."

Marttin Lutter Kingiä ei itse asiassa murhattukaan, kuten yleisesti kuvitellaan, vaan hän kuoli luonnollisen kuoleman koska hän oli negrobidi eivätkä sellaiset koskaan elä kauan. Samasta syystä Jimi Henriks kuoli nuorena. Brince eli poikkeuksellisen vanhaksi, mutta kuolihan sekin lopulta.

Mahtaako Barak Osamakaan osaa lukea ja kirjoittaa, kun sekin on negrobidi, mitä luulet, Sami Arjalainen?

Lue lisää

"Mahtaako Barak Osamakaan osaa lukea ja kirjoittaa, kun sekin on negrobidi, mitä luulet, Sami Arjalainen?"

Obama on Amerikan viimeinen presidentti. Obama on Amerikan Tarja Halonen. Mädättänyt ja velkaannuttanut Amerikkaa kaksi kautta putkeen. Lopputulos on täystuho. Obaman Amerikka uppoaa yhdessä Englannin kanssa. Toivottavasti vievät Naton mukanaan.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Kaikki on kiinni koulutustasosta. Uskonnollisissa maissa koulutus on yksinkertaisesti keskimääräistä huomompaa.

Ei älykkyys lisäänny kouluja käymällä. Kyse on kulttuurien ja rotujen eroista. Arabiinot ja negrobidit ovat muita tyhmempiä. Kristityt, juutalaiset ja Aasialaiset älykkäämpiä. Tietyn ideologian edustajien äly on romahtanut. Vieraantuminen juutalaiskristillisestä kulttuurista tarkoittaa älyn romahtamista. Liberaalien älystä on jäljellä enää tunneäly. Liberaalit tekevät suuret päätökset tunneälyn avulla. Se mikä tuntuu oikealta, on heidän mielestä oikein. Näin ollen heidän älynsä ei perustu ristiriitaan oman itsensä kanssa, vaan he ulkoistavat pahuuden, jotta heistä tuntuisi hyvältä. Tunteet eivät valehtele...

SamiPöö kirjoitti:

"Arabien ja negrobidien älykkyys on kehitysvammaisen tasolla, ainakin Suomen mittarilla mitattuna. He eivät osaa lukea eikä kirjoittaa, koska heillä ei älyllisiä lahjoja. Ei voi välttyä ajatukselta, että se johtuu kulttuurista. Heidän oma kulttuurinsa mädättää heidät kaikilla tasoilla."

Marttin Lutter Kingiä ei itse asiassa murhattukaan, kuten yleisesti kuvitellaan, vaan hän kuoli luonnollisen kuoleman koska hän oli negrobidi eivätkä sellaiset koskaan elä kauan. Samasta syystä Jimi Henriks kuoli nuorena. Brince eli poikkeuksellisen vanhaksi, mutta kuolihan sekin lopulta.

Mahtaako Barak Osamakaan osaa lukea ja kirjoittaa, kun sekin on negrobidi, mitä luulet, Sami Arjalainen?

Lue lisää

"Mahtaako Barak Osamakaan osaa lukea ja kirjoittaa, kun sekin on negrobidi"

Kenen älynväläys oli palkita Obama heti kautensa alussa Nobelinrauhanpalkinnolla? Tarvittiinko palkitsemiseen tämän maailman älykkäimmät? Onhan tämä sentään kaikkien aikojen älyn riemuvoitto, joten ei voi kuin ihastella valitsijoiden älykkyyttä.

KauniistiSanoen kirjoitti:

Sinut ainakin on jokin mädättänyt.

En ole väittänytkään kuuluvani eliittiin. Minulla ei ole tavoitteita tulla hyväksi ihmiseksi. Olen mitä olen, eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että joku toinen kehittyy minua paremmaksi hyväksi. Maailma onkin täynnänsä hyviä ihmisiä, joiden kanssa on ollut ilo asioida.

"Israel on Lähi-idän ainoa sivistysvaltio, jossa ei eletä samalla tavalla nihilismissä kuin muslimivaltioissa."

Muslimivaltioissa ei eletä nihilismissä. Tietysti sinun hokemalla hokemasi valhe siitä että muslimit ovat ateisteja on niin naurettava että ainoastaan uskonhypnoosilla päänsä sekoittanut voisi sitä uskoa.

Israel todellakin on lähi-idän paras maa. Se johtuu sekulaarisuudesta. Siellähän on ne maailman isoimmat homobileetkin ja "paras homokaupunki". Sekö on sinusta on juutalaiskristillisyyttä?

"Juutalaiset ovat saaneet eniten Nobeleilta lisäksi juutalaisten sijoittuvat älykkyydessä kansojen parhaimmistoon."

Johtuu siitä, että kristityt, muslimit ja teitä ennen olleet roomalaiset ovat heitä vainonneet. Ainoastaan riittävän älykäs juutalainen on kyennyt välttämään ristiretkien (paavihan lupasi silloin että tapetulla juutalaisella tai muslimilla pääsee taivaaseen), inkvisition, pogromien jne aikana tapetuksi tai pakkokäännytetyksi tulemisen.

Kuten muistat, ristiretkeilijät harjoittelivat reininmaan teurastuksissa ristiretkillä tarvitsemiaan kidutus, raiskaus ja tappomenetelmiä juutalaisiin. Sama juttu jatkui kun ristiretki saapui Jerusalemiin:

"Meanwhile, the crusaders had reached Jerusalem (June 7, 1099), and the siege had begun. The city was captured on July 15, with Godfrey entering it through the Jewish quarter, where inhabitants defended themselves alongside their Muslim neighbors, finally seeking refuge in the synagogues, which were set on fire by the attackers. A terrible massacre ensued; the survivors were sold as slaves, some being later redeemed by Jewish communities in Italy. The Jewish community of Jerusalem came to an end and was not reconstituted for many years"

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/crusades.html

En tiedä oletko noin omituisilla mielipiteilläsi varustettuna kykenevä ymmärtämään englantia, mutta suosittelen lukemaan.

"Obama on Amerikan viimeinen presidentti. Obama on Amerikan Tarja Halonen. Mädättänyt ja velkaannuttanut Amerikkaa kaksi kautta putkeen. Lopputulos on täystuho. Obaman Amerikka uppoaa yhdessä Englannin kanssa. Toivottavasti vievät Naton mukanaan."

Amerikan velkaisuusaste oli sietämätön jo ennen Bush II:n sotaseikkaulukautta. Bush peri sietämättömän taakan ja Obama peri vielä sietämättömämmän.

Kognitiivinen dissonanssisi aste on kyllä uskomaton jos olet hallusinoinut Tarja Halosen olleen Suomen viimeinen presidentti. En ole aivan varma haluanko tietää minkä suuruisiin valheisiin uskot, meneekö markkukoivistot, rikurinteet ja pirkkojalovaarojen kusetukset sinulle täydestä? Ajattelin että olet normaaliälykkyydellä varustettu, mutta uskonhypnoosi on sinulta näköjään syönyt viimeisetkin järjenrippeet jutuista.

Juutalaiset myös keskittyvät tähän maailmaan, toisinkuin monet kristilliset oppisuuntaukset jotka keskittyvät valmistautumaan kuviteltuun tuonpuoleiseen. Ensimmäinen jos mikä on hyvä pohja tieteisiin, jälkimmäinen johtaa kuvitelmiin kreationismista jne.

fda kirjoitti:

Juutalaiset myös keskittyvät tähän maailmaan, toisinkuin monet kristilliset oppisuuntaukset jotka keskittyvät valmistautumaan kuviteltuun tuonpuoleiseen. Ensimmäinen jos mikä on hyvä pohja tieteisiin, jälkimmäinen johtaa kuvitelmiin kreationismista jne.

Lue lisää

Jumalusko siis mielestäsi poissulkee elämisen tässä maailmassa. Ihmisen kapasiteetti ei riitä kuin yhteen asiaan kerrallaan. Enkä nyt väitä, että tässä maailmassa oleminen ja eläminen olisi minulle arvo, mutta teen senkin, koska Jumala on antanut sen osakseni.

Tietämisestä ja paremmaksi tulemisesta en voisi vähempää kiinnostua. Itsensä korottaminen toisten yläpuolelle on Raamatulle vierasta. Vaihdan tietämisen ja kehittymisen mielelläni Jumalan tuntemiseen. Minua ei kiinnosta missä ajassa Linnunrata pyörähtää ympäri, mutta Jumalan tunteminen on mielekästä ja kiintoisaa.

fda kirjoitti:

"Israel on Lähi-idän ainoa sivistysvaltio, jossa ei eletä samalla tavalla nihilismissä kuin muslimivaltioissa."

Muslimivaltioissa ei eletä nihilismissä. Tietysti sinun hokemalla hokemasi valhe siitä että muslimit ovat ateisteja on niin naurettava että ainoastaan uskonhypnoosilla päänsä sekoittanut voisi sitä uskoa.

Israel todellakin on lähi-idän paras maa. Se johtuu sekulaarisuudesta. Siellähän on ne maailman isoimmat homobileetkin ja "paras homokaupunki". Sekö on sinusta on juutalaiskristillisyyttä?

"Juutalaiset ovat saaneet eniten Nobeleilta lisäksi juutalaisten sijoittuvat älykkyydessä kansojen parhaimmistoon."

Johtuu siitä, että kristityt, muslimit ja teitä ennen olleet roomalaiset ovat heitä vainonneet. Ainoastaan riittävän älykäs juutalainen on kyennyt välttämään ristiretkien (paavihan lupasi silloin että tapetulla juutalaisella tai muslimilla pääsee taivaaseen), inkvisition, pogromien jne aikana tapetuksi tai pakkokäännytetyksi tulemisen.

Kuten muistat, ristiretkeilijät harjoittelivat reininmaan teurastuksissa ristiretkillä tarvitsemiaan kidutus, raiskaus ja tappomenetelmiä juutalaisiin. Sama juttu jatkui kun ristiretki saapui Jerusalemiin:

"Meanwhile, the crusaders had reached Jerusalem (June 7, 1099), and the siege had begun. The city was captured on July 15, with Godfrey entering it through the Jewish quarter, where inhabitants defended themselves alongside their Muslim neighbors, finally seeking refuge in the synagogues, which were set on fire by the attackers. A terrible massacre ensued; the survivors were sold as slaves, some being later redeemed by Jewish communities in Italy. The Jewish community of Jerusalem came to an end and was not reconstituted for many years"

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/crusades.html

En tiedä oletko noin omituisilla mielipiteilläsi varustettuna kykenevä ymmärtämään englantia, mutta suosittelen lukemaan.

"Obama on Amerikan viimeinen presidentti. Obama on Amerikan Tarja Halonen. Mädättänyt ja velkaannuttanut Amerikkaa kaksi kautta putkeen. Lopputulos on täystuho. Obaman Amerikka uppoaa yhdessä Englannin kanssa. Toivottavasti vievät Naton mukanaan."

Amerikan velkaisuusaste oli sietämätön jo ennen Bush II:n sotaseikkaulukautta. Bush peri sietämättömän taakan ja Obama peri vielä sietämättömämmän.

Kognitiivinen dissonanssisi aste on kyllä uskomaton jos olet hallusinoinut Tarja Halosen olleen Suomen viimeinen presidentti. En ole aivan varma haluanko tietää minkä suuruisiin valheisiin uskot, meneekö markkukoivistot, rikurinteet ja pirkkojalovaarojen kusetukset sinulle täydestä? Ajattelin että olet normaaliälykkyydellä varustettu, mutta uskonhypnoosi on sinulta näköjään syönyt viimeisetkin järjenrippeet jutuista.

Lue lisää

”Muslimivaltioissa ei eletä nihilismissä.”

Muslimien kulttuuriin ei kuulu muuta kuin islam. Mitään korkea kulttuuria muslimeilla ei ole koskaan ollut. Rakennuksetkin rakensivat orjat, eikä suinkaan muslimit. Muslimien äly ei riitä korkea kulttuuriin. Orjuuden romahdettua myös Babylonia raunioitui. Nyt sitten länsimaiset arkkitehdit ja rakennusalan ammattilaiset entisöivät kaupunkia.

”paavihan lupasi silloin että tapetulla juutalaisella tai muslimilla pääsee taivaaseen)”

Muslimeille on luvattu samaa: vääräuskoisen tappamisesta seuraa palkkio – jopa 72 neitsyttä. Tosin Isis tappaa päivässä saman verran kuin kristitty Eurooppa inkvisition aikana 400 vuodessa. Siihen mihin kristityiltä meni 400 vuotta menee muslimeilla vain yksi päivä. Tiesitkö muuten että Afrikassa on menossa valkoisten kansanmurha?

”Amerikan velkaisuusaste oli sietämätön jo ennen Bush II:n sotaseikkaulukautta. Bush peri sietämättömän taakan ja Obama peri vielä sietämättömämmän.”

Mitähän se Amerikan velka on Obaman kahden kauden jälkeen? Joitakin vuosia sitten velkaa oli 14 biljoonaa. ’Sietämättömän taakan periminen’ on omaa logiikkaasi. Meinaatko, että kun taakka on sietämätön, Obamalla on oikeus tehdä siitä entistä suurempi? Obama on jatkanut velanottoa edeltäjiensä tapaan. Ei tarvitse olla hääppöinen ymmärtääkseen, että velanotosta on tullut tapa. Poikkeustila on normalisoitunut.

”Kognitiivinen dissonanssisi aste on kyllä uskomaton jos olet hallusinoinut Tarja Halosen olleen Suomen viimeinen presidentti.”

En ole tuollaista väittänyt, väitin että Obama jää Amerikan viimeiseksi presidentiksi. Seuraavaksi on Amerikan vuoro ottaa vastaan Jumalan tuomio.

Itseasiassa kirkko yritti viimeiseen asti estää tiedemiehiä kehittämästä omaa tieteensä alaa. Lääketiede, astronomia ym tieteenalat tukahdutettiin, jos ne olivat ristiriidassa Raamatun kanssa. Vasta kun kirkon valta Euroopassa väheni, alkoi täälläkin tiede kukoistaa. Samaan aikaan keskiajalla arabit olivat tieteissä monin verroin edellä eurooppalaisia. He eivät vain säilyttäneet vaan kehittivät antiikin suurten ajattelijoiden ja matemaatikoiden ajatuksia. Arabikulttuuri alkoi taantua 1500-luvulla, kun uskonnolliset johtajat saivat enemmän valtaa.

sami-a kirjoitti:

Jumalusko siis mielestäsi poissulkee elämisen tässä maailmassa. Ihmisen kapasiteetti ei riitä kuin yhteen asiaan kerrallaan. Enkä nyt väitä, että tässä maailmassa oleminen ja eläminen olisi minulle arvo, mutta teen senkin, koska Jumala on antanut sen osakseni.

Tietämisestä ja paremmaksi tulemisesta en voisi vähempää kiinnostua. Itsensä korottaminen toisten yläpuolelle on Raamatulle vierasta. Vaihdan tietämisen ja kehittymisen mielelläni Jumalan tuntemiseen. Minua ei kiinnosta missä ajassa Linnunrata pyörähtää ympäri, mutta Jumalan tunteminen on mielekästä ja kiintoisaa.

Lue lisää

"Jumalusko siis mielestäsi poissulkee elämisen tässä maailmassa."

Sitäkö se sinusta mielestäsi tarkoitti kun sanoin, että juutalaiset keskittyvät tähän maailmaan? Kyllä jumaluskoinenkin voi olla muunlainen kuin haihattelija.

"Ihmisen kapasiteetti ei riitä kuin yhteen asiaan kerrallaan. Enkä nyt väitä, että tässä maailmassa oleminen ja eläminen olisi minulle arvo, mutta teen senkin, koska Jumala on antanut sen osakseni."

Harvemmin juutalaiset tulevat väittämään mitään sellaisia todellisuudenvastaisia juttuja tosiksi kuin kristityt ja muslimit.

"Tietämisestä ja paremmaksi tulemisesta en voisi vähempää kiinnostua. Itsensä korottaminen toisten yläpuolelle on Raamatulle vierasta. Vaihdan tietämisen ja kehittymisen mielelläni Jumalan tuntemiseen. Minua ei kiinnosta missä ajassa Linnunrata pyörähtää ympäri, mutta Jumalan tunteminen on mielekästä ja kiintoisaa."

No tällaista haihattelua juuri tarkoitin.

"Muslimien kulttuuriin ei kuulu muuta kuin islam."

Ajattelet fundiksia, et kyllä löydä minua kehumassa islamilaista kulttuuria missään joten miksi jauhat siitä? Väitit islamia ateismiksi koska halusit keksiä emävalheen Jumalasi nimissä. Kuvitteletko saavasi valheestasi palkkion tuonpuoleisessa?

"Mitään korkea kulttuuria muslimeilla ei ole koskaan ollut. Rakennuksetkin rakensivat orjat, eikä suinkaan muslimit."

Kyllä siinä oli pudotus edeltäjiin verrattuna, sama juttu kuin kristinuskolla.

"Muslimien äly ei riitä korkea kulttuuriin. Orjuuden romahdettua myös Babylonia raunioitui. Nyt sitten länsimaiset arkkitehdit ja rakennusalan ammattilaiset entisöivät kaupunkia."

Rooma raunioitui kun kristinuskosta tehtiin pakollista ja vanhojen perinteiden seuraamisesta tehtiin murhaan verrattava rikos.

Babyloniassa ei ollut vielä islamia. Ehkä kannattaisi hieman lukea historiaa sen sijaan että kuvittelisit kaikkea älytöntä ja jakelisit harhojasi täällä?

"Muslimeille on luvattu samaa: vääräuskoisen tappamisesta seuraa palkkio – jopa 72 neitsyttä."

Tästähän oli toisessa ketjussa, pidätkö itse apokryfikirjallisuutta verrattavina Rooman keisarin standardoiman Raamattusi kanssa?

"Tosin Isis tappaa päivässä saman verran kuin kristitty Eurooppa inkvisition aikana 400 vuodessa. Siihen mihin kristityiltä meni 400 vuotta menee muslimeilla vain yksi päivä. "

Valehtelet keksityillä luvuilla. Isis on toki uunoporukka, joka on hävitettävä mahdollisimman pian.

"Tiesitkö muuten että Afrikassa on menossa valkoisten kansanmurha?"

Tarkoittanet ainoastaan etelä-afrikkaa, josta säännöllisesti on puhetta tietyissä piireissä. Ilmeisesti sinulle Lähi-Idän uskonnon ja rotuoppien edustajana on tärkeää pitää huolta muista roduista kuin siitä mistä uskontosi on peräisin?

"Meinaatko, että kun taakka on sietämätön, Obamalla on oikeus tehdä siitä entistä suurempi? Obama on jatkanut velanottoa edeltäjiensä tapaan. Ei tarvitse olla hääppöinen ymmärtääkseen, että velanotosta on tullut tapa. Poikkeustila on normalisoitunut."

Et ymmärtänyt mitä sanoin koska olet niin fiksoitunut Obamaan, tarkoitin juuri sitä että Obama ei muuttanut tilannetta mitenkään.

"En ole tuollaista väittänyt, väitin että Obama jää Amerikan viimeiseksi presidentiksi. Seuraavaksi on Amerikan vuoro ottaa vastaan Jumalan tuomio."

No sitten kun seuraava presidentti valitaan Amerikoissa niin tiedämme harhaisuutesi asteen. Valehtelithan jo Halosen olleen viimeinen presidentti vaikka Niinistö on nyt presidentti eikä Halonen ole ollut presidentti vähään aikaan.

sami-a kirjoitti:

”Muslimivaltioissa ei eletä nihilismissä.”

Muslimien kulttuuriin ei kuulu muuta kuin islam. Mitään korkea kulttuuria muslimeilla ei ole koskaan ollut. Rakennuksetkin rakensivat orjat, eikä suinkaan muslimit. Muslimien äly ei riitä korkea kulttuuriin. Orjuuden romahdettua myös Babylonia raunioitui. Nyt sitten länsimaiset arkkitehdit ja rakennusalan ammattilaiset entisöivät kaupunkia.

”paavihan lupasi silloin että tapetulla juutalaisella tai muslimilla pääsee taivaaseen)”

Muslimeille on luvattu samaa: vääräuskoisen tappamisesta seuraa palkkio – jopa 72 neitsyttä. Tosin Isis tappaa päivässä saman verran kuin kristitty Eurooppa inkvisition aikana 400 vuodessa. Siihen mihin kristityiltä meni 400 vuotta menee muslimeilla vain yksi päivä. Tiesitkö muuten että Afrikassa on menossa valkoisten kansanmurha?

”Amerikan velkaisuusaste oli sietämätön jo ennen Bush II:n sotaseikkaulukautta. Bush peri sietämättömän taakan ja Obama peri vielä sietämättömämmän.”

Mitähän se Amerikan velka on Obaman kahden kauden jälkeen? Joitakin vuosia sitten velkaa oli 14 biljoonaa. ’Sietämättömän taakan periminen’ on omaa logiikkaasi. Meinaatko, että kun taakka on sietämätön, Obamalla on oikeus tehdä siitä entistä suurempi? Obama on jatkanut velanottoa edeltäjiensä tapaan. Ei tarvitse olla hääppöinen ymmärtääkseen, että velanotosta on tullut tapa. Poikkeustila on normalisoitunut.

”Kognitiivinen dissonanssisi aste on kyllä uskomaton jos olet hallusinoinut Tarja Halosen olleen Suomen viimeinen presidentti.”

En ole tuollaista väittänyt, väitin että Obama jää Amerikan viimeiseksi presidentiksi. Seuraavaksi on Amerikan vuoro ottaa vastaan Jumalan tuomio.

Lue lisää

"Rakennuksetkin rakensivat orjat, eikä suinkaan muslimit. "

Mitä mieltä olet siitä, että rakentajat Israelissa ovat suurelta osin muslimeita?

HistoriaaKehiin kirjoitti:

Itseasiassa kirkko yritti viimeiseen asti estää tiedemiehiä kehittämästä omaa tieteensä alaa. Lääketiede, astronomia ym tieteenalat tukahdutettiin, jos ne olivat ristiriidassa Raamatun kanssa. Vasta kun kirkon valta Euroopassa väheni, alkoi täälläkin tiede kukoistaa. Samaan aikaan keskiajalla arabit olivat tieteissä monin verroin edellä eurooppalaisia. He eivät vain säilyttäneet vaan kehittivät antiikin suurten ajattelijoiden ja matemaatikoiden ajatuksia. Arabikulttuuri alkoi taantua 1500-luvulla, kun uskonnolliset johtajat saivat enemmän valtaa.

Lue lisää

” Itseasiassa kirkko yritti viimeiseen asti estää tiedemiehiä kehittämästä omaa tieteensä alaa. Lääketiede, astronomia ym tieteenalat tukahdutettiin, jos ne olivat ristiriidassa Raamatun kanssa.”

Miksi tiede olisi ollut ristiriidassa luonnonlain ja luomisjärjestyksen kanssa? Mitään ristiriita ei ollut, vaan kristinusko mahdollisti tieteen tekemisen.

”Vasta kun kirkon valta Euroopassa väheni, alkoi täälläkin tiede kukoistaa.”

Valistus ei tuonut mitään uutta tieteisiin, mitä ei pimeällä keskiajalla jo olisi tiedetty. Enneminkin nyt tiede on jumissa naturalisminsa kanssa. Jos materialismi on ainoa hyväksyttävä pohja, on tieteen tekeminen liki mahdotonta. Nyt ei enää tule mitään uutta kukoistusta. Jumalan pois sulkeminen ei ole lisännyt kukoistusta. Mitä uutta muka tieteisiin on tullut, mitä ei olisi jo tiedetty? Nykyajan tiede on 1800 luvulla keksittyjen oletuksien hienosäätöä.

”Samaan aikaan keskiajalla arabit olivat tieteissä monin verroin edellä eurooppalaisia.”

Arabit käyttivät orjia, lähinnä juutalaisia. Niin faaraoiden ajoilta kuin 600 eKr. kuningas Nebukadnessar vei juutalaisia pakkosiirtolaisuuteen ja käytti juutalaisten korkeakulttuuria islamin hyväksi. Tottakai nyt sitten Länsimaat puhuvat islamin kulttuurin kulta-ajasta. Natsisaksan teknologinen hyppy oli myös juutalaisorjien ansioita, tämän varmaan jo tiesitkin.

”Arabikulttuuri alkoi taantua 1500-luvulla, kun uskonnolliset johtajat saivat enemmän valtaa.”

No eipä olut hääppöinen kulttuuri, jos Muhammad perusti kultin 700 luvulla ja oletettu kukoistus päättyi uskonsotiin 1200 luvulla. Et kai meinaa, että islamin kulta-aikaa on vielä tulossa? Kunhan vain ensin orjuutetaan kristityt ja juutalaiset, ehkä islam saa kulta-aikansa. Mikään ei siis tule muuttumaan. Tulevaisuudessakin lahjakkaat ja kyvykkäät ovat lahjattomien ja kyvyttömien orjia ja kunnia saavutuksista menee lahjattomille ja kyvyttömille. Eikä sovi ihmetellä, etteivät lahjattomat ja kyvyttömät uskoisi pystyvänsä ikuisesti alistamaan lahjakkaita ja kyvykkäitä. Heidän älylliset lahjansa eivät riitä epäilyyn.

fda kirjoitti:

"Rakennuksetkin rakensivat orjat, eikä suinkaan muslimit. "

Mitä mieltä olet siitä, että rakentajat Israelissa ovat suurelta osin muslimeita?

"Mitä mieltä olet siitä, että rakentajat Israelissa ovat suurelta osin muslimeita?"

20% Israelin kansalaisita on arabeja. Tottakai he tekevät töitä yhteiskuntansa eteen ja heille maksetaan siitä palkka. Mistään orjuudesta ei ole kyse. Miksi Arabit eivät rakenna Kazaan ja Itä-Jerusalemiin infraa? Jos he ovat niin kovia rakentamaan, niin miksi ei? Rahasta se ei ainakaan ole kiinni. Pommitunneleiden rakentaminen Länsimaisen veronmaksajan rahoillako on islamin korkeakultuuria?

"Rakennuksetkin rakensivat orjat, eikä suinkaan muslimit. "

Vertaa näitä kahta lausetta keskenään.

"20% Israelin kansalaisita on arabeja. Tottakai he tekevät töitä yhteiskuntansa eteen ja heille maksetaan siitä palkka."

Myös huvittavaa, että kuvittelit muslimien olleen Babyloniassa. Kenties tajusit oman möläytyksesi kun vaikenit siitä aiheesta.

"Mistään orjuudesta ei ole kyse."

Enpä ole väittänytkään.

"Miksi Arabit eivät rakenna Kazaan ja Itä-Jerusalemiin infraa? Jos he ovat niin kovia rakentamaan, niin miksi ei?"

Koska Palestiinaa hallitsee terroristijärjestö Hamas, joka teloittaa vastustajiaan PLO:sta ja muitakin. Fundisporukkaa siis. Miksi uskonnollisissa maissa kaikki on huonommin kysyy avaus? No Palestiina on äärimmäisen uskonnollisen hallinnon alla.

sami-a kirjoitti:

” Itseasiassa kirkko yritti viimeiseen asti estää tiedemiehiä kehittämästä omaa tieteensä alaa. Lääketiede, astronomia ym tieteenalat tukahdutettiin, jos ne olivat ristiriidassa Raamatun kanssa.”

Miksi tiede olisi ollut ristiriidassa luonnonlain ja luomisjärjestyksen kanssa? Mitään ristiriita ei ollut, vaan kristinusko mahdollisti tieteen tekemisen.

”Vasta kun kirkon valta Euroopassa väheni, alkoi täälläkin tiede kukoistaa.”

Valistus ei tuonut mitään uutta tieteisiin, mitä ei pimeällä keskiajalla jo olisi tiedetty. Enneminkin nyt tiede on jumissa naturalisminsa kanssa. Jos materialismi on ainoa hyväksyttävä pohja, on tieteen tekeminen liki mahdotonta. Nyt ei enää tule mitään uutta kukoistusta. Jumalan pois sulkeminen ei ole lisännyt kukoistusta. Mitä uutta muka tieteisiin on tullut, mitä ei olisi jo tiedetty? Nykyajan tiede on 1800 luvulla keksittyjen oletuksien hienosäätöä.

”Samaan aikaan keskiajalla arabit olivat tieteissä monin verroin edellä eurooppalaisia.”

Arabit käyttivät orjia, lähinnä juutalaisia. Niin faaraoiden ajoilta kuin 600 eKr. kuningas Nebukadnessar vei juutalaisia pakkosiirtolaisuuteen ja käytti juutalaisten korkeakulttuuria islamin hyväksi. Tottakai nyt sitten Länsimaat puhuvat islamin kulttuurin kulta-ajasta. Natsisaksan teknologinen hyppy oli myös juutalaisorjien ansioita, tämän varmaan jo tiesitkin.

”Arabikulttuuri alkoi taantua 1500-luvulla, kun uskonnolliset johtajat saivat enemmän valtaa.”

No eipä olut hääppöinen kulttuuri, jos Muhammad perusti kultin 700 luvulla ja oletettu kukoistus päättyi uskonsotiin 1200 luvulla. Et kai meinaa, että islamin kulta-aikaa on vielä tulossa? Kunhan vain ensin orjuutetaan kristityt ja juutalaiset, ehkä islam saa kulta-aikansa. Mikään ei siis tule muuttumaan. Tulevaisuudessakin lahjakkaat ja kyvykkäät ovat lahjattomien ja kyvyttömien orjia ja kunnia saavutuksista menee lahjattomille ja kyvyttömille. Eikä sovi ihmetellä, etteivät lahjattomat ja kyvyttömät uskoisi pystyvänsä ikuisesti alistamaan lahjakkaita ja kyvykkäitä. Heidän älylliset lahjansa eivät riitä epäilyyn.

Lue lisää

"Arabit käyttivät orjia, lähinnä juutalaisia. Niin faaraoiden ajoilta kuin 600 eKr. kuningas Nebukadnessar vei juutalaisia pakkosiirtolaisuuteen ja käytti juutalaisten korkeakulttuuria islamin hyväksi. "

Faaraoiden aikaan Egyptissä ei ollut arabeja. Nebukadnessar ei ollut ollut muslimi, eikä Babyloniassa ollut muslimeita tai mainittavasti arabejakaan. Koko islam keksittiin kristinuskon keksimisen jälkeen! Miten kukaan voi olla näin ulkona historiasta kuin sinä olet? Se vaatii nimittäin jo yrittämistä olla noin tietämätön!

Kuvitteltko että jumalasi vihaa tietoa ja opiskelua?

sami-a kirjoitti:

Ei älykkyys lisäänny kouluja käymällä. Kyse on kulttuurien ja rotujen eroista. Arabiinot ja negrobidit ovat muita tyhmempiä. Kristityt, juutalaiset ja Aasialaiset älykkäämpiä. Tietyn ideologian edustajien äly on romahtanut. Vieraantuminen juutalaiskristillisestä kulttuurista tarkoittaa älyn romahtamista. Liberaalien älystä on jäljellä enää tunneäly. Liberaalit tekevät suuret päätökset tunneälyn avulla. Se mikä tuntuu oikealta, on heidän mielestä oikein. Näin ollen heidän älynsä ei perustu ristiriitaan oman itsensä kanssa, vaan he ulkoistavat pahuuden, jotta heistä tuntuisi hyvältä. Tunteet eivät valehtele...

Lue lisää

"Vieraantuminen juutalaiskristillisestä kulttuurista tarkoittaa älyn romahtamista."

Vilkaisepa Japaniin.

Asuukohan siellä kenties mongoloideja, jos Vähässä-Aasiassa on arabiinoja ja Afrikassa negrobideja?

fda kirjoitti:

"Arabit käyttivät orjia, lähinnä juutalaisia. Niin faaraoiden ajoilta kuin 600 eKr. kuningas Nebukadnessar vei juutalaisia pakkosiirtolaisuuteen ja käytti juutalaisten korkeakulttuuria islamin hyväksi. "

Faaraoiden aikaan Egyptissä ei ollut arabeja. Nebukadnessar ei ollut ollut muslimi, eikä Babyloniassa ollut muslimeita tai mainittavasti arabejakaan. Koko islam keksittiin kristinuskon keksimisen jälkeen! Miten kukaan voi olla näin ulkona historiasta kuin sinä olet? Se vaatii nimittäin jo yrittämistä olla noin tietämätön!

Kuvitteltko että jumalasi vihaa tietoa ja opiskelua?

Lue lisää

"Kuvitteltko että jumalasi vihaa tietoa ja opiskelua?"

Koska Sami vihaa tietoa ja opiskelua, lienee selvää että niin tekee myös hänen oma jumalankuvansa.

PuhuvaKärmes kirjoitti:

"Vieraantuminen juutalaiskristillisestä kulttuurista tarkoittaa älyn romahtamista."

Vilkaisepa Japaniin.

Asuukohan siellä kenties mongoloideja, jos Vähässä-Aasiassa on arabiinoja ja Afrikassa negrobideja?

Lue lisää

”"Vieraantuminen juutalaiskristillisestä kulttuurista tarkoittaa älyn romahtamista."”

”Vilkaisepa Japaniin.”

Taas joku mainitsi Japanin, joten eiköhän vilkaista Japaniin:
Japanin valtion velka on vanhentuneet tiedon mukaan 1 000 biljoonaa jeniä on noin 9,3 biljoonaa euroa.

http://www.arvopaperi.fi/uutiset/japanin-valtion-velka-pian-1-000-000-000-000-000-jenia-6175539

Meinaatko, että Japani on poikkeuksellinen uskonnoton sivistysvaltio? Voi olla, että kuuluminen maailman eniten velkaantuneiden valtioiden joukkoon takaa sivistyksen.

Voi hyvää päivää.

sami-a kirjoitti:

” Itseasiassa kirkko yritti viimeiseen asti estää tiedemiehiä kehittämästä omaa tieteensä alaa. Lääketiede, astronomia ym tieteenalat tukahdutettiin, jos ne olivat ristiriidassa Raamatun kanssa.”

Miksi tiede olisi ollut ristiriidassa luonnonlain ja luomisjärjestyksen kanssa? Mitään ristiriita ei ollut, vaan kristinusko mahdollisti tieteen tekemisen.

”Vasta kun kirkon valta Euroopassa väheni, alkoi täälläkin tiede kukoistaa.”

Valistus ei tuonut mitään uutta tieteisiin, mitä ei pimeällä keskiajalla jo olisi tiedetty. Enneminkin nyt tiede on jumissa naturalisminsa kanssa. Jos materialismi on ainoa hyväksyttävä pohja, on tieteen tekeminen liki mahdotonta. Nyt ei enää tule mitään uutta kukoistusta. Jumalan pois sulkeminen ei ole lisännyt kukoistusta. Mitä uutta muka tieteisiin on tullut, mitä ei olisi jo tiedetty? Nykyajan tiede on 1800 luvulla keksittyjen oletuksien hienosäätöä.

”Samaan aikaan keskiajalla arabit olivat tieteissä monin verroin edellä eurooppalaisia.”

Arabit käyttivät orjia, lähinnä juutalaisia. Niin faaraoiden ajoilta kuin 600 eKr. kuningas Nebukadnessar vei juutalaisia pakkosiirtolaisuuteen ja käytti juutalaisten korkeakulttuuria islamin hyväksi. Tottakai nyt sitten Länsimaat puhuvat islamin kulttuurin kulta-ajasta. Natsisaksan teknologinen hyppy oli myös juutalaisorjien ansioita, tämän varmaan jo tiesitkin.

”Arabikulttuuri alkoi taantua 1500-luvulla, kun uskonnolliset johtajat saivat enemmän valtaa.”

No eipä olut hääppöinen kulttuuri, jos Muhammad perusti kultin 700 luvulla ja oletettu kukoistus päättyi uskonsotiin 1200 luvulla. Et kai meinaa, että islamin kulta-aikaa on vielä tulossa? Kunhan vain ensin orjuutetaan kristityt ja juutalaiset, ehkä islam saa kulta-aikansa. Mikään ei siis tule muuttumaan. Tulevaisuudessakin lahjakkaat ja kyvykkäät ovat lahjattomien ja kyvyttömien orjia ja kunnia saavutuksista menee lahjattomille ja kyvyttömille. Eikä sovi ihmetellä, etteivät lahjattomat ja kyvyttömät uskoisi pystyvänsä ikuisesti alistamaan lahjakkaita ja kyvykkäitä. Heidän älylliset lahjansa eivät riitä epäilyyn.

Lue lisää

>>Miksi tiede olisi ollut ristiriidassa luonnonlain ja luomisjärjestyksen kanssa? Mitään ristiriita ei ollut, vaan kristinusko mahdollisti tieteen tekemisen.<<
Huomaa, ettet tiedä mitään uskontosi historiasta. Giordano Bruno poltettiin Roomassa vuonna 1600, koska hän kyseenalaisti Raamatun ainoana totuutena. Kopernikuksen heliosentrinen kirja joutui 1600-luvulla kirkon pannaan. Galileo Galilei joutui pyörtämään omat tieteelliset tutkimuksensa universumista välttääkseen polttorovion. Miten siis kirkko näiden esimerkkien valossa edisti tieteitä?

>>Arabit käyttivät orjia, lähinnä juutalaisia. Niin faaraoiden ajoilta kuin 600 eKr. kuningas Nebukadnessar vei juutalaisia pakkosiirtolaisuuteen ja käytti juutalaisten korkeakulttuuria islamin hyväksi. Tottakai nyt sitten Länsimaat puhuvat islamin kulttuurin kulta-ajasta. Natsisaksan teknologinen hyppy oli myös juutalaisorjien ansioita, tämän varmaan jo tiesitkin.<<
Siis oletko suorittanut suomalaisen peruskoulun tai kansakoulun loppuun? Jos olisit, tietäisit että Nebukadnessar ei ollut arabi eikä hän myöskään tuntenut islamia, koska islamia ei tuolloin vielä tunnettu. Islamin synty oli vasta 1100 vuoden päässä!
Myös kristityt pitivät orjia keskiajalla, jopa kirkko omisti niitä. Orjuus lopetettiin Yhdysvalloissa 1860-luvulla ja Venäjällä samoihin aikoihin. Väitätkö, etteivät amerikkalaiset ja venäläiset olleet kristittyjä?

HistoriaaKehiin kirjoitti:

>>Miksi tiede olisi ollut ristiriidassa luonnonlain ja luomisjärjestyksen kanssa? Mitään ristiriita ei ollut, vaan kristinusko mahdollisti tieteen tekemisen.<<
Huomaa, ettet tiedä mitään uskontosi historiasta. Giordano Bruno poltettiin Roomassa vuonna 1600, koska hän kyseenalaisti Raamatun ainoana totuutena. Kopernikuksen heliosentrinen kirja joutui 1600-luvulla kirkon pannaan. Galileo Galilei joutui pyörtämään omat tieteelliset tutkimuksensa universumista välttääkseen polttorovion. Miten siis kirkko näiden esimerkkien valossa edisti tieteitä?

>>Arabit käyttivät orjia, lähinnä juutalaisia. Niin faaraoiden ajoilta kuin 600 eKr. kuningas Nebukadnessar vei juutalaisia pakkosiirtolaisuuteen ja käytti juutalaisten korkeakulttuuria islamin hyväksi. Tottakai nyt sitten Länsimaat puhuvat islamin kulttuurin kulta-ajasta. Natsisaksan teknologinen hyppy oli myös juutalaisorjien ansioita, tämän varmaan jo tiesitkin.<<
Siis oletko suorittanut suomalaisen peruskoulun tai kansakoulun loppuun? Jos olisit, tietäisit että Nebukadnessar ei ollut arabi eikä hän myöskään tuntenut islamia, koska islamia ei tuolloin vielä tunnettu. Islamin synty oli vasta 1100 vuoden päässä!
Myös kristityt pitivät orjia keskiajalla, jopa kirkko omisti niitä. Orjuus lopetettiin Yhdysvalloissa 1860-luvulla ja Venäjällä samoihin aikoihin. Väitätkö, etteivät amerikkalaiset ja venäläiset olleet kristittyjä?

Lue lisää

” Huomaa, ettet tiedä mitään uskontosi historiasta. Giordano Bruno poltettiin Roomassa vuonna 1600, koska hän kyseenalaisti Raamatun ainoana totuutena. Kopernikuksen heliosentrinen kirja joutui 1600-luvulla kirkon pannaan. Galileo Galilei joutui pyörtämään omat tieteelliset tutkimuksensa universumista välttääkseen polttorovion. Miten siis kirkko näiden esimerkkien valossa edisti tieteitä?”

Millä tavalla esimerkkiesi mukaan Raamatun oppi oli ristiriidassa aikaisten tieteentekijöiden näkemysten kanssa?
Kirkkoon en ota kantaa, koska kirkko tuolloin oli sama kuin valtio eli sen aikainen eliitti oli valassa. Nytkin kirkko kuuluu eliittiin ja osallistuu kansalaisten aívopesuun, mutta et siitä valita, koska se sopii kristinuskon vastaiseen maailmankuvaasi.

”Nebukadnessar ei ollut arabi eikä hän myöskään tuntenut islamia, koska islamia ei tuolloin vielä tunnettu. Islamin synty oli vasta 1100 vuoden päässä!”

Nebukadnessar oli muistaakseni Babylonian hallitsija ja polveutui filistealaisista. Babylonia sijaitsee nykyisen Irakin alueella ja on muinainen meedo-Persia. En nyt viitsi tarkistaa, koska kyse on vapaasta keskustelusta. Filistealaiset ovat arabeja, Ismaelin jälkeläisiä. Nykyistä islamia ei ollut, koska uskonto syntyi 700 luvulla. Sana islam ja Ismael ovat lähellä toisiaan, voi olla että ei suuressa kuvassa ole mitään yhteyttä, huomasin sen vain tätä kirjoittaessani.

”Myös kristityt pitivät orjia keskiajalla, jopa kirkko omisti niitä. Orjuus lopetettiin Yhdysvalloissa 1860-luvulla ja Venäjällä samoihin aikoihin. Väitätkö, etteivät amerikkalaiset ja venäläiset olleet kristittyjä?”

Väitän, että orjuuden kykeni poistamaan kristitty järjestelmä. Mitkään muut ideologiat eivät ole nähneet tarvetta orjuuden poistamiseksi. Nyt kun kristinuskon asema on heikko, orjuus nostaa päätään. Orjan saakin nykyään halvemmalla kuin koskaan historiassa. Nykyään orjan saa ostaa 50€ hintaan kuin ennen orjasta joutui pulittamaan kymmeniä tuhansia. Orjan kohtelu on myös nykyään huonompaa kuin ennen. Johtuu juurikin orjan halvasta hinnasta. Orjista on tullut karttakäyttötavaraa. On hyödyllisempää käyttää vanha orja loppuun ja ostaa uusi tilalle. Nykyään on nääs ostajan markkinat.

Ehkä sinun kannattaisi vielä tarkistaa tietojasi siitä, milloin orjuus poistettiin Venäjällä. Kuka kaivoi kanavat, jos he eivät olleet orjia? Lähihistorian sokeus on luultua pahempaa. Mitä lähempänä, sitä vaikeampaa on nähdä. Voi olla, ettet luokittele sotavankeja orjiksi, se saattaa selittää näkösi hämärän.

"Israel on Lähi-idän ainoa sivistysvaltio, jossa ei eletä samalla tavalla nihilismissä kuin muslimivaltioissa. Kulttuureissa on todellakin eroja. Juutalaiset ovat saaneet eniten Nobeleilta lisäksi juutalaisten sijoittuvat älykkyydessä kansojen parhaimmistoon."



Israel ei olisi nykyisen kaltainen ilman länsimaiden myötävaikutusta.

Ja nobelistit, ovat suurimmaksi osaksi jotain muita kuin Israelin Juutalaisia. Nimittäin eurooppalaiset Aškenasijuutalaiset ovat yliedustettuina Nobel palkinnoissa.


"Arabien ja negrobidien älykkyys on kehitysvammaisen tasolla, ainakin Suomen mittarilla mitattuna. He eivät osaa lukea eikä kirjoittaa, koska heillä ei älyllisiä lahjoja. Ei voi välttyä ajatukselta, että se johtuu kulttuurista. Heidän oma kulttuurinsa mädättää heidät kaikilla tasoilla."



Kehitysvammaisuudessaan nihilistisempää settiä saa kyllä netistä hakea.

atac kirjoitti:

"Israel on Lähi-idän ainoa sivistysvaltio, jossa ei eletä samalla tavalla nihilismissä kuin muslimivaltioissa. Kulttuureissa on todellakin eroja. Juutalaiset ovat saaneet eniten Nobeleilta lisäksi juutalaisten sijoittuvat älykkyydessä kansojen parhaimmistoon."



Israel ei olisi nykyisen kaltainen ilman länsimaiden myötävaikutusta.

Ja nobelistit, ovat suurimmaksi osaksi jotain muita kuin Israelin Juutalaisia. Nimittäin eurooppalaiset Aškenasijuutalaiset ovat yliedustettuina Nobel palkinnoissa.


"Arabien ja negrobidien älykkyys on kehitysvammaisen tasolla, ainakin Suomen mittarilla mitattuna. He eivät osaa lukea eikä kirjoittaa, koska heillä ei älyllisiä lahjoja. Ei voi välttyä ajatukselta, että se johtuu kulttuurista. Heidän oma kulttuurinsa mädättää heidät kaikilla tasoilla."



Kehitysvammaisuudessaan nihilistisempää settiä saa kyllä netistä hakea.

Lue lisää

”Israel ei olisi nykyisen kaltainen ilman länsimaiden myötävaikutusta.”

Yhtä hyvin voin väittää, että länsimaat ovat saaneet kulttuuriset rikkaudet Israelilta. Israelin myötä meillekin penikoille on pudonnut muruja pöydän alle. Mitä annettavaa länsimailla muka on ollut Israelille, muuta kuin että Israelin pitäisi perustaa alueelleen jokin ”palestiinan” valtio?

”Kehitysvammaisuudessaan nihilistisempää settiä saa kyllä netistä hakea.”

Rotujen välisestä älykkyydestä on laajoja tutkimuksia. Muistaakseni arabien älykkyys oli noin 80, mikä luokitellaan Suomessa kehitysvammaksi. Jotain tuon suuntaista muistan lukeneeni. Matti Vanhasen isä, edesmennyt Tatu Vanhanen, sai syytteen julkaistuaan tutkimuksen rotujen välisestä älykkyydestä. Aihe on arka, joten tilanne on todennäköisesti luultua pahempi. Harva uskaltaa puhua totta, jos siitä seuraa syytteitä ja työpaikan menetys.

Olenpa lukenut tuon kirjan kun se tuli ulos. Muistaakseni suomalaisten ÄO oli jotain 94 sen perusteella. Hong kongilaiset ja japanilaiset taas olivat huippuluokkaa. Kirjan arvio älykkyydestä perustui lähinnä taloudelliseen menestykseen.

"Nebukadnessar oli muistaakseni Babylonian hallitsija"

Siinä olet oikeassa. Silloin tosin ei ollut Babyloniassa arabeja.

"Babylonia sijaitsee nykyisen Irakin alueella ja on muinainen meedo-Persia."

Ja luulet, että se seutu olisi ollut arabien hallussa?

"Filistealaiset ovat arabeja, Ismaelin jälkeläisiä."

Palestiinassa ei ollut arabeja ennen islamin nousua.

"Nykyistä islamia ei ollut, koska uskonto syntyi 700 luvulla. Sana islam ja Ismael ovat lähellä toisiaan, voi olla että ei suuressa kuvassa ole mitään yhteyttä, huomasin sen vain tätä kirjoittaessani. "

Joo ei ole mitään yhteyttä. Kristityt kyllä pitivät pitkään muslimeita kerettiläisinä ja siinä oli toki se syy, että oikeat kristityt (trinitaristit) olivat vainonneet vääränlaisia kristittyjä ja monet näistä oli arabikristittyjä. Islamhan on kristinuskon lapsi. He odottavat Jeesusta tulevaksi.

Egyptissäkään ei ollut arabeja. Syy miksi se on arabimaa on se, että oikeanlaiset kristityt vainosivat vääränlaisia kristittyjä (kopteja) ja kun arabikenraali kävi kokeilemassa onneaan saisiko "roomalaisilta" varastettua näiden vauraimman provinssin, paikalliset kreikkalaisten maaherrojen vainoomat kristityt tukivat tuota seikkailijaa ja pitivät muslimeita vapahtajina...

Koko juttu on täysi farssi ja häpeäpilkku. Rooma oli todella syvälle vajonnut pakkokäännytysten ja oikeaoppisen kristinuskon perusteella vainoamisessa. Tuossa sinulle käytännössä syy islamin varhaiseen menestykseen...

sami-a kirjoitti:

” Huomaa, ettet tiedä mitään uskontosi historiasta. Giordano Bruno poltettiin Roomassa vuonna 1600, koska hän kyseenalaisti Raamatun ainoana totuutena. Kopernikuksen heliosentrinen kirja joutui 1600-luvulla kirkon pannaan. Galileo Galilei joutui pyörtämään omat tieteelliset tutkimuksensa universumista välttääkseen polttorovion. Miten siis kirkko näiden esimerkkien valossa edisti tieteitä?”

Millä tavalla esimerkkiesi mukaan Raamatun oppi oli ristiriidassa aikaisten tieteentekijöiden näkemysten kanssa?
Kirkkoon en ota kantaa, koska kirkko tuolloin oli sama kuin valtio eli sen aikainen eliitti oli valassa. Nytkin kirkko kuuluu eliittiin ja osallistuu kansalaisten aívopesuun, mutta et siitä valita, koska se sopii kristinuskon vastaiseen maailmankuvaasi.

”Nebukadnessar ei ollut arabi eikä hän myöskään tuntenut islamia, koska islamia ei tuolloin vielä tunnettu. Islamin synty oli vasta 1100 vuoden päässä!”

Nebukadnessar oli muistaakseni Babylonian hallitsija ja polveutui filistealaisista. Babylonia sijaitsee nykyisen Irakin alueella ja on muinainen meedo-Persia. En nyt viitsi tarkistaa, koska kyse on vapaasta keskustelusta. Filistealaiset ovat arabeja, Ismaelin jälkeläisiä. Nykyistä islamia ei ollut, koska uskonto syntyi 700 luvulla. Sana islam ja Ismael ovat lähellä toisiaan, voi olla että ei suuressa kuvassa ole mitään yhteyttä, huomasin sen vain tätä kirjoittaessani.

”Myös kristityt pitivät orjia keskiajalla, jopa kirkko omisti niitä. Orjuus lopetettiin Yhdysvalloissa 1860-luvulla ja Venäjällä samoihin aikoihin. Väitätkö, etteivät amerikkalaiset ja venäläiset olleet kristittyjä?”

Väitän, että orjuuden kykeni poistamaan kristitty järjestelmä. Mitkään muut ideologiat eivät ole nähneet tarvetta orjuuden poistamiseksi. Nyt kun kristinuskon asema on heikko, orjuus nostaa päätään. Orjan saakin nykyään halvemmalla kuin koskaan historiassa. Nykyään orjan saa ostaa 50€ hintaan kuin ennen orjasta joutui pulittamaan kymmeniä tuhansia. Orjan kohtelu on myös nykyään huonompaa kuin ennen. Johtuu juurikin orjan halvasta hinnasta. Orjista on tullut karttakäyttötavaraa. On hyödyllisempää käyttää vanha orja loppuun ja ostaa uusi tilalle. Nykyään on nääs ostajan markkinat.

Ehkä sinun kannattaisi vielä tarkistaa tietojasi siitä, milloin orjuus poistettiin Venäjällä. Kuka kaivoi kanavat, jos he eivät olleet orjia? Lähihistorian sokeus on luultua pahempaa. Mitä lähempänä, sitä vaikeampaa on nähdä. Voi olla, ettet luokittele sotavankeja orjiksi, se saattaa selittää näkösi hämärän.

Lue lisää

>>Millä tavalla esimerkkiesi mukaan Raamatun oppi oli ristiriidassa aikaisten tieteentekijöiden näkemysten kanssa?<<
Raamattuun vedoten kirkko piti yllä geosentristä maailmankuvaa eikä hyväksynyt muunlaista tietoa. Tiedemiehet, jotka esittivät toisenlaisia teorioita kuin mitä Raamattu tuki, julistettiin kerettiläisiksi ja tuomittiin roviolle.

>>Väitän, että orjuuden kykeni poistamaan kristitty järjestelmä. Mitkään muut ideologiat eivät ole nähneet tarvetta orjuuden poistamiseksi.<<
Itseasiassa Paavalihan ei vastusta orjuutta, eikä käsittääkseni Jeesuskaan sano mitään sitä vastaan.

sami-a kirjoitti:

”Israel ei olisi nykyisen kaltainen ilman länsimaiden myötävaikutusta.”

Yhtä hyvin voin väittää, että länsimaat ovat saaneet kulttuuriset rikkaudet Israelilta. Israelin myötä meillekin penikoille on pudonnut muruja pöydän alle. Mitä annettavaa länsimailla muka on ollut Israelille, muuta kuin että Israelin pitäisi perustaa alueelleen jokin ”palestiinan” valtio?

”Kehitysvammaisuudessaan nihilistisempää settiä saa kyllä netistä hakea.”

Rotujen välisestä älykkyydestä on laajoja tutkimuksia. Muistaakseni arabien älykkyys oli noin 80, mikä luokitellaan Suomessa kehitysvammaksi. Jotain tuon suuntaista muistan lukeneeni. Matti Vanhasen isä, edesmennyt Tatu Vanhanen, sai syytteen julkaistuaan tutkimuksen rotujen välisestä älykkyydestä. Aihe on arka, joten tilanne on todennäköisesti luultua pahempi. Harva uskaltaa puhua totta, jos siitä seuraa syytteitä ja työpaikan menetys.

Lue lisää

"”Israel ei olisi nykyisen kaltainen ilman länsimaiden myötävaikutusta.”

"Yhtä hyvin voin väittää, että länsimaat ovat saaneet kulttuuriset rikkaudet Israelilta. Israelin myötä meillekin penikoille on pudonnut muruja pöydän alle. Mitä annettavaa länsimailla muka on ollut Israelille, muuta kuin että Israelin pitäisi perustaa alueelleen jokin ”palestiinan” valtio?"


Se oli kylläkin Roomalaiset jotka antoivat ensimmäisinä Juutalaisille korkean kulttuurin ja mm. Viemäröinnin.

Ja tiedätkö minkä maan aseita Israel käytti toisen maailmansodan loputtua Palestiinan valloituksessaan?

Aivan oikein Amerikkalaisten.




"Rotujen välisestä älykkyydestä on laajoja tutkimuksia. Muistaakseni arabien älykkyys oli noin 80, mikä luokitellaan Suomessa kehitysvammaksi. Jotain tuon suuntaista muistan lukeneeni. Matti Vanhasen isä, edesmennyt Tatu Vanhanen, sai syytteen julkaistuaan tutkimuksen rotujen välisestä älykkyydestä. Aihe on arka, joten tilanne on todennäköisesti luultua pahempi. Harva uskaltaa puhua totta, jos siitä seuraa syytteitä ja työpaikan menetys."


Israelissa taas keskiarvo on 95. Ja aseknaaseilla on Isrraelissa tavallista alhaisempi. Joten se taas siitä maailman älykkäimmästä kansastasi. :)

https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-country/il-israel#

Wikin yhteenvetoa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nations_and_intelligence

Vanhasta haukuttiin ja aivan aiheesta mutta syytettä hän ei saanut.

https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

Oma ajatukseni: onko olemassakaan älykkyystestiä, joka olisi täysin riippumaton tutkittavan koulutustasosta? Epäilen ettei ole; esimerkiksi aikoinaan suosittu WAIS on hyvinkin riippuvainen koulutuksesta ja yleissivistyksestä.

marsunkiillottaja kirjoitti:

Wikin yhteenvetoa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nations_and_intelligence

Vanhasta haukuttiin ja aivan aiheesta mutta syytettä hän ei saanut.

https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

Oma ajatukseni: onko olemassakaan älykkyystestiä, joka olisi täysin riippumaton tutkittavan koulutustasosta? Epäilen ettei ole; esimerkiksi aikoinaan suosittu WAIS on hyvinkin riippuvainen koulutuksesta ja yleissivistyksestä.

Lue lisää

Eikö muuten eurolähtöisten amerikanjuutalaisten Nobelien määrää ole aika ykeinkertaisen pätevästi selitetty sillä, että toisin kuin joissakin muissa siirtolaisryhmissä, (euro)juutalaisuudessa koulutukselle on annettu arvoa ja lahjakkaita on patistettu opintielle?

sami-a kirjoitti:

Jumalusko siis mielestäsi poissulkee elämisen tässä maailmassa. Ihmisen kapasiteetti ei riitä kuin yhteen asiaan kerrallaan. Enkä nyt väitä, että tässä maailmassa oleminen ja eläminen olisi minulle arvo, mutta teen senkin, koska Jumala on antanut sen osakseni.

Tietämisestä ja paremmaksi tulemisesta en voisi vähempää kiinnostua. Itsensä korottaminen toisten yläpuolelle on Raamatulle vierasta. Vaihdan tietämisen ja kehittymisen mielelläni Jumalan tuntemiseen. Minua ei kiinnosta missä ajassa Linnunrata pyörähtää ympäri, mutta Jumalan tunteminen on mielekästä ja kiintoisaa.

Lue lisää

>Minua ei kiinnosta missä ajassa Linnunrata pyörähtää ympäri, mutta Jumalan tunteminen on mielekästä ja kiintoisaa.
Eli mitään sanomaasi ei kannata ottaa vakavasti, koska et pidä tietoa tärkeänä.

Toisaalta arabit on aika hyvin onnistuneet kusettaan meitä näissä pakolaisasioissa ja väittäessään että Israel vei heidän maansa.

Mahtaisiko nykyistä Israelia muuten ollakaan ilman Hitleriä?

marsunkiillottaja kirjoitti:

Mahtaisiko nykyistä Israelia muuten ollakaan ilman Hitleriä?

Tuskin olisi, mutta muutkin olivat jo etsineet paikkaa jossa juutalaiset voisivat elää omassa valtiossaan. Stalinkin puuhasi juutalaisile oman autonomisen alueensa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisten_autonominen_alue

L.J.H kirjoitti:

Toisaalta arabit on aika hyvin onnistuneet kusettaan meitä näissä pakolaisasioissa ja väittäessään että Israel vei heidän maansa.

Onko sillä enää edes väliä?

No en itse suhtautuisi asiaan niin että hällä väliä ketä tulee, kuin paljon tulee, kuka elättää ne ja miten niiden kaa menetellään yms....

L.J.H kirjoitti:

No en itse suhtautuisi asiaan niin että hällä väliä ketä tulee, kuin paljon tulee, kuka elättää ne ja miten niiden kaa menetellään yms....

Vakiintunut tilanne on se, että Israel omistaa ja hallinnoi alueita. Sama juttu on meillä NL:lle menetettyjen alueiden kanssa. Monet muslimit tuntuvat kuvittelevan, että menetetyt alueet olisivat ikuisesti ja objektiivisesti heidän alueitaan.

Turkki on kokonaisuudessaan alue, jossa on asunut ihan muita kuin turkkilaisia, eikä kukaan ole vaatimassa alueiden palauttamista armenialaisille esimerkiksi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Minua ei kiinnosta missä ajassa Linnunrata pyörähtää ympäri, mutta Jumalan tunteminen on mielekästä ja kiintoisaa.
Eli mitään sanomaasi ei kannata ottaa vakavasti, koska et pidä tietoa tärkeänä.

Lue lisää

"Eli mitään sanomaasi ei kannata ottaa vakavasti, koska et pidä tietoa tärkeänä."

Tietäminen ei ole minulle arvo. Tieto on vaillinaista, ja se katoaa. Parhaimmat tietäjätkään eivät juurikaan tiedä mitään, joten miksi tietoa pitäisi tavoitella ykkösjuttuna?

Tiedon vastaanottaminen edellyttää rehllisyyttä, jotta tietäjämme voisivat olla oikeassa. Epäilen ihmisen kykyä olla rehellinen, joten on vaara tietää korvasyyhyyn. Pätee myös minuun, vaikka minulla ei olekaan tavoitteita tietää mitään.

Jos elämällä on tarkoitus, se ei ole tietää enemmän ja jopa kaiken. Elämän tarkoitus ei voi perustua puutteillemme.

fda kirjoitti:

Vakiintunut tilanne on se, että Israel omistaa ja hallinnoi alueita. Sama juttu on meillä NL:lle menetettyjen alueiden kanssa. Monet muslimit tuntuvat kuvittelevan, että menetetyt alueet olisivat ikuisesti ja objektiivisesti heidän alueitaan.

Turkki on kokonaisuudessaan alue, jossa on asunut ihan muita kuin turkkilaisia, eikä kukaan ole vaatimassa alueiden palauttamista armenialaisille esimerkiksi.

Lue lisää

"Vakiintunut tilanne on se, että Israel omistaa ja hallinnoi alueita. Sama juttu on meillä NL:lle menetettyjen alueiden kanssa. Monet muslimit tuntuvat kuvittelevan, että menetetyt alueet olisivat ikuisesti ja objektiivisesti heidän alueitaan. "

Riippuu siitä kuka jakaa maat.
Jos länsimaat jakavat esim. Israelin maan pakanoille, ovat he ristiriidassa Jumalan kanssa, joka antoi Israelin maan ikuisiksi ajoiksi Aabrahamille. Suomen osa on kuin Israelin. Finlandia (lopunmaa) pohjanperiltä jakaa Israelin kanssa saman kohtalon.
Meillä ei ole auttajia, ainoastaan ikiaikojen Jumala auttaa meitä. Se joka ei pakene, pelastuu.

"sitte ne elää kivikautta siellä missä uskonmiehet päättää asioista ja maallisissakin maissa uskovaiset on tyhmempiä ihmisiä ku muut."

Ei haittaa ollenkaa elää 'kivikautta'. Nytkin rakennan maatilalleni kivimuuria. Ihana rauha siellä on. Linnun laulavat eikä autoja ole. Metsää ja peltoa riittää sielun lepuuttamiseksi. Kiviä ja kallioita on paljon. Terve vaan... En jää kaipaamaan kehitystä.

Vielä ku poltat tuo tietokoneesikin niin kaikilla on kivempaa.

jooteese kirjoitti:

Vielä ku poltat tuo tietokoneesikin niin kaikilla on kivempaa.

Olen datanomi, miksi polttaisin tietokoneita? Tässä taittaa taas olla kyse kuuluisasta korkealogiikasta, johon jumaluskonen datanomi ei yllä. Ei puutu kuin, että joku väittää, että käytän tietokonetta, jonka tieteentekijät toivat ulottuvilleni. Ilman teitä minulla ei olisi tietokonetta, jolla nytkin tässä kirjoitan, joten minun tulee osoittaa teille kiitollisuutta.

sami-a kirjoitti:

Olen datanomi, miksi polttaisin tietokoneita? Tässä taittaa taas olla kyse kuuluisasta korkealogiikasta, johon jumaluskonen datanomi ei yllä. Ei puutu kuin, että joku väittää, että käytän tietokonetta, jonka tieteentekijät toivat ulottuvilleni. Ilman teitä minulla ei olisi tietokonetta, jolla nytkin tässä kirjoitan, joten minun tulee osoittaa teille kiitollisuutta.

Lue lisää

"Olen datanomi, miksi polttaisin tietokoneita?"

Koska haluat elää kivikaudella.

Olet päästäsi sekaisin!

"Mitä tulee islamiin, ateistit naiviuttaan symppaavat islamia. "

Miksi toistuvasti valehtelet? Joku ateisti voi tehdäkin niin, mutta eikö suurin islamsympatiseeraaja ole luterilainen kristillisdemokraatti Merkel?

fda kirjoitti:

"Mitä tulee islamiin, ateistit naiviuttaan symppaavat islamia. "

Miksi toistuvasti valehtelet? Joku ateisti voi tehdäkin niin, mutta eikö suurin islamsympatiseeraaja ole luterilainen kristillisdemokraatti Merkel?

Lue lisää

"Miksi toistuvasti valehtelet? "

Lopeta itse valehtelu ja tekopyhyys. Totuus on, että suvivirsi on ateistille kuumempi peruna kuin se että kouluissa rukoillaan islamin kultuurin vaatimalla tavalla. Jostain syystä ateisteja ei häiriste koulun islamisoituminen, vaan se ikuinen suvivirsi. Toivottavasti saatte rauhan ja pääsette suvivirrestä eroon.

"Lopeta itse valehtelu ja tekopyhyys."

En ole valehdellut.

"Totuus on, että suvivirsi on ateistille kuumempi peruna kuin se että kouluissa rukoillaan islamin kultuurin vaatimalla tavalla."

Valehtelet. Minun näkemykseni suvivirrestä olen kertonut ja sinun pitäisi jo tietää mitä ajattelen islamista, mutta et tunnu kykenemään käsittämään näkemyksiäni.

"Jostain syystä ateisteja ei häiriste koulun islamisoituminen, vaan se ikuinen suvivirsi. Toivottavasti saatte rauhan ja pääsette suvivirrestä eroon."

Häiritsee. Islamille etuoikeuksien antaminen häiritsee minua suuresti, kuten sinun pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää jos olisit kykenevä lukemaan mitä sinulle kirjoitetaan.

Suvivirsi taas on täysin yhdentekevä, turhanpäiväistä kinastelua sen ympärillä on ihan kuin se olisi jotenkin tärkeä asia.

HistoriaaKehiin kirjoitti:

Olet päästäsi sekaisin!

Itse en näe ihmisyyttä kilpailutilanteena. En näe ihmistä kilpailemassa toista ihmistä vastaan. Kristillisen maailman kuvan mukaan vahvat kantavat heikkoja. Heidän vahvuutensa, lahjansa ja kykynsä on valjastettu vähimpien veljien hyväksi.

Tässä maailmassa ei tunneta sääliä eikä armoa.
Kaikki perustuu kilpailuun ja vastakkainasetteluun. Darwin oli kilpailun ja vastakkainasettelun äiti. Epätasa-arvo on ehtymätön luonnonvara, jonka tämän mailman Jumalaa ja ihmistä vastaan taistelevat kiihottajat ovat ottaneet aseekseen tuhotakseen ihmissuvun yhteisen potentiaalin.

fda kirjoitti:

"Lopeta itse valehtelu ja tekopyhyys."

En ole valehdellut.

"Totuus on, että suvivirsi on ateistille kuumempi peruna kuin se että kouluissa rukoillaan islamin kultuurin vaatimalla tavalla."

Valehtelet. Minun näkemykseni suvivirrestä olen kertonut ja sinun pitäisi jo tietää mitä ajattelen islamista, mutta et tunnu kykenemään käsittämään näkemyksiäni.

"Jostain syystä ateisteja ei häiriste koulun islamisoituminen, vaan se ikuinen suvivirsi. Toivottavasti saatte rauhan ja pääsette suvivirrestä eroon."

Häiritsee. Islamille etuoikeuksien antaminen häiritsee minua suuresti, kuten sinun pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää jos olisit kykenevä lukemaan mitä sinulle kirjoitetaan.

Suvivirsi taas on täysin yhdentekevä, turhanpäiväistä kinastelua sen ympärillä on ihan kuin se olisi jotenkin tärkeä asia.

Lue lisää

Täytyy kattoa tarkemmin, mitä olet aiemmin kirjoittanut.

sami-a kirjoitti:

Täytyy kattoa tarkemmin, mitä olet aiemmin kirjoittanut.

Jotta voit ymmärtää taas uudella tavalla väärin.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14130686/muurinmurtajat-vapauta-palestiina!#comment-83277660

Katsopa Samiseni mielipiteeni esim. palestiinasta. Olen myös edelleen liiallisen maahanmuuton suhteen kriittinen, kuten olen maininnut. Minulla tosin on ulkolaisia ystäviä toisinkuin sinulla, enkä vihaa ketään suoraan heidän nimellisen uskontonsa tai rotunsa perusteella.

sami-a kirjoitti:

"Miksi toistuvasti valehtelet? "

Lopeta itse valehtelu ja tekopyhyys. Totuus on, että suvivirsi on ateistille kuumempi peruna kuin se että kouluissa rukoillaan islamin kultuurin vaatimalla tavalla. Jostain syystä ateisteja ei häiriste koulun islamisoituminen, vaan se ikuinen suvivirsi. Toivottavasti saatte rauhan ja pääsette suvivirrestä eroon.

Lue lisää

"Jostain syystä ateisteja ei häiriste koulun islamisoituminen"

Voisitko kertoa esimerkkejä koulun islamisoitumisesta?

Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan sitä tosiasiaa, että sinun ajatusmaailmasi on sangen lähellä jyrkähköä islamia?

SamiPöö kirjoitti:

"Jostain syystä ateisteja ei häiriste koulun islamisoituminen"

Voisitko kertoa esimerkkejä koulun islamisoitumisesta?

Oletko koskaan pysähtynyt ajattelemaan sitä tosiasiaa, että sinun ajatusmaailmasi on sangen lähellä jyrkähköä islamia?

Lue lisää

"Voisitko kertoa esimerkkejä koulun islamisoitumisesta?"

Samaa huttua kuin Setan kouluihin levittelemä homopropaganda. Samin märkiä unia.

PuhuvaKärmes kirjoitti:

"Voisitko kertoa esimerkkejä koulun islamisoitumisesta?"

Samaa huttua kuin Setan kouluihin levittelemä homopropaganda. Samin märkiä unia.

Eiköhän kuolun islamisoituminen ole itsestään selvää, viimeistään siinä vaiheessa, kun muslimien osuus oppilaista on kantaväestöä suurempi. Tottakai muslimeilla on oikeus kultuuriinsa: rukoilla useita kertoja päivässä koulussa lisäksi koulun pitää järjestää halal-ruokaa, jotta muslimiprinssit eivät saastuisi. Missä takahikiällä oikein elät?

sami-a kirjoitti:

Eiköhän kuolun islamisoituminen ole itsestään selvää, viimeistään siinä vaiheessa, kun muslimien osuus oppilaista on kantaväestöä suurempi. Tottakai muslimeilla on oikeus kultuuriinsa: rukoilla useita kertoja päivässä koulussa lisäksi koulun pitää järjestää halal-ruokaa, jotta muslimiprinssit eivät saastuisi. Missä takahikiällä oikein elät?

Lue lisää

Kauanko odotat kuluvan siihen että koko Suomen koululaitos on yhtä islamisoitu kuin se nyt on ateismis-evolutionisoitu (sitähän se uskonnonopetusta lukuunottamatta varmaankin on)? Pitääkö esimerkiksi kantaväestönkin osallistua islamilaisiin rukoushetkiin ja lopetetaanko tieteen opetus ja tilalle islamilaista koraanikoulua? Nyt ei ollut puhe siitä mahdollisesta vantaalais- tai helsinkiläislähiön alakoulusta jossa enemmistö oppilaista saattaa olla mamuja, vaan ylipäänsä suomalaisesta koulusta. Mutta ethän sinä olisi sinä, jos olisit asian oikein ymmärtänyt, perkeleen tolvana.

Älä unohda että sinulla on sama Jumala kuin muslimeilla.

sami-a kirjoitti:

Eiköhän kuolun islamisoituminen ole itsestään selvää, viimeistään siinä vaiheessa, kun muslimien osuus oppilaista on kantaväestöä suurempi. Tottakai muslimeilla on oikeus kultuuriinsa: rukoilla useita kertoja päivässä koulussa lisäksi koulun pitää järjestää halal-ruokaa, jotta muslimiprinssit eivät saastuisi. Missä takahikiällä oikein elät?

Lue lisää

"Missä takahikiällä oikein elät?"

Turha kysellä sellaisen, jonka omasta päästä elämä ja järjen valo ovat jo sammuneet.

PuhuvaKärmes kirjoitti:

Kauanko odotat kuluvan siihen että koko Suomen koululaitos on yhtä islamisoitu kuin se nyt on ateismis-evolutionisoitu (sitähän se uskonnonopetusta lukuunottamatta varmaankin on)? Pitääkö esimerkiksi kantaväestönkin osallistua islamilaisiin rukoushetkiin ja lopetetaanko tieteen opetus ja tilalle islamilaista koraanikoulua? Nyt ei ollut puhe siitä mahdollisesta vantaalais- tai helsinkiläislähiön alakoulusta jossa enemmistö oppilaista saattaa olla mamuja, vaan ylipäänsä suomalaisesta koulusta. Mutta ethän sinä olisi sinä, jos olisit asian oikein ymmärtänyt, perkeleen tolvana.

Älä unohda että sinulla on sama Jumala kuin muslimeilla.

Lue lisää

”Kauanko odotat kuluvan siihen että koko Suomen koululaitos on yhtä islamisoitu kuin se nyt on ateismis-evolutionisoitu”

Eiköhän tuossa ole kyse väistämisvelvollisuudesta. Pahojen kristittyjen ja hyvien ateistien velvollisuus on väistää islamia. Kaikki tapahtuu tietenkin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä. Muslimien kulttuuri on nyt vaan niin paljon parempaa, joten…

”opetetaanko tieteen opetus ja tilalle islamilaista koraanikoulua?”

Vahvin ideologia voittaa.
Ateismin ideologia ei ole vahva, siksi valtioateismin edustus on historiassakin aina tullut voitetuksi, yleensä kaatunut omaan itseensä. Ateismi vaatii ympärilleen massiivisen koneiston, jotta se pysyisi voimissaan. Juutalaisia sen sijaan on vain 10 miljoonaa, Israelissa niistä 5 miljoonaa, mutta juutalaiset ovat silti voittaneet lähihistoriassa käydyt sotansa muslimiliittoumia vastaan. Mikään ei estä ateisteja hyökkäämästä Jerusalemiin, olkaa hyvät ja kokeilkaa miten käy. Raamatun mukaan Venäjä ja Kiina tulevat yrittämään ja seurauksena on, että Harmageddonilla on hevosen kuolaimiin asti verta.

”Älä unohda että sinulla on sama Jumala kuin muslimeilla.”

Miksi sitten vaaditte yksinomaan kristinuskon häivyttämistä? Eikö teillä ole munaa häivyttää islamia, vai onko kyse siitä, että islam nyt vaan on niin paljon parempi kuin kristinusko?
Sitä saa mitä tilaa, jos tilaa islamia, saa islamia. Pääasia on, että se pirullinen suvivirsi ei enää kaiu koulun kevätjuhlassa. Kirkon piispa totesi taannoin, että antaa kirkon tilat mieluimmin muslimien kuin ”äärikristittyjen” käyttöön. Olisihan se kauheaa, jos kirkon penkeissä istuisi kristittyjä, jotka uskovat Raamatun Jumalaan.

sami-a kirjoitti:

”Kauanko odotat kuluvan siihen että koko Suomen koululaitos on yhtä islamisoitu kuin se nyt on ateismis-evolutionisoitu”

Eiköhän tuossa ole kyse väistämisvelvollisuudesta. Pahojen kristittyjen ja hyvien ateistien velvollisuus on väistää islamia. Kaikki tapahtuu tietenkin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä. Muslimien kulttuuri on nyt vaan niin paljon parempaa, joten…

”opetetaanko tieteen opetus ja tilalle islamilaista koraanikoulua?”

Vahvin ideologia voittaa.
Ateismin ideologia ei ole vahva, siksi valtioateismin edustus on historiassakin aina tullut voitetuksi, yleensä kaatunut omaan itseensä. Ateismi vaatii ympärilleen massiivisen koneiston, jotta se pysyisi voimissaan. Juutalaisia sen sijaan on vain 10 miljoonaa, Israelissa niistä 5 miljoonaa, mutta juutalaiset ovat silti voittaneet lähihistoriassa käydyt sotansa muslimiliittoumia vastaan. Mikään ei estä ateisteja hyökkäämästä Jerusalemiin, olkaa hyvät ja kokeilkaa miten käy. Raamatun mukaan Venäjä ja Kiina tulevat yrittämään ja seurauksena on, että Harmageddonilla on hevosen kuolaimiin asti verta.

”Älä unohda että sinulla on sama Jumala kuin muslimeilla.”

Miksi sitten vaaditte yksinomaan kristinuskon häivyttämistä? Eikö teillä ole munaa häivyttää islamia, vai onko kyse siitä, että islam nyt vaan on niin paljon parempi kuin kristinusko?
Sitä saa mitä tilaa, jos tilaa islamia, saa islamia. Pääasia on, että se pirullinen suvivirsi ei enää kaiu koulun kevätjuhlassa. Kirkon piispa totesi taannoin, että antaa kirkon tilat mieluimmin muslimien kuin ”äärikristittyjen” käyttöön. Olisihan se kauheaa, jos kirkon penkeissä istuisi kristittyjä, jotka uskovat Raamatun Jumalaan.

Lue lisää

"Miksi sitten vaaditte yksinomaan kristinuskon häivyttämistä? Eikö teillä ole munaa häivyttää islamia, vai onko kyse siitä, että islam nyt vaan on niin paljon parempi kuin kristinusko?"

Emme me ateistit vaadi uskontojen häivyttämistä. Me haluamme että niiden nimissä ei enää tehtäisi vääryyksiä eikä (kuten sinä) valehdeltaisi. Eikö sinulla ole munaa myöntää että palvot samaa Jumalaa kuin muslimit ja ajatuksesi ovat hyvinkin lähellä islamia?

"Raamatun mukaan Venäjä ja Kiina tulevat yrittämään ja seurauksena on, että Harmageddonilla on hevosen kuolaimiin asti verta."

Mikäs Raamattu Venäjän ja Kiinan mainitsee?

sami-a kirjoitti:

”Kauanko odotat kuluvan siihen että koko Suomen koululaitos on yhtä islamisoitu kuin se nyt on ateismis-evolutionisoitu”

Eiköhän tuossa ole kyse väistämisvelvollisuudesta. Pahojen kristittyjen ja hyvien ateistien velvollisuus on väistää islamia. Kaikki tapahtuu tietenkin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä. Muslimien kulttuuri on nyt vaan niin paljon parempaa, joten…

”opetetaanko tieteen opetus ja tilalle islamilaista koraanikoulua?”

Vahvin ideologia voittaa.
Ateismin ideologia ei ole vahva, siksi valtioateismin edustus on historiassakin aina tullut voitetuksi, yleensä kaatunut omaan itseensä. Ateismi vaatii ympärilleen massiivisen koneiston, jotta se pysyisi voimissaan. Juutalaisia sen sijaan on vain 10 miljoonaa, Israelissa niistä 5 miljoonaa, mutta juutalaiset ovat silti voittaneet lähihistoriassa käydyt sotansa muslimiliittoumia vastaan. Mikään ei estä ateisteja hyökkäämästä Jerusalemiin, olkaa hyvät ja kokeilkaa miten käy. Raamatun mukaan Venäjä ja Kiina tulevat yrittämään ja seurauksena on, että Harmageddonilla on hevosen kuolaimiin asti verta.

”Älä unohda että sinulla on sama Jumala kuin muslimeilla.”

Miksi sitten vaaditte yksinomaan kristinuskon häivyttämistä? Eikö teillä ole munaa häivyttää islamia, vai onko kyse siitä, että islam nyt vaan on niin paljon parempi kuin kristinusko?
Sitä saa mitä tilaa, jos tilaa islamia, saa islamia. Pääasia on, että se pirullinen suvivirsi ei enää kaiu koulun kevätjuhlassa. Kirkon piispa totesi taannoin, että antaa kirkon tilat mieluimmin muslimien kuin ”äärikristittyjen” käyttöön. Olisihan se kauheaa, jos kirkon penkeissä istuisi kristittyjä, jotka uskovat Raamatun Jumalaan.

Lue lisää

"Kirkon piispa totesi taannoin, että antaa kirkon tilat mieluimmin muslimien kuin ”äärikristittyjen” käyttöön."

Minkä kirkon piispa ja missä? Ei kai vain sinun mielikuvituksessasi?

LopetaAjoissa kirjoitti:

"Miksi sitten vaaditte yksinomaan kristinuskon häivyttämistä? Eikö teillä ole munaa häivyttää islamia, vai onko kyse siitä, että islam nyt vaan on niin paljon parempi kuin kristinusko?"

Emme me ateistit vaadi uskontojen häivyttämistä. Me haluamme että niiden nimissä ei enää tehtäisi vääryyksiä eikä (kuten sinä) valehdeltaisi. Eikö sinulla ole munaa myöntää että palvot samaa Jumalaa kuin muslimit ja ajatuksesi ovat hyvinkin lähellä islamia?

"Raamatun mukaan Venäjä ja Kiina tulevat yrittämään ja seurauksena on, että Harmageddonilla on hevosen kuolaimiin asti verta."

Mikäs Raamattu Venäjän ja Kiinan mainitsee?

Lue lisää

” Eikö sinulla ole munaa myöntää että palvot samaa Jumalaa kuin muslimit ja ajatuksesi ovat hyvinkin lähellä islamia?”

Miten niin ajatukseni ovat islamia? Voitko laittaa yhtäläisyyksistä?

”Mikäs Raamattu Venäjän ja Kiinan mainitsee?”

Hesekiel 38 on Venäjä ja lukuisat joukot pohjan periltä.
Ilmestyskirjan auringonnousun kuninkaat tulevat kuivunutta Eufrat virtaa myöten 200 miljoonan sotilaan voimin Harmageddonille. Maailman näyttämö on silloin Israelissa. Missä silloin on Amerikka ja Nato? Raamatun sivuilla ne eivät ainakaan ole. Syy on se, että niitä ei silloin ole.

SamiPöö kirjoitti:

"Kirkon piispa totesi taannoin, että antaa kirkon tilat mieluimmin muslimien kuin ”äärikristittyjen” käyttöön."

Minkä kirkon piispa ja missä? Ei kai vain sinun mielikuvituksessasi?

Lue lisää

"Minkä kirkon piispa ja missä? Ei kai vain sinun mielikuvituksessasi?"

” Elokuussa 2011 Riekkinen oli YLE:n haastattelussa valmis antamaan kirkon tiloja muslimien käyttöön, muttei Luther-säätiön.”

Lähde:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Wille_Riekkinen

sami-a kirjoitti:

Eiköhän kuolun islamisoituminen ole itsestään selvää, viimeistään siinä vaiheessa, kun muslimien osuus oppilaista on kantaväestöä suurempi. Tottakai muslimeilla on oikeus kultuuriinsa: rukoilla useita kertoja päivässä koulussa lisäksi koulun pitää järjestää halal-ruokaa, jotta muslimiprinssit eivät saastuisi. Missä takahikiällä oikein elät?

Lue lisää

"Eiköhän kuolun islamisoituminen ole itsestään selvää"

Ilmiselvästi ei ole itsestään selvää, jos joutuu kysymään esimerkkejä. Pystytkö antamaan edes yhden esimerkin tälläisestä tapahtumasta?

KazuKa kirjoitti:

"Eiköhän kuolun islamisoituminen ole itsestään selvää"

Ilmiselvästi ei ole itsestään selvää, jos joutuu kysymään esimerkkejä. Pystytkö antamaan edes yhden esimerkin tälläisestä tapahtumasta?

Lue lisää

"Pystytkö antamaan edes yhden esimerkin tälläisestä tapahtumasta?"

http://yle.fi/uutiset/rukoilun_kieltaminen_kouluaikana_harmittaa_muslimeja/5061235

Okei siis "Islamisoituminen" tarkoittaa sitä, että muslimit menettävät erityisoikeuksia eikä sitä, että muslimit saavat erityisoikeuksia.

KazuKa kirjoitti:

Okei siis "Islamisoituminen" tarkoittaa sitä, että muslimit menettävät erityisoikeuksia eikä sitä, että muslimit saavat erityisoikeuksia.

Tarkoittaa sitä, että koulu velvovoitetaan järjestämään muslimeille tilat, joissa he voivat rukoilla lisäksi uskonnonopetus tulee järjestää muslimeille mieleiseksi. Milloin kristityille osoitetaan koululla tilat, joissa he voivat rukoilla ja laulaa esim. suvivirren ja hoosianna Daavidin pojalle?

Islamille tai millekään uskonnolle ei pitäisi antaa tilaa koulussa. Vapaa-ajalle kuuluvat moiset aktiviteetit. Täällä ollaan kumarreltu uskontojen etuoikeuksia liian pitkään.

"Valtioateismi" ei ollut kommunistivaltojen ideologia ja uskonto vaan kommunismi oli. Ateismi ei ole vahva ideologia, koska sitä ei voi kehenkään pakottaa eikä se myöskään ole ideologia. Kommunismi on uskonto sekin.

sami-a kirjoitti:

” Eikö sinulla ole munaa myöntää että palvot samaa Jumalaa kuin muslimit ja ajatuksesi ovat hyvinkin lähellä islamia?”

Miten niin ajatukseni ovat islamia? Voitko laittaa yhtäläisyyksistä?

”Mikäs Raamattu Venäjän ja Kiinan mainitsee?”

Hesekiel 38 on Venäjä ja lukuisat joukot pohjan periltä.
Ilmestyskirjan auringonnousun kuninkaat tulevat kuivunutta Eufrat virtaa myöten 200 miljoonan sotilaan voimin Harmageddonille. Maailman näyttämö on silloin Israelissa. Missä silloin on Amerikka ja Nato? Raamatun sivuilla ne eivät ainakaan ole. Syy on se, että niitä ei silloin ole.

Lue lisää

"Miten niin ajatukseni ovat islamia? Voitko laittaa yhtäläisyyksistä?"

Vihaat naisia, homoja ja ateisteja. Vihaat sivistystä ja tietoa. Niin palavaa vihaa kuin sinusta uhkuu, löytyy muslimeista pitkin maailmaa, kristityistä ei juurikaan.

"Hesekiel 38 on Venäjä ja lukuisat joukot pohjan periltä. Ilmestyskirjan auringonnousun kuninkaat tulevat kuivunutta Eufrat virtaa myöten 200 miljoonan sotilaan voimin Harmageddonille. Maailman näyttämö on silloin Israelissa. Missä silloin on Amerikka ja Nato? Raamatun sivuilla ne eivät ainakaan ole. Syy on se, että niitä ei silloin ole."

Olet väärä profeetta. Amerikan manner pysyy tukevasti olemassa maailmanloppuun asti (johon on vielä muutama miljardia vuotta, elleivät saatanan sekopäiset uskovat ehdi tappamaan koko ihmiskuntaa ensin). Amerikka-nimistä valtiota ei ole nykyisinkään.

Miten helvetissä olet voinut päästä datanomikoulutukseen?

sami-a kirjoitti:

”Kauanko odotat kuluvan siihen että koko Suomen koululaitos on yhtä islamisoitu kuin se nyt on ateismis-evolutionisoitu”

Eiköhän tuossa ole kyse väistämisvelvollisuudesta. Pahojen kristittyjen ja hyvien ateistien velvollisuus on väistää islamia. Kaikki tapahtuu tietenkin tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden nimissä. Muslimien kulttuuri on nyt vaan niin paljon parempaa, joten…

”opetetaanko tieteen opetus ja tilalle islamilaista koraanikoulua?”

Vahvin ideologia voittaa.
Ateismin ideologia ei ole vahva, siksi valtioateismin edustus on historiassakin aina tullut voitetuksi, yleensä kaatunut omaan itseensä. Ateismi vaatii ympärilleen massiivisen koneiston, jotta se pysyisi voimissaan. Juutalaisia sen sijaan on vain 10 miljoonaa, Israelissa niistä 5 miljoonaa, mutta juutalaiset ovat silti voittaneet lähihistoriassa käydyt sotansa muslimiliittoumia vastaan. Mikään ei estä ateisteja hyökkäämästä Jerusalemiin, olkaa hyvät ja kokeilkaa miten käy. Raamatun mukaan Venäjä ja Kiina tulevat yrittämään ja seurauksena on, että Harmageddonilla on hevosen kuolaimiin asti verta.

”Älä unohda että sinulla on sama Jumala kuin muslimeilla.”

Miksi sitten vaaditte yksinomaan kristinuskon häivyttämistä? Eikö teillä ole munaa häivyttää islamia, vai onko kyse siitä, että islam nyt vaan on niin paljon parempi kuin kristinusko?
Sitä saa mitä tilaa, jos tilaa islamia, saa islamia. Pääasia on, että se pirullinen suvivirsi ei enää kaiu koulun kevätjuhlassa. Kirkon piispa totesi taannoin, että antaa kirkon tilat mieluimmin muslimien kuin ”äärikristittyjen” käyttöön. Olisihan se kauheaa, jos kirkon penkeissä istuisi kristittyjä, jotka uskovat Raamatun Jumalaan.

Lue lisää

"Miksi sitten vaaditte yksinomaan kristinuskon häivyttämistä?"

Enpä ole moisesta kuullut, heittelet vain tyhjiä syytöksiä.

"Eikö teillä ole munaa häivyttää islamia, vai onko kyse siitä, että islam nyt vaan on niin paljon parempi kuin kristinusko?"

Ei, se on huonompi kuin nykyinen laimennettu vähemmän väkivaltainen kristinusko.

LopetaAjoissa kirjoitti:

"Miten niin ajatukseni ovat islamia? Voitko laittaa yhtäläisyyksistä?"

Vihaat naisia, homoja ja ateisteja. Vihaat sivistystä ja tietoa. Niin palavaa vihaa kuin sinusta uhkuu, löytyy muslimeista pitkin maailmaa, kristityistä ei juurikaan.

"Hesekiel 38 on Venäjä ja lukuisat joukot pohjan periltä. Ilmestyskirjan auringonnousun kuninkaat tulevat kuivunutta Eufrat virtaa myöten 200 miljoonan sotilaan voimin Harmageddonille. Maailman näyttämö on silloin Israelissa. Missä silloin on Amerikka ja Nato? Raamatun sivuilla ne eivät ainakaan ole. Syy on se, että niitä ei silloin ole."

Olet väärä profeetta. Amerikan manner pysyy tukevasti olemassa maailmanloppuun asti (johon on vielä muutama miljardia vuotta, elleivät saatanan sekopäiset uskovat ehdi tappamaan koko ihmiskuntaa ensin). Amerikka-nimistä valtiota ei ole nykyisinkään.

Miten helvetissä olet voinut päästä datanomikoulutukseen?

Lue lisää

"Miten helvetissä olet voinut päästä datanomikoulutukseen?"

Eikö datanomi ole ammattikoulu nykyisellään? Selittäisi sen miten yleissivistävät ovat niin heikolla pohjalla. Uskonto ja historia tuskin ovat olleet suosikkiaineita, eikä niitä ammatinharjoittamisessa tarvita.

fda kirjoitti:

"Miten helvetissä olet voinut päästä datanomikoulutukseen?"

Eikö datanomi ole ammattikoulu nykyisellään? Selittäisi sen miten yleissivistävät ovat niin heikolla pohjalla. Uskonto ja historia tuskin ovat olleet suosikkiaineita, eikä niitä ammatinharjoittamisessa tarvita.

Lue lisää

Silloin kun serkkupoika aloitti datanomiopinnot 1980-luvun alussa, koulutus oli yo-pohjainen ja soveltuvuuskokeessa painotettiin sitä mikä Samilta lähtökohtaisesti tuntuu puuttuvan eli kykyä loogiseen ajatteluun. Serkkupoika jätti koulutuksen kesken huomattuaan, että silloisen ATK-instituutin koulutus tähtäsi yksinomaan kaupalliselle alalle eikä käsitellyt kovoa eli hardwarea eli laitteita ollenkaan. Nyttemmin hän tienaa leipänsä ammattitason äänentoistolaitteistoja (konsertit, teatterit) asentamalla ja huoltamalla.

marsunkiillottaja kirjoitti:

Silloin kun serkkupoika aloitti datanomiopinnot 1980-luvun alussa, koulutus oli yo-pohjainen ja soveltuvuuskokeessa painotettiin sitä mikä Samilta lähtökohtaisesti tuntuu puuttuvan eli kykyä loogiseen ajatteluun. Serkkupoika jätti koulutuksen kesken huomattuaan, että silloisen ATK-instituutin koulutus tähtäsi yksinomaan kaupalliselle alalle eikä käsitellyt kovoa eli hardwarea eli laitteita ollenkaan. Nyttemmin hän tienaa leipänsä ammattitason äänentoistolaitteistoja (konsertit, teatterit) asentamalla ja huoltamalla.

Lue lisää

Ja datanomi on kyllä todella heppoinen koulutus (datanomi vastaa muiden koulutusalojen assistenttia). Tunnen pari datanomia jotka eivät tiedä tietokoneista oikeastaan tuon taivaallista, ehkä hieman keskimääräistä eläkeläistä enemmän silti.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Ja datanomi on kyllä todella heppoinen koulutus (datanomi vastaa muiden koulutusalojen assistenttia). Tunnen pari datanomia jotka eivät tiedä tietokoneista oikeastaan tuon taivaallista, ehkä hieman keskimääräistä eläkeläistä enemmän silti.

Lue lisää

Datanomi 1980-luvun alussa taisi olla ihan eri juttu kuin datanomi nyt. Jos oikein muistan, valtakielinä olivat Cobol ja Fortran joita aika harva taitaa nykyään osata. Itse aloitin (maallikon) tietokoneiluni 1980-luvun lopulla CP/M-käyttiksellä ja Wordstarilla, ja niidenkin kanssa nykykäyttäjä taitaisi olla ihan ihmeissään.

fda kirjoitti:

"Valtioateismi" ei ollut kommunistivaltojen ideologia ja uskonto vaan kommunismi oli. Ateismi ei ole vahva ideologia, koska sitä ei voi kehenkään pakottaa eikä se myöskään ole ideologia. Kommunismi on uskonto sekin.

Lue lisää

"Ateismi ei ole vahva ideologia, koska sitä ei voi kehenkään pakottaa eikä se myöskään ole ideologia. Kommunismi on uskonto sekin."

Vakaumuksellinen ateismi edellyttää sitoutumista kristinuskon häivyttämiseen ja lopulta kristittyjen surmaamiseen. Unelma tai utopia tarkoittaa sitä, että maailmasta tulee parempi paikka, kunhan kaikki kristinuskoon vähänkin viittavaa on kitketty ja poistettu.

Maanpäällinen paratiisi ei ole uusi hanke. Kautta historian erityisesti kristinuskon vastustajat ovat pyrkineet luomaan paratiisin, jossa "unelmat" voisivat toteutua. Siinä missä kristitty kokoaa aarteita taivaaseen, tulevaa iankaikkisuutta varten, ateistit ja humanistit pyrkivät maanpäällisen paratiisin luomiseen, jossa asuu uusi ihminen: tasa-arvonen ja yhdenvertainen sukupuoli-, suku- ja rotuneutraali uusiluomus. Uusi uljas neutriinosapiens sitten täyttää maan ja kaikkialla vallitsee yliluonnollinen tasa-arvo ja yhdenvertaisuus. Homehtuneista historian kirjoista uuden maan kansalaiset voivat lukea aikaa ennen tasa-arvoa ja täydellistä neutraalisuutta, ja kauhistella minkälaisia barbaareja me olimme.

" Islamin maissa oli kehittymässä uskonnottomuus kunnes viimeaikaiset natosodat keskeyttivät prosessin."

Ateismi taas on ollut nousussa viimeaikoina, kun järkevä osa populaatiosta ei koe isisläisten toimia osakseen ja eroavat uskonnostaan. Sen takia olemme saaneet kuulla niin paljon ateistien murhista islamilaisissa maissa. Saudeissa ateismi määriteltiin terrorismiksi.

Älä muuta sano.

Millä uskonnolla on valta
- USA:ssa
- Suomessa
- Ruotsissa
- Venäjällä
- Iranissa
- Saudi-Arabiassa
- Pohjois-Koreassa
- Tadzikistanissa
- Afganistanissa
- Turkissa
- Uudessa Seelannissa
näin aluksi?

Anti-Mark kirjoitti:

Millä uskonnolla on valta
- USA:ssa
- Suomessa
- Ruotsissa
- Venäjällä
- Iranissa
- Saudi-Arabiassa
- Pohjois-Koreassa
- Tadzikistanissa
- Afganistanissa
- Turkissa
- Uudessa Seelannissa
näin aluksi?

Lue lisää

Taisit kysyä liian vaikeita (ja taisit tietääkin sen). Mutta hyvä että kysyit, Markkia on syytäkin hiillostaa hankalilla kysymyksillä.

Varmaan on vielä pitkäänkin semmosia Isiksiä ja muita uskonnollisia järjestöjä jotka haluaa säilyttää jumalan olemassaolon vaikkapa sitte väkivalloin.