SIellä on jossain yliopistossa kantaranskalaiset naiset pukeutuneet musliminaisten asuihin osoittaakseen tukeansa sille että jokainen saa pukeutua kuin haluaa. Jotku poliitikotkin haluavat kuitenkin kieltää burkhat ja niqabit kouluissa, yliopitoissa.
Se onko musliminaiselle vapaa valinta pukeutusa niin kuin haluaa on kyseenalaista. Jos pienestä pitäen muslimit kasvattavat tytöt siihen ajatukseen että hyvin peittävä pukeutuminen on ainoa oikea ja hyväksyttävä, niin totutuuko vapaa valinta? Onko valinnavapoaus aidosti olemassa. Voiko päättää hylätä islamin vaatimukset pukeutumisessa ilman niin kovia seuraamuksia oman yhteisön ja perheen taholta, että valinta olis todella vapaa.
Ei välttämättä voi luottaa edes siihen, jos musliminainen sanoo itse haluavansa pukeutua burkhaan /niqabiin tai vastaavaan.
Sitten on aina tämä kysymys vastavuoroisuudesta. Ei ole mitään tolkkua siinä että muslimit vaativat oikeutta toimia oman mallinsa mukaan vapassa demokratiassa, mutta samaan hengenvetoon pitävät mahdottomana että länsimainen, varsinkin nainen, asia myös toimia/käyttäytyä islamilaisen kultturin maassa omien läntisten liberaalien pukeutumis- ym. sääntöjen mukaisesti. Ja hänen kultturitaustaansa on kuunoitettava. Saa ajaa autoa S.Arabiassa, juoda alkoholia, pukeutua kevyesti, käyttää sanavapauttaan, häntä on miestenkin käteltävä kun hän ystävällisyyden ja hyvien länsimaisten tapojen mukaisesti ojentaa kätensä miehelle.
Se onko musliminaiselle vapaa valinta pukeutusa niin kuin haluaa on kyseenalaista. Jos pienestä pitäen muslimit kasvattavat tytöt siihen ajatukseen että hyvin peittävä pukeutuminen on ainoa oikea ja hyväksyttävä, niin totutuuko vapaa valinta? Onko valinnavapoaus aidosti olemassa. Voiko päättää hylätä islamin vaatimukset pukeutumisessa ilman niin kovia seuraamuksia oman yhteisön ja perheen taholta, että valinta olis todella vapaa.
Ei välttämättä voi luottaa edes siihen, jos musliminainen sanoo itse haluavansa pukeutua burkhaan /niqabiin tai vastaavaan.
Sitten on aina tämä kysymys vastavuoroisuudesta. Ei ole mitään tolkkua siinä että muslimit vaativat oikeutta toimia oman mallinsa mukaan vapassa demokratiassa, mutta samaan hengenvetoon pitävät mahdottomana että länsimainen, varsinkin nainen, asia myös toimia/käyttäytyä islamilaisen kultturin maassa omien läntisten liberaalien pukeutumis- ym. sääntöjen mukaisesti. Ja hänen kultturitaustaansa on kuunoitettava. Saa ajaa autoa S.Arabiassa, juoda alkoholia, pukeutua kevyesti, käyttää sanavapauttaan, häntä on miestenkin käteltävä kun hän ystävällisyyden ja hyvien länsimaisten tapojen mukaisesti ojentaa kätensä miehelle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saa nähdä milloin Suomi-Feminatsit pukeutuvat kaapuihin ja marssivat islamin tukemiseksi Helsingissä. Ehkä sitten homopride-kulkueessa?
Jospa joku miesopikselija toteuttaisi oikeuttaan pukeutua haluamallaan tavalla, pukeutuen musliminaisen peittävään asuun, kuitenkin niin että parta ja viikset jäävät näkyville ja risti roikkumaan kaulasta ja juutalaismiesten päähine kipa päähän huivin päälle.
Jopas rupeis narske kuulumaan suvakkien ja muslimien ja juutaisten ja ehkä jopa joidenkin kristittyjenkin hampaista, ja kauhisteltaisiin kuinka loukkaavaa tuollainen pukeutuminen on. Eipä enää puolustettaisikaan suvakkileirissä varauksetta jokaisen oikeutta pukeutua niin kuin haluaa.
Kaikilla on vapaus toisilla vain nimellisesti, toisilla käytännössä jopa niin että saavat paitsi itse pukeutua kaapuihinsa, mutta myös pakottaa muutkin, eli kanta-asukasnaiset pukeutumaan peittävästi tai muuten pidetään muslimimiesten leirissä oikeutena raiskata heidät.
Sitä paitsi Suomessahan jo jossain oppilatoksessa pyydettiin naisopiskelijoita pukeutumaan peittävämmin, etteivät pakolaispojat ja miehet ihan sekoa ja ala tekemään seksuaalirikoksia.
Eli musulmaaneillä pitää muka olla oikeus pukeutua Suomessakin ja muutenkin lännessä kuin ovat tottuneet omassa kultturissaan, mutta suomalaisilla ei edes omassa maassaan ja omassa kultturissaan etteivät musulmaanimamut pahastu.
Ei tartte edes noin monimutkaista asua. Täyden hulabaloon ja moniulotteisen paheksunnan saa osakseen, jos pukeutuu valkoiseen lakanaan ja hassuun valkoisen tötteröhattuun. Voi saada jopa vankeustuomion.
Valkoiseen lakanaan ja tötteröhattuun pukeutuneella olisi pitänyt olla kädessä irtopää niin kukaan ei olisi provosoitunut. Mutta suomenlippu kädessä oli selvästi rasistinen ilmaisu josta islamin tuputtajat kovasti loukkaantuivat.
Säännöt samat kaikille, niiden tulkinta vaan erilainen eri etnisille ryhmille.