Suomen sijainti onni onnettomuudessa

Suomen vasemmisto siipi kirkon kanssa ei paljoa välitä pohjoisesta sijainnista,
kunhan veronmaksajien piikki on auki.

Erityisesti kirkolle on sydämen asia,että kotimaamme,jonka esi-isät meille niin kalliisti lunastivat on islamisoitava.(tuhottava totaalisesti)

Vasemmisto ja muu yltiöliberaali porukka myötäilee siitä yksinkertaisesta syystä,että länsimaisen sivistyksen tuho on heille tie valtaan.

Kun kaksi toisensa poissulkevaa järjestelmää kohtaavat on ennemmin tai myöhemmin edessä....

Ja kaiken tuon päälle, asuu täällä vielä juntti ja vittumainen kansa. Kyllä Suomi on tavallisen onneks, oikea kultapossukerholainen.

Mutta onhan edelleen keinoja haalia matuja muulla tavoin:

MTV: Palautukset Unkariin jäissä – Orpo pitää tilannetta "sietämättömänä" 21.4.2016
Yle: Orpo arvostelee tiukasti Unkarin ihmisoikeustilannetta: Sietämätöntä

Suomi on keskeyttänyt turvapaikanhakijoiden palautukset Unkariin korkeimman hallinto-oikeuden tuoreen päätöksen takia.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) aikoo nostaa Unkarin puutteelliset turvapaikkakäytännöt esiin tänään EU-kollegoiden kanssa.

– Minusta on sietämätöntä, että jossakin Euroopan unionin maassa voi olla ihmisoikeustilanne sellainen, että Dublin-sopimuksen mukaisia palautuksia ei voida tehdä, Orpo sanoi saapuessaan EU-maiden sisäministerien kokoukseen Luxemburgiin.

Korkein hallinto-oikeus ilmoitti eilen kumonneensa maahanmuuttoviranomaisten päätöksen palauttaa afganistanilainen turvapaikanhakija Unkariin. Oikeuden mukaan palautus saattaisi johtaa henkilön epäinhimilliseen ja halventavaan kohteluun.

Turvapaikanhakija oli saapunut Unkariin Serbian kautta ja hakenut ennen Suomeen saapumistaan turvapaikkaa Unkarista syyskuussa 2014. Oikeuden mukaan oli olemassa vaara, että hänet siirrettäisiin Unkarista Serbiaan.

Unkari on ainoa EU-maa, joka pitää Serbiaa turvapaikanhakijalle turvallisena.

Sama tilanne muualla Euroopassa

Tuomioistuimet ovat kumonneet Unkariin tehtyjä palautuspäätöksiä myös muissa EU-maissa.

– Tämä sama tilanne on nyt aika monessa Euroopan maassa, muun muassa Ruotsissa. Siksi ratkaisu pitää löytyä Unkarista ja Unkarin kanssa. Siihen tarvitaan (EU:n) komission ja unionin vahvaa puuttumista, Orpo sanoi.

Maahanmuuttovirasto arvioi korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen vaikutuksia eikä tee sinä aikana palautuksia Unkariin. Orvon mukaan tilanteesta ei saa tulla pysyvää.

– Pitää nopeasti päästä siihen, että Dublin-järjestelmä toimii ja sen sääntöjä noudatetaan.
Palautuksia ei ole voinut tehdä viime vuosina myöskään Kreikkaan, koska maan vastaanotto-olot ovat pahasti puutteelliset.

Sisäministerit keskustelevat tänään Dublin-järjestelmän remontoimisesta. Pyrkimyksenä on yhtenäistää EU:n turvapaikkapolitiikkaa ja jakaa tasaisemmin vastuuta EU-maiden välillä.

______________________________________

Yle: Orpo arvostelee tiukasti Unkarin ihmisoikeustilannetta: Sietämätöntä

Sisäministeri Petteri Orpo haluaa EU:n tarttuvan Unkarin tilanteeseen. Useat Euroopan maat ovat keskeyttäneet turvapaikanhakijoiden palauttamisen Unkariin, maan ihmisoikeustilanteen takia.

Suomi on keskeyttänyt turvapaikanhakijoiden palauttamisen Unkariin, korkeimman hallinto-oikeuden tuoreen päätöksen takia.

Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) arvostelee Unkaria yhteisten lakien rikkomisesta.

– On sietämätöntä, että jossain Euroopan unionin maassa voi olla sellainen ihmisoikeustilanne, että Dublin-sopimuksen mukaisia palautuksia ei voi tehdä, Orpo sanoi Luxemburgissa.

Sisäministeriö ja maahanmuuttovirasto tutkivat korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen ja katsovat sen jälkeen, pitääkö sitä soveltaa kaikkiin Unkarin kautta tulleisiin. Periaatteessa päätös on kuitenkin ennakkopäätös.

"Tämä on EU:n asia"

Orpo sanoo nostavansa asiaan tänään sisäministerien pöytään. Useat EU-maat, esimerkiksi naapurimaa Ruotsi, eivät palauta turvapaikanhakijoita Unkariin.

– Tämä on EU:n asia, että unionimaiden pitäisi noudattaa yhteistä lainsäädäntöä ja kunnioittaa muun muassa ihmisoikeussopimuksia niin, että nämä perusasiat saadaan toimimaan.

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös perustui siihen, että Unkari on ainoa EU-maa, joka palauttaa ihmisiä Serbiaan tutkimatta heidän suojeluntarvettaan. Serbia taas palauttaa heitä edelleen lähtömaihin.
klo 13.28

http://mediaseuranta.blogspot.fi/2016/04/mtv-palautukset-unkariin-jaissa-orpo.html?m=1

On toinenkin keino: Vähemmistövaltuutettu yrittää estää poliisin toimia.

Yle: Poliisin tehostettu ulkomaalaisvalvonta joutuu selvitykseen – etnistä profilointia ei saisi tapahtua
Yle: Poliisin tehostettu ulkomaalaisvalvonta joutuu selvitykseen – etnistä profilointia ei saisi tapahtua 21.4.2016

Helsingin poliisi joutuu selvittämään yhdenvertaisuusvaltuutetulle, onko ulkomaalaisia valvottu väärin perustein.

Poliisi ja rajavartiolaitos ovat järjestäneet lyhyen ajan sisällä neljä ulkomaalaisiin kohdistunutta tehovalvontaiskua Helsingin ydinkeskustassa. Viranomaiset ovat puhutelleet ulkomaalaisia henkilöitä ja tarkistaneet heidän henkilöllisyystodistuksiaan.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto aikoo vaatia Helsingin poliisilta selvitystä sen toimista ulkomaalaisten valvonnassa. Toimisto on saanut ilmoituksia ulkomaalaisten tarkastuksista, ja monet ovat kokeneet, että heidät on profiloitu etnisin perustein.

Poliisilla on oikeus tarkastuksiin

Lain mukaan poliisilla on oikeus tarkastaa, onko ulkomaalaisella henkilöllä oikeus olla maassa. Viime aikojen intensiivinen ulkomaalaisvalvonta on kuitenkin herättänyt paheksuntaa sosiaalisessa mediassa.

– Poliisin täytyy huolehtia siitä, ettei etnistä profilointia tapahdu. Tämän päivän Suomessa on täysin vanhanaikaista tehdä päätelmiä ihonvärin perusteella. Meillä on Suomen kansalaisia, joilla on kaikenlaisia ihon värejä, sanoo yhdenvertaisuusvaltuutetun toimiston erityisasiantuntija Robin Harms.

Kun poliisi tekee ulkomaalaisvalvontaa, sen pitäisi tapahtua avoimesti ja tarkan suunnitelman mukaan. Valvontatoimet pitäisi myös dokumentoida, jotta jälkeenpäin voidaan näyttää toteen, etteivät ne liity etniseen profilointiin.

– Kenenkään ei pitäisi joutua kokemaan, että hänet valitaan tarkastukseen ihon värin vuoksi. Jos näin on käynyt, se on vakava rikkomus ja virkavirhe, Harms sanoo.

Ovatko tarkastukset tehokkaita?

Harms pohtii, kuinka tehokas menetelmä ulkomaalaisten tarkastaminen ylipäätään on.

– Vaikuttaa siltä, että tähän on käytetty paljon resursseja ja tätä on tehty aika monissa paikoissa, mutta tarkastetuista vain kourallisella on ilmennyt jonkinlaisia ongelmia maassa oleskelun suhteen.

Helsingin poliisin komisarion Henri Helmisen mukaan ulkomaalaisvalvontaa tehdään yleensä muiden tehtävien yhteydessä. Joissakin tapauksissa poliisi voi kuitenkin tehdä kohdennettuja tarkastuksia henkilöille, jotka vaikuttavat olevan ulkomaalaisia.

– Silloin näiltä yksinkertaisesti kysytään, ovatko he ulkomaalaisia. Tarkastukset perustuvat yleistietoon ja analyysiin siitä, että kyseessä saattaa olla ulkomaalaisia henkilöitä, sanoo Helminen.

Henkilöllisyystodistusta ei tarvitse pitää mukana

Suomen lain mukaan ihmisten ei tarvitse kantaa henkilöllisyystodistusta mukanaan. Jos tarkastettava henkilö ei pysty todistamaan henkilöllisyyttään, poliisi voi tarkistaa hänen tietonsa rekisteristään.

Jos henkilö ei ole ollut tekemisissä suomalaisten viranomaisten kanssa, tietoja ei välttämättä löydy. Silloin poliisi voi käydä henkilön kotona tai hotellihuoneessa nähdäkseen tämän henkilöllisyystodistuksen.

– Tämä riippuu paljon siitä, millaisissa olosuhteissa henkilö tavataan. Jos kyseessä on selvästi turisti, niin tuskin alamme etsimään hänen asiakirjojaan, Helminen sanoo.

http://mediaseuranta.blogspot.fi/2016/04/yle-poliisin-tehostettu.html?m=1

Saisi olla vieläkin pohjoisempana, ja ilmaston olisi hyvä olla vielä epämiellyttävämpi. Liikaa aurinkoisia päiviä ollut viime vuosina. Raikkaat jääsateet ja kylmät viimat olisivat toivottavia. Suomen alkuperäiskansa on kyllä tottunut niihin.

Mutta sekin tulee maksamaan kymmeniä tuhansia per siirtolainen, kun tulevat tänne hakemaan turvapaikkaa, ja sitten vasta talvella päättävät, että ei ollutkaan niin kivaa. Jotain muuta estettä (esim.rajatarkastukset ja kaikkia tulijoita ei pitäisi ottaa vaikka asyylia huutaisivatkan) pitäisi rahan menon hillitsemiseksi tämmöisinä taloudellisina aikoina keksiä.
On ihan naurettavaa, kun kaikki hallituksen tekemät leikkaukset kantaväestölle eivät edes riitä tuohon elintasopakolaisten rengasmatkoihin.

Lisäetuna Suomelle on tuo itänaapurimme ja se että Suomea pidetään Venäjän nyrkin alla olevana maana. Lähi-idässä näin uskotaan. Afrikkalaiset ei somaleja lukuunottamatta tiedä mitään Suomesta joten eivät tännetuloa varsinaisesti suunnittele, mutta ei se estä heitä tänne eksymästäkään.

Olen sitä mieltä että pääsemme eroon suuresta osaa Irakilaisia sotakarkuteita juuri sen vuoksi että käsittelemme täällä ulkomaalaisia niin kuin he olisivat ilmaa. Eli emme ole missään tekemisissä heidän kanssaan. Kylmä mieli auttaa.

Suomen sijainti olisi MUUTEN hyvä, mutta kun "rakas naapurimaa" Ruotsi on tuossa vieressä!

Ruotsi tunnetusti suorastaan imuroi mamuja maahansa ja viime aikoina ohjaa merkittävän osan heistä Suomeen.

Suomen aina Ruotsia nuoleskeleva svekoeliitti ei halua tehdä mitään, joka loukkaisi Ruotsia. Ja siten länsiraja pysyy koko ajan täysin auki!