Perhe- v. avioeroperhe

20329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Otsikointi asiaankuulumaton, mutta johtopäätös on se, että pedofiliaa tapahtuu ydinperheiden lisäksi näköjään myös uusperheissä. Onneksi tämä sekopäiden määrä on marginaalinen.

Äänestä
  • Marginaalinen ehkä, mutta jokainen tapaus on liikaa.

    Äänestä

  • näinsevaan0N kirjoitti:

    Marginaalinen ehkä, mutta jokainen tapaus on liikaa.

    Olen samaa mieltä. Jokainen pedofiilia- tai muu seksuaalirikostapaus on liikaa. Silti näitä paskatapauksia nousee esiin.

    Äänestä

Huomattavasti vähemmän sekoavat sellaiset, jotka ovat hoitaneet vauvasta asti kuin vasta isompaa lasta. Eli jonkinverran isompi riski on uusperheessä.

Äänestä
  • Ensimmäinen kommentti oli tietenkin vain tyhjä provo. Ei pahat äitipuolet ole millään tavoin satujuttuja. Tyttölasten kohtaama seksuaalinen ahdistelu (ihan henkoht. kokemuksieni mukaan) vain kasvaa uusioperheissä teini-iän myötä. Eikä niistä murto-osakaan tule vanhempien tietoon. Jos ihminen pettää puolisoaan, on hänellä ongelmia kiintymyssuhteissaan. Voi vain arvailla, onko se vielä löyhempi lasten suhteen. Yksikin tapaus on liikaa.

    Äänestä

  • "jotka ovat hoitaneet vauvasta asti kuin vasta isompaa lasta"

    On myös isäpuolia, jotka ovat asuneet lapsen kanssa jo lapsen ollessa vauva.
    Sillä, onko kyseessä avo- vai avioliitto tuskin on mitään vaikutusta.

    "Eikä niistä murto-osakaan tule vanhempien tietoon."
    Tämä saattaa olla totta, mutta mistä ne ovat Sinun tietoosi tulleet?

    Äänestä

  • 1säpappa kirjoitti:

    "jotka ovat hoitaneet vauvasta asti kuin vasta isompaa lasta"

    On myös isäpuolia, jotka ovat asuneet lapsen kanssa jo lapsen ollessa vauva.
    Sillä, onko kyseessä avo- vai avioliitto tuskin on mitään vaikutusta.

    "Eikä niistä murto-osakaan tule vanhempien tietoon."
    Tämä saattaa olla totta, mutta mistä ne ovat Sinun tietoosi tulleet?

    Käsittämättömän pieni rangaistus muuten taaskin, "peräti" runsas vuosi (13,5 kk) kiven sisässä (ensikertalainenhan pääsee puolella) ja snadit mitäänkorvaamattomat korvaukset. Toivotaan että tekijän rikos on vankilassa yleisessä tiedossa.

    Ensi keväänä mies on taas vapaalla jalalla hyväksikäyttämässä lapsia.

    Äänestä

Jokainen perhe, oli mikä hyvänsä, on erilainen - ja ennen kaikkea juuri se mikä on. Ei sitä voi asettaa vastakkain sellaisen kanssa mitä ei ole, samaan tapaan kuin "taivas v. helvetti". Typerää.

Huomautan myös, että biologisen isän hyväksikäyttötapaukset jäävät useimmin lapsen henkilökohtaiseksi murheeksi. Siksi valitus on tässäkin asiassa tehokkainta. Kun lapselle, pienellekin tehdään selväksi mitä vanhempi saa tehdä, mitä ei saa tehdä, huomattavasti suurempi osa insesti tapauksista yms. ei jää pimentoon.

Äänestä
  • Eu näille tule mieleenkään. Ei mielestään koske heitä. Ovat niin hyviä keskustelemaan, vaikkeivat omista parisuhdeongelmista edes selvinneet. Mut sehän onkin sen peyetyn vika.

    Äänestä

  • "Huomautan myös, että biologisen isän hyväksikäyttötapaukset jäävät useimmin lapsen henkilökohtaiseksi murheeksi."

    Luulen myös, että biologisen isän hyväksikäytöt jäävät useammin paljastumatta, koska lapsen lojaalisuus omia vanhempiaan kohtaan on toisinaan aika rajatonta. Isäpuolta kohtaan lapsi tuskin on yhtä lojaali.

    Äänestä

  • Pedofiilit uusioperheelliset puolustaa toisiaan, jess.

    Äänestä

  • Juuri näin. Jä tähän on tarkennettava, etten ole edellinen omien juttujensa peukuttaja.

    Äänestä

  • luulisinNäin kirjoitti:

    "Huomautan myös, että biologisen isän hyväksikäyttötapaukset jäävät useimmin lapsen henkilökohtaiseksi murheeksi."

    Luulen myös, että biologisen isän hyväksikäytöt jäävät useammin paljastumatta, koska lapsen lojaalisuus omia vanhempiaan kohtaan on toisinaan aika rajatonta. Isäpuolta kohtaan lapsi tuskin on yhtä lojaali.

    Älä trollaa paskaa. Mene muualle lekkimään.

    Äänestä

  • haiseeuusiovaleet kirjoitti:

    Älä trollaa paskaa. Mene muualle lekkimään.

    Mitä paskaa muka olen puhunut?

    En muuten puolusta yhtään pedofiiliä enkä raiskaajaa.

    Äänestä

  • luulisinNäin kirjoitti:

    "Huomautan myös, että biologisen isän hyväksikäyttötapaukset jäävät useimmin lapsen henkilökohtaiseksi murheeksi."

    Luulen myös, että biologisen isän hyväksikäytöt jäävät useammin paljastumatta, koska lapsen lojaalisuus omia vanhempiaan kohtaan on toisinaan aika rajatonta. Isäpuolta kohtaan lapsi tuskin on yhtä lojaali.

    Kyllä juuri näin. Samoin lasten äiti usein uskoo mieluummin lapsen kertomuksen isäpuolen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kuin lapsen biologisen isän, jolta erityisen usein lapsen äiti ummistaa silmänsä. Myös lapsen äiti on lojaalimpi lasten isää kohtaan kuin miesystäväänsä/uutta puolisoa.

    Äänestä

Niin mikä johtopäätös? Se että tuomiot seksuaalirikoksista Suomessa on ihan perseestä!
Insestiä tapahtuu niin ydin kuin uusioperheissä. Mutta se on aina yhtä sairasta tapahtuu sitä sitten missä hyvänsä. Oikea tuomio olisi 20 v vankeutta, ilman mitään ensikertalaisen puolituksia... prkl!
Ja mikään raha ei korvaa tapahtunutta, pitää järjestää terapiat ja kuntoutukset jne. uhriksi joutuneille.

Äänestä
  • "Ja mikään raha ei korvaa tapahtunutta, pitää järjestää terapiat ja kuntoutukset jne. uhriksi joutuneille."

    ...ja nämä kaikki tekijän maksettaviksi.

    Äänestä

Ote..
 Uskotaan myös, että jotkin pääasiallisesti pedofiilisesti suuntautuneet menevät naimisiin yksinhuoltajaäitien kanssa läheisyydenkaipuun täyttämiseksi.

Äänestä

Onpa voimakas defenssi päällä monilla kirjoittajilla tämän aiheen osalta.
Olen itse avioeron hakemista vakavasti pohtiva mies. Meillä on yksi lapsi, tyttö joka on vielä melko pieni mutta jota ihan ulkopuolisetkin tuttavista puhumattakaan kutsuvat erityisen kauniiksi.
En ole ainakaan vielä eronnut, ja yksi painavimmista syistä on juuri hyväksikäytön pelko eron jälkeen. Onhan tätä aihetta tutkittu paljon ja isäpuolien ja vastaavien äidin uusien miesystävien todennäköisyys lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön on moninkertainen omaan isään verrattuna.
Jos jotain noin kammottavaa tapahtuisi minun hakemani avioeron jälkeen, pitäisin itseäni osasyyllisenä vaikka rikoksen tekijä päävastuun kantaisikin. Jotenkin jää vaikutelma, että ketjuun kirjoittaneet, mahdollisest itse eroa hakeneet naiset ajattelevat samalla lailla vaikka pyrkivät ajatuksesta eroon "tapahtuuhan sitä ydinperheissäkin"-tyyppisellä argumentoinnilla. No niin tapahtuukin, mutta jos on itse ajamassa omaa lastaan moninkertaiseen riskiin ei siitä voi käsiään pestä vaikka ei juridiseen vastuuseen joudukaan.

Äänestä
  • Isät käyttävät lapsiaan seksuaalisesti hyväksi paljon enemmän mitä tilastoissa lukee. Insesti on tabu. Samoin edelleen liian paljon vaietaan perheväkivallasta, jota niinikään isät yleensä harjoittavat, sekä lapsiaan että vaimoaan kohtaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


helvettiennenjanyt kirjoitti:

Tehkää omat johtopäätökset.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016042121453230_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu