Asunnon arvo on paljon kiinni siitä statuksesta millaisia ihmisiä alueella elää. Elintason mukainen käyttäytyminen luo turvallisuuden/turvattomuuden tunnetta.
Tästä samasta syystä ovat hyvinvoivat ihmiset muuttaneet maailmalla omiin alueisiin joissa on järjestetty myös vartiointipalvelut. Ilman alueen korttia et pääse alueelle.
Miten tässä on asiaa mietitty?
0Äänestä
peruSluuserit
Sosiaalisin perustein asutetut eivät ole koskaan nostaneet yhdenkään asuinalueen arvoa, muuten kuin vero kulujen osalta.
0Äänestä
Taasnäitä
Kansainvälinen meininki rantautuu sitten Suomeenkin. Ihmiset ovat kautta aikain rakentaneet aidan kotinsa ympärille. Suomessakin on ollut aina näin, ihmiset eivät vain ole sitä huomanneet kun se aita on viime vuosikymmenet ollut näkymätön ja seurannut valtion rajoja. Nyt kun tämä aita - kiitos poliitikkojen - murtuu niin ihmiset alkavat rakentaa aitoja asuinalueidensa ympärille. Tällaisia alueita on lähes joka maassa: Turkissa, Argentiinassa, Singaporessa... Yhdysvalloissakin elää 8 miljoonaa ihmistä aidatuilla alueilla. Niissä on omat puistot, kaupat ja koulut ja vartijoita on 'riittävästi' pitämään asiattomat poissa. Mitään ihan halpoja eivät talot tällaisilla alueilla ole, millistä puhutaan jo ihan Intiassakin, mutta silloin tietää jo ostaessa, että naapurit ovat todennäköisesti sivistyneitä ja yönsä voi nukkua rauhallisesti. Niiden talojen arvo tapaa myös säilyä koska halukkaita muuttajia on, rahaa vaan usein puuttuu. Asun itsekin aidatulla alueella. Useimmilla naapureilla on oma firma tai sitten ovat vähän korkeampia managereita, poliisipäälliköitä ym. Usein kun pidetään puutarhajuhlia kutsutaan myös vartijoita mukaan. Ne ovat ihan otettuja kun pääsevät kurkkaamaan ylemmän keskiluokan elämää.
0Äänestä
jorezx
Niin, mutta eihän sen niin pitänyt olla ammattiymmärtäjien ja kaikkea suvaitsevien mielestä. Siitähän piti syntyä todellinen onnela jossa kaikki rakastavat toisiaan ja ollaan kuin yhtä suurta perhettä. Se, että todellisuus on jotain aivan muuta kertoo sen kuinka nämä monikulttuurisuus haihattelijat elävät omissa sfääreissään, joilla ei ole mitään tekemistä arkipäivän todellisuuden kanssa.
0Äänestä
Eräkettu
Nonnih...
Taas joutuu suomalainen maksamaan.
0Äänestä
äläinvestoisuomeen
tämän takia en tule ostamaan asuntoa Suomesta ikinä!! mitä järkeä olla velallinen seuraavat 20 vuotta ja valtio voi koska vaan pilata asunnon arvon sijoittamalla vokin naapuriin. Aion asua edullisesti vuokralla kaupunginasunnossani, sijoitan säästöni yksiöön tai kaksioon tallinnnan keskustassa jossa arvo tulee seuraavan 20 vuoden aikana nousemaan paljon ja saan siitä tulevaisuudessa hyvät vuokratulot ilman järkyttävää verotusta!
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asunnon arvo on paljon kiinni siitä statuksesta millaisia ihmisiä alueella elää. Elintason mukainen käyttäytyminen luo turvallisuuden/turvattomuuden tunnetta.
Tästä samasta syystä ovat hyvinvoivat ihmiset muuttaneet maailmalla omiin alueisiin joissa on järjestetty myös vartiointipalvelut. Ilman alueen korttia et pääse alueelle.
Miten tässä on asiaa mietitty?
Sosiaalisin perustein asutetut eivät ole koskaan nostaneet yhdenkään asuinalueen arvoa, muuten kuin vero kulujen osalta.
Kansainvälinen meininki rantautuu sitten Suomeenkin.
Ihmiset ovat kautta aikain rakentaneet aidan kotinsa ympärille. Suomessakin on ollut aina näin, ihmiset eivät vain ole sitä huomanneet kun se aita on viime vuosikymmenet ollut näkymätön ja seurannut valtion rajoja.
Nyt kun tämä aita - kiitos poliitikkojen - murtuu niin ihmiset alkavat rakentaa aitoja asuinalueidensa ympärille. Tällaisia alueita on lähes joka maassa: Turkissa, Argentiinassa, Singaporessa... Yhdysvalloissakin elää 8 miljoonaa ihmistä aidatuilla alueilla. Niissä on omat puistot, kaupat ja koulut ja vartijoita on 'riittävästi' pitämään asiattomat poissa.
Mitään ihan halpoja eivät talot tällaisilla alueilla ole, millistä puhutaan jo ihan Intiassakin, mutta silloin tietää jo ostaessa, että naapurit ovat todennäköisesti sivistyneitä ja yönsä voi nukkua rauhallisesti. Niiden talojen arvo tapaa myös säilyä koska halukkaita muuttajia on, rahaa vaan usein puuttuu.
Asun itsekin aidatulla alueella. Useimmilla naapureilla on oma firma tai sitten ovat vähän korkeampia managereita, poliisipäälliköitä ym. Usein kun pidetään puutarhajuhlia kutsutaan myös vartijoita mukaan. Ne ovat ihan otettuja kun pääsevät kurkkaamaan ylemmän keskiluokan elämää.
Niin, mutta eihän sen niin pitänyt olla ammattiymmärtäjien ja kaikkea suvaitsevien mielestä. Siitähän piti syntyä todellinen onnela jossa kaikki rakastavat toisiaan ja ollaan kuin yhtä suurta perhettä.
Se, että todellisuus on jotain aivan muuta kertoo sen kuinka nämä monikulttuurisuus haihattelijat elävät omissa sfääreissään, joilla ei ole mitään tekemistä arkipäivän todellisuuden kanssa.
Nonnih...
Taas joutuu suomalainen maksamaan.
tämän takia en tule ostamaan asuntoa Suomesta ikinä!! mitä järkeä olla velallinen seuraavat 20 vuotta ja valtio voi koska vaan pilata asunnon arvon sijoittamalla vokin naapuriin. Aion asua edullisesti vuokralla kaupunginasunnossani, sijoitan säästöni yksiöön tai kaksioon tallinnnan keskustassa jossa arvo tulee seuraavan 20 vuoden aikana nousemaan paljon ja saan siitä tulevaisuudessa hyvät vuokratulot ilman järkyttävää verotusta!