Miehet vieraissa

Miehet, minkä vuoksi olette menneet vieraisiin naisiin.? Miksi olette jatkaneet suhdettanne.? Onko teidät joku pakottanut irtosuhteeseen.? Maksatteko kenties palveluksistanne.?
Mitä eroa on teidän mielestänne kakkosnaisella ja huoralla.?
303822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

on huora kunnes toisin todistetaan.

Äänestä
  • Onko sulla munat.

    Äänestä

  • Huora on ammatti siinä, missä esim. siivooja, lääkäri, maanviljelijä jne. Ammattinimikkeen väärinkäyttö on rikos. Huorat tekevät tarpeellista työtä. Valitettavasti yhteiskuntamme ei sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Huora on ammatti siinä, missä esim. siivooja, lääkäri, maanviljelijä jne. Ammattinimikkeen väärinkäyttö on rikos. Huorat tekevät tarpeellista työtä. Valitettavasti yhteiskuntamme ei sitä ymmärrä.

    Tiedätkö, vaikka olen nainen olen sitä mieltä että suomeen pitäs perustaa kunnon ilotalo. Naiset ottas maksun ja maksas verot, tytöille järkättäs lääkärin tarkastukset säännöllisin väliajoin ja paikka pidettäs muutenkin siistinä. Uskon että suomessa raiskaukset vähenis kun moni sais toteuttaa unelmansa ihan laillisesti, unohtamatta poikamiehiä.

    Äänestä

  • taira kirjoitti:

    Tiedätkö, vaikka olen nainen olen sitä mieltä että suomeen pitäs perustaa kunnon ilotalo. Naiset ottas maksun ja maksas verot, tytöille järkättäs lääkärin tarkastukset säännöllisin väliajoin ja paikka pidettäs muutenkin siistinä. Uskon että suomessa raiskaukset vähenis kun moni sais toteuttaa unelmansa ihan laillisesti, unohtamatta poikamiehiä.

    Unohtamatta alalle soveltuvaa koulutusta, josta saisi tietoa ammatista ja näyttökokeiden jälkeen TES:in mukaisen palkkauksen sekä mahdollisuuden edetä uralla. Tämä järjestelmä toisi suomeen lisää verotuloja ja osaltaan vähentäisi työttömyyttä.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Huora on ammatti siinä, missä esim. siivooja, lääkäri, maanviljelijä jne. Ammattinimikkeen väärinkäyttö on rikos. Huorat tekevät tarpeellista työtä. Valitettavasti yhteiskuntamme ei sitä ymmärrä.

    ..... olisi varmaasti kysyntää VAIN jopa sen takia, että silloin miehet, ketkä käyttävät naisista nimittelyä "vakiopano" "panopuu" "patja" "huora"
    "pihtarihuora" tms. jäisivät tyhjin käsiin tai siis heillä olisi pakko vetää käteen.
    Ja toinen hyvää syy olisi se, että himot tulisivat oikeilla nikseillä ammattilaisten toimeesta tyydytetyksi.

    Äänestä

  • taira kirjoitti:

    Tiedätkö, vaikka olen nainen olen sitä mieltä että suomeen pitäs perustaa kunnon ilotalo. Naiset ottas maksun ja maksas verot, tytöille järkättäs lääkärin tarkastukset säännöllisin väliajoin ja paikka pidettäs muutenkin siistinä. Uskon että suomessa raiskaukset vähenis kun moni sais toteuttaa unelmansa ihan laillisesti, unohtamatta poikamiehiä.

    nainen. Et ole Nainen.

    Äänestä

  • MIES kirjoitti:

    nainen. Et ole Nainen.

    Sun äitis on huora kun ei ole opettanut pojalleen mitään tapoja.

    Äänestä

  • taira kirjoitti:

    Sun äitis on huora kun ei ole opettanut pojalleen mitään tapoja.

    huora tämä tiira.

    Äänestä

  • kuin kirjoitti:

    huora tämä tiira.

    Sulla paha ongelma nimittäin lukihäiriö, taitaa se muukin järki olla vähän pakkasen puolella.

    Äänestä

  • taira kirjoitti:

    Tiedätkö, vaikka olen nainen olen sitä mieltä että suomeen pitäs perustaa kunnon ilotalo. Naiset ottas maksun ja maksas verot, tytöille järkättäs lääkärin tarkastukset säännöllisin väliajoin ja paikka pidettäs muutenkin siistinä. Uskon että suomessa raiskaukset vähenis kun moni sais toteuttaa unelmansa ihan laillisesti, unohtamatta poikamiehiä.

    Hey, miksi vain miehille rentoutumismesta?
    Kyllä minäkin muutaman sata euroa maksaisin kunnon adoniksesta, joka puhuis, pussais, hellis...yms. Ei tuosta kaljatynnyristä sohvalla siihen ole!
    Naiset hakee tasa-arvoa, mutta sitten sinunlaisesi sodanaikaiset asenteet omaavat lyylit pilaavat kaiken, häpeisit!

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Hey, miksi vain miehille rentoutumismesta?
    Kyllä minäkin muutaman sata euroa maksaisin kunnon adoniksesta, joka puhuis, pussais, hellis...yms. Ei tuosta kaljatynnyristä sohvalla siihen ole!
    Naiset hakee tasa-arvoa, mutta sitten sinunlaisesi sodanaikaiset asenteet omaavat lyylit pilaavat kaiken, häpeisit!

    Tietysti samasta laitoksesta saisivat naisetkin palvelua. Mielelläni päästäisin omankin muijan käymään hoidossa, voisin vaikka antaa lahjakortin taloon. Onhan se aina parempi antaa ammattilaisten hoitaa asia, kuin baarista löytyneiden kännikalojen levitellä ties mitä tauteja. Tämä syrjähyppyjen mahdollisuus kun alkaa jo näin väljähtäneessä suhteessa olla mahdollinen. Varsinkin kun ite ei enään jaksa kuin kerran kussa...

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Huora on ammatti siinä, missä esim. siivooja, lääkäri, maanviljelijä jne. Ammattinimikkeen väärinkäyttö on rikos. Huorat tekevät tarpeellista työtä. Valitettavasti yhteiskuntamme ei sitä ymmärrä.

    mies on vain kuluttaja, siinä missä luomutuotteita maatilalta suoraan ostava asiakas, niinkö?

    Minusta ei ole tarpeellista, että miehet käyvät tyhjentämässä tarpeensa ihmiseen, joka

    □ ei siitä nauti
    □ ei paljoa saa vastineeksi
    □ tahtoisi varmasti päästä tienaamisen kierteestä pois
    □ on kuitenkin arvokas ihminen ja lähimmäinen
    □ on jatkuvassa tautiriskissä

    Huoraaminen on kovaa työtä, ja jokaisen asiakkaan tulisikin osata asettautua palveluntuottajansa asemaan. Olisiko kiva maata selällään miettien toimeentuloa, kun äijä toisensa perään hyväksikäyttää. Ja huorat miesten mukaan nauttii työstä... Miten kukaan voi oikeasti hyväksyä tuommoista kukkua? Paitsi jos pitää puolustella omaa käytöstään.

    Harva työstään nauttii, palkasta sitäkin enemmän. Mutta tuskinpa mikään raha korvaa tunnontuskia.

    Äänestä

Elämää ja erotiikkaa

Äänestä
  • ja voisitko painua muualle ruikuttamaan

    Äänestä

  • Eikös ne huorat kumminkin ota maksun palveluksistaan ja tuskin sitä miestäkään tarvii pyssyllä pakottaa niihin hommiin.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    ja voisitko painua muualle ruikuttamaan

    En vissiin ole pakottanut sinua lukemaan tätä. hypi yli jos ei miellytä.

    Äänestä

  • taira kirjoitti:

    Eikös ne huorat kumminkin ota maksun palveluksistaan ja tuskin sitä miestäkään tarvii pyssyllä pakottaa niihin hommiin.

    käyttää nykyään liiankin usein yleisenä halveksivana ilmaisuna sanaa "huora". Niinpä se soveltuu kuvaamaani tilanteeseen.

    Kulloisestakin asearsenaalista en osaa sanoa mitään yleispätevää.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    ja voisitko painua muualle ruikuttamaan

    täysi oikeus kirjoittaa tuo kommentti ja minä en painu minnekään.

    Understand?

    Äänestä

  • Elämää ja erotiikkaa kirjoitti:

    käyttää nykyään liiankin usein yleisenä halveksivana ilmaisuna sanaa "huora". Niinpä se soveltuu kuvaamaani tilanteeseen.

    Kulloisestakin asearsenaalista en osaa sanoa mitään yleispätevää.

    nyt huoritellaan.pääasiassa naiset vielä.katkeruus paistaa läpi kilometrin päähän.pitäkää nyt onnettomat huoli ettei miestenne tarvi käydä vieraissa tai maksullisissa.mielestäni naiset itse ovat saaneet aikaan koko kulttuurin.nehän itseään myyvät.itse ei tarvi käydä kun vaimo hoitelee hommansa sekä pitää ittensä muutenkin kunnossa.ellen ite pysty hoiteleen häntä niin vika on itessä ja hyväksyn sivusavut.mikä teillä tässä on vaikeaa käsittää.vielä kerran. painukaa muualle ruikuttaan ylipainoiset luuserit.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    nyt huoritellaan.pääasiassa naiset vielä.katkeruus paistaa läpi kilometrin päähän.pitäkää nyt onnettomat huoli ettei miestenne tarvi käydä vieraissa tai maksullisissa.mielestäni naiset itse ovat saaneet aikaan koko kulttuurin.nehän itseään myyvät.itse ei tarvi käydä kun vaimo hoitelee hommansa sekä pitää ittensä muutenkin kunnossa.ellen ite pysty hoiteleen häntä niin vika on itessä ja hyväksyn sivusavut.mikä teillä tässä on vaikeaa käsittää.vielä kerran. painukaa muualle ruikuttaan ylipainoiset luuserit.

    umpeen paukapää. tämä on keskustelupalsta.

    Äänestä

  • täällä kirjoitti:

    nyt huoritellaan.pääasiassa naiset vielä.katkeruus paistaa läpi kilometrin päähän.pitäkää nyt onnettomat huoli ettei miestenne tarvi käydä vieraissa tai maksullisissa.mielestäni naiset itse ovat saaneet aikaan koko kulttuurin.nehän itseään myyvät.itse ei tarvi käydä kun vaimo hoitelee hommansa sekä pitää ittensä muutenkin kunnossa.ellen ite pysty hoiteleen häntä niin vika on itessä ja hyväksyn sivusavut.mikä teillä tässä on vaikeaa käsittää.vielä kerran. painukaa muualle ruikuttaan ylipainoiset luuserit.

    En avannut ketjua ruikutus mielessä, enkä tuomitse ketään joka käy vieraissa, ykkösmies panetteli kakkosnaisia joten halusin toistakin näkökulmaa asiaan.

    Äänestä

  • taira kirjoitti:

    En avannut ketjua ruikutus mielessä, enkä tuomitse ketään joka käy vieraissa, ykkösmies panetteli kakkosnaisia joten halusin toistakin näkökulmaa asiaan.

    miten panettelin?

    Äänestä

  • Ykkösmies kirjoitti:

    miten panettelin?

    En ole kakkonen, kaikki naiset eivät ole kakkosia.
    Ensinnäkin on halventavaa kutsua naista patjaksi, sitä minä kutsuisin panetteluksi. Onko kenties vaimosi sinun patja vai onko sinulla vaimoa ollenkaan.?

    Äänestä

  • taira kirjoitti:

    En ole kakkonen, kaikki naiset eivät ole kakkosia.
    Ensinnäkin on halventavaa kutsua naista patjaksi, sitä minä kutsuisin panetteluksi. Onko kenties vaimosi sinun patja vai onko sinulla vaimoa ollenkaan.?

    valinnan ukkomiehen kakkosnaiseksi tekevä nainen on suomeksi sanottuna panopuu eli panopatja.
    Ei siinä sen kummempaa panettelua ole. Toki kakkonen saattaa tällaisen realiteetin kokea panetteluksi. Sille minä en mahda mitään.

    Kakkosnaiskeskustelu ei sivua millään tavalla minun vaimoani.

    Äänestä

  • Ykkösmies kirjoitti:

    valinnan ukkomiehen kakkosnaiseksi tekevä nainen on suomeksi sanottuna panopuu eli panopatja.
    Ei siinä sen kummempaa panettelua ole. Toki kakkonen saattaa tällaisen realiteetin kokea panetteluksi. Sille minä en mahda mitään.

    Kakkosnaiskeskustelu ei sivua millään tavalla minun vaimoani.

    Kerros jos nainen on patja, mitä ilmaisua käytät miehestä joka menee vieraisiin, herran enkelikö.?

    Äänestä

  • taira kirjoitti:

    Kerros jos nainen on patja, mitä ilmaisua käytät miehestä joka menee vieraisiin, herran enkelikö.?

    Olin tietämättäni kakkonen ja rakastunut.Kun sain tietää en voinut lopettaa rakkautta...suhde jatkuu onko oikein vai väärin vai tosiaan enkeli??

    Äänestä

  • taira kirjoitti:

    Eikös ne huorat kumminkin ota maksun palveluksistaan ja tuskin sitä miestäkään tarvii pyssyllä pakottaa niihin hommiin.

    Huora vie rahat, vakituinen tai kakkosnainen rahat ja elämän.

    Äänestä

  • Kakkosnainen antaa ilmaiseksi.
    Jää enemmän käyttörahaa perheelle.

    Äänestä

  • kakkosnaista muka-rakastetaan ja tälle luvataan yhteistä tulevaisuutta, vaikkei mitään aikeita koskaan toteuteta.

    kakkosnainen on yleensä luonnehäiriöisen lelu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taira kirjoitti:

Miehet, minkä vuoksi olette menneet vieraisiin naisiin.? Miksi olette jatkaneet suhdettanne.? Onko teidät joku pakottanut irtosuhteeseen.? Maksatteko kenties palveluksistanne.?
Mitä eroa on teidän mielestänne kakkosnaisella ja huoralla.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu