Pettäminen on väärin ja sen pitäis olla rikos. Kaikki pettäjät pitäisi laittaa torille kaikkien nähtäväksi ja sitten ihmiset saisi heittää pettäjiä kananmunilla ja tomaateilla. Hävetkää saatanan pettäjät.
Kaikki pettäjät pitäis saada julkiseen rekisteriin
Rehti-mies35
29402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Laitetaan myös väkivaltaiset, pedofiilit ja insestiä harrastavat samaan paikkaan heiteltäväksi. Paljon pahempia tekoja kuin se että menee ja panee vieraan kanssa.
Pahempi on se että pettää kuin mies lyö! Lyömisen voi antaa anteeksi eikä satuta niin kovasti. Mustelmat paranee mutta henkisesti satuttamisesta ei välttämättä koskaan. Julmin teko on pettäminen....muka rakastaa ja silti pystyy tekemään jotain noin julmaa.
Mielummin tulisin jopa mamun raiskaamaksi kuin miehen jota rakastan pettämäksi.
Mamun mielestä olisin niin haluttava että olis pakko saada mut.
Jos mies pettää tarkoittaisi se minulle että en ole haluttava, pillussani on jotain vikaa ja hän ei kunnioita tai arvosta mua OLLENKAAN!
Pettäjät julki! Pettäminen rikokseksi!
Tämän on pakko olla provo! Ei kukaan täysjärkinen ajattele, että mamu raiskaa, koska "olis pakko saada mut".
Raiskaus ja muu fyysisen koskemattomuuden rikkominen ovat alhaisia tekoja. Hyvä ystäväni eli aikoinaan parisuhteessa, jossa mies raiskasi ja pahoinpiteli. Ei ollut todellakaan kaunista katsottavaa, muutaman kerran ystäväni vein lääkärille näiden "painien" jälkeen ennen kuin hän vihdoin kasasi itsensä ja jätti miehen. "Mustelmat paranee" kertoo siitä, ettet yhtään tiedä, mistä on kyse! Okei, ensimmäinen "mustelma" parani ja ystäväni uskoi, että se oli exältään vahinko, joka ei koskaan toistu. Parin kuukauden kuluttua sama toistui - kyllä nekin mustelmat paranivat, mutta ystäväni muuttui sen teon myötä kuin varjoksi entisestään: sanojaan ja tekojaan varovaksi hiirulaiseksi, koska mies sai hänet siihen käsitykseen, että "ojentaminen" tapahtui aiheesta ja hän "vain koulii" naistaan. Samaa mies tarkoitti seksiin pakottamisellaan.
Onko siis pettäjä todellakin pahempi kuin väkivaltainen puoliso? Pettäjä lyö henkisesti teollaan, mutta ei saata sinua fyysisesti hengenvaaraan.
Tulin itse aiemmassa parisuhteessa petetyksi ; olihan se kova kolaus, vei kyvyn luottaa toiseen ihmiseen pitkäksi aikaan. Sai minut kyseenalaistamaan oman arvostelukykyni, koska ihminen, jonka olin itse valinnut osaksi elämääni, osoittautuikin täysin mädäksi. Totesin lopulta, että aivan sama - vika ei ollut minussa, en ole sen huonompi kuin muutkaan. Olisi toki saanut jäädä kokematta, mutta minulle jäi vain henkisiä "ruhjeita", jotka paranivat ajan kanssa, kun ex poistui elämästäni.
Et ki ihan tosissasi ajattele noin? Eikö muka väkivalta tai raiskaus jätä sieluusi ja ruumiiseesi pahempia jälkiä kuin pettäminen? Jos miehesi pettää, ei vika todellakaan ole sinussa vaan miehen päässä. Hänen oma valinta.
Jos mies lyö tai raiskaa, ei vika edelleenkään ole sinussa vaan hänessä. Ethän sä vaan elä väkivaltaisessa suhteessa, jossa lyöminen ja raiskaus on arkipäivää? Ja uskot kun toinen sanoo, että sun syy kun lyö ja raiskaa? Ja että sun värkissä olisi jotain vikaa jos miehesi pettäisi? Tai että sun oma syy jos joku vieras sut raiskaa? Pelottava ajatusmaailma sinulla.
Pakko olla provo. Ei kukaan aikuinen ihminen voi ajatella noin. Jos miehesi joskus pettää niin sun pitää ajatella, että sä et ansaitse pettävää miestä. Sä olet hyvä ihminen ja sussa ei ole mitään vikaa. Se vika on miehen päässä.
Valitettavasti mä ajattelen samoin.
Elin vuosikymmeniä fyysisesti väkivaltaisessa liitossa ja kun erosin, tokenin hyvin nopeasti.
Seuraavassa liitossani tulin törkeästi petetyksi. Se valheiden ja petosten vyyhti oli paljon pahempaa kuin fyysinen väkivalta.
Ennemmin otan 100x turpaani kuin tulen petetyksi.
Pettämiseen ei sentään kukaan kuole. Väkivaltaan aika monet. Jotain suhteellisuudentajua pitäisi sunkin kehittää.
ai siis lyöminen ei satuta sinua henkisesti yhtään?
Vaikka mies vetäisi päivittäin turpaan ja katkoisi luita, niin ei se mitään kunhan ei vaan mene naimaan vierasta naista!! Ei hyvää päivää ressukka sun ajatuksen juoksua.
Mä kuolisin pettämiseen!
Teen kaiken mieheni vuoksi!
Annan kaikkeni...myös seksissä. Jos se ei riitä mun miksi jatkaisin elämääni.
Miksi yleensäkin on kanssani jos olen niiiiin huono ihminen että en ole uskollisuuden arvoinen. Ainut asia mistä en selviä. Jättäis ennemmin kuin pettäisi.
Eli oot väärässä olen päättänyt kuolla jos mua petetään.
Taas yks älykääpiö, toivottavasti et lisäänny. Oikein puistattaa ajatus tuollaisista idiooteista kersoineen, hyi helvetti!
Saman torin toiselle laidalle saisi laittaa riviin ne itseään täydellisinä pitävät ihmiset, jotka kieltävät kumppaniltaan fyysisen kanssakäymisen. Pettäminen ei kuulu parisuhteeseen - mutta ei kuulu yksipuolinen seksistä kieltäytyminenkään!
Lähdin pari vuotta sitten suhteesta, jossa toinen osapuoli kuittasi minut turhan kitisijäksi, kun toin julki mielipahani siitä, ettei yhteiselämäämme ollut enää aikoihin sisältynyt fyysistä kanssakäymistä. Sain kuulla olevani seksihullu ja "ei tässä iässä enää"... Just, että alle 5-kymppisestä eteenpäin pitäisi sitten elää kuin vanhainkodin kroonikko-osastolla?! Olisin halunnut läheisyyttä ja seksiä edes joskus, mutta varovainen halailukin torjuttiin moittivaan "älä nyt TAAS viitsi"-tyyliin. Meillä seksin harrastaminen jouluna ja juhannuksena ei ollut mikään vitsi, vaan todellisuutta. Pettämään en lähtenyt, vaan punnittuani suhteen kaikki plussat ja miinukset vaihdoin maisemaa. Sain kuulla olevani "joku v-tun nymfomaani, joka lähti uuden munan perään"...
Saamaton puoliso jos alle 50v ei seksi enää kiinosta ja sitten vielä haukkuu toista puoslioa kun elämä kiinostaa muutekin ja seksi on tärkeetä parisuhteessa. Itse jo 55v mies ja seksiä tarvitsen 2-5 kertaa viikossa ja naisenikin on ymmärtänyt aina että kun parisuhteessa ollaan niin seksiäkin pitää olla ja hauskaa tuo seksin harrastaminen on.
Kuulosti kyllä tutulta. Minäkin olen eronnut, syy oli miehn kieltäytyminen seksistä ja siitä aiheutuneet negaatiot parisuhteessa.
Kaikki parisuhteensa eteen mitään tekemättömät avio-ja aviopuolisot tulisi myös laittaa häpeäpaaluun keskelle kaupunkia, otsaan kyltti "Tämä ihminen ei hoitanut parisuhdettaan" .Parisuhde on kahden kauppa.
diktatuuri heti mielessä kun tuli turpaan
miksi ei samalla kuolemantuomiokin
nostaishan se aina jonkun maassa roikkuvaa häntää
Olen jossain määrin aloittajan kanssa samaa mieltä. Pettäjissä on luultavasti paljon psykopaatteja ja narsisteja. He voivat tehdä laajaa tuhoa ihmissuhteissa, jos saavat rellestää miten vain.
Tällainen pettäjä ei ole rehellinen myöskään sille ihmiselle, jonka hän haluaa seksisuhteeseen kanssaan. Usea pettäjä valehtelee olevansa vapaa jne. MIelestäni siviilisäädyn valehtelemisen pitäisi myös olla rikos. Sehän on PETOS.
Olin naimisissa yli 20vuotta nyt siitä on yli10 vuotta kun erosin. Syynä oli mieheni jatkuva pettäminen. Syynä ei suinkaan ollut se että meilläei ollut säpinää makuuhuoneessa. Miehelläni oli pitkä suhde pikkusiskooni jonka sain selville vasta eromme jälkeen valitettavasti pikkusiskon kuoli kaksi vuotta sitten enkä kerännyt selvittää meidän välejä. Pikkusiskon ei ollut ainoa siskoistani jonka kanssa mieheni petti minua. Paras kaverinikin teki sen hänen kanssaan. Sitten ne kaikki ihme selitykset miten saatoikaan uskoa niitä. Kerran vastasi hänen puhelimeen siellä kysyttiin mieheni ja siskoani nimeltä sanoin että ei täällä ole sellaista henkilöä kuin kuin pikkusiskon nimi oli. Kysyin asiasta mieheltäni se selitti että jollakin on sama numero kuin hänellä minä tyhmä uskoin. Kun tämä tapahtui kesämökillämme. Sitten kun mieheni osti auton löysin sieltä kondomi paketin avatun kun siivosin sen sekin oli mukamas entiseen omistajan. Opiskelin toisella paikkakunnalla mieheni piti tulla hakemaan minua koulusta hän oli myöhässä toista tuntia selityksiä löytyi taas kerran silloinkin hän oli ollut siskoni luona. Näitä olisi kertoa vaikka kuinka paljon. Mutta ymmärtääkö kukaan miten paljon tämä satuttaa minua vieläkään en saa kuluttua öisin vaan on öitä että näen näistä painajaisia.
ketä ulkopuolista oikeesti kiinnostaa jonkun nobodyn uskottomuus. ei siinä julkisuus auta vaan katso peiliin.
Kaikki parisuhteissa elävät valkoisiinvalheisiin syyllistyvät julki? :) hehehe....
Niinpä. Melkoinen paskaläjä tuli naamalle kun paljastui mieheni valkoiset valheet. Ja nyt koen itse huonoa omaatuntoa kun olen ihastunut toiseen mieheen.
Hmm pettäjät rekisteriin. Mahtas olla pelkästään Suomessa aika helkutin pitkä lista. Ja taitaisi tarvita helkutin ison torin. Jos äkkiä lasketaan että suomessa parisuhteessa joku 2 milj. ihmistä ja jos niistä 25% pettää (käsittääkseni luku tosi pahasti alakanttiin) niin se tekisi 500 000 ihmistä. Todellinen luku lienee lähempän 1 miljoonaa. Sen verran uskollista porukkaa tutkimuksien mukaan me ollaan.
Jossain parisuhtessa kuvitellaan että loppu elämän seksittömyys on ok, erityisesti naisen mielestä. Mulla ainaki on pipo kireällä jos en saa seksiä koskaan, kyllä kumppanikin seksin sitten muualta hakee jos kotona ei tapahdu mitään ja pahimmassa tapauksessa jos joku ulkopuolinen vielä vikittelee ja halut heräävät varmasti, sitten kun haluaisi oman kumppanin kanssa peuhata onkin jälleen nyrpeä naama kotona odotamassa!
Et sitten oo koskaan kyseenalaistanut, onko kaikki totta, mitä ne varatut miehet sulle seksielämästään kotona kertoo?
Yksipuolinen seksistä kieltäytyminen ja vaatimus siitä, ettei toinenkaan saa haluta ja hänen pitää tyytyä seksittömyyteen on mun mielestä myös uskottomuutta parisuhteessa. Siinä tilanteessa olisi reilua, että sallisi sen toisen hakea tyydytyksen muualta ja sehän ei olisi uskottomuutta kun on toisen suostumus. Mutta ukkomiehet nyt löpisee ihan mitä tahansa omasta puolisostaan. Valehtelevat. Koska heillä on päässä vikaa, eivät osaa olla uskollisia, eivät halua. Mutta jotkut on niin nössöjä, etteivät uskalla sille omalle puolisolle edes kertoa, etteivät ole tyytyväisiä parisuhdeseksiin tai sen määrään.
Totta.. Kyllä tiedän itsekin, mitä on kun saa omalta mieheltä uudelleen ja uudelleen pakit, on työkiireitä, väsymystä ym ja silloin alkaa itselläkin turhauttamaan ja mielessä käy pettäminen, tällä kertaa jätin, koska seksiasioista ei mieheni suostunut puhumaan. Mulle riitti. Työyhteisössäni liikkuu paljon salasuhteita, tuntuu olevan tarttuvaa... Heidän kokemuksien perusteella tuo edellinen kommentti. Toki hekin saattavat puhua mitä sattuu..
Olisiko itsessä mitään vikaa jos toinen näyttää nyrpeää naamaa?
Vaikea sanoa.
Pettäminen on väärin. Siinä voin olla samaa mieltä, mutta eikös tämä ole vähän liioteltua. Ymmärrän sen pahan tunteen kun tulee petetyksi. Aikoinaan minua on petetty, mutta kyllä siitäkin voi toipua, vaikka yhtä helvettiä se oli. Minusta koko pettäjien leimaaminen on hyvin kulttuurimaista ja opetettua shänägänää. Heti kun tulee petetyksi saa toimia jonain ihme sodan jumalana ja Hadeksen kätyrinä levittäen kärsimystä sille ihmiselle. Henkilö joka tulee petetyksi ja toivoo pahinta kirousta pettäjän niskaan on samaan aikaan tyytyväisenä ruokakaupassa ostamassa tapettujen eläinten lihaa, jotka ovat "jalostettu häntä varten" kuvitellen että näin se vaan menee, vaikka todellisuudessa ei olisi kanttia tappaa lehmää, lammasta jne, sekä kuvitellen että koira on paremmassa rankingissa ku lehmä tai kana (Ja sekin perustuu vaan opeteltuu settii. kanat kuolee, koirat elää). En ole Vegaani tai mikään muu vastaava. Huvittavaa on myös se että ihmiset ajaa autolla 40km/h alueella 50km/h, vaikka ne tietävät tismalleen mitä käy, jos esim pieni lapsi sieltä pysäköidyn auton takaa pomppaa. Ihmiset tekevät virheitä, toiset pahempia kun toiset ja joskus se riippuu aivan siitä mikä on opetettu olemaan paljon pahempi virhe kuin joku muu. Yhtä hyvin vois kirjoittaa adressin et jokainen, joka on joskus huijannut tai jättänyt tulematta ajoissa paikalle, vaikka on LUVANNUT niin ansaitsit torit, mädät munat ja plaa plöö plää, mutta eihän se niin mene. Anyway, asiat ei ole aina niin mustavalkoisia. peilaten eläimiin ja autolla kaahaukseen, niin helposti sitä ajattelee, että ei se ole niin mustavalkoista ja on se vähän eri asia jne, mutta jos otetaan pois episodit ja kaikki prosessit asioista mitkä johti tiettyyn pisteeseen niin se menee näin. Eläin tapettiin, sä hyväksyt sen ja söit sen. Ajoit kovaa vaikkei saanut ja nyt joku kuoli, toi petti mua ja nyt se o mulkku ja ei ansaitse mitää. (jos tän lukee teurastajat ja henkilöt jotka ei tee koskaa virheitä niin syvimmät pahoittelut epämääräisestä höpötyksestä). Ne joita on petetty, nii kovaa jaksamist ja tsemii. Kyl siit voi päästä ylöski, vaik tunneli olis kuinka pimeä.
Pettämine on aina tahallinen teko. Pettäjiä pitäis ruoskia ketjulla selkään tunnin ajan jotta oppivat olemaan pettämättä.
Mielenkiintoinen ajatus, mutta todellisuudessa pettäminen ei pysy salassa. Pettäjä ja petoskaveri vain elävät sellaisessa kuplassa, että kuvittelevat, ettei kukaan hoksaa ja tajua. Ainakin pikkukaupungin todellisuus on toista eli nopeasti se tajutaan. Saa sellaisen maineen itselleen kumpikin näistä tekijöistä ja uskoisin, että se on suurin rangaistus, joka nimenomaan koskettaa niin pettäjää kuin petoskaveriakin.
Erityisen nopeasti se tajutaan silloin, kun salasuhteilijoilla on 10- 15 vuotiaita lapsia, koska kiusaaminen tuonikäisten porukoissa on jokapäiväistä. Surullisinta vain on se, että ensimmäisenä salasuhteilijat satuttavat omia jälkeläisiään, jotka joutuvat asiasta niin ikäviin tilanteisiin, ettei sitä siinä toisen kanssa hekumoidessaan kykene huomaamaan. Siinä vanhempi saa lapseltaan sellaisen paikan tulevassa elämässä, että sekin voi muodostua eräänlaiseksi rangaistukseksi. Ennen pettämistä on yleensä läheinen vanhempana, mutta sen jälkeen siihenkin suhteeseen tulee särö. Mitä yksityisasioita nuori haluaa jakaa sellaisen henkilön kanssa, jonka on nähnyt valehtelevan niin heille itselleen kuin toiselle vanhemmallekin? Tuo voi tulla yllätyksenä pettäjälle vasta vuosien jälkeen, joten eikö siinäkin ole rangaistusta kylliksi.
Aiemmin se pettäminen olikin rikos, mutta kansanedustajamme muuttivat sitäkin niin, ettei enää niin ole. Onhan se kyllä totta, että silloin ainakin osalle se riitti pelotteeksi olla pettämättä. Se oli sitä huonoa julkisuutta, jonka ei ainakaan haluttu tahraavan edustajan mainetta tulla valituksi myös jatkossa kansaa edustamaan.
Pettäminen on aivan ylimainostettua, johon tavikset ovat hölmöyksissään lähteneet mukaan. Lööpeistä lueskellaan muiden sekoiluja ja samalla juttuja, kuinka flirttaat, kuinka petät, kuinka salaat. Siitä on osattu luoda kuva, kuin se olisi jokin jännä harrastus piristää vanhaa suhdetta. Jännäksihän se muuttuu siinä vaiheessa, kun huomaa, mitä henkisiä vaurioita sitä läheisilleen on aiheuttanut ja loppua ei näy.
Totta kirjoitat. Pettäminen on todella tyhmien hommaa. Media ja some ovat lisäksi tosiaankin luoneet pettämisestä kuvan kevyenä leikkinä, johon kuka tahansa muka voi ajautua kun suhteeseen tulee esim. seksiongelmia. Noinhan ei kuitenkaan ole, vaan viisaat ihmiset ratkaisevat asian aivan toisin.