Valomerkki -lehden hyvä kolumni asiasta joka ei esim. kiinnosta lasten oikeuksia "ajavaa" Aa yhdistystä.
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/tli-kirkkoon-mies-ja-lapsi
Ote:
"Kun tasa-arvoinen avioliittolaki vuonna 2017 astuu voimaan, on tilanne kirkossa absurdi ja surullinen. Minun ikäiseni mies ei voi mennä kirkossa naimisiin toisen miehen kanssa, mutta pienen tytön kanssa saisin vihkipapin ja kauniit kirkkohäät – ainakin, mikäli lapsi on valmiiksi raskaana."
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/tli-kirkkoon-mies-ja-lapsi
Ote:
"Kun tasa-arvoinen avioliittolaki vuonna 2017 astuu voimaan, on tilanne kirkossa absurdi ja surullinen. Minun ikäiseni mies ei voi mennä kirkossa naimisiin toisen miehen kanssa, mutta pienen tytön kanssa saisin vihkipapin ja kauniit kirkkohäät – ainakin, mikäli lapsi on valmiiksi raskaana."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aa yhdistys siis vastustaa lainsäädäntöä jossa kaksi täysi-ikäistä toisiaan rakastavaa samaa sukupuolta olevaa voivat avioitua.
Aa yhdistys siis kannattaa lainsäädäntöä jossa 70v mies voi avioitua 14v tytön kanssa.
Sellaista lastensuojelua siis.
>> jossa 70v mies voi avioitua 14v tytön <<
Ei ihan, vaan vasta jos tuo 70 vuotias mies on ensin pistänyt tuo tyttölapsen raskaaksi. Niin Sitten hän voi mennä naimisiin tuo pikkutytön kanssa ja jatkaa seksin harjoittamista hänen kanssaan ja vieläpä täysin laillisesti.
Mutta Aa porukaa näiden lasten tilanne ei kiinnosta.
Totta, ei niitä kiinnosta kuin oman asiansa ajaminen.
Uskonnollisestikkaan ajatellen avioliitto on vain uskontunnustuksen antaneiden Jumalasta ja ihmisyydestään luopuneiden rituaali, jossa itseään elättävä pappi tekee itsensä tärkeeksi "tämän seurakunnan ja jumalan (papin) kasvojen edessä...."
Jeesuksen aikaan häät oli kahden suvun tilaisuus jossa avioituneiden suvut ja kutsutut hää vieraat olivat todistamassa kahden, toisilleen antaman Pyhän lupauksen yhteisestä liitostaan.
HUOM!
Siihen tilaisuuteen ei tarvittu oppeja Jeesukselta eikä rikollisen kristinuskon papistolta!
Tuo tieto perustuu mm siihen selvyyteen, että Jeesus oli hääjuhla vieraaksi kutsuttuna Kaanan häissä JA JEESUSKAAN EI AVIOLIITTOA ASETTANUT.
Ja tuota rituaalia papistossa varmaan puolustellaan monilla eri tavoilla, mm näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "
Siis, vaikka JEESUS ei syntynyt rikollisen kristinuskon johonkin lahkoon vihitystä, NIIN EI OLE OIKEIN VALHEELLISEN, ELLEI SUORASTAAN SAATANALLINEN HARHAOPIN MUKAAN JEESUSTA PILKATA!
TÄRKEÄÄ YMMÄRTÄÄ, ETTÄ:
PILKKAAMALLA JUMALAA TAI/JA JEESUSTA;
PILKAA SAMALLA PYHÄÄ HENKEÄ, KOSKA RIKOLLISUUDELLE VÄÄRENNETTY RAAMATTU EI KERRO KOKO TOTUUTTA; ESIM. MITÄ TÄMÄ TARKOITTAA...
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!
SIIS HE KAIKKI OVAT YHTÄ!
JA
PILKKAAMALLA YHTÄ, PILKKAAT SAMALLA JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
9:3 Ja katso, muutamat kirjanoppineista sanoivat mielessään: "Tämä pilkkaa Jumalaa."
12:31 Sentähden minä sanon teille: jokainen synti ja pilkka annetaan ihmisille anteeksi, mutta Hengen pilkkaamista ei anteeksi anneta.
No. laitoin tämä tuohon toiseen ketjuun mutta laitan sen tähänkin:
Teit sitten aloituksen aiheesta, josta juuri pohdin itsekin aloitusta… :)
Tämä on sellainen vaiettu juttu, joka koskee myös kristittyjä.
”Oikeusministeriö myöntää vuosittain kymmeniä lupia alaikäisten avioliitoille. Luvan perusteluksi kelpaa se, että tyttö on raskaana – tai jopa uskonnollinen vakaumus.”
Meilläkin on yhteisöjä joilla on hyvin ahdasmielinen asenne seksiin. Seksi on sallittua vain avioliitossa. Kun nuori tai nuoret jäävät kiinni, heitä painostetaan avioliittoon. Erityisesti silloin kun tyttö on raskaana (ja usein ehkäisy on kiellettyä tai mahdotonta toteuttaa eikä aborttia saa ottaa) pakkoavioliitto 15 – 16 vuotiaana on edessä.
”Vaikka lupahakemuksessa kerrottaisiin 15-vuotiaan olevan raskaana, lastensuojeluilmoitusten tekeminen ei lupaviranomaiselle heidän oman käsityksensä mukaan kuulu, rikosilmoituksesta puhumattakaan.”
Kirkko tai pitäisi sanoa että kirkot (helluntai, adventti jne.) vihkivät nämä lapset.
Sitten on vielä nämä: ”…suomalainen lapsi – suomen kansalainen tai muuten Suomessa asuva – viedään ulkomaille naitettavaksi, ei siihen meillä tarvitse lupia kysellä. Suomi tunnustaa muualla solmitut avioliitot kyselemättä.”
”Kirkon piirissä moni uskoo, että lasten ei lähtökohtaisesti tulisi mennä naimisiin, mutta raskaus näyttää meilläkin tekevän tytöstä naisen.”
”Moni uskoo myös, että naimisiinmeno olisi hyvä tapa saada raskauden toinen osapuoli, poika tai mies, kantamaan vastuunsa. Se, että tyttö sysätään miehen hoiviin vain siksi, että tämä ei ole huolehtinut ehkäisystä, ei kuitenkaan ole mitään vastuunkantoa.”
Ja nekin lapsiavioliitot hyväksytään, jotka ovat solmittu noiden syiden vuoksi, vaikkei kyse olisikaan kristityistä.
”Oikeusministeriö myöntää naimaluvat, ei kirkko. Meillä vain vihitään siten yhteiskunta on hyväksi katsonut.”
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/tli-kirkkoon-mies-ja-lapsi
Ihmettelen sitä miksi ei Aa-yhdistys ole tätäkään asiaa tuonut esiin ja taistele näitä lapsiavioliitto käytäntöjä vastaan?
Ei taida osata vastata Aa-kerholaiset tähän jälleen kerran!
Onkohan nyt käynyt niin että kirkon vaikuttajien mekot ja esiliinannauhat ovat sen verran umpisolmussa ettei kirkko vanhana organisaationa pysty korjaamaan havaitsemiaan ongelmia vaan syy omasta kädettömyydestä syydetään vastasyntyneille yhdistyksille ;D
Suonpää on saanut aiemmin rajuja tappouhkauksia mm arvostelleensa Rahkosesta tunnettua "Tieto lisää tuskaa"-porukkaan
http://www.valomerkki.fi/aiheet/elama/valomerkin-uusi-kolumnisti-samuli-suonpaa-hyppii
Länsimaissa ja Suomessakin lapsiavioliiton perinne on kirkon ja kuninkaallisen ylimystön kristillisissä sopimusavioliitoissa ja sen takia lakia ei vieläkään ole saatu muutettua.
Suonpäällä on hyviä ja ajattelmaan panevia kirjoituksia. Vainoajia hällä varmaan riittää - molempien äärioikeistojen (usa myönteiset ja venäjä myönteiset) puolelta.