Noan arkki löytynyt Turkin vuorilta

Niin, ja Nooan luut siellä arkissa, sekä parin ateistin.

Voivoi, taas näitä sivustoja joita saa hävetä silmät päästään. Toivottavasti kukaan uskova ei jakele tuollaisia linkkejä eteenpäin. Esimerkki:
"Hän oli myös löytänyt paikalta Nooan Arkin suuria kivisiä ajoankkureita."
Suuria kivisiä ajoankkureita ? Voi hellanlettas, kun ajoankkuri on tyypillisesti pelkkä pussi, joka nimenomaan ei uppoa, koska jos se uppoaa kohti pohjaa, se ei enää toimi ajoankkurina.

Osaisiko joku sanoa, onko tuo kuva todellisuutta?


Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Uskon kyllä Raamattuun ja vedenpaisumukseen ja Nooan arkkiin ym., mutta edesmennyt Ron Wyatt on todettu huijariksi. Väitti mm. löytäneensä ja jopa valokuvanneensa Liitonarkin Golgatan alapuolella olevan kallion sisältä. Yllätys yllätys, kuvat olivat hyvin epäselviä, eikä hänen löytöään kukaan ole pystynyt vahvistamaan.

Nooa ei loistanut koskaan navigointitaidoillaan. Ajaa nyt ainoaa kariin koko seudulla.

Se oli muuten vesi melko korkealla sihen aikaan. Kuinkahan se on mahdollista, kun maapallon reunatkin ovat niin matalat?

Ron Wyatt ei ollut arkeologi, vaan alan harrastelija. Adventtikirkko ei ole hänen väitteitään hyväksynyt tähän päivään saakka.

Jossain vaiheessa puhuttiin että Nooan eli Utnapishtimin paikallinen tulva on sama kuin Gilgamesh ja Atra-Hasis eeposten tulva ja että mahdollisesti se Nooan Ararat olikin Nimush- eli Nisir vuori Irakin Kurdistanissa. Kreatonistit suoltaa nyt jälleen huuhaata joka uskis palstalle. Tätä Nooan arkkia ei ole edes löydetty eikä siellä ole ollut niitä Himputin kenguruita jotka nauttivat siihen aikaan rauhassa Australian auringosta tietämättä mitään Nooasta joka painiskeli Lähi-Idässä tulvan kanssa, eikä tämä Nooa tiennyt että oli oli olemassa mitään kenguruita saati koskaan sellaista nähnyt.

Tässä hivenen Wikipedian antamaa pohjaa Ronald Wyatt nimiseen huijariin:

"Ronald ”Ron” Eldon Wyatt (1933 – 4. elokuuta 1999) oli yhdysvaltalainen anestesiahoitaja, joka ryhtyi itseoppineeksi vaihtoehtoarkeologiksi vuonna 1960 nähtyään Life-lehdessä kuvan Araratvuoren läheltä. Wyatt piti muodostumaa mahdollisina Nooan arkin jäänteinä. Tämän jälkeen Wyatt keskittyi arkeologiaan ja pyrki kaivaustensa avulla todistamaan Raamatun todenperäisyyden. Wyatt teki noin sata matkaa Lähi-itään ja väitti löytäneensä tai ehkä löytäneensä niillä lähes kaikki Raamatun kadoksissa olleet merkittävät kohteet. Monet ammattiarkeologit ovat arvostelleet kitkerästi Wyattin tutkimuksia, samoin Raamatun tutkijat. Kun Wyatt tutki Nooan arkkina mahdollisesti pitämäänsä Durupinarin löytöä, hän esitti arkista erilaisia näkemyksiä kuin muun muassa mukana ollut niin ikään harrastelija David Fasold. Kun Wyatt kuoli, hänen järjestönsä WAR ajautui ilmiriitaan aikaisemmin järjestön kumppaneina toimineiden kanssa. Myös kristilliset kreationistijärjestöt kritisoivat verkossa Wyattin löytöjä[1].

Wyatt kuului Yhdysvaltain seitsemännen päivän adventisteihin, joiden johto oli ja on eri mieltä Wyattin kanssa hänen tekemistään löydöistä. Wyatt erosikin adventisteista. Kreationistien sivuillakin näkee väitteitä, joiden mukaan Wyatt teki monesti hätiköityjä johtopäätöksiä ilman huolellista tutkimusta, ja että uskonnollinen näkemys vaikutti Wyattin tekemiin johtopäätöksiin.

Vaikka Wyattia on arvosteltu kovasti joka puolelta, pieni uskollinen joukko fundamentalisteja ja evankelikaaleja kannattaa hänen ajatuksiaan. He katsovat Raamatun arkeologin joutuneen ilkeämielisen parjaamisen uhriksi."

Valitettavasti näitä Ronaldin löytämiä samankaltaisia laivaa muistuttavia muodostelmia on Araratilla kymmeniä, ellei satoja. Se johtuu tuliperäisen vuoren vulkaanisesta aktiivisesta toiminnasta.

Wyattin löydös on moneen kertaan tutkittu ja todettu vain laavapurkauksessa syntyneeksi muodostelmaksi joita sillä samalla alueella on useita. Jokaisella lahkolla on Araratilla oma Nooan arkkinsa. Oliko siis Nooalla kenties laivue käytössään?

Tässäpä kuvaa pieneltä alueelta, jossa Nooan arkkeja on enemmän ja vähemmän:
http://www.noahsarksearch.com/SimmonsRobin/02a.jpg

>>> Pelkästään muinaisesta vedenpaisumuksesta on valtavasti todisteita: Mm. korkeilta vuoriltakin löytyy simpukoiden kuoria ja jäännöksiä ja maankuoressa ja kallioissa on näkyvissä selkeet uurteet,jotka kertovat vedenpaisumuksesta. >>>

Jälleen yksi uskovainen, joka ei ole ollut koulussa hereillä.

Se, että korkeilta vuorilta löytyy simpukan ja merielämän jäänteitä, ei ole suinkaan todiste vedenpaisumuksesta vaan se on murskaava todiste laattatektoniikasta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Laattatektoniikka

https://peda.net/oppimateriaalit/e-oppi/ylakoulu/maantieto/amerikka/3eis2/lll/mannerlaatat

Maan litösfääri muodostuu useista mannerlaatoista. Ne liikkuvat koko ajan ja sen huomaavat erityisesti he, jotka sattuvat asumaan mannerlaattojen risteysalueilla.

Määrätyillä alueilla mannerlaatat myös ovat jatkuvassa törmäystilassa toisiaan vasten. Lisäksi valtamerten syvyyksien keskiselänteissä laatat erkaantuvat toisistaan ja syntyy uutta merenpohjaa, joten nämä vuorten simpukat todistavat murskaavalla tavalla miljardien vuosien ikäisestä planeetastamme ja sen elämästä.

Esimerkiksi Himalajan rinteet ja niiden tämän hetkinen maa-aines ovat satoja miljoonia vuosia sitten olleet aivan jossain muualla eli meren pohjaa joka on laattatektoniikan teorioiden mukaisesti ollut liikkeessä kohti toista mannerlaattaa, joka on toisiinsa törmäten muodostanut kyseisen vuoriston satojen miljoonien vuosien aikana.

Seuraavan linkin takana aineistoa, joka kerrotaan lapsille jo peruskoulussa, joten sinä olet ilmeisesti ollut ne tunnit unessa tai pahanteossa:

https://peda.net/sastamala/sylvaan-koulu/e-opin-oppikirjat/eurooppa2/4ej/lisätietoa/vuoristojen-synty

Suomessa ainaan voi perehtyä vaikkapa Kuopion Puijon alueella, joka on ollut satoja miljoonia vuosia sitten muinaista merenpohjaa, kun jättimäisen valtameren aallot peittivät alleen alueen, jossa nykyisin maamerkkinä sijaitsee näkyvällä paikalla Puijon torni.

Suomi ja koko fennoskandia sijaitsi aikoinaan päiväntasaajalla sijainneen mantereen osana ainakin noin 2450 miljoonaa vuotta sitten ja olemme laattatektoniikan sääntöjen mukaisesti seilanneet sieltä nykyiseen paikkaamme ja olemme liikkeessä edelleen ja tulevaisuuden suomalaiset noin miljardin vuoden päästä elelevät aivan toisenlaisissa maisemissa, johtuen mannerlaattojen jatkuvasta liikkeestä.

http://www.gtk.fi/_system/print.html?from=/_system/PressReleases/news_0281.html

Tosin Suomessa on löydettävissä hyvin vähän materiaalia ajastamme päiväntasaajalla ja siitä piti huolen jääkausi, joka vei meiltä metrien syvyydeltä maa-ainesta mukanaan.

Mutta esim. Ahvenanmaalta on löydettävissä murskaavaa todistetta siitä, kun sijaitsimme trooppilla alueilla, koska silloin mm. korallit elivät alueillamme mukavaa elämää.

http://www.hs.fi/tiede/a1443408841327

>> Trooppisen Itämeren ulappa aukeni päiväntasaajan eteläpuolella. Suomen rannikolla kukoistivat koralliriutat. Kalat olivat harvassa, sillä merta hallitsivat selkärangattomat eläimet.

Tällaisia tarinoita kertovat fossiilit, joita on löytynyt Ahvenanmaalta kahden viime vuosikymmenen aikana.

Ahvenanmaan fossiilit syntyivät, kun esihistorialliset merieläimet hautautuivat merenpohjan liejuun ja kivettyivät sinne. Useimmat ovat peräisin ordoviikkikaudelta, noin 450 miljoonan vuoden takaa. Itämeren altaan ja sen ympärysmaat kattanut pieni Baltika-manner oli parhaillaan ajautumassa subtrooppiselta alueelta päiväntasaajalle.

"Fossiilit ovat kiehtovia Suomen oman historian kannalta, mutta niisä on myös maailmanlaajuisesti mielenkiintoisia seikkoja", kertoo yli-intendentti Arto Luttinen Luonnontieteellisestä keskusmuseosta.

Ne kertovat rannikon luonnosta aikana, jolloin elämä oli ottamassa ensiaskeliaan maalle. Virossa ja Gotlannissakin on muinais-Itämeren fossiileja, mutta enimmäkseen nuorempia ja kauempaa ulapalta. >>

Ja ajatelkaas, että tämän käsittämättömän hienon maamme ja elämämme historian mm. adventistit joutuvat korvaamaan seemiläisillä kansansaduilla, jossa jokin karvanaama jumalankuvatus taikoi pari pölvästiä johonkin hedelmätarhaan tolloilemaan Lähi-Idän alueelle ja me olemme mukamas noiden kahden pölvästin jälkeläisiä.

No kun sen lahkon sekoilua lukee, niin en epäilisi yhtään, vaikka he olisivatkin tuon kahden pölvästin verisukulaisia.

Ronald Wyatt oli huijari parhaasta päästä. Hän mm. porautti araratilla kivenjärkäleisiin reikiä ja väitti sitten, että ne kivet olivat Nooan arkin ankkureita.
Wyattin hylkäsi myös adventtikirkko ja sen päättäjät, koska adventistitiedemiehet ja -arkeologit olivat käyneet useasti Wyattin löydöksen luona Araratilla ja todenneet sen laivaa muistuttavan muodostelman luonnon aiheuttamaksi, eikä sillä ollut mitään tekemistä minkään oikean laivan kanssa.