Nooan arkki löytynyt Turkista

Monet epäilee, mutta kyllä Raamattu on luotettava ja aito kirja Jumalalta. Pelkästään muinaisesta vedenpaisumuksesta on valtavasti todisteita: Mm. korkeilta vuoriltakin löytyy simpukoiden kuoria ja jäännöksiä ja maankuoressa ja kallioissa on näkyvissä selkeet uurteet,jotka kertovat vedenpaisumuksesta. Myös on Nooan arkki löydetty tai oikeastaan sen säilyneet ja kivettyneet osat. Maanjäristys Turkissa sijaitsevalla Araratin vuorella paljasti arkin Araratin vuorelta. Löydön ovat varmistaneet mm. arkeologi Ron Wyatt ja Turkin hallitus ja Turkin ilmavoimien lentäjä. Käypä katsomassa : totta-on.fi linkit Nooan arkki ja arkkia katsomassa. Siellä on myös värillinen ilmakuva Nooan arkista.
20202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Myös vedenpaisumuksen valtavat vesimassat ovat löytyneet aivan viime vuosina syvältä maan sisältä. Tämän on tiedemiehet havainneet ja todeksi todenneet. Niin vedet, jotka tarvittiin peittämään koko maa vuorien huippuja myöten, ovat maan sisällä. Raamattu on totta ja Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle. Niin hyvät ystävät lukeka Raamattua niin tiedätte paljon.

Äänestä
  • Ja sitten Jumalan ilmoitus vesien sijainnista joka on annettu muutamia tuhansia vuosia sitten ihmisille tiedoksi

    Psalmit:33:7 Hän kokoaa meren vedet niinkuin roukkioksi, panee syvyydet säiliöihin.

    Äänestä

  • Jumala on kertonut tämän tuhansia vuosia sitten. Valtavat vesimassat, jotka peittivät maan Nooan aikana tulivat maan syvyyksistä. Miksi tiede ei ole tätä aikaisemmin tiennyt?

    1.Mooseksen kirja:
    7:11 Ja sinä vuonna, jona Nooa oli kuudensadan vuoden vanha, sen toisena kuukautena, kuukauden seitsemäntenätoista päivänä, sinä päivänä puhkesivat kaikki suuren syvyyden lähteet, ja taivaan akkunat aukenivat.
    8:2 Ja syvyyden lähteet ja taivaan akkunat sulkeutuivat, ja sade taivaasta taukosi.

    Äänestä

Uskon kyllä Raamattuun ja vedenpaisumukseen ja Nooan arkkiin ym., mutta edesmennyt Ron Wyatt on todettu huijariksi. Väitti mm. löytäneensä ja jopa valokuvanneensa Liitonarkin Golgatan alapuolella olevan kallion sisältä. Yllätys yllätys, kuvat olivat hyvin epäselviä, eikä hänen löytöään kukaan ole pystynyt vahvistamaan.

Äänestä
  • Nooan arkki EI maailmaa pelasta -varsinkaan sen rauniot. JUMALA luvannut hävittää maan seuraavaksi -TULELLA (2.piet3:7 R38)

    Äänestä

Uskovat taas osoittavat kuinka tietämättömiä ja helposti huijattavia ovat.
No, sitä se kai teettää kun lukee vain yhtä kirjaa.

Äänestä
  • Juuri näin. Uskotaan se, mitä halutaan. Jeesuksen luutkin on löydetty, mutta sitä he eivät usko.

    Äänestä

  • Tieteestä.Jumala kirjoitti:

    Juuri näin. Uskotaan se, mitä halutaan. Jeesuksen luutkin on löydetty, mutta sitä he eivät usko.

    Jeesuksen luut ovat olleet kohta 2000 vuotta taivaassa!

    Äänestä

  • Ja minä vietin kiihkeän yön Madonnan kanssa.

    Äänestä

  • Lehmät.lentävät kirjoitti:

    Ja minä vietin kiihkeän yön Madonnan kanssa.

    Oliko kalliskin yö?

    Äänestä

  • tallella.on kirjoitti:

    Jeesuksen luut ovat olleet kohta 2000 vuotta taivaassa!

    Eivätkö ne ole vaaraksi lentoliikenteelle?

    Äänestä

  • LIHA ja VERI eivät peri Taivasten Valtakuntaa, on Raamattuun kirjoitettu.
    JEESUSJUMALA on HENKI. Ihmisruumissa Hän oli vain lyhyen, sovitusTehtävänsä ajan..

    Ylösnousemusruumis oli kirkastettu, siinä Hän siirtyi Valtaistuimelleen ja -ON SIELTÄ PALAAVA.

    Äänestä

Raamattu on luetattava mutta ei aivan höpö höpö homilla. ei kannata valehdella Raamatusta sen tähden, että se pitäisi paikkaansa. Kyllä Jumala sen tekee, sillä ei totuus pala tulessakaan.

Äänestä
  • Jumala ei ole vielä sanonut sanaakaan, sanellut ainoata kirjaa, eikä tehnyt mitään muutakaan.

    Äänestä

  • Raamatussa Nooan tarinasta välittyy rationaalinen vaikutelma, aivan kuin olisi kysymys oikeista historiallisista tapahtumista. Kuitenkin alkuperäisen tarinan taustalla on astroteologia, khemiittinen uskonto- siellähän se arkki seilaa pitkin Abyssiä, syvyyttä, pitkin linnunrataa. Hebrealaiset laittoivat Nooan veistämään ihan oikeaa paattia, jotta alkuperäinen tarina unohtuisi, koska pelastus ei löydy khemiittisestä uskonnosta eikä se Abysin syvyyksistä,transsista sun muusta, vaan kuuliaisuus pelastaa, astuminen "Arkkiin".

    Äänestä

Jotenkin vetävämpi tarina on Tuhanen ja yhden yön tarinoista tuttu lentävä matto.

Lentävä spagettihirviö lienee saanut vaikuuteita lentävästä matosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lentävä_spagettihirviö

Äänestä
  • Arkin kerrotaan olleen 450 jalkaa pitkä. Vertailun vuoksi Khufun suuri pyramidi on 450 jalkaa korkea.

    Tulvakertomuksessa ne pelastuivat, jotka tahtoivat kuunnella Nooan varoituksia. Arkkiin astuivat lopulta ainoastaan hänen oma perhekuntansa ( vertauskuva seurakunnasta, jotka koostuvat kuuliaisista ).

    Khemiittinen pelastus sensijaan oli mahdollista saavuttaa mysteerien kautta.
    Ne piti suorittaa oikein. Siksi oli papisto, joka oli vihitty esoteeriseen tietoon.

    Nyt voit tehdä vertailun tähän päivään. Edelleen molemmat vaihtoehdot ovat tarjolla: joko kuuliaisuus tai mysteerit. Nooan arkki näyttää karahtaneen karille.

    Äänestä

  • syvemmästä.merkityksestä kirjoitti:

    Arkin kerrotaan olleen 450 jalkaa pitkä. Vertailun vuoksi Khufun suuri pyramidi on 450 jalkaa korkea.

    Tulvakertomuksessa ne pelastuivat, jotka tahtoivat kuunnella Nooan varoituksia. Arkkiin astuivat lopulta ainoastaan hänen oma perhekuntansa ( vertauskuva seurakunnasta, jotka koostuvat kuuliaisista ).

    Khemiittinen pelastus sensijaan oli mahdollista saavuttaa mysteerien kautta.
    Ne piti suorittaa oikein. Siksi oli papisto, joka oli vihitty esoteeriseen tietoon.

    Nyt voit tehdä vertailun tähän päivään. Edelleen molemmat vaihtoehdot ovat tarjolla: joko kuuliaisuus tai mysteerit. Nooan arkki näyttää karahtaneen karille.

    Nopea vilkaisu uskontojen nykytarjontaan paljastaa, että mysteeriopit voivat edelleen paksusti: lapsia vihmotaan vedellä, tehdään merkkejä ja eleitä, aikuisia tainnutetaan suggestiolla, sitten leijutaan hyvänolon tunteessa, uskontunnustuksia ja mantroja luetaan pelastumisen ja sisäisen valaistumisen toivossa.

    Sanotaan mitä tahansa juutalaisuudesta, mutta se oli rohkea irtiottoyritys muinaisesta universaalista uskonnosta, joka oli levinnyt kaikille mantereille.

    Äänestä

  • Historioitsija Plutarchos vertaili Nooaa egyptiläiseen Osiriksen tarinaan. Yhteneväisyyksiä löytyi.

    Nooan vedenpaisumus alkoi syksyllä, juutalaisen uudenvuodenvaihteen jälkeen 17. päivä Nisankuuta.

    Egyptissä 17 päivä Athyrkuuta oli yleisesti Niilin tulvahuippu, joka ajoittui Syyspäivän tasaukseen ja joka aloitti Osiriksen (aurinko) matkan pimeyteen (talvenselkä).

    Muassaan aluksessa, jonka nimi oli Nu-Ankh, Osiriksella oli seitsemän muuta ja he olivat: viisi tunnettua muuta sisäplaneettaa Merkurius, Venus, Mars, Jupiter, Saturnus sekä Maa, kuu ja tietenkin Osiris itse.

    Nämä kahdeksan sitten seilasivat "syvissä vesissä", joka on Linnunrata, kunnes "kaaos" oli ohi ja kevät koitti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


saku84653 kirjoitti:

Monet epäilee, mutta kyllä Raamattu on luotettava ja aito kirja Jumalalta. Pelkästään muinaisesta vedenpaisumuksesta on valtavasti todisteita: Mm. korkeilta vuoriltakin löytyy simpukoiden kuoria ja jäännöksiä ja maankuoressa ja kallioissa on näkyvissä selkeet uurteet,jotka kertovat vedenpaisumuksesta. Myös on Nooan arkki löydetty tai oikeastaan sen säilyneet ja kivettyneet osat. Maanjäristys Turkissa sijaitsevalla Araratin vuorella paljasti arkin Araratin vuorelta. Löydön ovat varmistaneet mm. arkeologi Ron Wyatt ja Turkin hallitus ja Turkin ilmavoimien lentäjä. Käypä katsomassa : totta-on.fi linkit Nooan arkki ja arkkia katsomassa. Siellä on myös värillinen ilmakuva Nooan arkista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu