Iltiksessä oli tällainen pöljä tarina CP-vammaisesta Elisasta, sekä tarkemmin siitä, miten "vaikeaa" hänellä on ollut miesten kanssa suhderintamalla: http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000001164226.html
Tekstin mukaan keppien kanssa kulkeva Elisa oli teini-ikäisenä varma, ettei kukaan mies häntä voi rakastaa ja ettei hän ansaitse parisuhdetta: "Vammaisten seksielämä on tabu, ja jos vammainen uskaltaa kertoa haaveilevansa perheestä, hänellä täytyy olla tosi hyvä pokka." Vaan kuinkas sitten kävikään!
Voisi kuvitella että ongelmiensa tähden Elisa olisi poikkeuksellinen nainen - ja sellaista kuvaa hänestä tekstissä maalaillaankin - mutta otetaanpa se tarkempaan syyniin: "Elisa uskoo ihastuvansa isänsä kaltaisiin jännittäviin persooniin, joissa on särmää. – Isälläni oli pilkettä silmäkulmassa. En ole itsekään niin fiini ja kiltti, eikä liian kiltissä miehessä ole minulle vastusta." Eli jännämiehistä pitää tämäkin suttura.
"Olen haavoittuva ja usein hakenut hyväksyntää säätösuhteiden kautta. Haluaisin olla täydellinen rakkaudessa, mutta minulla on ollut huonoa tuuria." Siis selkokielellä: jakelee holtittomasti, eikä ota vastuuta tekemisistään.
"Olen tapaillut vääränlaisia miehiä, jotka eivät pysty sitoutumaan." Vai olisiko niin, ettei Elisa yksikertaisesti ole tarpeeksi tasokas heitä sitouttamaan? Miksi tämäkin nähdään miesten vikana?
"Elisalla enää olisi aikaa säätää. Hän haluaisi jo löytää miehen, asettua aloilleen, perustaa perheen ja saada kaiken, mitä rakkauteen kuuluu." Taisi juna jo mennä, ja/tai Elisa sössi sen huonoilla valinnoilla. Toivon todella ettei kukaan epätoivoinen aisurikaan Elisaan haksahda!
Minkä takia naisista aina kirjoitellaan näitä nyyhkytarinoita, vaikka tälläkin ceparilla on selvästi ollut paljon enemmän seksi- ja seuraelämää kuin meillä ätmeillä ikinä??
Tekstin mukaan keppien kanssa kulkeva Elisa oli teini-ikäisenä varma, ettei kukaan mies häntä voi rakastaa ja ettei hän ansaitse parisuhdetta: "Vammaisten seksielämä on tabu, ja jos vammainen uskaltaa kertoa haaveilevansa perheestä, hänellä täytyy olla tosi hyvä pokka." Vaan kuinkas sitten kävikään!
Voisi kuvitella että ongelmiensa tähden Elisa olisi poikkeuksellinen nainen - ja sellaista kuvaa hänestä tekstissä maalaillaankin - mutta otetaanpa se tarkempaan syyniin: "Elisa uskoo ihastuvansa isänsä kaltaisiin jännittäviin persooniin, joissa on särmää. – Isälläni oli pilkettä silmäkulmassa. En ole itsekään niin fiini ja kiltti, eikä liian kiltissä miehessä ole minulle vastusta." Eli jännämiehistä pitää tämäkin suttura.
"Olen haavoittuva ja usein hakenut hyväksyntää säätösuhteiden kautta. Haluaisin olla täydellinen rakkaudessa, mutta minulla on ollut huonoa tuuria." Siis selkokielellä: jakelee holtittomasti, eikä ota vastuuta tekemisistään.
"Olen tapaillut vääränlaisia miehiä, jotka eivät pysty sitoutumaan." Vai olisiko niin, ettei Elisa yksikertaisesti ole tarpeeksi tasokas heitä sitouttamaan? Miksi tämäkin nähdään miesten vikana?
"Elisalla enää olisi aikaa säätää. Hän haluaisi jo löytää miehen, asettua aloilleen, perustaa perheen ja saada kaiken, mitä rakkauteen kuuluu." Taisi juna jo mennä, ja/tai Elisa sössi sen huonoilla valinnoilla. Toivon todella ettei kukaan epätoivoinen aisurikaan Elisaan haksahda!
Minkä takia naisista aina kirjoitellaan näitä nyyhkytarinoita, vaikka tälläkin ceparilla on selvästi ollut paljon enemmän seksi- ja seuraelämää kuin meillä ätmeillä ikinä??
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kyllä vituttaa lukea näitä kun kaikki ämmät kelpaa. Sitten meitä ns täysjärkisiä tavallisia miehiä kierretään ja vältellään kun ruttoa. Ei riitä vaikka käyt töissä, hoidat taloutesi säntillisesti, hallitset perus elämän muutenkin eli et ole mikään elätti yms ja vaikka olis pituuttakin se 180 ja normaali paino niin ei vaan helevetti kelpaa kun olet naamalta ruma!!! Alan totaalisesti kannattamaan sitä että rumuus aletaan luokittelemaan vammaisuudeksi johon saisi valtiolta erillisiä tukia yms. Sitähän nää edellämainitutkin vetää vammansa takia ja vielä on varaa puhua kun joku jännäjenna millaista vaatimustasoa miehellä pitää olla. Ei helevetti sanon mää! Rumaksi mieheksi syntyminenkin on elämässä suurempi onnettomuus kuin joksikin kehitysvammaiseksi naiseksi syntyminen. Jos joskus tekis mieli vetää sataaviittäkymppiä tukkirekkaa päin niin tällaisia tarinoita lukiessa.
Ei kai se naisten vika ole, jos miehet ovat niin "helppoja" ja sitä paitsi kyseisellä neitosella viehättävät kasvot ja muotoja kropassa. Ei meitä muodottomampia naisia niin paljon haluta. Uskokaa pois, on naisiakin, jotka joutuvat tekemään paljon töitä ollakseen edes jollekulle viehättäviä.
Jep, miehet ovat "helppoja", eli emme liikoja vaadi. Sen tähden NAINEN KUIN NAINEN saa seuraa, jopa kaikenlaiset vamut ja keharit. Joten mitä ihmettä sinä uliset "töistä"? ATM EI SAA KOSKAAN!
Hyväksikäyttjiähän ne normaaliälyiset miehet ovat, jotka vammaisia naisia paneskelevat. Minullakin oli aikonaan naapurina lievästi kehitysvammainen nainen, jota tietyt miehet härskisti käyttivät hyväkseen, koska siihen pystyivät.
On tietysti sellaisia kunnon miehiäkin olemassa paljonkin, jotka eivät tuollaista tee, mutta tämä tietynlainen miesryhmä ilkeää kyllä hyväksikäyttää.
Jaa, että mitä töitä !! Huomattavasti enemmän luultavasti kuin täällä päivästä toiseen valittavat miehet. Minusta ei ollut kukaan kiinnostunut yläasteella eikä lukiossa. Eikä yliopistossa.
Ei siis yksikään. En ole ollut ikinä ylipainoinen. Siitä huolimatta laihdutin. Kasvossani ei ole mitään erityistä, mutta viehättävät ne eivät ilmeisesti ole.Kävin vuosia terapiassa oppiakseni itsestäni ja oppiakseni hyväksymään itseni ja sen miten minua on kohdeltu (kiusattu hyvinkin rankasti vuosikausia).Hylkiön asemasta huolimatta tein erilaisia hanttihommia ja opiskelin ahkerasti. Elämäni ainoan miehen, atm-mieheksi luokiteltavan, iskin itse. Ja kohtelin häntä kuin prinssiä. Että turha tulle huutelemaan, ettei naisten tarvitse muuta kuin olla. On meitäkin, joille ei huomiota mitenkään satele. Kivahan se olisi huomiossa ja haluttuna olemisessa kylpeä, mutta uskokaa pois, ei se kaikille naisillekaan osu.
Kuulostaa normitilanteelta enemmistölle nuorista miehistä.
Minun piti hankkia koulutus, keskivertoa parempi ammatti, uudet sosiaaliset piirit, hyvä kämppä hyvältä alueelta, käydä salilla, opiskella pokaustaitoja, pukeutua hienommin, jne...ja nyt on mahdollisuus saada nainen. Toki sillä edellytyksellä että olen loistavalla tuulella, teen aloitteen, vien tilannetta eteenpäin, jne.
Ulkonäkö muuten normaali paitsi että olen lyhyt ja hintelä.
Jos nämä valittavat miehet olisivat realisteja, he ymmärtäisivät ja myöntäisivät kyllä tuon mitä kirjoitit. Heidän ongelmansa (kuten miesten yleensäkin) on se, että heidän huomiokykynsä on niin valikoiva. Kun he puhuvat "kaikista naisista", he tarkoittavat todellisuudessa kaunottaria ja taviksia. Heidän huomiokykynsä ei riitä tiedostamaan vähemmän nättien naisten olemassaoloa ollenkaan.
Ei kuulosta normitilanteelta "enemmistölle nuorista miehistä". Sinunkin ongelmasi on tuo epärealistisuus. Enemmistö nuorista miehistä löytää kyllä seurustelukumppanin, jos eivät tavoittele kuuta taivaalta.
Ehkä sitten kävin jotain eliittilukiota, mutta siellä niitä selvästi suosittujen porukoiden ja bileiden ulkopuolia poikia oli kyllä selvä vähemmistö, alle 10. Muilla oli paljon harrastuksia, ilmeisen monella tyttöystäviäkin tai ainakin säätöjä bileissä. Useimmilla lupaava tulevaisuus edessä ilman, että koko elämä oli tiukkaa opiskelua.
Enemmistö löytää seurustelukumppanin jos näkee vaivaa eikä tavoittele kuuta taivaalta. Juuri niin kuin sanoin. Nykypäivänä aika monessa tapauksessa bonuksena tulee odottelu yli 25-vuotiaaksi.
Itse olin keskivertoa alempaa tasoa, koska niin kuin mainitsinkin, olen lyhyt ja hintelä. Naisista 99,99% suosii kookkaampaa miestä, joko atleettisena tai nallekarhumaisena.
Nykyäänkään en tavoittele kuuta taivaalta, mutta yksi asia jossa en tee kompromisseja on se että haluan naisen parhaimmillaan. Kuvio jossa juoksut juostaan nuorena ja nättinä alfojen kanssa, sitten keräillään painoa vyötärölle betan kanssa, ei käy. En siis ota juoksunsa juossutta (esim. fuckbuddyily on dealbreaker, kertoo tunnekylmyydestä), enkä naista joka tarjoaa huonompaa diiliä elättäjälle. ts. mies A kelpaa sellaisenaan, mies B vain perhepaketin kanssa.
Tuo on tyypillinen näköharha.
Oletat että suosituissa porukoissa kaikki saavat naisia. "Juuri sinut" sytyttää se porukan pisin ja raamikkain matalaääninen tarinankertoja. Ja yllättäen, se sama nuori alfa sytyttää muutkin tytöt. Hupsista.
Suositussa porukassa on myös useampi kuuntelijatyyppi, menossa mukana, sellaisia heppuja joista _joku tyttö_ varmasti kiinnostuu. Jos kysyt asiasta, niin onhan niitä joitain naisia ollut.
...todellisuudessa nämä heput ovat naisettomia.
"Useimmilla lupaava tulevaisuus edessä ilman, että koko elämä oli tiukkaa opiskelua."
Niin voisi kuvitella. Jatko-opintojen alkaessa samassa koulussa oli todella paljon toiveikkaita nuoria miehiä. Juuri niitä jotka oli lukiossa menossa mukana ja varmaan nyt löytävät tyttöystävän koulun laajasta tarjonnasta. Mutta kun kaupungin bilepaikkojen ovet aukesivat, tyttö tajusivat olevansa kuin flílmitähtiä tai formulakuskeja. Ja rima nousi kerrasta korkeudelle jonka ylittämiseksi piti olla nuorten miesten itsevarmaa ja matalaäänistä kärkikaartia. Useimmista lupaavista nuorista miehistä tuli kamupoikia.
Tilanne alkoi muuttua vasta 25v rajapyykin jälkeen kun tytöillä alkoi pyörimään perhe mielessä ja kävikin ilmi ettei jokainen voinut saada omaksi sitä komeaa alfaa jonka kanssa vietettiin yö silloin bileiden jälkeen.
Jos tuo kehari saa miehiä mielinmäärin niin töitä ei sinun tarvitse tehdä miesten eteen se on varma. Todennäköisesti elät siinä todellisuudessa kuin moni keskivertoa alemman tason nainen eli saa kyllä huomiota mutta ei niiltä miehiltä joita haluais eli on yhtäkuin "kukaan ei kiinnostu" Et tiedä helvettiäkään mitä on elää rumana miehenä. Saat heittää perhehaaveille hyvästit jo alkuunsa. Mun aikaraja oli viime vuoden kolkytviis vuotis synttärit. Tein päätöksen aikanaan että jos siihen mennessä en lasta saa en siitä enään haaveile. 15 vuotta elättelin toivoa ylipäätään naisesta. Mutta jos et saa naista et saa lastakaan. Luulin nuoruudessa että perheen perustaminen on helppoa. Niinhän kaikki ympärillä sen perustivat. Sukulaiset, tuttavat, kaverit jne. Kumppani löytyy kaikille helposti ja lapsia vaan alkaa tulemaan. Sitten joku kehtaa ihmetellä että "oletko ronkeli kun et naista saa" Vittu kun yksikään edes rumimmista naisista ei osoita kiinnostusta niin mitä ronkeliutta se on. Nyt syytellään sitten kaappihomoksi mikä vituttaa kahta pahemmin. Että tällaista on ruman miehen elämä. Jos jotain toivon niin sitä että kuolemani jälkeen synnyn komeaksi mieheksi tai naiseksi. Saan edes perheen sitten.
Iskit ketmin. ATM EI SAA KOSKAAN NAISTA!
No, eipä näistä "saamattomista" ollut kukaan valmis laskemaan rimaa tutustuakseen minuun tai niihin muutamaan kaveriin, joita minulla oli. Osa kavereistani puhkesi kukkaan myöhemmin ja sitten kyllä pahoiteltiin kun ei oltu aiemmin tultu juttelemaan. Ja, juu, eivät saaneet.
No, näiden palstan määritelmien mukaan oli kyllä atm. Vaikken näistä leimoista niin pidäkään.Ei kavereita, ei ikinä harrastanut seksiä/seurustellut, epäitsevarma, arka, ujo, nörtti, ei juurikaan lihaksia, alle 180.....mun mielestä toki jonkin verran söpö ja mukava/hyvä luonne.
Filmitähtiä tai formulakuskeja? Taidat nyt hieman liioitella :D Minusta tuntuu, että miehet luulevat naisten saavan paljon enemmän aloitteita kuin mitä todellisuudessa saavat. Nettideittejä en laske koska niistä ei ole kokemusta, mutta olen huomannut, etteivät kaikki naiset saa paljoakaan aloitteita, vaikka olisivat nuoria, hoikkia, pitkähiuksisia ym. Voin käyttää hyvin esimerkkinä itseäni. Olen saanut muutaman aloitteen elämäni aikana, mutta suurimman osan ajasta olen saanut olla täysin rauhassa. Onneksi niistä muutamista löytyi oikein sopiva kumppani :)
Minusta miesten ei kannattaisi lannistaa itseään ajattelemalla, että kyllä noita kaikkia naisia lähestytään niin paljon, että en minä kuitenkaan ketään löydä.
CP-vamma on fyysiseen toimintakykyyn vaikuttava sairaus. Mieleltään voi silti olla ihan samanlainen kuin muutkin naiset.
Hyvin sanottu. Kaikki naiset ovat pohjimmiltaan sieluttomia lampaita.
Varmaan sillä on joku jännämies
Tällaisten vuoksi normaalikeskustelu palstalla on mahdotonta - ätmien mielestä naisilla ei saa olla ongelmia, naisilla ei ole ongelmia, vain ätmeillä on ongelmia, vain ätmit saavat kitistä ongelmistaan.
No ei naisilla parinmuodostuksessa ongelmia olekaan ja se selviää jo alun linkistäkin. Keharimuijakin saa miehiä. Tavis muija vetää potenssiin kymmenen varmasti enemmän kuin kehari. Muita ongelmia varmaan onkin kuten taloudellisia mutta nekin naiset yleensä ratkoo pillua antamalla ja taas talous kukoistaa. Jos mulla olis mahkuja tehdä nussimalla rahaa varmasti tekisin mutta rumana miehenä ei saa ketään.
Niimpä. On niin minäminäminä-meininkiä näillä ätmeillä että........
Ongelmana onkin lähinnä se, että hyväksikäyttäjiä kyllä riittää niin kehareille kuin tavis-muijillekin. Haluaisitko itse tulla pelkästään hyväksikäytettäväksi?
Nykyään nauran sille kun tiedän minkälaiset muijat katsovat minua epäillen ja tosi varautuneesti, varmaan minussa on selkeitä ätmi signaaleja! Mutta nykyään nauran mielessäni sille koska tiedän että heti muissa maissa minua ei katsota enää kuin halpaa makkaraa!
Mutta onpas tosi kinkkinen ongelma että miehet haluaisivat irtoseksiä mahdollisimman paljon mutta ei parisuhdetta - naiset haluaisivat vain parisuhteen mutta ei irtoseksiä!
Kiitos ei vastaväitteitä näihin, puhun nyt keskimäärin, enkä poikkeuksista tai poikkeuksellisista pano/eunukkikausista tai poikkeusyksilöistä!
Hei valittajat. Suomessa on CP-vammainen nainen lääkärinäkin. Monet myös muissakin paremmissa töissä. Ihan naurattaa tämä tietämättömien armeija joka ei ymmärrä asioita eikä ota selvää. Kehitysvammainen ei koskaan kykene edes sihteerin tehtäviin vaan ohjattaviin töihin. Koska kyse on älykkyydestä joka on alentunut normaalista. Nämä Ceparit on yleensä aina normi älyisiä ainoastaan liikuntavamma erottaa heidät normaalista.
Siinä mielessä suurin osa valittajista on älyltään lähempänä keharia kuin CEPARIA. :))
Olisikohan osa syy juuri siinä että sitä naista ei löydy elämään. Jokaiselle löytyy joku jos hyväksyisi avoimemmin erilaisia ihmisiä.
Kaikki työelämässä olevat CP ei kerro vammastaan ja työkaveri pitää niitä ihan normi ihmisinä kun kerran pää toimii ja ollaan samalla alalla.
Ei tuo Iltiksen tyttö ota ketä tahansa riesakseen, sekö tämän valituksen pisti valumaan. Saa kai sitä perheen perustaa vaikka yksin mutta aika perinteinenhän tämä tyttö oli. Kyllä se miehen vielä löytää - .
Mun periaate on se, että ellen voi saada naista joka miellyttää myös minun silmiäni ja joka olisi minusta kiinnostunut lisäksi niin mieluummin sitten elän yksin. Kaksi kriteeriä on joustamattomia: nainen EI SAA olla ylipainoinen eikä yh. Piste. Pärstän kauneus ei ehkä niin vaikuta. Muistan olleeni lähes rakastunut erääseen naiseen joka oli timmissä kunnossa ja kasvoiltaan aika tavis/rumahko. Huumorintajut kohtasivat kuitenkin hyvin. Luonne ratkaisee tällaisessa tapauksessa. Paha vaan että lähes kaikki ikäluokkani sinkkunaiset (30-40v) ovat järestään ylipainoisia tanttoja ja yksinhuoltajia. Joten yksin mennään kuten aina. Olen siis 39v mies. Kriteereistäni EN IKINÄ jousta, joten jos pitää yksin elää hautaan asti niin olkoon sitten niin. PISTE. Tsemppiä ja voimia sinkuille ja yksinäisille, jotka elävät siis seksittömyydessä kuten itsekin.
Mutta tää ketjuhan kertoo lievästi vammaisen tytön pariutumisongelmista. Voisitko tavata kyseisen tapaista naista jolla vamma mutta ei lapsia. Normaalin näköinenhän tämäkin Elsa 29v oli. Kävely vaan oli haparoivaa. Itse katsoin jutun kokonaan ja ihmettelin että eikö tyttö hyvälle kukaan fyssari ole antanut ohjeita parempaan kulkemiseen nuo kepit kun ei tuntuneet tukevan kävelyä yhtään.
Kyynersauvoillakin kävelis tukevammin kuin noilla puikoilla joilla tv ssä taiteili.
Kertoo melko paljon ätmeistä, että CP-vammaisellakin on enemmän vientiä kuin heillä.
Kertoo siitä että miehillä joilla ei ole varaa valita panee vaikka naisten polkupyörän tankoa paremman puutteessa mutta naisella on aina varaa valita ketä panee. Siksi naiskehareillakin on paremmat mahkut kuin rumilla miehillä.
Älähän nyt pillun puutteessa selittele. Kyllä naiset ja miehet ovat ihan yhtä nirsoja, tai hypergamisia niin kuin palstan ätmit sanovat.
"Kertoo melko paljon ätmeistä, että CP-vammaisellakin on enemmän vientiä kuin heillä."
No ei kyllä ihmetytä yhtään. Nämä Cepparit kun on hyviä kaikessa muussa paitsi siinä liikkumisessa.
Kehitysvammaiset ja ätmit on henkisesti yhtä kaukana näistä Ceppareista kuin kuu on aurinkoa.
Nehän käy samat koulut ja ammattiosaaminen on samaa kuin täysin terveillä - kehareilla ja näillä alle 7 keskiarvon ätmeillä ei voi vaatia samaa työelämässä.
Siinä on suuri ero.
Ätmin ja ceparinhan erottaa siitä että ätmi on ruma ja cepari vammainen eli yhtäkuin sama.
Olihan tuo ihan mukava juttu lukee. :)
Itsellänikin on cp-vamma joka vaikuttaa nykyisin vain oikeaan nilkkaani.
Kuulosti luettuani siltä kun vamma olisi lähellä omaani. Ikää mulla on 24v.
Seurusteletko Joni ,
vai onko sulla pariutumisongelmia niin kuin tällä Elisalla ?
Mitään seurustele vaan tää on palsta ämmien propakandaa. Jos mikä tahansa kehari voisi valita seuransa kuten jännämiehet ja jennat niin täällä olis mitään ongelmaa pariutumisen kanssa. Totuus ei pala tulessakaan. Jos synnyt rumaksi et pariudu ja piste.
Olen ollut neljä vuotta vapaana jos se nyt ketään kiinnostaa. :)
Kiitos kun kysyit.
Loin tänne oman käyttäjän jona nyt vastaan viestiisi.
Kuka sen absoluuttisen rumuuden määrittää? Monelle ei varmaan olisi oma poikaystäväni kelvannut, mutta minä halusin tutustua häneen. Tokikaan en ole se missi tai malli tai edes se naapuruston nätein tyttö.
Oli CP-vamma tai ei, kiimavittu on halujensa viemä ja liskoaivojen toiminta mahdollistaa naisen avaamaan haarat jännämieslaumoille.
Olen aina halunnut tutustua johonkin naispuoliseen henkilöön jolla olisi cp-vamma. Eipähän tarvitsisi selittää koko romaania elämästään mitä on joutunut vamman takia kestämään. :)
Itse pyrin olemaan ystävällinen ihmisille.
Tulisiko tähän....